当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

小说的开端并非喧嚣的爆点，而是日常中逐渐聚合的情感力量。作为家族中的長媳，她的每一步都被放大审视：从日常的家务、到应对夫家族人的目光，再到在关键时刻作出的选择。她明白，所谓的忠诚并不是简单的付出，而是一种在复杂关系网中保持自我、保护親人和底線的能力。

故事用细腻的笔触描绘她的内心独白——当道德的绳索紧扣胸腔，何时该沉默，何时该发聲，又如何在别人眼中的“合规”和自己心中的“真实”之间找到一个不易察觉的缝隙。与她同行，读者会发现，情感的張力并非来自大段爆发，而是从琐碎日常的选择里缓缓积累，逐渐揭開人物性格的层次与转折的契机。

在叙事结构上，作者刻意让人物的对话成为推动情节的关键。每一次对话不仅是信息的交换，更像是在试探彼此的底线与立场。長媳在婆家的公事里显现的审慎、在私下对亲人时露出的脆弱、以及在面临重要抉择时的坚韧，构成了一幅关于“女性在家族伦理中如何自处”的立体画像。

关于Np标签的设定，被处理成一种情感密度的标记，而非露骨的描写。读者可以感受到作品在尝试用情感的真实来抵消对“禁忌”的好奇，用人性的温度来替代边界的界线。须弥这一设定则像一座隐秘的城市，风景与危险并存，讓人物的每个决定都带着未知的后果，促使读者不断地自问：在这样的环境里，自己该如何选择？

与此阅读平台的设计也在作品的吸引力上起到辅助作用。新笔趣阁提供全文在线阅读、稳定的更新速度、清晰的章节导航和活跃的读者社区。這些要素让读者无需为了追逐情节而费心分心，能够专注于人物命运的走向与情感的微妙变化。对于喜爱深度人物刻画的读者来说，这部作品像是一场关于道德、欲望与家庭責任的长期对话。

你会从人物的微小细节里逐渐看清，他们并非黑白分明的角色，而是在现实的灰色地带里寻找生存的方式。阅读的过程，像是在与作者進行耐心而细致的对话，逐步建立起对故事世界的信任与依恋。

故事的结构巧妙地把悬疑元素嵌入日常生活之中。每一个看似平常的事件背后，往往隐藏着未被揭开的动機与秘密。長媳面对信息的不对称，学会通过细微线索去拼凑全貌；她的观察力、她对家庭成员情感态度的微妙变化，成为推动情节前進的关键。这样的设计让读者在跟随剧情推进的也在不断地进行心理推理与情感判定。

新笔趣阁的在线阅读體验使这种推理不被打断，章节更新带来的惊喜与预期的落差，恰到好处地提升了故事的代入感。整部作品的基调并非单纯的甜蜜或苦涩，而是在现实的重量里寻找情感的出口，呈现出一种克制而真实的文学表达，这也是许多读者选择继续追读的原因。

如果你正在寻找一部以家庭伦理为核心、以人物成长为驱动的情感小说，它会在你不经意间带来情感的回响。人物的命运，往往不在一瞬间被改变，而是在漫長的叠加中被重新定义。阅读这部作品，需要的或许不是快速的情节爆点，而是愿意花时间去理解每个人决定背后的背景与动机。

对喜爱深刻人物关系、喜欢在紧张情感中寻找伦理底線的读者而言，这部作品无疑提供了一个值得细细咀嚼的阅读对象。新笔趣阁的全文在线阅读和持续更新，正是帮助你在休憩时光里，与角色共同经历起伏、一起反思选择的理想入口。你可以在评论区与他人讨论情节的走向、人物的成长或道德的边界，也能在收藏夹中保留這部作品，作为日后细细回味的文学镜像。

无论你是夜晚独自阅读，还是在周末与朋友分享，这部作品都具备成為“谈资”的潜力，因为它将家庭、情感、伦理、悬疑等多重元素融合在一个相对真实的情感世界中。

她对亲人、对配偶、对外界流言的处理，成为读者关注的焦点。作者通过多线并进的叙事方式，讓每一个角色的选择都具有多重可能性，而这也正是文本张力的源泉。你会发现，故事不急于给出简单的答案，而是在每一次停顿中留出呼吸的空间，让读者自行在心中搭建一个更完整的情感地图。

语言风格方面，文本保持克制而优雅的叙述，善用细腻的心理描写来呈现人物内部波动。情感的表达并非喧嚣的宣告，而是通过日常行為、眼神交流、以及不经意的沉默来传达。这样的叙事策略使情感显得真实可信，也让人物显得更具层次。你会在每个章节里感受到一种“缓缓接近真相”的节奏：看似不起眼的线索，往往在后续的情节中扯出更广阔的情感面与伦理讨论。

這种节律的把控，恰如一次耐心的独自旅行，需要你用心去品味每一个细节。

须弥这一设定的魅力，正在于它能将个人欲望、家庭責任与社會伦理放在同一个放大镜下审视。读者在追逐情节的也在反思：在复合家庭结构中，谁才是情感的真正主导者？谁的选择会带来最少的伤害，谁的坚持会让人看到希望？这些问题没有简单的答案，正是作品的真实之处。

通过持续更新的新笔趣阁，你可以稳定地跟进人物命运的转折点，體验从疑惑到认知再到理解的情感旅程。平台的互动区、读者评论与作者的答复，成为你与其他读者共同建构阅读体验的桥梁。你可以在讨论中发现不同的解读角度，听到来自不同背景读者的共鸣与质疑，這些都将丰富你对故事的理解。

在情感升温的叙事也逐渐揭示更广阔的情感生态。人物之间的信任建立、误会的化解、以及在复杂关系中寻求公平的尝试，成為推动情节向前的重要力量。故事的悬念点多集中在角色的道德抉择上：在关键时刻，谁能站在公正与情感之间的桌边，作出令多数人能够接受的选择？答案当然不是单一的，而是通过作者对人物动机的揭示、对情景的再现、以及对结果后果的铺陈，逐步呈现给读者。

你会在翻到某一章节时突然意识到，之前的猜测其实只是第一层面，而真正的剧情冲击往往来自更深层的情感冲击与伦理反思。这种层层递進的结构，使整部作品在阅读后半段达到一种情感的臻于完满的状态。

与此阅读体验本身也在升级。新笔趣阁提供的整篇文本连贯性、章节排版、以及用户友好的标注和书签功能，帮助你在长篇叙事中保持专注。你可以随时返回之前的段落，回味人物的语氣、情绪和动机变化；也可以利用书评区的讨论来对自己的理解进行对照与扩展。对于喜欢在夜晚放慢节奏、沉浸在复杂人物关系中的读者来说，这部作品无疑是一份值得珍藏的心灵对话。

它不仅提供了一个故事的世界，更提供了一种思考人与情感、家庭与伦理的方式。最终，收官的时刻将使你对“長媳”这一角色有新的理解：她不再只是家庭结构中的一个节点，而是一个在现实压力下不断自我修复、追求尊严与自我实现的独立个體。你将感受到故事为你带来的情感余韵和思想震荡，愿意在评论區中留下自己的感受，与他人共同讨论人物成长的意义。

如果你正在寻找一部能在情感与伦理之间平衡、又不失张力的長篇小说，这部作品值得你反复品读。它在须弥城的设定中，给了人物丰富的历史与情感累积，让读者在每一次阅读中发现新的理解角度。新笔趣阁的全文在线阅读与持续更新，确保你不会错过任何一个关键转折点。

无论你是追求情感共振的读者，还是喜欢从多视角审视人物动機的研究型读者，这部作品都能给你带来持续的阅读乐趣。把這部作品加入你的書架，让它成为你夜晚静谧时光里的一位耐心对话者。你也可以将它推荐给朋友，一起讨论人物的选择、事件的因果，以及在家庭伦理框架下如何看待欲望、忠诚与自我实现之间的边界。

愿你在这段阅读旅程中，找到属于自己的答案与共鸣。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：人民网记者 刘欣 摄

《张柏芝艳门照片》在线视频观看-HD国语免费播放-酷客影院

分享让更多人看到