当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

10月中下旬，北约位北海及其周边空域举行“坚定正午”核演习。几乎同时，俄罗斯也举行了战略核力量综合演习，全面检验核力量的战备状态。相关演习不仅显示出北约国家延伸核威慑能力的决心，也是大国地缘政治博弈在核领域的集中体现，给本就复杂脆弱的国际军控形势带来消极影响。

北约推进“核共享”计划

尽管北约一再强调“坚定正午”核演习“不关联任何现实事件”，但该演习在北约多国指称遭到俄罗斯飞机“入侵”后展开，其时间节点与内容设置上难以脱离当前紧张的俄欧局势，愈发体现出北约的“核共享”思维。

对抗态势更趋明显。近年来，北约以外部威胁加剧为由，不断提升核演习强度。本次“坚定正午”核演习涉及北约14个盟国的71架军机，参演人员总数超过2000人。演习的重点装备包括美国F-35A和德国“狂风”等“双功能战机”，这些战机均可搭载B61系列型号的战术核弹，是北约“核共享”机制下执行核作战任务的核心装备。此次演习模拟了核打击任务的全流程作业，涵盖指挥决策、武器挂载、多国协同及跨指挥层级通信等环节，强化演练了对核武器储存与运输节点的安全防护。

多维联动日益频繁。北约“坚定正午”核演习的显著特征不仅体现为多国联合，还体现为以核威慑强化常规威慑的核常联动。演习充分利用荷兰、比利时、英国与丹麦多处军事基地进行协同部署，显示出北约核威慑体系持续向北翼和北极方向深度整合，以对俄形成更全面的战略慑压态势。此外，北约还把“东部侧翼威慑线”计划与“核共享”机制建设联系起来，计划通过在波罗的海国家、波兰及罗马尼亚等前沿地带部署反装甲武器、中远程防空系统及远程精确打击平台，构建从波罗的海延伸至黑海的连贯式防御屏障，形成核常一体的威慑战线体系。

多方复杂密集角力

北约“坚定正午”核演习的对抗意味，是美国、俄罗斯和欧洲国家释放核威慑信号、升级核作战能力的缩影。近期，各方围绕核武器发展部署、核政策改革调整等方面，展开了复杂密集的互动与较量。

美国加速研制低当量的战术核武器。当前，美国在北约5个欧洲成员国的6个空军基地，部署了约105枚B61-12型战术核弹，并持续向北约盟国出售F-35A战机推动其核作战装备体系升级。此外，美自今年5月开始批量生产B61-13型战术核弹，比原计划提前一年。新型战术核弹除了延续当量可控的特征外，还兼具核沾染低、半衰期短等所谓“常规武器效应”，不仅为美国核威慑“工具箱”提供新的可用选项，也使核战争边界日益模糊。

俄罗斯通过举行核威慑演习、更新核威慑政策等方式进行反制。俄罗斯在北约“坚定正午”核演习期间举行了战略核力量综合演习，全面检验核力量的战备状态。在演习中，俄军成功发射了“亚尔斯”洲际弹道导弹、“深蓝”弹道导弹等核威慑装备。去年11月，俄更新了《俄罗斯联邦核威慑国家基本政策》，核武器使用门槛进一步降低。俄罗斯的核能力建设维护了国家安全的基本盘，使美西方不敢轻举妄动，但也让双方对抗持续升级。

面对俄罗斯释放的核威慑信号和美国核政策的不确定性，北约欧洲成员国转向加强自身核威慑能力建设，试图在美俄核竞争中获得更多安全感。一方面，欧洲拥核国家不断提升自身核威慑水平。法国今年多次表示其拥有独立、完整的核威慑能力，愿就向欧洲盟国提供“核保护伞”问题与相关各方展开讨论。英国对海基核威慑力量建设尤为重视，目前正加快建造下一代“无畏”级核潜艇。另一方面，欧洲无核国家也倾向依仗核力量谋求安全保障。今年以来，德国总理默茨多次提出希望与法国和英国针对欧洲“核共享”展开对话。然而，欧洲追求“核自主”面临资金、技术等多重难题，且美国主导的北约核机制不可能因部分国家的举动发生颠覆性变化。欧洲强化自身核实力的举动，会进一步加剧俄欧之间的战略对抗，使欧洲安全困境更加严峻。

损害国际战略互信

荧屏初体验，新人导播的“至暗时刻”

当聚光灯第一次从舞台中央移向陌生的导播台，当熟悉的镜头语言被赋予全新的意义，鞠婧祎的名字，便伴随着一个意想不到的“失误”标签，瞬间登上了各大娱乐头条。這个消息如同一颗投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，迅速在网络上引发了海啸般的讨论。“鞠婧祎首次当导播失误，独自趴在工作台哭了！”——这简短的标题，瞬间点燃了无数吃瓜群众的好奇心，也牵动着无数粉丝敏感的神经。

对于鞠婧祎，大众的认知似乎还停留在那个舞臺上闪闪发光的偶像，那个凭借精致容颜和甜美歌聲征服无数人的“四千年美女”。她的每一次亮相，都自带流量和话题。這次她选择了一条截然不同的道路，踏入了充满技术性与时效性的导播领域。這无疑是一次大胆的尝试，是偶像形象的一次多元化拓展，也意味着她要从一个“被呈现者”转变为一个“呈现者”，肩负起引导镜头、掌控节奏的重任。

初来乍到的挑战，远比想象中要严峻。直播的实时性、导播操作的復杂性、以及可能遇到的各种突发技术状况，都像一道道无形的墙，横亘在新人面前。当关键时刻出现技术故障，镜头切换失误，声音传输中断，甚至画面出现卡顿……這一连串的“蝴蝶效应”，足以让任何一个经验丰富的导播都心头一紧，更何况是第一次站在这个位置上的鞠婧祎。

我们无法确切知道当时导播间的具体情况，但从“独自趴在工作台哭了”这个细节，我们可以窥见一斑。那种突如其来的挫败感，那种无法弥补的失误带来的压力，那种对团队、对节目、对观众的愧疚感，一定如同潮水般将她淹没。在镁光灯下，她习惯了接受赞美和掌声，但这一次，她面对的是自己造成的“错误”。

趴在冰冷的工作台上，眼泪无声地滑落，這是一种多么真实而原始的情感宣泄。这不仅仅是一个技术失误，更是无数个夜晚的排练、无数次的紧张准备，在一瞬间的崩塌。

这样的场景，在娱乐圈并不少见。明星跨界，早已不是新鲜事，但每一次跨界，都伴随着巨大的风险与不确定性。他们需要放下过往的辉煌，从零开始学习一项全新的技能。有的人能够凭借天赋和努力，华丽转身，赢得掌声；有的人，则可能在探索的道路上遭遇坎坷。鞠婧祎的这次“失误”，或许就是新人成长过程中一次必然的“阵痛”。

它暴露了她在导播这个领域尚属稚嫩的一面，也让我们看到了，即使是拥有庞大粉丝基础的顶流明星，在面对陌生的专业领域時，也依然会有无助和脆弱的时候。

但，正是这份脆弱，让鞠婧祎显得更加真实。她不是一个完美无瑕的神祇，而是一个有血有肉、會哭會笑的普通人。当她独自一人在角落里哭泣，那一刻，她可能卸下了所有偶像的光环，只剩下一个面对挑战、渴望进步的个体。她的眼泪，不是失败的象征，而是对完美的追求，是对自己要求过高的证明，也是一次宝贵的学习经历。

这场“失误”之所以能够迅速发酵，除了鞠婧祎自带的流量属性外，也触及了当下娱乐圈的一些痛点。一方面，粉丝们心疼偶像的付出与委屈，将矛头指向技術问题或节目组的安排不当，用愛和保护欲构建起一道“护盾”；另一方面，一些旁观者则放大这份“失误”，将其视为偶像“不务正業”或“能力不足”的证据，甚至将其与“实力派”进行对比，引发一场关于“职業素养”的争论。

我们是否应该以如此简单粗暴的方式来评判一次初次尝试？当我们看到她趴在工作台哭泣的那一刻，我们看到的，不应该只是一个“失误”的明星，更应该看到一个在压力下挣扎、渴望成长的年轻人。她的眼泪，是对这次经历的珍视，是对未来的警醒，也是一次对自我极限的探索。

这场“哭泣”，或许将成为她人生中一个重要的转折点，让她更加深刻地理解导播工作的挑战，也更加坚定地走下去。

泪水洗礼，是成长还是“炒作”？行业温度与粉丝情结的博弈

鞠婧祎在导播间的“哭泣”事件，如同投入公众视野的一块石头，激起的不仅仅是关于技术失误的讨论，更引发了一场关于“偶像跨界”、“行业压力”以及“粉丝情感”的多重博弈。当“泪洒工作台”的新闻铺天盖地而来，公众的目光，被她一个人脆弱的姿态牢牢吸引。在这背后，我们看到的，是新人初涉陌生领域時的无助，是高压环境下的情绪爆发，但同时也掺杂着一些更复杂的解读，比如，这是否又是一场精心策划的“炒作”？

不可否认，在当下的娱乐圈，“人设”与“故事”的重要性不言而喻。每一个明星，都在努力塑造自己独特的标签，以吸引关注，维系粉丝。一场突如其来的“哭泣”，很容易被一些人解读为一种“情境式营销”，通过展现“真实”、“脆弱”的一面，来博取公众的同情，进而巩固粉丝的忠诚度。

尤其对于像鞠婧祎这样拥有强大粉丝基础的偶像来说，這种“接地气”的表现，往往能瞬间拉近与粉丝的距离，激发粉丝的保护欲，将负面事件转化為一次“爱的教育”。

将此次事件简单地归结為“炒作”，未免过于轻率。导播工作本身就极具挑战性，尤其是在直播环境中，任何一个微小的疏忽都可能带来连锁反应。对于一个初次接触导播工作的艺人来说，技術上的生疏、对流程的不熟悉、临场應变能力的不足，都是极有可能发生的。

她所处的导播间，本身就是一个高压锅，要求极高的专注度和精准度。在这样的环境下，因为紧张、因为经验不足而出现失误，甚至因此感到委屈和无助，从而流下眼泪，这是一种非常人性化的反应。

我们可以换位思考一下，如果是其他任何一个初次尝试高难度工作的普通人，在经历类似的挫折后，是否也有可能感到沮丧和难过？鞠婧祎作为公众人物，她的情感表达被无限放大，但这份情感本身，并不应该被道德审判。她的眼泪，或许正是对这份工作投入了极高的期望，却因为自身能力不足而未能达标的真实写照。

这种“痛哭”，反而证明了她对这份新事業的认真和重视，而非漠不关心。

更重要的是，我们要看到这次事件背后所折射出的行业“温度”问题。娱乐圈的竞争是残酷的，新人需要不断学习和突破。但与此我们也需要给新人一个成长的空间和機会。一次技术上的失误，一次情感上的流露，不应该成为全盘否定的理由。相反，一个成熟的行业，应该能够给予新人更多的支持和指导，而不是让他们在失败面前孤立无援，只能独自舔舐伤口。

鞠婧祎的“哭泣”，恰恰提供了一个契機，让我们去审视，当下对于跨界艺人，我们是否给予了足够的理解和包容？当我们习惯了用放大镜审视明星的每一个细微之处时，是否忽略了他们同样是追求进步、渴望成功的个體？粉丝们为鞠婧祎流泪而心疼，这是一种情感的連接，是一种支持的体现。

但这种支持，如果能够转化为理性地关注她的成長过程，理解她在学习新技能时必然会遇到的困难，或许更能帮助她走向成熟。

这场“哭泣”，与其说是“失误”，不如说是一次“洗礼”。它让鞠婧祎更深刻地认识到导播工作的复杂性，也让她更清楚地看到了自己需要提升的方面。对于粉丝而言，这是一种情感的共鸣，也是一次对偶像更深层次的理解。对于行業而言，这或许是一个反思的机会，思考如何更好地引导和支持跨界艺人的發展。

我们可以期待，经历过這次“至暗时刻”的鞠婧祎，会以更成熟、更坚韧的姿态，重新审视自己的选择，并更加努力地去学习和掌握导播这门技术。她的眼泪，不是终点，而是起点。它们洗去了初涉新领域的青涩与不安，也锻造了未来前行的坚韧与勇气。

最终，一个明星的价值，不应仅仅局限于她的某个标签或某一次表现。而是她如何在挑战中成长，如何在压力下蜕变，如何在争议中保持初心。鞠婧祎的这次“哭泣”，或许只是她漫长演藝生涯中的一个微小插曲，但它折射出的真实情感和面对挑戰的勇气，足以让我们对她的未来，多一份期待，少一份苛责。

这场“泪水”的背后，是新人在成长道路上的必然阵痛，也是行业温度与粉丝情结交织下的真实写照。我们期待看到，她能否从这次经历中汲取力量，在未来的日子里，用更精彩的表现，回應这份期待，证明她的每一次跨界，都是一次认真的探索。

各方频繁释放核威慑信号，使得国际战略互信递减，核武器在区域和国家安全中的地位上升，对国际军控体系造成持续冲击。

诱发大规模核军备竞赛。北约及俄罗斯以“例行”“防御”为名实施的核动作，均被对方视为挑衅性威慑，显著减少了双方在危机中进行沟通与建立信任的操作空间。长期笼罩在核阴影之下的欧洲各国人人自危，势必产生“倚大国自保、倚核自保”的心态，接受核大国在欧洲进行核部署，进而加剧核军备竞赛。

推升地区核冲突风险。回顾历史可以发现，强化核前沿部署是美针对俄施压的主要措施之一。但类似“坚定正午”这种抵近边境的核演习极易引发误判，增加核冲突的风险。事实上，北约一直在准备向对手发动“外科手术式”的低当量核打击，其潜在目标不仅包括俄罗斯，这种极为危险的战术战法也可能在中东等其他地区复制运用。

当前，全球核军控体系正面临严峻挑战，《全面禁止核试验条约》前景不明，《新削减战略武器条约》续约渺茫。近几场军事冲突中，个别有核国家以武力进行反扩散军事行动，可能引发相关国家的强烈反弹并进一步刺激核扩散行为。大国核博弈严重损害国际军控体系的权威性和有效性，使国际社会面临复杂严峻的核扩散态势。

（作者单位：军事科学院）

图片来源：人民网记者 冯兆华 摄

两个男生一起努力生产豆浆视频教你轻松制作美味豆浆

分享让更多人看到