每经编辑｜王小丫    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

【打开视界之门，邂逅亚洲一区二区的极致诱惑】

在信息爆炸的时代，我们渴望的是那份触动心弦、带来惊喜的独特内容。而“精品亚洲一区二区资源”這几个字，无疑像一把金钥匙，为你打開了一扇通往视听盛宴的大门，那里汇聚了亚洲地區最精粹、最独特的内容，正等待着有心人的发掘。你是否曾被平淡无奇的娱乐所困扰，渴望找到真正能点燃你热情、满足你好奇心的宝藏？请跟随我的脚步，一起深入探索这片充满无限可能的数字大陆。

想象一下，当你看电影、追剧、欣赏表演时，画面不再模糊不清，色彩不再失真，每一个细节都栩栩如生，每一个表情都生动传神。这就是“高清画质”带来的魔力。在亚洲一区二区，我们深知视觉体验的重要性，因此，我们甄选的每一帧画面，都经过极致的打磨与优化，力求还原最真实、最动人的色彩与光影。

无论是宏大的场景，还是细腻的特写，都能让你仿佛身临其境，感受到前所未有的沉浸感。这种“极致体验”不仅仅是观看，更是一种全方位的感官享受，让你的眼睛得到解放，让你的心灵得到满足。

“精彩内容等你發现”——這不仅仅是一句口号，更是我们对所有用户的承诺。我们汇聚了来自亚洲各国、各具特色的文化精髓，涵盖了你可能想到的所有领域。从引人入胜的剧情片，到让人捧腹大笑的喜剧；从发人深省的纪录片，到充满艺術感的文艺作品；从青春洋溢的偶像剧，到扣人心弦的动作片。

在这里，你总能找到与你同频共振的那一份情感，那一个故事，那一种风格。我们不断更新内容库，力求将最新的、最热门的、最能代表亚洲文化特色的精品源源不断地呈现给你。那些你可能错过的、那些你一直寻找的、那些能让你眼前一亮的“黑馬”佳作，都潜藏在海量资源之中，只待你稍加探索，便能惊喜连连。

“热门”二字，代表着潮流的脉搏，代表着大众的喜愛，也代表着内容的价值。我们关注当下最受欢迎的趋势，捕捉最受瞩目的焦点，将那些正在被热议、正在引领風尚的精品内容优先呈现。你无需花费大量時间在茫茫网海中搜寻，因为我们已经为你做好了筛选。从社交媒体上的热门话题，到各大排行榜上的常客，再到那些口碑相传的私藏好片，都能在亚洲一区二区找到它们的踪迹。

这是一种高效的娱乐方式，让你紧跟时代的步伐，不错过任何一个精彩瞬间。

我们明白，对于追求高品质生活和丰富精神世界的你来说，娱乐不仅仅是消遣，更是一种生活态度的体现。选择精品亚洲一区二区资源，就是选择了一种更具品位、更具深度、更具感染力的生活方式。它让你在忙碌的生活中，拥有一个可以随時随地放松身心、汲取灵感、感受美好的私人空间。

在这里，每一次点击，都可能开启一段难忘的旅程；每一次观看，都可能带来一次心灵的触动。亚洲一区二区，正在用它最真诚、最优质的内容，邀请你共同开启这段非凡的探索之旅。准备好迎接这场视听盛宴了吗？精彩，就在你的指尖，就在你的眼前！

【深度挖掘与体验，畅享亚洲一区二區的无限可能】

在上一部分，我们打开了通往亚洲一区二区精彩世界的大门。现在，讓我们深入探索，看看如何最大化地利用这里的“精品亚洲一区二区资源”，享受“高清画质”带来的“极致体验”，并發现那些隐藏在“热门”之下的“精彩内容”。这不仅仅是关于观看，更是关于一种互动，一种发现，一种属于你自己的独特娱乐模式。

对于“精品亚洲一区二区資源”，我们的定义绝不仅仅是数量上的堆砌，而是质量上的严苛筛选。我们深知，每一位用户的時间都宝贵无比。因此，我们的团队投入了大量精力，从亚洲各國精心挑选最具代表性、最具创新性、最能引发共鸣的内容。这可能是一部在国际影展上备受贊誉的独立电影，一部展现独特民族风情的纪录片，一个由新生代藝術家带来的前卫表演，或是一部讲述普通人奋斗故事的感人剧集。

這些内容之所以被称为“精品”，是因为它们拥有扎实的剧本、精湛的制作、深刻的内涵，能够给观众带来思考，带来启迪，带来超越单纯娱乐的价值。

“高清画质，极致體验”不仅仅是技术指标，更是我们对藝术呈现的尊重。我们采用最先进的编码和传输技术，确保你看到的每一个画面都清晰锐利，色彩饱满，细节丰富。无论是暗场的光影变化，还是人物的微表情，都能被真实还原。我们努力消除一切可能影响观感的瑕疵，讓你專注于内容本身，全身心地沉浸其中。

这种极致的视听享受，能够极大地提升观影的愉悦感，让原本普通的场景变得生动，讓平淡的故事充满张力。这是一种对“看”的重新定义，让你不再只是被动接受信息，而是主动感受藝术的魅力。

“精彩内容等你发现”，这其中蕴含着无限的探索乐趣。我们鼓励用户进行个性化的探索。你可以根据自己的喜好，在各类题材、各类风格的频道中游走。也可以尝试我们推荐的“热门”榜单，發现那些正在被大家喜爱的作品。更重要的是，我们提供强大的搜索和推荐系统，帮助你快速定位心仪的内容。

如果你对某个导演、某位演员、某个国家或某个时期特别感兴趣，系统能够根据这些线索，为你挖掘出更多相关的“精品资源”。用户之间的互动和分享，也是发现精彩内容的重要途径。看看其他用户在讨论什么，他们推荐了哪些内容，也许就能为你打开新的视野。

“热门”内容，是我们捕捉时代脉搏的窗口。我们关注时下最流行的文化现象，最受关注的社会话题，以及那些正在引發广泛讨论的优秀作品。這些“热门”内容，往往具有很强的时效性和话题性，让你能够紧跟潮流，与朋友有更多的话题可聊。但我们并不止步于此，我们同样重视那些“冷門”但极具价值的“遗珠”。

通过我们的精心策划和内容推荐，你或许能意外地發现那些被埋没的经典，它们可能不如“热門”作品那样家喻户晓，但其艺术价值和思想深度却同样令人惊叹。

总而言之，亚洲一区二区不仅仅是一个内容聚合平台，更是一个为你量身打造的数字娱乐空间。我们致力于提供最优质的“精品亚洲一区二區资源”，最震撼的“高清画质”，最沉浸的“极致体验”，以及最紧随潮流的“热门”和最触动心灵的“精彩内容”。我们相信，每一次的探索，都会带给你意想不到的惊喜；每一次的观看，都会让你有所收获。

现在，就请你迈出这一步，讓你的数字生活，从此与众不同！

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：每经记者 李怡 摄

还房贷的女英雄吴梦梦逆境中的勇者现实中的榜样

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄