当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

当老年人因为年迈等原因，无法独立生活、管理财产，该由谁来当监护人？

10月28日，北京市高级人民法院发布了全市法院涉老民事审判工作情况及典型案例。其中一起涉老年人监护案例中，法院依法撤销了不合格监护人的资格，不仅维护了老人刘某的合法财产权益，更明确传递出司法坚决遏制侵害老年人权益行为的立场。

案情简介

刘某年事已高，其独生子已去世，刘某日常生活起居由儿媳妇董某照顾。刘某两个妹妹刘某1与刘某2于2022年7月将刘某接走，后向法院申请宣告刘某为无民事行为能力人并申请指定监护人。法院依法指定刘某1与刘某2为刘某的监护人。在担任监护人期间，刘某1与刘某2将刘某所有的201号房屋出售给案外人，此后，刘某1、刘某2与董某之间发生多起纠纷。董某最终诉至法院，请求撤销二人的监护人资格。

法院经审理查明，刘某1在获得售房款后，将其中三分之二款项转给刘某2，刘某2随后将该笔款项转至其女儿账户、用于为女儿缴纳保险费以及向案外人转账等用途。上述资金流转行为表明，二监护人并未以维护被监护人刘某利益为出发点处分财产，反而存在随意处置、侵害被监护人财产权益的情形。法院认为，刘某1、刘某2的行为已严重损害被监护人合法权益，违背监护人应负的法定职责与诚信义务，故依法判决撤销刘某1、刘某2的监护人资格。

“huluwa里面卖的不是药”，这句似乎带点戏谑的话，却深深地反映了当下影视娱乐行业的一种普遍现象。我们常常把影视作品比作药，意味着它们能治愈我们的心灵，带来慰藉和快乐。真的是如此简单吗？背后隐藏的故事很可能远比表面复杂得多。

近年来，随着网络平台的崛起，各式各样的“千万影片”涌入市场，这些影片似乎变成了一场盛大的“药方”，供观众们选择与享受。但你知道吗？这里面不仅仅是简单的娱乐，更夹杂着商业的算计、价值观的塑造，甚至是“隐形的药方”。

在“huluwa”这样的平臺，影片的类型丰富多样，从动人心弦的爱情片、震撼的动作片、深刻的纪录片，到带有浓厚商業色彩的“爆款制作”。一方面，為了吸引眼球，平台不断投入巨资打造“爆款”，试图赢得市场份额；另一方面，部分影片可能夹带着一种“心理暗示”或“价值导向”，潜移默化影响着观众的思想与观念。

你或许會觉得，影片不过是供娱乐的“药”，何必太过较真？实际上，一部影片的价值远超你我想象。片中的故事線、角色塑造、画面语言，都在不断塑造着我们的价值观与情感取向。有时候，一部看似简单的娱乐片，可能潜藏着某种价值观的传递，或者对某种文化偏见的强化。

这也是为什么“huluwa”平台里的千万影片不只是在卖“药”，更是在卖一种“理念”或“标签”。

平台背后的推广策略也值得深思。為了讓影片获得最大曝光度，不少影片依赖于“流量引擎”，包括刷榜、热搜操控、明星效应铺陈等手段。这些策略无疑促进了影片的传播，但也可能导致“药效”变得“偏差”——让一些低质量甚至带有偏见的作品获得不应有的市场空间，误导观众的视听体验。

也正因为如此，观众逐渐意识到：看似丰富多彩、琳琅满目的“千万影片”，其中暗藏的“药”不一定都对味，甚至有毒。

作为聪明的观众，如何识别这些“药”中的“真药”？或许，最好的方法是学会批判性地观看影片，理解其中潜藏的价值观，避免盲从猎奇或低級趣味。与此平台也该肩负起責任，提供更优质、更有深度的影片，让“药”真正成为滋养心灵的良药，而非麻醉品。

这些都提醒我们：“huluwa里面卖的不是药”，但我们可以选择辨认和用好“药”，避免被动陷入“沉迷”。

当然，这个话题远没有那么简单。影片背后的制作、發行、推广乃至消费者的心态，都是组成這个庞大体系的关键要素。我们需要拥有一双“慧眼”，识别“千万影片”背后隐藏的秘密，理解娱乐產業的复杂运行逻辑。只有这样，我们才能在信息泛滥中保护自己，找到真正能够滋养心灵的那份“药”。

未来，期待平台能更好地平衡商业与藝术，让“huluwa”不只是卖“药”的仓库，更成为引领文化与精神健康的灯塔。

“huluwa里面卖的不是药”，这句话的背后，是对当下影视娱乐环境的一剂警示，也是对我们每一个观众心态的深刻反思。也许，电影和电视剧的表象光鲜亮丽，但更深层次，它们反映的是社会价值观、文化认same、商业策略甚至道德底線。这一切，仿佛都在某种程度上“调配”着我们内心的药方。

回头来看，千万影片像是一幅多彩的画布，色彩鲜艳，内容丰富，但这幅畫布是否真能让观众获得心灵的滋养？答案不一定。部分影片频繁迎合低级趣味、快餐式消费，带来视觉上的刺激，但容易造成认知偏移，形成浅薄的文化消费习惯。更令人担忧的是，某些影片夹杂着偏颇的价值观，甚至潜移默化地影响青少年的成长，造成价值迷失。

平台上的“千万影片”体系，也带来了产業链各环节的变化。制片人、导演、明星、发行商都在追逐流量与利润，一部成功的影片背后，是龟裂的产业逻辑。大量“快餐”内容充斥市场，拼的就是话题度和热度，而非深度和品质。这不仅败坏了文化土壤，也讓观众变得越来越“挑剔于肤浅”。

与此内容的多样性被牺牲，真正具有艺术价值和社会责任的影片反而难以被广泛关注。

在這个背景下，我们作为观众，也要重新审视自己选择“影片”的标准。那些被标签为“爆款”的背后，或许只是经过包装的“快餐”，而真正能让我们启发心智、引發思考的好作品，却常常被埋没。很多时候，花点时间去挖掘那些深度故事、富有内涵的作品，能让我们获得更长久的满足感。

在挑选影片时，不妨多一些耐心、多一些审视，不要盲目跟风，要学会运用批判的透镜去解读。

“huluwa”平台和掌握一部分话语權的营销方，也应该反思自己的责任。铺天盖地的促销宣传，有时会扭曲作品的原意，把影片变成一场充满“噱头”的盛宴。媒体报道、评论區的声音，也在塑造着公共的价值取向。我们需要更多理性的声音，让优质内容享有应有的空间，让那些“卖的不是药”的影片能成为真正的精神良药。

无疑，未来的娱乐市场，需要更多负责任的生產者，也需要更成熟、理性的观众。我们可以选择支持那些有深度、内容正向的作品，用我们的眼睛投票，用我们的选择推动市场向真正健康的方向发展。“huluwa里面卖的不是药”，实际是一面镜子，映照出整个行業的生态和我们的心态。

只有当我们真正理清自己内心的需求，并明智地选择娱乐，“千万影片”才能成为滋养心灵的良药，而不是误导和麻醉的毒药。

让我们从现在开始，做一个有识别力、懂收藏、善品味的观众，携手推动文化产业迈向更高品质的未来。也许，真正的“药”就是让我们在影视世界中找到属于自己的那份平衡与真谛。因为，娱乐不应只是一场浮光掠影，更應是心灵的深度洗礼。

这是完整的软文内容，契合您设定的结构和细节要求。希望它能帮助您在营销或宣传中取得良好的效果！

以案说法

我国监护制度的核心原则是“最有利于被监护人”，旨在通过特别保护弥补被监护人在民事行为能力上的不足，确保其人身、财产及其他合法权益不受侵害。本案系一起涉老年人监护的典型案件，突出反映了在人口老龄化背景下，强化对老年人权益司法保护的重要性和紧迫性。

随着年龄增长，老年人身体机能与认知能力逐渐衰退，部分老年人因丧失或部分丧失民事行为能力，无法独立实施法律行为、管理个人财产及决定自身生活事务，处于弱势地位。正因如此，监护人更应恪尽职责，以被监护人意愿和利益为根本出发点，审慎管理财产、安排生活，确保其享有尊严、安宁的晚年生活。本案中，法院依法撤销不合格监护人的资格，不仅维护了刘某的合法财产权益，更明确传递出司法坚决遏制侵害老年人权益行为的立场。监护职责并非仅为法定权利，更是一份沉甸甸的法律与道德责任，监护人如有滥用职权、怠于履职或侵害被监护人利益之行为，必将承担相应法律后果。

（综合北京市高级人民法院整理）

图片来源：旅游网记者 王小丫 摄

婷婷四房色播36-婷婷四房色播36最新版

分享让更多人看到