要闻

4图说明搡老太太肥b事件全网当网络暴力突破底线我们该如何反思前2

陆红霄 2025-11-01 23:44:30

每经编辑｜陈冬边

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,国产喷水女王

一、视(shi)频(pin)中的“真(zhen)相”：镜(jing)头下(xia)的魔(mo)幻现实

网(wang)络，这(zhe)个信(xin)息爆(bao)炸(zha)的(de)时(shi)代，既是信息(xi)的(de)海(hai)洋，也可能(neng)成为谎言的温(wen)床。当(dang)“老太太碰(peng)瓷”的视(shi)频瞬间充(chong)斥各大平台(tai)，仿佛一夜(ye)之间(jian)，所(suo)有人都在(zai)扮演着“正义的审(shen)判官”。视(shi)频中，一(yi)位老太太(tai)倒地(di)不起(qi)，一辆汽(qi)车(che)停在旁边(bian)，围观(guan)群众议(yi)论纷纷，空气(qi)中(zhong)弥漫着(zhe)“碰(peng)瓷(ci)”的味道。

短(duan)短几秒(miao)钟的画(hua)面，迅速(su)被(bei)赋予(yu)了“事实(shi)”的(de)标签(qian)，并伴随着(zhe)各种(zhong)煽动性(xing)的言论(lun)，如“现(xian)在的年轻(qing)人怎(zen)么这(zhe)么坏(huai)”、“老年(nian)人怎么(me)这(zhe)么能(neng)讹人(ren)”等等，如(ru)野(ye)火(huo)般蔓延(yan)。

真(zhen)相往往(wang)比我(wo)们看(kan)到的要复杂(za)得多(duo)。这(zhe)则视(shi)频(pin)，是(shi)否(fou)是完整、客观的呈现？拍(pai)摄(she)者是谁？拍摄(she)目的是(shi)什么？围(wei)观者(zhe)的(de)情绪是(shi)被引(yin)导还是(shi)自发(fa)？这一(yi)切(qie)，在最(zui)初的传播中，似(shi)乎都(dou)被忽略了(le)。我们(men)太容易(yi)被眼(yan)前(qian)所(suo)见的“证(zheng)据(ju)”所(suo)俘获(huo)，而忘(wang)记了(le)信(xin)息传播(bo)的“滤镜”和(he)“剪刀(dao)手(shou)”。

一个(ge)精心剪(jian)辑的(de)片段(duan)，一句(ju)带有煽动性的(de)配(pei)文，足(zu)以(yi)将(jiang)一(yi)个简单的(de)交通(tong)事故，扭曲成一(yi)场道(dao)德审(shen)判。

更令人担忧的是(shi)，这种(zhong)“看(kan)图说话”、“断章取义(yi)”的传播模式(shi)，已经成(cheng)为网络暴力滋生(sheng)的(de)土壤。当网(wang)民们习(xi)惯(guan)于在缺乏(fa)充分信息的(de)情况(kuang)下(xia)，迅速(su)站队(dui)、发表(biao)评论(lun)，甚(shen)至进(jin)行人(ren)身(shen)攻击(ji)时，我们就(jiu)已经滑(hua)向(xiang)了网(wang)络暴力(li)的深(shen)渊(yuan)。在(zai)这个过程(cheng)中(zhong)，我们扮演的角(jiao)色，从一个理性(xing)的观察者(zhe)，变成了情(qing)绪化(hua)的参(can)与(yu)者，甚至是不知不觉(jue)中的施(shi)暴(bao)者(zhe)。

这则“老太(tai)太碰瓷”的视(shi)频，就(jiu)像(xiang)一面照妖(yao)镜，照出了我们(men)内心(xin)深处的(de)某(mou)些阴暗面(mian)。我们(men)对(dui)社(she)会不(bu)公(gong)的(de)愤慨，对弱者的(de)同情(qing)，对(dui)不(bu)法行为的谴责(ze)，这些(xie)原(yuan)本(ben)是(shi)美好的(de)情感，在网(wang)络这(zhe)个放(fang)大器下，却被(bei)扭(niu)曲成了一(yi)种盲目的、非(fei)理(li)性的攻击(ji)。我们(men)急于表(biao)达自己(ji)的观点(dian)，急(ji)于证(zheng)明自(zi)己(ji)的(de)“正(zheng)义(yi)”，却(que)忽略(lve)了(le)最基(ji)本的事实核(he)查(cha)和理性(xing)判断。

在网络时(shi)代，我们(men)都可(ke)能成(cheng)为(wei)“目(mu)击证人(ren)”，但(dan)也因(yin)此，我们(men)肩负(fu)着(zhe)更大的(de)责任(ren)。我(wo)们不能轻易被(bei)一段(duan)视(shi)频、一张图(tu)片所裹(guo)挟，更(geng)不能(neng)轻(qing)易将一个素未谋(mou)面(mian)的(de)人推向舆论的(de)深渊(yuan)。因为，每一个被网暴(bao)的人(ren)，背后(hou)都有一个(ge)鲜活(huo)的生(sheng)命，他(ta)们可能面临(lin)的(de)是无法(fa)承(cheng)受(shou)的痛(tong)苦和(he)绝望。

这(zhe)起“老(lao)太(tai)太碰(peng)瓷”事件，只是一个缩影(ying)，它(ta)提(ti)醒(xing)我(wo)们，在信息(xi)洪流中(zhong)，保持(chi)清醒的(de)头脑，探(tan)寻(xun)事实(shi)的真(zhen)相，是(shi)我们(men)每个网(wang)民最基(ji)本(ben)的素养。

二、网(wang)络(luo)暴力的(de)“蝴蝶(die)效应”：从(cong)键(jian)盘到(dao)现实的(de)伤害

当“老(lao)太太碰(peng)瓷”事(shi)件(jian)的视频被广(guang)泛传播，并(bing)伴随(sui)着(zhe)铺天盖地的(de)负面评论(lun)时，一(yi)场网络暴力(li)就(jiu)已经(jing)悄(qiao)然展开(kai)。这种暴力(li)，不(bu)像(xiang)物理攻(gong)击(ji)那样(yang)血肉模(mo)糊(hu)，但(dan)其造成的伤害(hai)，却(que)可能更加(jia)深远(yuan)和持(chi)久。键盘敲(qiao)击的声音(yin)，变成(cheng)了刺向(xiang)个(ge)体心灵的利(li)刃。

我们(men)常常(chang)低估网络(luo)评论的力(li)量(liang)。一(yi)句(ju)恶毒(du)的诅咒(zhou)，一次(ci)无端(duan)的指(zhi)责，一(yi)个(ge)扩(kuo)散的谣言，都(dou)能在当(dang)事(shi)人(ren)心中留下(xia)难以磨(mo)灭的伤(shang)痕。想象一下，如果(guo)视频(pin)中(zhong)的老太太(tai)，或(huo)者(zhe)车主(zhu)，看到了那(na)些“老太太是坏(huai)人”、“车(che)主活(huo)该(gai)被讹”的(de)评论(lun)，他们(men)会承(cheng)受(shou)怎(zen)样的心(xin)理(li)压(ya)力？原(yuan)本的交(jiao)通事故，可能只(zhi)是一(yi)个(ge)生(sheng)活中(zhong)的小插曲(qu)，但网(wang)络暴(bao)力却将其(qi)变(bian)成(cheng)了(le)一场公(gong)开(kai)的“审判”，让当(dang)事人无处可逃(tao)，无(wu)处(chu)申辩。

网络(luo)暴(bao)力(li)最(zui)可怕的地方在于(yu)它的(de)“群体效(xiao)应”。当一(yi)个人开始(shi)攻(gong)击(ji)，其他(ta)人往(wang)往会蜂拥(yong)而(er)上(shang)，形成(cheng)一股强大(da)的“舆(yu)论(lun)洪流”。在这(zhe)种(zhong)洪流中，个(ge)体失(shi)去了独立思考(kao)的能(neng)力，变成(cheng)了(le)盲(mang)目(mu)跟(gen)风(feng)的“键(jian)盘侠”。他们享(xiang)受着在人群(qun)中宣(xuan)泄情绪的快感(gan)，却(que)忘(wang)记了自(zi)己(ji)也(ye)是社会(hui)的(de)一(yi)份子，也应该遵(zun)循(xun)基(ji)本的道德(de)规范。

这种群体(ti)性的(de)攻击(ji)，往往(wang)会(hui)突(tu)破(po)个体的(de)心理(li)底线。当一(yi)个人(ren)被(bei)数以万计的(de)网(wang)民指责(ze)、谩骂(ma)，甚(shen)至人肉(rou)搜(sou)索(suo)时，他(ta)可能(neng)会感到(dao)孤独、无(wu)助，甚至(zhi)产生轻(qing)生的念(nian)头。我们不(bu)能忘记(ji)，网络上(shang)的(de)每一(yi)个ID背(bei)后，都是一(yi)个(ge)活(huo)生(sheng)生(sheng)的人(ren)，他们(men)有家人，有(you)朋友(you)，有自己(ji)的(de)生活。我们的一句(ju)评论，可能(neng)就会(hui)摧(cui)毁他们的(de)整个(ge)世(shi)界。

“老太太碰(peng)瓷”事(shi)件，之(zhi)所以(yi)能引发如此大(da)的关注，很大程(cheng)度上(shang)是(shi)因为它(ta)触碰到了社(she)会普遍存在的信任危机(ji)和(he)道德(de)焦虑。当这(zhe)种焦(jiao)虑演变成网络(luo)暴力时(shi)，它就失(shi)去了解决(jue)问题(ti)的(de)积极意(yi)义，反(fan)而成为了制(zhi)造更多问题(ti)的(de)根(gen)源。我们(men)对(dui)社会(hui)现象(xiang)的(de)担忧，不应该成为(wei)我们(men)攻击他(ta)人的(de)理由。

更值(zhi)得(de)警惕(ti)的是(shi)，网络(luo)暴力(li)并非(fei)只停(ting)留在(zai)虚拟(ni)世界。当一(yi)个人被网络暴(bao)力“定罪”，他可(ke)能(neng)会在现(xian)实(shi)生活(huo)中也(ye)受到(dao)歧视(shi)和(he)排斥。例如，车(che)主可(ke)能会(hui)因此(ci)失(shi)去(qu)工作(zuo)，或(huo)者(zhe)在日常(chang)生(sheng)活(huo)中(zhong)受到(dao)不友善的(de)对(dui)待。这(zhe)种从线(xian)上到线下的伤害，让(rang)网络(luo)暴力(li)变得更(geng)加具有(you)破坏(huai)性。

在这场(chang)“老(lao)太太碰瓷”事(shi)件中(zhong)，我(wo)们看(kan)到的不仅(jin)仅(jin)是一(yi)个简(jian)单(dan)的事件(jian)，更是(shi)一(yi)种(zhong)网(wang)络生态(tai)的(de)病(bing)态表(biao)现。我们必须(xu)认(ren)识到(dao)，网络暴力(li)是一把双刃剑，它既(ji)可(ke)能(neng)揭露(lu)真(zhen)相，也(ye)可能制(zhi)造谎(huang)言；既可能伸张(zhang)正义，也可(ke)能摧(cui)毁(hui)人生(sheng)。当(dang)我们沉(chen)溺于键盘上的宣泄时(shi)，是否想过(guo)，我们(men)正在用一种更(geng)残忍的(de)方式，制造着(zhe)现实世界(jie)的悲剧？

三、谁(shui)来为(wei)真(zhen)相“站岗(gang)”：媒体、平台与(yu)个(ge)体的责任边(bian)界

“老(lao)太太碰(peng)瓷”事件(jian)的广泛传播，以(yi)及随之而(er)来(lai)的(de)网络暴力(li)，让我(wo)们不得不审(shen)视(shi)，在这场舆论的狂欢中(zhong)，谁(shui)应该(gai)为真相“站岗”？从(cong)媒(mei)体的(de)报(bao)道，到(dao)社交平台的(de)审(shen)核，再(zai)到每一个(ge)网民(min)的转发和(he)评论(lun)，责(ze)任的边(bian)界在(zai)哪(na)里？

传统(tong)媒体和(he)新(xin)媒体(ti)的责(ze)任不容忽(hu)视。在(zai)信息(xi)爆炸(zha)的时代，媒体(ti)作(zuo)为信息(xi)的(de)重要(yao)传播(bo)者(zhe)，应(ying)该(gai)肩(jian)负起(qi)核实(shi)信息、还(hai)原(yuan)真相的重(zhong)任。我们看到(dao)，有(you)些媒(mei)体在追(zhui)求(qiu)点击率和话题度的(de)过程中，也(ye)可(ke)能为(wei)了吸引眼球(qiu)而过度解(jie)读，甚(shen)至断章取(qu)义(yi)，从而助(zhu)长了(le)网络(luo)暴力(li)的蔓(man)延。

当媒体(ti)不再(zai)是真相的(de)“守门(men)人(ren)”，而是(shi)沦(lun)为谣言的(de)“助推器”，这(zhe)无疑(yi)是(shi)对(dui)社会(hui)信任(ren)的巨大(da)打击。

对于“老太(tai)太(tai)碰(peng)瓷(ci)”这类(lei)事(shi)件(jian)，媒体(ti)应(ying)该扮演(yan)的是(shi)一(yi)个(ge)客观(guan)、公正(zheng)的(de)调查者(zhe)的角色，而不是(shi)一个(ge)情绪化的(de)“煽动者”。在(zai)没有(you)充分(fen)证据的情况(kuang)下，不应(ying)轻易(yi)下结论，更不应(ying)煽动(dong)公众(zhong)的情绪。媒体的(de)公信(xin)力，建立(li)在对真相的(de)尊重(zhong)和对(dui)责任(ren)的担当(dang)之上。

社(she)交(jiao)平台的(de)角色也(ye)至关重(zhong)要(yao)。平台(tai)作为信(xin)息传播的(de)载体，拥有(you)强大的(de)内(nei)容审核和管理(li)能力(li)。在(zai)面(mian)对海(hai)量的(de)信息(xi)时，平(ping)台的(de)审核机制(zhi)往(wang)往(wang)显得捉襟见肘(zhou)。一些(xie)不实(shi)信息(xi)、煽动(dong)性言(yan)论，以(yi)及对当(dang)事(shi)人(ren)的攻击，就这(zhe)样在(zai)平(ping)台上肆(si)意传(chuan)播(bo)。

平台需(xu)要在(zai)追求(qiu)用户(hu)增长(zhang)和商(shang)业利(li)益的(de)承担起更(geng)多的社(she)会责任。这包(bao)括(kuo)建立(li)更(geng)完善的(de)内容审(shen)核机(ji)制(zhi)，及时(shi)处(chu)理(li)违规信息，保(bao)护用(yong)户(hu)的(de)合法(fa)权(quan)益，并为用户提供(gong)一个(ge)更加(jia)健康(kang)、理性的交(jiao)流环境。对于(yu)那(na)些恶意制造和(he)传(chuan)播网络(luo)暴力(li)内容(rong)的(de)用户，平(ping)台也应该有相(xiang)应(ying)的(de)惩罚(fa)措施(shi)，而非(fei)仅仅(jin)是“让(rang)其消失”。

我们每(mei)一个(ge)网民，都不是置身(shen)事外(wai)的旁(pang)观者，而(er)是网(wang)络生(sheng)态的(de)参(can)与(yu)者。每(mei)一(yi)次(ci)转发(fa)，每一(yi)次(ci)评论，都(dou)是在为(wei)信(xin)息传(chuan)播添(tian)砖(zhuan)加(jia)瓦。我们(men)是否有能力(li)去辨别(bie)信(xin)息的真伪？我们是否(fou)有勇气(qi)去(qu)拒绝传播未经证实(shi)的消息(xi)？我们是(shi)否有(you)责任去抵(di)制网(wang)络(luo)上的(de)暴力行(xing)为(wei)？

在(zai)“老太(tai)太碰瓷”事(shi)件中(zhong)，如(ru)果(guo)每个人都(dou)能多一(yi)份(fen)审慎，少(shao)一(yi)份(fen)冲(chong)动；多(duo)一(yi)份(fen)求证(zheng)，少一份(fen)随波(bo)逐流，那(na)么网络(luo)暴力就不可能如此轻(qing)易地突破底线。我们(men)应该培养(yang)批判性(xing)思维，不轻易相信片(pian)面(mian)之词，不(bu)被情(qing)绪化的(de)言论所裹(guo)挟。在(zai)参与网络讨论(lun)时，我们(men)应(ying)该保(bao)持(chi)理性，尊(zun)重(zhong)他(ta)人(ren)，不(bu)进(jin)行(xing)人身攻击(ji)，不(bu)传播谣(yao)言。

这不仅(jin)仅(jin)是关于“老太(tai)太碰(peng)瓷(ci)”的单一(yi)事件(jian)，更是对我(wo)们整(zheng)个网(wang)络社(she)会的一次(ci)深刻(ke)拷问(wen)。当真相被(bei)模(mo)糊(hu)，当(dang)道(dao)德(de)沦(lun)丧，当(dang)群(qun)体(ti)性暴(bao)力成(cheng)为(wei)常(chang)态，我们必(bi)须重新审(shen)视，媒体、平台和(he)个体之(zhi)间(jian)，究(jiu)竟(jing)应该如何(he)划定(ding)责任边(bian)界(jie)，共同(tong)构建一个(ge)健康(kang)、有序、有温度的(de)网络空间(jian)。

四、破(po)除网(wang)络迷雾：重(zhong)塑理性(xing)与良知的社(she)会契(qi)约

“老(lao)太太(tai)碰(peng)瓷”事件(jian)，以及(ji)其中暴(bao)露(lu)出的网络(luo)暴(bao)力(li)问题，如同(tong)一(yi)场突(tu)如(ru)其来的暴(bao)风雨(yu)，让我们(men)看(kan)到了网络(luo)世界(jie)的脆弱与(yu)危险。当我们(men)拨(bo)开笼罩在(zai)事(shi)件上的重重(zhong)迷雾(wu)，我们(men)看到(dao)的是一个(ge)亟待(dai)重塑的社(she)会(hui)契(qi)约(yue)——一(yi)个关(guan)于理性、良知和责任的契约。

重(zhong)塑社(she)会契约(yue)，需要从(cong)教育(yu)入手(shou)。在信息爆炸(zha)的(de)时代，培养(yang)公民(min)的媒介素(su)养和(he)信息(xi)辨别能力，比以(yi)往任(ren)何(he)时候(hou)都更(geng)加重要(yao)。学(xue)校应(ying)该将媒(mei)介(jie)素(su)养教(jiao)育纳(na)入课(ke)程体系，教(jiao)会学(xue)生如何辨(bian)别信(xin)息的真(zhen)伪，如(ru)何(he)理(li)性分析(xi)问题(ti)，如何(he)避免(mian)被网(wang)络谣(yao)言所误导。家庭教育也扮演(yan)着(zhe)重要(yao)角色(se)，家长应该(gai)引(yin)导孩子(zi)树立(li)正(zheng)确的价(jia)值观(guan)，培(pei)养(yang)尊重他人(ren)、负(fu)责(ze)任的网络(luo)行(xing)为习惯。

法律(lv)法规的(de)完(wan)善和(he)执行(xing)是(shi)保(bao)障(zhang)网(wang)络健康发(fa)展的(de)坚实(shi)后盾。对于(yu)网(wang)络暴(bao)力(li)行为，我们(men)不能(neng)仅仅(jin)停(ting)留在(zai)道(dao)德谴(qian)责(ze)的(de)层面(mian)，而需(xu)要有(you)明(ming)确(que)的(de)法律界定和严厉的惩处(chu)。法律应(ying)该为(wei)网络暴(bao)力(li)划定清晰(xi)的红线，对于(yu)诽(fei)谤(bang)、侮(wu)辱、侵(qin)犯隐私等行(xing)为(wei)，应当(dang)依法(fa)追究其(qi)法(fa)律责(ze)任。对于平台监(jian)管的失(shi)职(zhi)，也应(ying)有相(xiang)应的法(fa)律(lv)追责(ze)机制。

法律(lv)的约(yue)束并非(fei)万(wan)能。一个(ge)健(jian)康的社会(hui)，最终还是(shi)要依靠公民自(zi)觉的道(dao)德约束(shu)和良(liang)知的力量(liang)。网络上(shang)的(de)每一(yi)次(ci)互(hu)动，都应该建立(li)在(zai)对(dui)他人(ren)的尊(zun)重和同(tong)情(qing)之上。当我们(men)看(kan)到“老太太(tai)碰瓷”这样(yang)的事(shi)件时(shi)，我们应该(gai)首先(xian)想到的是，如何(he)去了(le)解真相(xiang)，而不(bu)是(shi)急于去站(zhan)队(dui)和(he)攻击(ji)。

我们(men)应该(gai)思考，是什(shen)么导致(zhi)了这种(zhong)社会(hui)现(xian)象的发(fa)生(sheng)，而不(bu)是将所(suo)有责任都(dou)推给(gei)某个(ge)个体(ti)。

重塑(su)社(she)会(hui)契约，还需(xu)要我(wo)们主动(dong)构(gou)建一个更加(jia)包(bao)容(rong)和理(li)性(xing)的公共讨(tao)论空间。网(wang)络本应是观点交流(liu)的平(ping)台，而(er)不是情(qing)绪宣(xuan)泄(xie)的(de)垃(la)圾(ji)场(chang)。我们(men)应该(gai)鼓励不同观(guan)点的碰(peng)撞，但(dan)前提(ti)是尊重和理解。当出(chu)现(xian)分(fen)歧时，我们应该(gai)以事(shi)实为(wei)依据，以逻辑(ji)为支撑(cheng)，进行有(you)建设性(xing)的对话(hua)，而(er)不是(shi)进行人(ren)身(shen)攻击(ji)和谩骂。

“老(lao)太太(tai)碰瓷(ci)”事件(jian)，或(huo)许(xu)只是网络世界(jie)中的一(yi)滴水珠(zhu)，但它折(zhe)射(she)出的(de)却是(shi)整个(ge)网(wang)络生(sheng)态的症(zheng)结。当(dang)网络暴力突破(po)底线，当真(zhen)相被(bei)淹没在(zai)口(kou)水战(zhan)中，我们不(bu)能袖手旁观。我(wo)们必(bi)须(xu)行动起来，从(cong)个体到平台(tai)，从(cong)媒体到(dao)法(fa)律，共(gong)同努(nu)力，重(zhong)塑那(na)个关(guan)于理(li)性、良(liang)知(zhi)和责任的(de)社(she)会契约。

只(zhi)有当(dang)我们(men)每个人都(dou)成为(wei)网络(luo)健康(kang)的(de)守护者，当我(wo)们不(bu)再轻易被(bei)情绪(xu)所裹挟，当(dang)我(wo)们(men)愿意(yi)为真(zhen)相(xiang)“站(zhan)岗”，当我们(men)能够(gou)理性地、有(you)良知(zhi)地(di)参与到(dao)公共讨论(lun)中，我(wo)们才(cai)能真正破(po)除网络迷雾，让(rang)网(wang)络空(kong)间(jian)成(cheng)为(wei)一个更加美好(hao)、更加(jia)值得信赖(lai)的公共(gong)领域。这(zhe)起(qi)事(shi)件(jian)，给我们(men)敲(qiao)响了警钟(zhong)，也(ye)为我(wo)们(men)指明(ming)了(le)方向。