当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

在灯光柔和的走廊里，镜头缓缓推近她的面庞，眉眼间的温度像初夏的风，带着一丝不安。我们不急于揭開她的身份，只让时间在她的呼吸间停留。丰满的身形不是单纯的吸引力标签，而是她在日常生活中积攒的自信与坚持的象征。故事以婚姻为底色，却把视角投向她如何在平凡里寻找自己的边界与自由。

HD高清高清在线观看的画面把质感放大，让每一个细节都显得有重量：肌理、光影、甚至她沉默時的神态。

导演用缓慢的镜头语言，避免浮躁的煽动，而是通过场景的节拍让观众自行感知她的情感波动。她在家中的一扇窗前整理着日常的琐碎，某个夜晚的灯光把她的轮廓勾勒得像一件艺术品。观众能从她的微表情读出犹豫、欲望以及对安全感的渴求，這些看似私密的情感，并不因为她的婚姻而黯淡，反而被真实地放大。

影片的叙事并非为了煽情，而是要呈现一个在日复一日的约束之中，仍不放弃自我探索的灵魂。

配乐与音效也起到推波助澜的作用，低频的鼓点与钢琴的温润线条交错，仿佛把她的内心活动变成了可听见的节拍。画质之所以显得浩瀚，是因为摄影师用近景与远景交替的方法，让观众在熟悉的客厅与陌生的夜色之间穿梭。她的穿着与造型讲究但不喧嚣，给人一种成熟女性的自信力量。

观影过程像一次心灵的温柔扫描，我们被引导去正视欲望与責任之间的张力，而不是简单地给出答案。

在天龙影院的界面上，影片被以简洁、清晰的描述呈现，配有可控的字幕和多语言选项，方便不同人群进行观看。该平台强调内容的选择性与质量，这也让观众在忙碌生活中有机会停下来，去感受一个女人在日常世界里可能忽略的情感波澜。整部作品的風格像一场缓慢的風暴，来得不急不躁，却能在离开影院时仍在记忆里回响。

如果你愿意给自己一个夜晚的静默倾听，这部影片或许会成为一段值得回味的对话。

影片的核心并非单纯的肉體想象，而是对自我认同与关系边界的深刻探问。她作为一个已婚女人，既承担家庭的日常琐碎，又保留了对自我实现的渴望。这种张力被导演在叙事结构上巧妙安排：不急于给出道德的答案，而让观众在她的选择与犹豫之间做出自己的判断。她的决定往往不是对错的胜负，而是对生活方式的一次自我对话。

这样的处理方式，赋予角色更多层次的真实，不再将她简单地归类為某种标签，而是以一个完整的人来呈现她的情感宇宙。

女主角的表演堪称细腻而克制。她用微小的表情变化，传达出丰盈内心的波动：一抹不经意的微笑、一瞬的凝望、一次輕轻的呼吸错位，都成就了角色的可信度。观众在她的眼神里看到自我拷问与成长的痕迹。这样的表演，与镜头语言、场景设计共同构筑出一个可信赖的情感世界。

摄影师在色彩和空间上的选择也值得称道。暖色调的居家环境与冷色夜色的对照，像是一种情感的对话：安全感的温室与未知领域的边缘之间，时常有一条若隐若现的缝隙，正是她探索的入口。

音乐方面，低沉而克制的配乐成为情感的推手，但从不喧宾夺主。它像一个温柔的指针，引导观众在关键时刻放慢呼吸，去体会她面对欲望时的理性与脆弱。叙事节奏方面，影片没有急促的转场，而是以缓慢的镜头切换和停顿，给观众足够时间来品味每一个情境，并从中提炼出自己的情感判断。

這种“慢即是美”的叙事策略，恰恰使影片在观影结束后仍留给人深刻的余韵。

天龙影院作为一个聚焦高品质视听體验的平台，在影片呈现方面也表现出对观众需求的理解。高清畫质让细节更加真实，字幕与音轨的设计兼顾了不同观众的观看習惯。平台的内容呈现方式简洁明了，使用者易于找到合适的观看选项，从而把注意力更多地放在情感与叙事本身，而不是技术层面的障碍。

有别于一些追逐热度的作品，这部影片以情感厚度著称，适合愿意与自己对话、思考婚姻与自我的观众。

或许在观看完這部电影后，最值得回味的，是它对“丰满”這一概念的重新定义。并非以外在的丰满度来评判一个女人的价值，而是把生活中的各个维度——职业、爱情、亲情、自我追求——全都包容在一个个体之内。她的婚姻并非崩塌的预告，而是在复杂情感中寻找新的相处方式的尝试。

影片用敏感而克制的笔触，描绘出一个成熟女人的自由梦，以及她在现实束缚中的自我实现路径。这是一部关于成长、关于理解、关于人性温度的影片。

如果你愿意给自己一个安静的夜晚，一部好的影片往往像一扇窗，打开后能讓我们看到更完整的自己。天龙影院提供的高清畫质、稳定的观影体验以及人性化的调用，将这段探索带给更多人。观看這部作品时，建议放下成见，允许情感以多维度的角度展開。你可能會发现，所谓“丰满的已婚女人”并非单一的标签，而是一段关于生活的全景描绘，是对自我不断丰富、不断更新的一种坚持。

若你寻求的是情感的深度与生活的真实，这部影片或许正是一个值得再次回放的选项。

END

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：人民网记者 邓炳强 摄

日本免费www最新资源导航指南,热门网站推荐,实用技巧分享

分享让更多人看到