当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

随着抖音小时报的报道不断更新，近日一条关于红桃国际的新闻迅速在社交媒体上引发了热烈的讨论。作为一家具有影响力的国际企业，红桃国际一直以其前沿的商业理念和高效的管理模式受到業界瞩目。而这一次，17c起草的文书更是让整个事件走向了一个新的高潮。人们纷纷在社交平台上转發、评论，讨论文书背后隐含的意义和未来可能带来的连锁反应。

抖音小时报的第一时间报道使得这一新闻得到了广泛传播，短短几小时内，就吸引了数百万网友的关注。很多人都在疑惑，為什么這份文书会在社交平台上掀起如此大的波澜？事实上，17c起草的文书内容涉及了红桃國际的未来战略布局、品牌升級与创新计划等多个方面，这些内容在一定程度上揭示了该企業未来几年可能采取的重要举措，毫无疑问，事关行业未来发展方向。

对许多人来说，这份文书的发布意味着红桃国际在市场竞争中的进一步加码，展现了其积极进取的姿态。尤其是其中提到的“全球化布局”和“数字化转型”，更是让广大网友产生了浓厚的兴趣。众多分析人士表示，红桃國际显然已经意识到全球经济形势的变化，正在积极调整策略，以应对未来可能面临的挑战。在这一过程中，17c的起草文书显得尤为重要，它不仅是红桃国际未来发展规划的蓝图，也是企业向社會传递信号的关键媒介。

值得注意的是，抖音小时报除了提供实时新闻更新，还针对這一事件进行深入解读和专家分析，为观众呈现了红桃国际文书背后的戰略价值。这种形式的报道不仅极大地提升了新闻的深度和广度，也让普通网友能够更轻松地理解企业决策的復杂性和長期性。抖音小时报的互动性也讓更多人參与其中，积极发表评论，分享自己的观点和看法，形成了全民讨论的热潮。

对于众多企业和投资者而言，红桃国际的这一举措无疑会成为未来市场的关注焦点。尤其是涉及数字化转型的部分，正迎合了当下全球经济和技術發展的大趋势。在这一背景下，17c起草的文書不仅是一次企业内部战略的调整，更是一次面向未来的宣言。它将深刻影响业内人士对于企业竞争力和市场潜力的评估，或许会成為推动行業发展的催化剂。

随着抖音小时报的持续关注和报道，红桃国际的这份文书所引发的讨论逐渐从行业层面扩展到更广泛的社会层面。在社交平台上，网友们纷纷表达对這一新闻的看法。有些人认为，这份文书的發布代表着红桃国际在未来几年将会在全球范围内进行大规模扩张，其商业版图将會更為广阔；而另一些人则担忧，这一切的背后可能隐藏着更为复杂的商业竞争和市场压力。

无论是支持者还是质疑者，都不能忽视红桃国际这次文书发布的一个关键点，那就是“创新”与“转型”。在全球经济不断变化的今天，企业若想在激烈的市场竞争中脱颖而出，唯有不断创新和调整战略，才能获得长久的成功。而红桃国际显然意识到了這一点，因此这份文書中的戰略规划不仅是对未来的展望，更是对现有商业模式的深度反思。

抖音小时报的直播报道和專业评论更是让这场讨论变得更加生动和立体。众多网友和行業分析师通过平台互动，畅谈红桃国际的未来發展，分享各自的见解。這种讨论氛围让整个事件的热度持续攀升，成为网络上一大热门话题。更重要的是，这场讨论的参与者不仅仅是企业界人士和媒体人，许多普通网友也参与其中，提出了自己对于红桃国际战略调整的看法。这一现象表明，企业新闻在当下已经不再是单纯的行业内部事务，而是直接影响到每一个关心市场、关心未来的人。

而对于红桃國际来说，17c起草的文书无疑為其未来的企业形象和品牌价值注入了新的动力。在文书發布后的几天里，红桃国际的股价也出现了轻微上涨，许多投资者纷纷表示看好该企業未来的发展潜力。与此企业的客户和合作伙伴也在关注这一变化，或许这也会促使更多的合作机会和市场拓展。

抖音小时报的即时报道和专家解读，讓这一新闻在社交平台上的热度得到了最大化。红桃国际的未来战略、数字化转型以及全球化布局等话题，已经成为了当前商业界乃至普通公众讨论的热点。可以预见，随着这一话题的进一步發展，红桃国际将在未来的市场中展现出更强大的竞争力，而这一切的背后，正是17c起草文书的發布所带来的深远影响。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

图片来源：人民网记者 敬一丹 摄

含羞四叶草研究所免费隐藏入口揭秘如何找到含羞四叶草研究所免费

分享让更多人看到