当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网北京10月27日电 （薄晨棣、高清扬）2025年9月26日，江苏省南京市秦淮区人民法院受理的王某诉俞某某离婚纠纷案依法不公开开庭审理，原告王某及其委托的诉讼代理人、被告俞某某委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告俞某某因在泰国监狱服刑，通过在线视频方式参加了庭审。10月10日，秦淮区人民法院作出判决，准予原告王某与被告俞某某离婚，判令被告俞某某给付原告王某离婚损害赔偿50万元。

在本案审理过程中，因被告在外国监狱服刑，如何向其送达应诉材料、询问其意见，以及能否促成其通过在线视频方式参加国内法院庭审，均是顺利推进案件审理的重要程序性问题。记者就此采访了最高人民法院国际合作局负责人。

如何向在境外服刑的中国公民送达司法文书？

根据我国民事诉讼法第二百八十三条规定，向在境外服刑的中国公民送达司法文书一般有三种可选择的方式，一是按照该公民所在国家与我国缔结或共同参加的国际条约中规定的方式送达，二是委托我国驻该国的使领馆代为送达，三是向该中国公民在本案中委托的诉讼代理人送达。

就本案而言，在人民法院受理案件时，被告尚未就本案委托诉讼代理人，因此实际可供选择的送达方式只有前两种。相较而言，通过第二种方式相对更为可控，当事人的负担也相对较轻。

根据我国与泰国缔结的《中华人民共和国和泰王国关于民商事司法协助和仲裁合作的协定》（以下简称中泰条约），人民法院可以通过司法部请求泰方主管机关协助向俞某某送达有关司法文书，需送达的司法文书应附泰文或英文译文。而委托我驻泰国大使馆在探视时向中国公民俞某某送达相关司法文书，无需转递泰方主管机关执行送达，也无需提供译文。因此，最高人民法院优先选择了该方式，并成功由我驻泰国大使馆向俞某某送达了应诉手续及证据材料。

旧版本的魅力与風险

在日常数字生活中，旧版本并非简单的“过时”标签。它承载着一段时间内的界面设计、操作逻辑和使用习惯。对于视频类应用来说，某些老版本的排版、收藏夹、离线缓存等功能，往往比现版本更贴合一部分用户的工作节奏和观影偏好。那种熟悉的点击手感、菜单层級与加载速度，可能是你在高强度工作之余寻找安稳体验的理由。

正因为如此，很多用户会不自觉地去追寻“旧安装包”，希望通过回到过去的版本，找回曾经的高效与愉悦。

但这类追寻也伴随风险。旧版本对安全机制的支持常常跟不上系统更新的步伐，存在潜在的漏洞暴露和隐私风险。更重要的是，市面上不少下载源并非官方认证，可能混入广告插件、恶意脚本，甚至窃取设备信息。面对“免费下载、快速下载”的承诺，聪明的做法是将安全放在第一位，拒绝盲目点击未知来源的安装包。

真正可靠的路径，是来自官方渠道的歷史版本、或在官方认证的生态圈内进行的版本回溯。

把安全放到第一位，不等于放弃體验的追求。我们应把目光投向可核验的来源：开发商官方网站、官方应用商店的历史版本入口，或是官方论坛与技术社区给出的正式指引。历史版本的下载并非随意仓促，而是需要“可追溯、可核验、可回退”的制度保障。你可以通过查看更新日志，了解该版本的功能边界和已知问题；通过阅读开发者说明，确认该版本的兼容性与安全性；再通过官方提供的校验手段核对安装包的完整性。

这样的流程，能让你在追求熟悉感的确保设备不被未知风险侵扰。

在实际操作中，首要的步骤是明确来源。优先选择开发商的官方网站、认证的应用商店的历史版本页，以及官方发布的下载指引。避免相信来自陌生站点的“大包下载”等承诺，因为這类渠道往往难以提供可靠的签名、变更日志与安全检测记录。一旦选择了某个历史版本，也要进行后续的安全防护：在下载后对安装包进行哈希值对比，确保与官方公布的校验值一致；安装前对设备进行全盘防护，安装后关注应用请求的权限是否在合理范围内。

若发现异常行为，应立即卸载并通过官方渠道获取帮助。通过这样的筛选与核验，你的“旧版本體验”将不再是盲目冒险，而是一个可控、可追溯的过程。

本部分的要义在于强调：想要体验过去的熟悉感，需要坚持“正规、可验证”的路径，拒绝任何没有清晰身份背书的下载。只有在官方渠道与可信平台的支撑下，旧版本的魅力才能被安全地保留。这不是对创新的排斥，而是对使用者安全与数据完整性的尊重。你若愿意，未来仍能在合规的框架内，找到属于自己的“旧版体验”和“新功能之间的最佳平衡”，让记忆中的操作习惯在新的系统中也能平稳落地。

通过理性选择与谨慎检测，安全与体验并行不悖，旧版本的回忆同样可以成為高效工作的助力。

在安全通道中获得经典體验

面对没有明确官方历史版本的情形，很多用户會担心“旧版”難以实现。此时，继续维持安全前提尤为重要。核心思路分為两大层面：渠道与安全性。渠道层面，优先锁定官方渠道的历史版本入口、官方认证的下载页面，以及有正式签名与变更记录的资源。若官方未公开歷史版本，关注開发者的技术社區、官方公告和培训材料，往往能获得权威的获取指引。

慎重对待任何没有官方背书的第三方镜像站点，因为它们很可能未经过严格的安全审核，存在潜在风险。

安全性层面，下载与安装的全过程都應有清晰的验证機制。下载后立即对安装包進行哈希对比，核对官方公布的SHA-256等校验值，确认文件未被篡改。用可信的安全软件对安装包进行病毒与恶意代码扫描，尤其要关注打包解压过程中的潜在风险。安装过程中，仔细审查权限请求，拒绝不必要的系统级访问，确保应用不会在未授權的领域读取敏感信息。

若应用在当前设备上的行为与你预期的使用场景不符，应立即停止安装并咨询官方渠道。這些步骤，是把風险降到最低的基線做法。

体验层面，若确实需要“旧版的风格”，可以通过在安全环境中进行测试来回味。比如，利用模拟器或分离的测试设备，比较不同版本在界面布局、响应速度、缓存策略等方面的差异，避免直接在主设备上进行高风险操作。对比官方更新日志，寻找“回归功能”的線索，看看某些旧有行为是否在新版本中以配置选项、用户自定义偏好等形式得到保留或替代。

与此学习新版本的高效工作流也很重要。很多厂商在官方培训视频、教程中，都会提供“高效使用”的方法论。将旧版的直觉性操作与新版本的高效功能结合起来，往往能创造出更稳健的工作节奏。

数据保护方面，务必建立稳固的备份策略。无论从哪个版本出发，定期备份个人数据、应用设置和对账号的认证信息，都是降低损失的可靠保障。若需要切换版本，先将旧版应用中的数据导出、迁移到受控的环境中，确保数据可回滚。对于视频应用而言，离线缓存、收藏夹、播放记录等数据的备份尤為重要，应在切换前完成核对，避免丢失。

处理完毕后，建议对设备进行全面的安全检查，确保系统与應用的结合在更新后仍然稳定。

总结来看，“旧版本體验”并非不可达的梦想，而是可以在合规、透明的框架内实现的目标。官方渠道、可信来源与严格校验构成了安全的三角边，帮助你在体验的同时保持对设备与数据的掌控。你所需要做的，是坚持使用正规渠道、建立可核验的下载与安装流程，并在必要时借助虚拟环境或分离设备来进行测试。

通过这样的做法，旧版的温柔回响不会被安全担忧所淹没，而是在可控的范围内继续陪伴你的日常使用。愿你在追求熟悉感的始终享有稳定与安全并存的使用体验。

如何向在境外服刑的中国公民录取询问笔录？

根据《维也纳领事关系公约》的规定，领事官员可以依条约或在无条约的情况下以符合接受国法律的方式取证。但中泰条约未对领事官员能否在探视期间对其本国公民进行询问并做笔录作出明确规定，这就需要看泰国国内法是否接受这种取证方式。因此，最高人民法院通过外交部请驻泰国大使馆就此探询泰国监狱主管部门态度，如果泰方不允许，可以请泰监狱主管部门根据我国法院拟定的问题单代为询问，并将俞某某签字的笔录转我方。

经我驻泰国大使馆沟通协调，泰国监狱同意使馆在探视俞某某时就离婚案件所涉具体问题对其进行询问，并制作笔录。后我驻泰国大使馆为本案多次赴监狱探视，及时将多份询问笔录转回国内。

如何推动远程视频开庭？

我国民事诉讼法第二百八十四条仅对通过即时通讯工具从域外取证作出了规定，对于跨境视频开庭没有明确规定，关于这一问题也暂无可适用的国际条约。但从民事诉讼法对于视频取证的规定以及国际民商事司法协助的基本原则及实践来看，人民法院安排境外当事人参加跨境视频开庭，需要尊重其所在国的法律规定和当事人意愿。这也符合国际民商事司法协助中尊重国家主权和保护当事人合法权益两项基本原则的要求。

结合本案中被告在监狱服刑的特殊情况，最高人民法院通过外交部委托我国驻泰国大使馆探询泰方监狱对于视频开庭的态度。泰国监狱方面对视频开庭给予了积极反馈，并结合监狱条件和时差等考虑，对庭审使用的视频通讯程序、开庭的具体时间等提出建议，以便安排俞某某单独接受庭审。

由于俞某某对于参加视频庭审的态度出现反复，最高人民法院、外交部、我驻泰国大使馆经多次协调，最终确保本案在9月26日如期举行庭审。当日上午11时许，审理法院接通与泰国监狱的视频信号，俞某某通过视频参加庭审，回答了法庭提问，画面清晰，双向通话清楚。上午11时30分后，俞某某下线，法庭继续开庭至中午12时许结束。

本案有何启示？

在涉外案件审理中，因当事人、证据材料位于境外，人民法院经常需要开展跨境送达、取证甚至远程视频庭审工作。司法实践中，应按照我国民事诉讼法第四编涉外民事诉讼程序的特别规定以及我国缔结或者参加的国际条约，通过我国法院与外国主管机关开展国际民商事司法协助合作，尊重对象国司法主权，保障各方当事人诉讼权利，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

图片来源：人民网记者 郭正亮 摄

十八岁带好纸巾就此转入新世界

分享让更多人看到