当地时间2025-11-10,renminwanghsdfuikgbisdbvjuiwegwrkfj

“北欧响应2024”联合军事演习现场。

芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。

8月25日至9月12日，芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习，大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来，芬兰不断加速与北约的军事绑定，成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而，频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗，也难以为芬兰带来真正的安全。

密集举行演习

2023年4月，芬兰正式加入北约，成为第31个成员国。近两年来，北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。

生物学视角下的“尺寸之谜”：基因、荷尔蒙与演化

“黑人丁丁比较大”的说法，在坊间流传甚广，甚至演变成了一种刻板印象。它究竟是空穴来风，还是背后隐藏着某些生物学上的逻辑？要解答这个问题，我们不妨从科学的角度，一点一点地抽丝剥茧。

我们必须承认，人类的体格和生理特征在不同地理区域的人群中存在差异。这很大程度上源于数万年来的演化过程。在漫长的历史长河中，不同的族群为了适应各自独特的生活环境，发展出了不同的生理特征。例如，生活在炎热地区的人群，其皮肤中的黑色素含量较高，以抵抗紫外线辐射；而生活在寒冷地區的人群，则可能拥有更粗壮的骨骼和更厚的皮下脂肪，以抵御严寒。

这些都是大自然鬼斧神工的体现。

生殖器尺寸是否也受到类似演化機制的影响呢？从生物学理论上讲，性选择理论（SexualSelectionTheory）为我们提供了一个重要的切入点。该理论认为，生物在繁衍后代的过程中，会发展出一些能够提高其吸引异性或在同性竞争中胜出的特征。

在某些物种中，雄性拥有更大的体型或更显眼的装饰性特征，能够更好地吸引雌性，从而获得更多的繁衍机会。

将这一理论投射到人类身上，一些学者推测，在特定歷史時期和地理环境下，体型较大或某些生理特征更為突出的男性，可能在择偶方面更具优势。而生殖器的大小，作為一种潜在的性吸引力因素，也可能在某种程度上受到性选择的影响。需要强调的是，这仅仅是一种理论推测，而且性选择的影响因素是极其复杂的，并不仅仅局限于单一的生理指标。

深入到具体的生理机制，生殖器的大小主要受遗传基因和荷尔蒙的影响。青春期是生殖器發育的关键時期，体内的雄性荷尔蒙（如睾酮）水平对生长發育起着至关重要的作用。不同的基因组合，以及个体在發育过程中荷尔蒙分泌的细微差异，都可能导致生殖器尺寸的个體差异。

对于“黑人丁丁比较大”的说法，目前并没有大规模、严谨的科学研究能够确凿地证明非洲裔人群的平均生殖器尺寸显著大于其他族裔。早期的研究，例如在20世纪中叶进行的一些调查，可能存在样本量小、测量方法不科学、样本代表性不足等问题，导致其结果可能存在偏差。

而且，这些研究往往是在特定歷史背景下進行的，其结果不一定能反映今天的现实。

值得注意的是，所谓的“种族”本身就是一个高度复杂的社會建构概念，而非严格的生物学分类。非洲大陆广袤而多样，其内部的民族和基因多样性甚至比欧洲大陆更为丰富。将所有非洲裔人群简单地归為“黑人”，并赋予他们某种统一的生理特征，本身就是一种过于简化的做法。

即便在某些研究中观察到了一些群体间的平均尺寸差异，我们也必须谨慎解读。统计学上的平均值，并不能代表个体。在任何一个族群内部，生殖器尺寸的分布范围都是非常广泛的，存在着从较小到较大的各种尺寸。因此，用一个平均值来概括整个群体，并将其作为个体判断的标准，是极其不准确的。

一些研究者认为，可能存在一些微小的、统计学上的群体差异，但这些差异往往非常微小，不足以构成普遍的、肉眼可见的显著差异。而且，这些差异是否具有实际意义，以及其背后是否存在更深层的原因（例如，不同人群的平均身高、体型等可能间接影响到相关测量），都还需要更深入的科学探究。

总而言之，从生物学角度来看，虽然基因和荷尔蒙是决定生殖器尺寸的关键因素，并且在漫长的演化过程中，不同人群可能因为环境适应和性选择而产生一些细微的生理差异，但目前并没有充分、有力的科学证据来证实“黑人丁丁普遍比其他族裔大”這一说法。将这一说法作為一种普遍规律，是过于简化和不准确的。

个体差异，才是决定生殖器尺寸的最重要因素。

文化、心理与“尺寸焦虑”：刻板印象的形成与消解

除了生物学上的探讨，我们更需要关注的是，“黑人丁丁比较大”這一说法的形成，很大程度上与文化、社会心理以及媒体的渲染息息相关。這种刻板印象的產生，既有历史原因，也与现代社會中的信息传播方式有着密切的联系。

在历史上，尤其是在殖民时期，西方对非洲大陆及其人民的描绘，常常充满了神秘、原始甚至带有贬低色彩的想象。在這种背景下，关于非洲裔男性生殖能力的夸大和性征的“异化”描述，逐渐成為了一种带有歧视性的刻板印象。这些描述并非基于科学事实，而是服务于当时的社会和政治目的，例如，通过将黑人男性描绘成野蛮、好色的形象，来合理化对他们的压迫和剥削。

随着时间的推移，这些带有歧视性的刻板印象，通过文学、藝术、电影等各种媒介的传播，潜移默化地进入了大众的认知。尤其是那些以性为主题的娱乐产品，常常会利用并放大这种刻板印象，以吸引眼球。例如，某些成人影片中对黑人男性生殖器的刻意突出和强调，虽然可能迎合了一部分观众的猎奇心理，但也在无形中加剧了这种不准确的普遍认知。

这种文化上的渲染，也深刻地影响了个体的心理。对于许多人来说，关于“黑人丁丁比较大”的说法，已经成為了一种根深蒂固的文化符号。这种符号化的认知，可能会导致两种极端的情况：

一方面，对于一些本身就是黑人男性的人来说，他们可能会在这种社会期待下，感受到一种无形的压力。如果他们的实际尺寸未能达到這种“标准”，可能会產生自卑、焦虑，甚至对自己的男性氣质产生怀疑。这种“尺寸焦虑”并非只存在于特定族裔，而是普遍存在于男性群体中，而文化刻板印象无疑会加剧这种焦虑。

另一方面，对于非黑人男性来说，他们可能因為这种刻板印象，而产生一种“不如人”的心理。这种比较和竞争心态，进一步强化了对尺寸的过度关注，并将這种关注与特定族裔挂钩，形成了一种恶性循环。

反之，对于一些将這种刻板印象视为“吸引力”来源的个体而言，他们可能会将对黑人男性的性吸引力，与其生殖器尺寸的“普遍认知”直接挂钩，这同样是一种简化和标签化的表现。

从社会心理学的角度看，刻板印象的形成和维持，往往源于认知上的捷径。人们倾向于将复杂的个体简化为具有代表性的群体特征，以降低认知负担。但这种捷径，却常常导致误解和偏見。

我们还需要认识到，现代社会中，科学知识的传播远比过去更加便捷和广泛。一些不准确的、甚至带有歧视色彩的民间说法，却因为其娱乐性和猎奇性，更容易在网络上获得传播和关注。低质量的、非科学的“信息”，往往比严谨的研究更容易被大众接受和转发，这成为了刻板印象得以延续的土壤。

对于“黑人丁丁比较大”这种说法，我们需要有一个清醒的认知：它更多地是一个文化建构的產物，而非基于科学事实的普遍规律。它包含了歷史遗留的偏见，以及现代媒體的渲染，并对个體的心理造成了复杂的影响。

要真正消解这种刻板印象，我们需要：

坚持科学的认知：了解生物学研究的局限性，认识到个體差异远大于群体差异。性学研究的结论是，男性生殖器尺寸的平均值在不同人群之间差异微乎其微，并且分布范围极广。警惕文化偏见：识别和挑戰那些带有歧视和刻板印象的文化叙事，不被娱乐化的成人内容所误导。

关注个体价值：尊重和欣赏每一个个体的独特性，不以任何群体标签来评判或期待他人。将精力放在提升自身综合素质和建立健康的性观念上，而非盲目攀比和纠结于不准确的群体特征。倡导理性讨论：在面对与性别、身体、文化相关的议题时，鼓励基于事实和尊重的理性对话，而非传播未经证实的传言。

最终，我们應该明白，性吸引力、亲密关系以及个人的价值，是由多种复杂因素决定的，绝非仅仅一个生理指标所能衡量。打破“黑人丁丁比较大”这种刻板印象，不仅是对一个群体免受污名化的尊重，更是我们走向一个更加理性、包容和理解的社会的重要一步。

芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分，“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行，重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后，芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月，北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月，芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月，芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。

本次举行的“南方狮鹫25”演习，范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区，演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度，也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办，主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道，9月12日至16日，白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕，北约先行举办特种部队联演，针锋相对的意味比较浓厚。

置身对峙前沿

事实上，芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来，芬兰一直实行中立政策，保持着在军事上不结盟的状态，并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间，芬兰既迎合苏联，又尝试与西方保持良好关系。冷战后，芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎，尽量避免激怒俄罗斯。

然而地缘环境的变化，使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后，芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破：乌克兰非北约成员国，而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”，但也成为冲突的一方；而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后，导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为，俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”，“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”，于是芬兰正式选择加入北约。

从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”，芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带，更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面，芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”，与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入，让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加，双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面，芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”，北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。

加剧紧张局势

北约官方认为，在芬兰频繁举行演习，有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而，北约一直在俄罗斯边界动作频频，无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪，无益于地区紧张局势的缓和。

芬兰加入北约后，在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习，到此次涵盖陆海空的特种部队演习，北约越来越重视实战化的联合作战，火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一，森林约占国土面积的70%。同时，芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称，全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻，敌方的机械化部队也难以快速推进，而兼具灵活性与机动性的特种部队，可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习，不仅可更加熟悉北欧作战环境，也将提升其力量投送能力。

北约频繁在芬兰举行演习，并不会让芬兰变得安全，还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示，美国在参加“南方狮鹫25”演习后，还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习，加强在该地区的军事存在，这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”，让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久，已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下，持续而密集的军演，只会破坏进行政治解决所必需的互信基础，让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。

（作者单位：中国现代国际关系研究院）

本版图片均为资料图片

图片来源：人民网记者 李卓辉 摄

残虐极端疼痛拳-残虐极端疼痛拳最新版

分享让更多人看到