当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

近年来，随着人工智能技术的不断进步，AI合成技术逐渐兴起。与此同时，对肖像权、个人信息权益的侵害问题却不容忽视。滥用AI合成技术可能面临哪些法律风险？如何规范人工智能技术及应用？人民网采访了北京互联网法院副院长孙铭溪进行解答。

未经授权对含原告肖像视频AI换脸 法院判定侵权

近日，北京互联网法院发布了一起未经授权对包含他人肖像的视频进行AI换脸的案件。原告廖某是一名古风短视频博主，被告某科技文化有限公司在未经其授权同意的情况下，使用原告出镜的系列视频制作换脸模板，并上传至涉案软件中，提供给用户付费以此牟利。原告认为被告的行为侵犯其肖像权与个人信息权益，要求被告书面赔礼道歉、并赔偿原告经济损失与精神损失。

法院认为，本案中，被告虽然使用原告的视频制作视频模板，但并未利用原告的肖像，而是通过技术手段将原告面部特征替换，模板中所保留的妆容、发型、服饰、灯光、镜头切换等要素并非与特定自然人不可分割，一般公众通过替换后的视频识别的主体为案外人而非本案原告。同时，被告将视频模板提供给用户使用的行为并未丑化、污损、伪造原告肖像。因此，被告的行为不构成对原告肖像权的侵害。

但是，被告收集了包含原告人脸信息的出镜视频，将该视频中的原告面部替换成自己提供的照片中面部，该合成过程需要将新的静态图片中的特征与原视频部分面部特征、表情等通过算法进行融合。上述过程，涉及对原告个人信息的收集、使用、分析等，属于对原告个人信息的处理。被告处理该信息未经过原告同意，因此构成对原告个人信息权益的侵害。

为什么要这样做？因为正版不仅保证画质、音效、字幕的准确性，还保护创作者的劳动成果，讓编剧、导演、演员们获得應有的回报。对于观众而言，正规平台通常提供清晰的分辨率选择、稳定的播放體验，以及更完整的剧集信息与相关衍生内容。就《小敏家》这部作品而言，作品的情感基调与人物成长在屏幕上得到更真实的呈现，这离不开专业的制作与严格的版权体系支撑。

观看前，建议先了解你所在地區有哪些官方授权的播放器，检查该平台是否有该剧的独家或联合版权信息。若有官方云端同步功能，使用它能在不同设备间无缝接力，避免在下载与缓存过程中产生的风险与困扰。选择正规渠道，等于选择一个更安全的观影环境，避免低画质、广告过多、甚至潜在的恶意软件风险。

与此正规平台往往会提供更完善的观影社区和互动功能，像剧迷讨论、人物梳理、周边解读等，帮助你更深入地理解角色动机与情节结构。随着第一集的打开，人物轮廓逐渐清晰：小敏作为家庭的核心，面对日常生活中的琐碎与挑战，如何保持善意与坚持，成为剧情推进的主轴。

画面风格上，导演用稳健的镜头語言记录日常的温情瞬间，剪辑节奏也在恰到好处的停顿间把握住观众的情感波动。你会發现，无论是家庭成员之间的小冲突，还是独立个体的成长轨迹，背后都隐含着对亲情、责任与自我认同的细腻探讨。与此音乐的运用并非单纯的点缀，而是成為叙事的另一条線索，帮助观众在不经意间把握情绪的走向。

总结来说，正式、合规的观看路径不仅使你获得高质量的视听盛宴，也是在支持高质量國产剧的持续创作。若你准备好进入这段家庭与成长的旅程，请通过官方渠道开启第一集的观看，不仅是对工作者的尊重，也是对自己观影体验的一次提升。

从人物到结构——解码《小敏家》第一集的观剧要点在第一集中，人物关系网逐步织起，观众的情感关注点也在随之放大。小敏作為家庭的核心，她的选择与态度往往成為全剧的情感锚点。她与父母、兄弟姐妹之间的互动，揭示了代际沟通的微妙张力，以及在日常琐事中的理解与妥协。

剧情的推进并非靠突如其来的大事件推动，而是在细节中积累张力：一次晚餐的谈话、一句看似无意的关怀、一次工作与家庭的冲突并行。这种“日常中的戏剧性”让角色更具真实感，也让观众更易在共鸣中找到自己的影子。镜头語言方面，摄影师通过自然光线与色彩温度的微妙变化，构建了一个温暖却不失现实的家庭世界。

镜头切换保持干净利落，避免华而不实的视觉噱头，使情感的波动更加直接地传达给观众。音乐与音效的配合也显著增强了情感的层次：在安静的家庭角落，轻柔的钢琴与弦乐铺垫情绪；在冲突加剧时，节拍的加快与低频的推进让张力自然地升高而不过度煽情。编剧在对话设计上也有日常化的细腻打磨，角色語言贴近生活，却不断暴露内心的矛盾与成長的欲望。

这种写实的叙事策略不仅让人物立体起来，也让观众更愿意跟随角色的脚步去理解他们的选择。与此家庭与个人成长的主题在第一集已经埋下伏笔：小敏如何在照顾家人的同时照亮自己的梦想？她的内心独白和行动间的权衡，将成为后续故事推进的关键。这部剧真正打动人心的，正是它在平凡日常中揭示的温情与坚持，提醒我们在生活的琐碎中也能寻找到属于自己的意义。

观看第一集，不妨带着问题去看：在你自己的家庭中，什么样的沟通才最有效？你如何平衡个人追求与家庭責任？通过这种自我提问，观影體验会变得更加充实。记得在合法的平台上继续追剧，支持创作者的努力，与观众共同推动國产剧走向更高的创作水平。

法院判决，被告向原告书面致歉，赔偿原告精神损失及精神抚慰金。该判决已生效。

“无底线”使用AI合成技术 将承担哪些法律责任？

AI合成技术的发展给日常的生活和工作带来了便利，但使用相关技术应遵守法律法规规定。孙铭溪介绍，以上述案件为例，软件运营主体未经自然人知情同意，利用AI合成技术将收集的包含自然人人脸信息的出镜视频用于制作换脸模板视频进行商业化利用，其行为侵害了自然人的个人信息权益。

而实践中，AI合成技术的滥用问题屡见不鲜，其中不乏利用AI换脸、合成声音等进行恶搞、制作虚假信息的行为。孙铭溪介绍，从责任类型维度看，这些行为可能涉及到民事责任、行政责任乃至刑事责任。

一是民事侵权的法律责任。未经授权使用他人肖像、声音合成内容，直接侵害人格权，行为人需承担停止侵害、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

二是行政违法的法律责任。未对合成内容进行显著标识触犯网络信息管理规定，将受到警告、罚款乃至停业整顿等行政处罚。

三是刑事犯罪的法律责任。非法获取、泄露生物识别信息可构成侵犯公民个人信息罪；利用伪造视频实施诈骗、敲诈勒索则分别构成相应财产犯罪；制作传播淫秽合成内容还可能涉嫌制作、传播淫秽物品罪。

寻找规范AI合成技术“最优解” 多方发力不可缺

面对滥用AI合成技术问题，如何寻找规范技术应用的 “最优解”？孙铭溪认为，应推动有关部门完善与创新发展相适应的科学监管方式，制定相应的分类分级监管规则或者指引，明确开发者、服务提供者、使用者等各类主体的权利、义务与责任边界。

孙铭溪建议，人工智能技术开发者应当坚持社会主义核心价值观，严格遵守技术伦理规范，确保数据和基础模型来源合法。此外，人工智能服务提供者应当依法承担网络信息内容生产者责任，履行网络信息安全义务，落实生成内容标识义务。网络用户也要提升法律意识与数字素养，明确自身行为边界，依法维护自身合法权益。

“网络用户利用人工智能进行创作时及时留存、记录创作过程，如发生个人信息被泄露、肖像及声音未经许可被人工智能处理、人工智能生成内容未经许可被他人使用等情形，应立即保存好相关证据，包括但不限于网页网址、截图、录屏、录音、相关聊天记录等，为后续维权提供证据支持。”孙铭溪表示。

图片来源：人民网记者 吴志森 摄

深田电梯故障5HD-深田电梯故障5HD最新版

分享让更多人看到