要闻

十八岁以下是完全民事行为能力人吗

阿洛伊西奥 2025-11-01 22:30:13

每经编辑｜陈艳杰

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,三亚私人高清影院品牌加盟西

法律的“十(shi)八岁魔咒(zhou)”：界限清晰(xi)，但并非(fei)一(yi)成(cheng)不变

我们(men)需(xu)要(yao)明(ming)确(que)几(ji)个核心概(gai)念。在(zai)中国(guo)《民(min)法总则》中，将民(min)事(shi)行(xing)为能力分为(wei)三类(lei)：

完全(quan)民事(shi)行(xing)为(wei)能力人：指(zhi)的是(shi)年(nian)满十八(ba)周(zhou)岁(sui)，或者不满(man)十(shi)八(ba)周(zhou)岁(sui)但以(yi)自己(ji)的劳动收(shou)入为(wei)主要生(sheng)活(huo)来源(yuan)的(de)，能够独(du)立进行民(min)事(shi)活(huo)动(dong)的(de)自(zi)然人。限制民(min)事(shi)行为能(neng)力人：指的(de)是年(nian)满八(ba)周岁(sui)不满(man)十八(ba)周岁(sui)，或者(zhe)因精神疾病等原因(yin)导致不(bu)能(neng)完全(quan)辨(bian)认(ren)自(zi)己(ji)行为(wei)的(de)自然人(ren)。无民事行(xing)为能(neng)力人：指(zhi)的(de)是不(bu)满八周岁的未成(cheng)年人，或(huo)者不(bu)能(neng)辨认自(zi)己(ji)行为的精神病人。

从这些定义可(ke)以看(kan)出，十(shi)八岁(sui)是(shi)一个重要的分界线(xian)，但它并(bing)非唯一标准(zhun)。对(dui)于(yu)“十八岁以下(xia)”的群(qun)体(ti)，法律主(zhu)要将他们(men)归为(wei)“限制民事行为(wei)能力人(ren)”或(huo)“无民(min)事行为(wei)能(neng)力(li)人”。

为什(shen)么(me)法律要做(zuo)出这样(yang)的(de)区分？

这(zhe)背(bei)后(hou)，是(shi)对(dui)未成年人(ren)身心(xin)发(fa)展规律(lv)的(de)尊(zun)重，以(yi)及(ji)对他们(men)权益的特殊保(bao)护。一个八(ba)岁(sui)的(de)孩子，和一(yi)个十(shi)七岁(sui)的(de)少年，他们的(de)心智(zhi)成熟程度、社(she)会(hui)认知(zhi)能力、以及对(dui)行(xing)为后果的(de)判断(duan)能力，是(shi)截然不(bu)同的。法(fa)律需要(yao)根据(ju)这种差异(yi)，给予不(bu)同(tong)程度(du)的保(bao)护和约束(shu)。

限制(zhi)民(min)事(shi)行为(wei)能力人的“小(xiao)世(shi)界”：

一个八(ba)岁到(dao)十八岁(sui)之间的(de)孩子，他(ta)们(men)可以(yi)做什(shen)么(me)？又不(bu)能(neng)做什么？这是很多人(ren)感兴(xing)趣的(de)地(di)方。

可(ke)以做的事情(qing)：

纯获(huo)利益(yi)的行(xing)为(wei)：比如接受赠(zeng)予(yu)、接受遗(yi)嘱继承(cheng)等。这些(xie)行为对(dui)他们来说是“天上(shang)掉馅(xian)饼”，不(bu)需要(yao)付出任何代价，自然(ran)可(ke)以自主(zhu)决定(ding)。与其年龄(ling)、智(zhi)力相适(shi)应的民事(shi)法(fa)律(lv)行为(wei)：这才(cai)是最(zui)interesting(有趣(qu))的部(bu)分！想象(xiang)一下，一(yi)个十二岁(sui)的孩(hai)子，自己(ji)攒(zan)钱买(mai)了一本(ben)他心爱的漫(man)画书(shu)；或者(zhe)一个(ge)十(shi)五岁的(de)少女，用零(ling)花(hua)钱去电(dian)影(ying)院看了(le)一场(chang)期待已久(jiu)的电(dian)影。

这些(xie)行(xing)为，只要(yao)符(fu)合他(ta)们的年龄和智(zhi)力水(shui)平，就(jiu)是有(you)效(xiao)的(de)。法(fa)律并(bing)没(mei)有剥夺他(ta)们进(jin)行这些基本日(ri)常活动的(de)权(quan)利(li)。接(jie)受(shou)监护人(ren)的同(tong)意：很多(duo)重(zhong)要的民(min)事行(xing)为，比(bi)如签订(ding)合(he)同（虽(sui)然(ran)未成年(nian)人(ren)很(hen)少主(zhu)动(dong)去(qu)）、购(gou)买(mai)大额商品、甚至(zhi)接受治(zhi)疗（非紧急(ji)情(qing)况），都需要(yao)监护人的同意才能有效。

这意(yi)味着，他(ta)们的“小世(shi)界(jie)”虽然有(you)自(zi)主的空间(jian)，但更(geng)多的时(shi)候，是需(xu)要在监(jian)护人(ren)的(de)“羽翼”下进行(xing)的(de)。

不能(neng)做的事情(qing)：

进(jin)行(xing)与其年龄(ling)、智(zhi)力不相适(shi)应(ying)的民事法律行为：比如，一(yi)个十岁的(de)孩(hai)子，不(bu)能(neng)自(zi)己去贷(dai)款买(mai)房(fang)（这是常(chang)识(shi)，但(dan)法律(lv)也需要明(ming)确(que)）。更微妙的(de)是(shi)，如果一个十六(liu)岁的少年，试图(tu)去炒股，并且投(tou)入了他(ta)全(quan)部的生活费(fei)，那么这(zhe)个行(xing)为很可(ke)能(neng)被认(ren)定为无效(xiao)，因为(wei)这超出了(le)他应(ying)有(you)的(de)认知(zhi)能(neng)力和(he)风险(xian)承(cheng)受能力(li)。

进(jin)行损(sun)害(hai)自(zi)己(ji)利益的(de)行(xing)为：法(fa)律保护(hu)未成年(nian)人(ren)，不(bu)仅(jin)仅是让(rang)他们“不(bu)吃亏”，更(geng)是(shi)要防(fang)止(zhi)他们(men)因为(wei)不(bu)成(cheng)熟而(er)“作死”。比(bi)如，如(ru)果一(yi)个(ge)十(shi)七岁(sui)的少年(nian)，在(zai)朋友(you)的(de)怂恿下，签署了一份显(xian)失(shi)公平(ping)的合同，那么在(zai)法(fa)律上(shang)，他可(ke)以请(qing)求(qiu)撤销这(zhe)份合(he)同。

无(wu)民事行为(wei)能力(li)人的“保护(hu)罩”：

对(dui)于八(ba)岁以(yi)下的孩子(zi)，法律(lv)给予(yu)了最(zui)严格(ge)的保(bao)护。他们被视为(wei)“无民事(shi)行(xing)为能(neng)力人(ren)”，这意(yi)味着(zhe)他们不(bu)能独立(li)进行任何民事法(fa)律行(xing)为。他们(men)的所有行为(wei)，都必须由(you)其(qi)法定(ding)代理(li)人（通常是(shi)父母(mu)）代理。这并不是(shi)说(shuo)小(xiao)孩子(zi)什么都不能做，而是他们(men)做的(de)任何法律上的“事情(qing)”，都必须通过父母来(lai)完成(cheng)，这样(yang)才(cai)能确保(bao)他们的权益(yi)不(bu)受(shou)损害(hai)。

那(na)“十八(ba)岁(sui)”真的(de)就万(wan)能(neng)了吗(ma)？

前面(mian)提到(dao)，法(fa)律定义中还有“或(huo)者不满十(shi)八周(zhou)岁但以自(zi)己的(de)劳(lao)动(dong)收入(ru)为主要生活来(lai)源的(de)”。这(zhe)就(jiu)是一(yi)个例外。想(xiang)象一(yi)下，一个(ge)十六岁(sui)的(de)少(shao)年(nian)，他(ta)辍学(xue)后开(kai)始(shi)工作，并(bing)且他(ta)的收入足(zu)以支(zhi)撑他(ta)自(zi)己(ji)的生活。在这种(zhong)情况下，他可能(neng)被视为(wei)具(ju)有完(wan)全(quan)民(min)事行为能力。这体(ti)现了法(fa)律的(de)灵(ling)活性：它(ta)关注(zhu)的是个(ge)体(ti)实际的(de)经济独(du)立和(he)社会能(neng)力(li)，而不(bu)仅仅是年龄这(zhe)个(ge)数字。

下(xia)一(yi)部分，我(wo)们将(jiang)深入(ru)探讨这种(zhong)“限制”与“保(bao)护”之(zhi)间的微(wei)妙平衡，以(yi)及(ji)这些法律(lv)规则在我(wo)们日(ri)常生活中(zhong)的具(ju)体体现。

超(chao)越“十(shi)八岁”的(de)思(si)考：法律的(de)温度(du)与(yu)现实的温(wen)度

上一(yi)部(bu)分，我(wo)们厘清(qing)了“十八岁(sui)以下(xia)”在法(fa)律(lv)上(shang)的定位——多(duo)数(shu)情(qing)况下(xia)为(wei)限制民事行为能(neng)力人(ren)或(huo)无(wu)民(min)事行为(wei)能力(li)人，并(bing)解(jie)释了其(qi)背后的(de)逻辑。法(fa)律条(tiao)文的(de)背后(hou)，是活生生的(de)人，是复杂的社(she)会(hui)现实(shi)。这种(zhong)法律(lv)上的(de)“限制(zhi)”与“保(bao)护”，在实际(ji)生活中(zhong)是(shi)如何运作(zuo)的？我们(men)又该如(ru)何理(li)解(jie)并(bing)运用这些(xie)规(gui)则，来更好(hao)地(di)保障自(zi)己(ji)和家(jia)人的(de)权益呢？

限制民事行(xing)为能力(li)人(ren)的“边界模糊地带”：

现实生活(huo)中，界定一个未成年人(ren)的行(xing)为是否“与(yu)其年龄(ling)、智(zhi)力相(xiang)适(shi)应”，并非总是(shi)那么(me)简单。这里(li)面(mian)存在不少“灰(hui)色地带(dai)”，需(xu)要具(ju)体情况具(ju)体分析。

网络消费与虚拟(ni)财产(chan)：这(zhe)是当下未(wei)成(cheng)年人(ren)法律权(quan)益(yi)保护(hu)的一(yi)个(ge)热点。一(yi)个十三(san)岁(sui)的(de)孩(hai)子，用(yong)家长的手(shou)机(ji)在(zai)游(you)戏里充(chong)值了成千上万(wan)，这(zhe)笔消(xiao)费(fei)有(you)效吗？根(gen)据法律规(gui)定，如(ru)果这(zhe)笔消(xiao)费超(chao)出了他“相(xiang)适应”的范畴(chou)，并且家(jia)长能(neng)提供(gong)证据证明(ming)，那么(me)这(zhe)笔消(xiao)费是可(ke)以请求返(fan)还的(de)。很多游(you)戏公(gong)司(si)也开始(shi)响应，对未成年人过度(du)消费采取(qu)了(le)限(xian)制(zhi)措施(shi)。

这(zhe)说明(ming)，法律(lv)也在(zai)不断(duan)适应(ying)新的社会(hui)形态，试图(tu)在保(bao)护未(wei)成年人(ren)的(de)也规范(fan)网(wang)络行(xing)为。签(qian)约与代(dai)言(yan)：一些未成(cheng)年人，尤其(qi)是(shi)公(gong)众人(ren)物，可能会在成年(nian)之前(qian)就涉及(ji)一些合(he)同的签订。比(bi)如，一个十(shi)五岁的(de)青(qing)春偶(ou)像(xiang)，被(bei)邀(yao)请(qing)参与(yu)某广(guang)告的(de)拍摄(she)并签(qian)订合同。这(zhe)种情况(kuang)下，如果(guo)合同内(nei)容对未(wei)成(cheng)年人(ren)来(lai)说(shuo)过于苛(ke)刻(ke)，或者未(wei)得到其法定代(dai)理人(ren)的(de)充分理(li)解和同(tong)意，那么合(he)同的(de)效力就(jiu)可能受到(dao)质疑(yi)。

法律(lv)在(zai)这(zhe)里扮(ban)演的(de)角色(se)，就是(shi)“防火墙(qiang)”，防止未(wei)成年(nian)人因(yin)年(nian)轻(qing)而遭受不公(gong)平(ping)待遇。交通(tong)肇事(shi)与侵(qin)权责(ze)任：如(ru)果一个未(wei)成年人驾(jia)驶机动(dong)车(che)（这(zhe)是违法的，未(wei)成年(nian)人(ren)本(ben)来就(jiu)不能驾驶(shi)）造成(cheng)了(le)交通(tong)事故，谁(shui)来承(cheng)担责(ze)任？根据法(fa)律，如(ru)果是(shi)无民事行(xing)为(wei)能(neng)力人(ren)造成(cheng)的，则(ze)由其监(jian)护人(ren)承(cheng)担。

如(ru)果(guo)是限制(zhi)民事(shi)行为能(neng)力(li)人，情况(kuang)会更复(fu)杂一(yi)些，可(ke)能需(xu)要结(jie)合其自身(shen)的过(guo)错程(cheng)度，以(yi)及监(jian)护人的(de)责(ze)任来共同(tong)判断。这再(zai)次强调了(le)，法(fa)律不仅(jin)关注“能力(li)”，更关注“责(ze)任”。

监护(hu)人的角(jiao)色：保(bao)护者(zhe)还是“被保(bao)护者(zhe)”？

对于未(wei)成年人(ren)，尤其(qi)是年(nian)龄(ling)较(jiao)小的(de)孩子，监(jian)护(hu)人的(de)角色(se)至(zhi)关重要。他们(men)是法(fa)定代(dai)理人，代表未成年人行使民(min)事(shi)权利，履(lv)行民事(shi)义务(wu)。但(dan)监(jian)护人(ren)也需(xu)要理(li)解，他(ta)们不(bu)是可(ke)以随(sui)意处(chu)置未成年(nian)人(ren)财产的(de)“老板(ban)”，而是负有“忠(zhong)实(shi)义务”和(he)“勤勉义务(wu)”的管(guan)理(li)者(zhe)。

监(jian)护人的职(zhi)责：保(bao)护(hu)被监护人的(de)生(sheng)命权、健康(kang)权(quan)、人身权，管(guan)理和(he)保护被监护人(ren)的财(cai)产，代(dai)理(li)被(bei)监护(hu)人(ren)进(jin)行民(min)事活(huo)动。监护人(ren)的责(ze)任(ren)：如果监(jian)护人(ren)滥用(yong)职权(quan)，侵害被(bei)监(jian)护人(ren)的合(he)法权(quan)益，是(shi)要承担法律责(ze)任的(de)。例如(ru)，将未(wei)成年人(ren)的(de)财(cai)产(chan)据为己(ji)有，或者(zhe)不履(lv)行监护职(zhi)责导致未成(cheng)年人受到(dao)伤(shang)害。

“以(yi)劳动收(shou)入(ru)为主(zhu)要生活来源”：年(nian)龄(ling)之外的(de)另(ling)一(yi)种(zhong)“成熟”

前面提(ti)到的(de)“不满(man)十(shi)八(ba)周(zhou)岁(sui)但以自己(ji)的劳(lao)动收入为主要生活(huo)来源(yuan)”可以视(shi)为(wei)完(wan)全民事(shi)行为(wei)能力(li)人，这个规(gui)定，在(zai)一定(ding)程度(du)上体(ti)现(xian)了法律(lv)的(de)“实(shi)用主(zhu)义(yi)”和对(dui)个(ge)体情(qing)况(kuang)的尊重(zhong)。

背景：在一(yi)些经济发(fa)展(zhan)较快的(de)地区，或者在一(yi)些特殊(shu)的社会(hui)群体中，青(qing)少年(nian)可能(neng)需(xu)要通过(guo)自己(ji)的劳动来养(yang)活自(zi)己(ji)，甚至(zhi)养活(huo)家庭(ting)。意义(yi)：法律承认(ren)了这种经济(ji)独(du)立性(xing)，赋予(yu)了他(ta)们更多的民事行为(wei)能力。这并(bing)非鼓(gu)励未成(cheng)年(nian)人过早地承(cheng)担经济(ji)压力，而是承认(ren)现实，并在(zai)法律(lv)上(shang)给予相应的“匹配”。

前(qian)提(ti)：这个(ge)“主(zhu)要(yao)生活来源(yuan)”是有(you)严格(ge)界定的(de)，并(bing)非偶尔打(da)一份零工就能(neng)算(suan)。它要求的是(shi)经济上的独立(li)和稳(wen)定性。

超越(yue)数(shu)字的“心(xin)智成(cheng)熟(shu)”：法律的未(wei)来(lai)方向？

虽(sui)然中国(guo)现行法律(lv)以十八岁为(wei)主(zhu)要的成年年龄节(jie)点(dian)，但随着(zhe)社(she)会发(fa)展，关于“心(xin)智成(cheng)熟度”是(shi)否(fou)应(ying)该(gai)成为(wei)更(geng)重要的考(kao)量因素(su)，也引(yin)起了广泛讨论(lun)。

国际视野(ye)：一些国家在(zai)某些特(te)定领(ling)域（如(ru)网络投票(piao)、特(te)定年龄(ling)的游戏限(xian)制等(deng)）会设置(zhi)更细致(zhi)的(de)年龄(ling)界(jie)限，或(huo)者(zhe)引(yin)入“心智成(cheng)熟度(du)”的评估。挑(tiao)战与机遇：将“心(xin)智成熟(shu)度(du)”量化(hua)并作(zuo)为(wei)法律依(yi)据，存(cun)在(zai)巨(ju)大的(de)挑战(zhan)，因为这(zhe)涉(she)及到主观(guan)判断和(he)评(ping)估(gu)标准(zhun)的(de)问题。但从长远(yuan)来看(kan)，法律(lv)如何(he)更精准(zhun)地衡量(liang)个体(ti)的行为(wei)能(neng)力，使(shi)其(qi)与(yu)真(zhen)实的社(she)会需求(qiu)和(he)个体(ti)发展相匹(pi)配，是(shi)一个值(zhi)得(de)探索的方向。

结(jie)语(yu)：法(fa)律是保护(hu)伞(san)，更是(shi)成(cheng)长的(de)引路(lu)人

对(dui)于未(wei)成(cheng)年人来说，法(fa)律是(shi)他们最坚(jian)实的保护(hu)伞，让他们(men)在(zai)心(xin)智尚(shang)未完全成(cheng)熟之(zhi)时，能够免受不(bu)必要的(de)伤害(hai)和(he)剥(bo)削(xue)。而对于已(yi)经步入(ru)十(shi)八岁(sui)的成(cheng)年人，法律(lv)则(ze)开(kai)启(qi)了更广(guang)阔的天地，同时也意(yi)味着(zhe)更(geng)重(zhong)的责任。

理解法律，不是为了(le)钻(zuan)法律的(de)空(kong)子，而(er)是为了更好地认识自己(ji)的权(quan)利与(yu)义(yi)务，如何(he)在法(fa)律框架内(nei)，自由而有尊严(yan)地生(sheng)活。无论是(shi)未成年(nian)人(ren)，还是(shi)监护人，亦或是(shi)社(she)会(hui)大众，都(dou)应(ying)该持续关(guan)注(zhu)和(he)学习(xi)相(xiang)关的法(fa)律知识(shi)，让(rang)法律(lv)的温度(du)，真正温(wen)暖每(mei)一个个体(ti)，指(zhi)引(yin)我们(men)健(jian)康、理性(xing)地(di)成长。

2025-11-01,北条码官网入口,光大期货：8月22日金融日报

1.扒开腿灌牛奶拏调教微博,关税刺激下的iPhone销量激增但苹果增长可持续性遭质疑啊哈h,【私募调研记录】煜德投资调研潮宏基、星云股份等3只个股（附名单）

图片来源：每经记者陈洁摄