当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

人民网澳门6月3日电 （记者富子梅）澳门特区行政会3日完成讨论《育儿津贴计划》行政法规草案。该行政法规明确，2025年至2027年期间出生、且持有效澳门特区永久性居民身份证的幼儿，每名幼儿最多可获发出生年度及紧接两个年度的津贴。津贴按年度发放，每年度金额为澳门元18000元。

据悉，为应对低出生率引发人口结构老化、劳动力短缺与经济动能衰退等问题，澳门特区政府制定《育儿津贴计划》行政法规。该行政法规强调，津贴发放目的主要是针对育养幼儿的刚性需求带来的额外开支，期望减轻部分经济负担。

对于2025年之前出生、且于法规生效时仍未满三周岁或刚满三周岁幼儿的养育需要，已作特别考虑，即在2022年至2024年期间出生的幼儿也是津贴受益对象，将根据具体情况获发一个年度至三个年度的津贴。

《育儿津贴计划》行政法规自2025年7月15日起生效。

“91鉴黄师”：数字洪流中的守护者还是囚徒？

在信息爆炸的数字时代，我们被海量的数据洪流所裹挟，其中不乏充斥着暴力、色情、极端思想等有害内容。為了净化网络空间，维护社會公序良俗，一批特殊职业应運而生——他们被称为“内容审核員”，而其中一个极具争议和神秘色彩的群體，便是俗称的“91鉴黄师”。

这个称谓本身就带着一丝烟火气和不羁，仿佛是对那些在灰色地带默默付出的审核员的一种戏谑，又或是对他们所处理内容的直白概括。

“91鉴黄师”的出现，是技术發展与社会需求碰撞下的必然产物。早期的互联网，内容审核更多依赖于人工，随着用户数量的激增和信息量的爆炸式增长，人工审核的效率和覆盖面显得捉襟见肘。于是，技术开始扮演越来越重要的角色，从简单的关键词过滤，到如今復杂的图像识别、视频分析、自然语言处理（NLP）等AI技术，都在不断地提升内容审核的智能化水平。

即便是最先進的AI，也难以完全替代人工的判断，尤其是在涉及擦边球、隐晦暗示、文化敏感度等方面，人类的经验、常识和情感共鸣依然是不可或缺的。这便催生了“91鉴黄师”這一融合了技术辅助与人工判断的岗位。

他们的工作日常，远非外界想象的“看片”那般简单。每天，他们需要面对成千上万甚至数百萬计的内容，从文字、图片到视频。這些内容可能涉及成人信息、暴力血腥、仇恨言论、虚假信息等等。他们需要根据平台规则和法律法规，对这些内容进行快速、准确的判定，将其归类为“允许发布”、“需要警告”、“已删除”或“已封禁”等。

这不仅是一项重复性极高、精神压力巨大的工作，更是一项需要极高责任感和专业素养的工作。

技术赋能与伦理困境的边界

从技术层面来看，“91鉴黄师”的工作流程往往是：AI初步筛选，将高风险内容标记出来，然后由人工审核员进行二次复核和最终判定。AI在识别明显的违规内容方面表现出色，比如直接的色情图片或暴力视频。AI的“理解”是基于算法和数据训练的，它缺乏人类的nuanced认知能力。

例如，一张艺术照是否算作色情？一段历史影像是否涉及过度暴力？一段讽刺性的言论是否构成仇恨言论？這些都可能成为AI判断的盲点，而需要人工的智慧去化解。

这其中，最大的挑战在于“边界模糊”的定义。法律法规、平台规则往往是静态的，而网络文化、社会思潮却在不断演变。什么样的尺度才算“擦边球”？何种程度的表达才触及“低俗”的红线？这些界限的划定，本身就充满了主观性和争议性。作为“91鉴黄师”，他们既要遵循既定的规则，又要應对不断变化的“潜规则”，这种游走在模糊地带的工作，本身就蕴含着巨大的压力。

更深层次的伦理困境在于，他们所处理的内容，往往是人类欲望、恐惧、偏見和创造力的极端体现。他们是数字世界的“清理工”，却可能因此被贴上“窥探者”的标签。他们在维护网络秩序的也可能被迫接触到大量令人不适、甚至扭曲的信息，这对他们的心理健康造成了巨大的负面影响。

长时间暴露在这种负面信息中，可能导致“职业倦怠”、“心理创伤”，甚至形成一种“麻木”的防御机制。

AI在内容审核中的应用也带来新的伦理问题。算法的“黑箱”特性，可能隐藏着设计者的偏见，导致审核结果的不公平。例如，对特定群體或内容的歧视性过滤，或者过度解读某些文化符号。当AI的判断出现失误时，责任该如何界定？是算法开发者、平台方，还是执行审核的人工？这些都是“91鉴黄师”这一职業背后，技術与伦理交织的复杂议题。

時代的烙印：从“鉴黄师”到“数字邊界守卫者”

“91鉴黄师”這个称谓，与其说是一个职业的代号，不如说是时代变迁的一个缩影。在互联网发展的早期，内容审核的“鉴黄”色彩可能更为浓厚，也更為直接。随着互联网的普及，其信息承载的功能日益多元化，内容审核的范畴也随之扩大，从色情暴力，拓展到谣言、欺诈、盗版、政治敏感信息等等。

因此，“91鉴黄师”更多时候是一个带有戏谑意味的标签，而实际工作早已超越了“鉴黄”本身，演变成了更为广泛的“内容审核员”或“数字内容治理师”。

他们是数字时代的“守門人”，在信息自由流动与社會秩序维护之间，扮演着至关重要的平衡角色。想象一下，如果没有任何内容审核机制，互联网将充斥着何等混乱的景象？谣言传播，诈骗泛滥，极端思想不受约束地蔓延，這无疑会对社会稳定和个體安全造成巨大的威胁。

从這个角度看，“91鉴黄师”的工作，虽然听起来不那么光鲜，但其社會价值不容忽视。

算法与人性的博弈：效率与温度的抉择

如今，内容审核的趋势是AI与人工的深度融合。AI的效率和规模化优势，可以承担绝大部分的初步筛查工作，大大减轻人工审核员的压力。但正如前文所述，AI终究是工具，它无法完全替代人类的判断力、同理心和对复杂语境的理解。因此，如何让AI与人工形成最佳的协同，成为摆在平臺和技术開发者面前的难题。

一方面，需要不断优化AI算法，使其更加精准、公平，减少误判和漏判。另一方面，也需要关注人工审核员的身心健康，提供更好的工作环境、心理疏导和职业发展支持。他们不仅仅是机械的“内容检查者”，更是拥有独立思考能力和情感的个体。赋予他们更多的培训和赋权，讓他们在审核过程中能够更好地发挥主观能动性，也可能有助于提升审核的质量和温度。

重塑职业认知：理解、尊重与前瞻

“91鉴黄师”的称谓，带着一股江湖氣，却也暴露了社会对这一职業的认知偏差。许多人可能仅仅将其视为一个“看黄片”的工作，忽视了其中的专业性、复杂性和巨大的心理压力。这种认知偏差，也导致了从业者可能面临的污名化和职业歧视。

我们應该认识到，内容审核员是数字時代不可或缺的一环。他们站在信息洪流的最前沿，承受着常人难以想象的压力，默默地為我们营造一个相对安全、有序的网络环境。他们的工作，是技术、法律、社會规范和人性理解的综合體现。

未来，随着技术的不断发展，内容审核的模式也可能发生新的变化。但无论如何，对“91鉴黄师”这一群體，我们应给予更多的理解和尊重。他们的存在，不仅仅是为了“鉴黄”，更是为了在纷繁復杂的数字世界中，为我们构筑一道看不见的防线，维护着信息传播的底線，也守护着我们共同的网络家园。

这个职業，折射出的是技术進步带来的挑战，也是人类在不断探索自身与数字世界关系时，所面临的深刻反思。他们是這个時代的“数字边境的拓荒者”，其工作意义，值得我们去深入探究和重新定义。

图片来源：人民网记者 黄耀明 摄

新知观察!!jm回家的路二维码.详细解答、解释与落实发现那些你未曾

分享让更多人看到