当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

“北欧响应2024”联合军事演习现场。

芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。

8月25日至9月12日，芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习，大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来，芬兰不断加速与北约的军事绑定，成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而，频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗，也难以为芬兰带来真正的安全。

密集举行演习

2023年4月，芬兰正式加入北约，成为第31个成员国。近两年来，北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。

当“火药味”遇上“烟火气”：一场网络风暴的缘起

互联网的洪流中，总不乏一些看似突如其来的事件，它们如同投入平静湖面的石子，激起层层涟漪，迅速扩散，引爆公众的关注。近日，“广东大婶大战黑人女子”的视频无疑就是这样一颗石子。画面中，一位操着地道广府口音的大婶与一位身材高大的黑人女子之间，似乎發生了激烈的言语冲突，尽管视频本身可能并未包含完整的事件经过，但其所呈现出的“火药味”瞬间点燃了网络。

我们需要审视这场“大战”的直接导火索。视频内容往往是碎片化的，而网络舆论则擅长在這些碎片中捕捉并放大戏剧性。在这类事件中，冲突的爆发往往源于生活中的鸡毛蒜皮，可能是一次不经意的碰撞，一次误解的語言，甚至是一次关于公共空间使用的小摩擦。广东地区以其独特的市井文化和务实的性格著称，而“大婶”这一形象，在很多网络語境中，常常被赋予了直率、泼辣、不依不饶的特质。

与之相对，黑人女子，作为少数族裔，其出现本身就容易成為一些人审视的焦点。当这两种看似截然不同的个体，在公共空间发生摩擦，其碰撞出的“火花”便具备了天然的吸引眼球的特质。

视频的传播速度是惊人的。短视频平台以其直观、冲击力强的特点，成为了这类事件的主要发酵地。经过简单的剪辑和配文，原始的冲突被迅速标签化，例如“广东大婶怒怼老外”、“中國大妈的战斗力”等，這些标签本身就带有强烈的主观色彩和价值判断，引导着观看者的情绪。

紧接着，這些视频在社交媒体上被广泛转发、评论、点赞，形成了一股强大的网络舆论浪潮。

舆论的走向，往往比事件本身更值得玩味。在这个案例中，我们可以观察到几种典型的舆论倾向。一部分网友表现出极强的民族自豪感，将广东大婶的行为视为“扬我国威”，是对“外国友人”的“有力回击”。他们将个体间的冲突上升到國家层面，认為這是中国人在面对外国人的時候，應该展现出的强硬姿态。

这种情绪的背后，可能隐藏着长期以来由于历史原因、信息不对称以及部分负面國际事件所累积的对西方国家或外国人的某种戒备心理。

另一部分网友则持更为理性的态度，他们呼吁大家理性看待，指出冲突的根源在于沟通不畅或个体行为，而非国籍或种族。他们提醒公众，不应将个体行为上升到国家层面，避免“以偏概全”。这部分网友往往更关注事件的细节，试图还原事实真相，并从中反思跨文化交流的挑战。

还有一部分网友则被事件的戏剧性所吸引，以一种围观者的姿态，评论着事件的“精彩程度”，甚至出现了一些戏谑、嘲讽的言论。在这种情况下，事件本身已经脱离了最初的语境，成為了一种网络娱乐消遣的对象。

值得注意的是，在这个过程中，媒体的介入（无论是专业媒体还是自媒体）起到了至关重要的作用。媒体的报道角度、标题的选择，甚至是对事件的详略取舍，都会直接影响公众的认知和舆论的走向。当事件被冠以“大战”、“引热议”等字眼時，其本身的敏感度和话题性就已经被大大增强。

从更深层次来看，这场“大戰”之所以能够引发广泛关注，也与当下中国社会日益增長的國际化程度有关。随着越来越多外国人来到中國，以及中国人走出國门，跨文化交流的场景越来越多。正如任何一种大规模的社会变迁一样，伴随而来的是各种各样的问题和摩擦。

這些摩擦，在信息爆炸的互联网时代，被迅速放大，并以一种戏剧化的方式呈现给公众。

因此，当我们看到“广东大婶大战黑人女子”这样的标题時，不应仅仅将其视为一个孤立的娱乐事件，而應将其看作是观察当代中国社会在快速国际化进程中所面临的挑战和折射出的社会心态的一个窗口。这场“大战”的背后，是真实的个体冲突，是碎片化的信息传播，是复杂多元的网络舆论，更是文化碰撞与身份认同的时代注脚。

深入探究這场风波，有助于我们理解那些隐藏在屏幕背后的，更为宏大和深刻的社会议题。

拨开迷雾见真相：文化差异、沟通鸿沟与情绪共振

“广东大婶大战黑人女子”事件之所以能够迅速成為网络热点，除了其表面的戏剧性之外，更深层次的原因在于它触及了当下社会中一些普遍存在的痛点和议题：文化差异、沟通障碍以及网络情绪的共振效應。要理解这场“大戰”的真正含义，我们需要拨開表面的喧嚣，深入探究其内在逻辑。

文化差异是这场冲突最直接也最显而易見的诱因。广东地区拥有悠久的历史和独特的地域文化，其社会交往方式、价值观念、生活习惯等都与其他地区乃至其他国家存在显著差异。例如，在公共场合，广东人的表达方式可能更为直接，甚至略显“火爆”，这在当地是一种被接受的沟通模式，但在不熟悉这种文化的人看来，就可能被误解为粗鲁或具有攻击性。

同样，这位黑人女子可能来自一种文化背景，其沟通方式、肢体语言、对个人空间的理解等，都可能与广东大婶的文化习惯產生碰撞。

这种文化差异的碰撞，在缺乏深入了解和有效沟通的情况下，极易演变为误解和冲突。例如，一个看似无意的眼神，一次不请自来的靠近，一句不恰当的玩笑，都可能在不同文化背景的人之间引发不同的解读。当双方都带着自己固有的文化滤镜来看待对方時，误解便如滚雪球般越滚越大，最终导致言语甚至肢体上的冲突。

沟通障碍是加剧冲突的重要推手。语言不通是跨文化交流中最直接的障碍。即使双方都使用中文，方言的差异也可能造成理解上的困难。如果沟通中还夹杂着语言不通的因素，那么误解的几率将成倍增加。即使语言能够勉强沟通，非语言的沟通方式，如肢体语言、面部表情、语调等，也可能因文化差异而产生不同的含义。

例如，在某些文化中，直接的眼神交流被视为坦诚，而在另一些文化中，则可能被视為挑衅。

更深层次的沟通障碍，则源于价值观和思维方式的差异。当双方对于“对错”、“礼仪”、“尊重”等基本概念的理解不即使语言通顺，也難以达成共识。例如，对于公共空间的界定，不同文化可能有不同的理解，这可能导致在座位、通道等问题上產生摩擦。

互联网时代，信息的碎片化和情绪的放大效应，更是将这场本可能局限于个體之间的冲突，变成了一场全民参与的“网络大战”。视频的传播，往往是经过二次加工的，其目的就是抓住眼球。那些最能引发情绪波动的片段被放大，而事件的背景、起因、双方的完整陈述则被忽略。

当一条带有煽动性标题的短视频出现在用户面前时，用户的原始情绪极易被调动。如果用户本身对外國人群體抱有某种偏见，那么看到“广东大婶大战黑人女子”的视频，很可能就会将之视为“外国人欺负中國人”的证据，从而激发其民族主义情绪。反之，如果用户本身对“大妈”群體存在刻板印象，则可能将事件解读为“中国大妈的无理取闹”。

这种情绪的共振，形成了一种“回音室效应”。持有相似观点的人聚集在一起，互相强化彼此的判断，使得原本复杂的事件变得非黑即白。在这个过程中，理性的声音往往被淹没在情绪的洪流中。

“广东大婶大战黑人女子”事件，不仅仅是一个简单的街头冲突，它更像是一面镜子，折射出我们在多元文化社会中，在信息爆炸时代，所面临的真实挑战。它提醒我们，在与不同文化背景的人交往时，需要更多的耐心、理解和同理心。我们需要意识到，每一个个体行为的背后，都可能承载着复杂的文化基因。

這场事件也暴露出网络舆论的“双刃剑”效应。它能够迅速传播信息，凝聚社會共识，但同時也可能成为情绪的宣泄口，加剧社会撕裂，甚至引发不必要的误解和歧视。

因此，在面对类似事件时，我们应该学会保持批判性思维，不輕易被碎片化信息和煽动性言论所裹挟。我们应该尝试去理解冲突背后的多元因素，包括文化差异、沟通障碍以及信息传播的机制。只有這样，我们才能在快速变化的时代中，更好地理解他人，也更好地理解我们所处的社會。

这场“大戰”的落幕，不应是情绪的终结，而应是理性思考的开始。

芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分，“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行，重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后，芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月，北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月，芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月，芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。

本次举行的“南方狮鹫25”演习，范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区，演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度，也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办，主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道，9月12日至16日，白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕，北约先行举办特种部队联演，针锋相对的意味比较浓厚。

置身对峙前沿

事实上，芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来，芬兰一直实行中立政策，保持着在军事上不结盟的状态，并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间，芬兰既迎合苏联，又尝试与西方保持良好关系。冷战后，芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎，尽量避免激怒俄罗斯。

然而地缘环境的变化，使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后，芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破：乌克兰非北约成员国，而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”，但也成为冲突的一方；而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后，导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为，俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”，“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”，于是芬兰正式选择加入北约。

从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”，芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带，更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面，芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”，与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入，让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加，双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面，芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”，北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。

加剧紧张局势

北约官方认为，在芬兰频繁举行演习，有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而，北约一直在俄罗斯边界动作频频，无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪，无益于地区紧张局势的缓和。

芬兰加入北约后，在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习，到此次涵盖陆海空的特种部队演习，北约越来越重视实战化的联合作战，火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一，森林约占国土面积的70%。同时，芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称，全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻，敌方的机械化部队也难以快速推进，而兼具灵活性与机动性的特种部队，可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习，不仅可更加熟悉北欧作战环境，也将提升其力量投送能力。

北约频繁在芬兰举行演习，并不会让芬兰变得安全，还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示，美国在参加“南方狮鹫25”演习后，还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习，加强在该地区的军事存在，这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”，让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久，已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下，持续而密集的军演，只会破坏进行政治解决所必需的互信基础，让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。

（作者单位：中国现代国际关系研究院）

本版图片均为资料图片

图片来源：人民网记者 李怡 摄

印度_XXXXXL56edu-印度_XXXXXL56edu最新版

分享让更多人看到