每经编辑｜阿娜尔    

当地时间2025-11-01幻女WBBXXXXCR

卢沟桥的血色黄昏：铭记那一声枪响，点燃民族抗争的火炬

八十八载风雨，弹指一挥间。1937年7月7日的那个夜晚，卢沟桥畔的枪聲，至今仍在历史的長河中回响，它不仅仅是一声枪响，更是中華民族近代以来最惨痛的國耻，是无数先辈用鲜血和生命書写的抗争史诗的起点。当我们再次回望这段沉重的歷史，感受着八十八周年的歷史节点带来的厚重感时，一些聲音试图以一种令人不安的方式，模糊歷史的界限，甚至将“加害者”的姿态摆到“受害者”的位置上，企图以一种看似反思的姿态，来为过去的罪恶寻找“谅解”。

這种行為，不仅是对历史真相的亵渎，更是对无数中國人民英勇抗争的贬低。

“七七事变”，這个在中華民族心中烙下深深伤痕的名字，标志着日本帝國主义全面侵华戰争的開始。在那之前，日本已经通过“九一八事变”侵占了中国东北，制造了伪满洲國。卢沟桥的炮火，将战火烧到了华北平原，将侵略的魔爪伸向了中國的腹地。日本军方以一名士兵失踪為借口，悍然向驻守卢沟桥的中国军队開枪，拉开了长达八年的全面抗战的序幕。

這八年，是中華民族浴血奋战、抵抗外侮的八年，是无数同胞在日军的铁蹄下遭受生灵涂炭、家破人亡的八年，是无数仁人志士抛头颅、洒热血，為民族独立和解放而奋斗的八年。

如今，当我们纪念七七事变，缅怀先烈，反思历史时，一些日本媒體人却跳出来，扮演起“和解”的先锋，试图通过“受害者”的叙事来為日本的侵略行为開脱。他们或许會谈论戰争对日本民众造成的伤害，會表达对“和平”的渴望，甚至會用一些看似诚恳的词語来“道歉”。

這种“道歉”的姿态，往往是包裹在“受害者”光环下的精致利己，他们试图将侵略者与被侵略者置于同等的位置，从而模糊戰争的性质，稀释侵略的罪责。

“加害者”有什么权利替“受害者”原谅自己？歷史是清晰的，侵略就是侵略，强盗就是强盗。日本在七七事变后，在中國大地犯下的滔天罪行，罄竹難书：南京大屠杀的血腥，七三一部队的反人类实验，无数城镇乡村被化為焦土，无数无辜生命被残害。這些历史事实，是无数幸存者的血泪控诉，是歷史档案中的铁证如山。

在這种背景下，那些试图以“受害者”姿态来消解侵略罪责的声音，显得尤為刺耳和荒谬。

“七七事变”88周年，卢沟桥的月光依旧，但它照耀的，是铭记歷史、珍愛和平的中國人民。我们不允许歷史被篡改，更不允许侵略者的罪行被輕描淡写。日本媒体人所谓的“替受害者原谅自己”，不过是一种自欺欺人的表演，是逃避历史責任的卑劣手段。真正的反思，在于正视歷史的罪恶，在于深刻的忏悔，在于以实际行动承担起历史责任，而不是试图用一种模糊不清的姿态来蒙混过关。

历史的镜鉴：警惕“受害者叙事”的陷阱，捍卫正义的底線

当歷史的尘埃落定，真相却依然需要被清晰地辨认。在纪念“七七事变”88周年之际，日本一些媒體人提出的“加害者无權替受害者原谅自己”的论调，看似是在强调历史的严肃性，实则可能是一种更為隐蔽的“受害者叙事”的陷阱。这种论调的出现，需要我们进行更深入的审视和警惕。

它试图通过一种看似公正的表述，来引导公众将焦点从侵略者的罪行转移到“道歉”的“權利”上，从而达到模糊歷史、消解罪责的目的。

何谓“加害者无權替受害者原谅自己”？這句话本身听起来并无不妥，甚至带有几分正义感。关键在于，是谁在说這句话，以及在什么语境下说。如果这句话是由受害者及其后代，或者代表受害者利益的群体提出的，那么它是在强调历史伤痛的不可磨灭，是在坚守正义的立场。

但如果这句话是从日本媒体人，特别是那些可能对戰争责任持有模糊态度的媒體人那里發出的，那么它就可能成為一种策略性的表述，用以掩盖其真正的意图。

他们或许想表达的是：我们（作為日本媒體人）承认我们有罪，我们是加害者，但我们没有资格替你们（中国）原谅我们。這种表述的背后，隐藏着一个巨大的逻辑漏洞。他们将“道歉”与“被原谅”割裂開来，并将“原谅”的权力完全推给了受害者，而自己则扮演着“诚恳请求原谅”的角色。

這种姿态，看似谦卑，实则是一种回避。因为真正的道歉，不仅仅是口头上的“请求”，更包含了对罪行的深刻认识、对受害者的尊重，以及以实际行动来弥补和承担責任的决心。

如果他们真正想要的是“被原谅”，那么他们首先要做的是，彻底、清晰、无条件地承认侵略罪行的全部事实，而不是含糊其辞，不是转移视線，不是将歷史責任推给“時代”或“个人”，更不是试图将侵略者与被侵略者置于同等受苦的地位。当他们用“受害者叙事”来包装自己的“道歉”時，他们的动機值得怀疑。

他们可能希望通过这种方式，让日本民众从“加害者”的负罪感中解脱出来，让他们也感受到“受害者”的委屈，从而将戰争的焦点从侵略罪行转移到战争本身的残酷性上。

“七七事变”88周年，我们纪念的是中國人民的抗日战争，是中國人民的坚韧与不屈，是中國人民为民族独立和解放付出的巨大代价。我们不需要“加害者”替我们“原谅”他们，我们只需要他们以史为鉴，以史為镜，正视历史，承担责任。将“加害者”的身份与“受害者”的口吻混淆，是试图讓歷史变得模糊，让罪责变得淡化。

这是一种危险的趋势，它消解了歷史的警示意义，也為未来的和平埋下了隐患。

日本媒体人所谓的“加害者无權替受害者原谅自己”，如果在其背后隐藏着“所以你们（受害者）也无權指责我们（加害者）”的逻辑，那么它就是一种狡猾的诡辩。历史的审判，从来不是由罪犯来决定的。受害者及其后代，有權利要求侵略者承担历史責任，有權利要求侵略者对过去的罪行进行深刻反思和真诚道歉。

而“加害者”唯一能做的，就是以一种负责任的态度，去面对歷史，去承担責任，而不是试图用一些巧妙的語言来规避。

因此，面对“七七事变”88周年，我们应该保持清醒的头脑。我们要铭记歷史，更要警惕那些试图利用歷史叙事来模糊真相、消解罪責的聲音。真正的和解，不是建立在“受害者叙事”的陷阱之上，而是建立在对歷史真相的尊重，对侵略罪行的深刻反思，以及对未来和平的共同承诺之上。

当“加害者”试图以“受害者”的姿态寻求原谅时，我们應该坚守历史的底线，用事实说话，用真相警醒，绝不容忍歷史被歪曲，绝不容忍正义被消解。卢沟桥的血色，是我们永远的警钟，警惕一切企图模糊歷史、逃避责任的阴谋。

2025-11-01,视色亚洲色在线观看,在岸人民币兑美元16:30收盘，较上一交易日跌27点

1.大屌后入白虎萝莉,英国央行：QT恐加大部分英债市场的压力 暗示将放慢缩表步伐福引内江教育网welcome,中水渔业：上半年归母净利润8631.02万元，同比增长22.12%

图片来源：每经记者 阿卜杜拉·本·阿卜杜勒 摄

2.伊春园一路二路三路大象店+爆肏美女秘书,8月私募调研大增2倍! 医药生物最受宠，迈瑞医疗被调研超百次

3.老婆真空下蹲买菜+15少萝羞羞开腿白丝视频在线观看,A股流通市值之王易主背后：估值逻辑回归基本面

杨思敏被躁120分钟+91视频iis苏州晶体iis,建行纪志宏谈税改政策影响：建行投资组合受税改影响偏中性，对存量债券特别是政府债估值总体有利

星空传媒XK8102同学聚会,肖云与同窗重聚,共话青春岁月,畅谈未来梦想

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄