当地时间2025-11-10,rmwasgfyusdhejtbguikjdfwguifkjh

网络文学能否被经典化？如果不能，道理何在？假如可以，它又是如何被经典化的？

在我的观察中，“网络文学经典化”这一问题最早是由北京大学邵燕君教授及其网络文学研究团队提出的。早在十年前，邵燕君就发表了《网络文学的“网络性”与“经典性”》，此文后来又成了《网络文学经典解读》一书的导言。在她的表述里，网络文学的经典性显然是不容置疑的。具体而言，其经典性特征不仅体现在传统纸质文学典范性、超越性、传承性和独创性等共性上，而且还有其专属的网络性和类型性等个性作支撑。例如，“核心快感机制（爽点）”一般不会成为传统文学的经典性要素，但若是打量网络文学，这种要素必须考虑进来。正是在这一语境中，“后西游故事”“奇幻”“修仙”等12种网文类型以及由此选出的12部网文，便成了网络文学经典的代表性作品。

然而，几年之后，黎杨全教授在《网络文学经典化是个伪命题》一文中指出，网络文学是一种虚拟的社区性文学，却很难称其为封闭的文本，因为除了那个主文本之外，还包括在社区中的互动、讨论等。他拿来“网络文学就是唱卡拉OK”这一比喻，并引批评家吴过的说法道：“一大帮热爱文学的网虫聚集到因特网这块崭新的天地里，自娱自乐地唱卡拉OK，在BBS上发帖子，是再正常不过的事，唱得好，有人吆喝几嗓子，拍几下巴掌；唱得不好，有人拍砖。”如此一来，“网络文学经典化”在他那里就成了印刷文化思维之下的产物，“网络文学的经典化实际上是试图在传统的印刷文学序列中获得一个名分”。

对于黎杨全的观点，青年学者王玉玊撰文商榷：“从古至今，任何文学作品都具有双重属性，既是即时的、流动的文学事件，也是持存的、固态的文学文本，网络文学亦然。网络文学的经典化并不因其流动性而成为一个伪命题。”不久前，黎杨全又在光明日报发表的文章《社区性而非经典性——再论网络文学能否经典化》中进一步强调：“从社区性而不是经典性出发理解网络文学，意味着文学观念的转变。经典强调的是意义，是符号的阐释，而社区性、交互性突出的是文学的游戏性。”

这样的争鸣和讨论自然是富有意义的，也能给人带来许多启发。但恕我直言，当黎杨全强调文学经典化更多与印刷文化、纸质文本关系密切时，他或许已剑走偏锋，让讨论跑偏了。因为网络文学固然与其媒介属性有关，但它首先依然是文学。既然是文学，如果我们不在“文学性”上做文章，却只在“媒介性”上找答案，那就远离了谈论文学经典化的根本。童庆炳先生在《文学经典建构诸因素及其关系》一文中曾谈及文学经典建构的六要素，其中前两种要素——文学作品的艺术价值，文学作品的可阐释空间——被看作文学经典建构的内部要素。而实际上，只要我们涉及文学经典化问题，无论是传统的印刷文学还是网络文学，这样的内部要素都是必须予以考虑的。黎文的观点是，由于网络文学与印刷文学不同，所以考虑其社区性而不考虑其经典性，就成了题中应有之义。但实际情况很可能是，当我们谈论某部网文时，我们只会在意《悟空传》或《盗墓笔记》这一主文本，那些次生文本（互动、讨论）尽管也参与了网文的生产，但随着网文的竣工，它们也就完成了使命，并淡出人们视野。最终，我们在意的依然是主文本的文学性或艺术价值。既然我们面对的是这些东西，同时，某网文以后要想流传下去，也依然只能靠这些东西行走江湖，那么，谈论网络文学的经典性就应该是顺理成章之举。

至于如何鉴定网络文学的文学性（艺术价值），却是可以见仁见智的。也就是说，在此层面上，我们必须承认网络文学与传统的印刷文学存在差别。既然有差别，其评判尺度也就有所不同。比如，在面对传统文学时，语言的好坏肯定是我们谈论文学性多少有无的重要维度（汪曾祺说过“写小说就是写语言”，道理或许就在这里）。但是谈及网络文学，语言很可能已退居文学性的次要位置，取而代之的则是爽点或其他东西。

如果“网络文学经典化”不是伪问题，而是真问题，那么，接下来便需要回答网络文学是如何经典化的。

在我看来，无论是以印刷文本出现的纯文学、通俗文学，还是以互联网为存在空间的网络文学，它们在诞生之初便开始走向经典化之途。当然，它们最终能否修成正果，主要还取决于它们是否具有成为经典的潜质。二十多年前，赵毅衡先生曾有《两种经典更新与符号双轴位移》一文面世。此文区分了“专选经典”和“群选经典”，认为它们是两条道上跑的车，走的不是一条路。因为前者面对纯文学或精英文学，此类经典的遴选与更新往往是专家学者的内部之事。这就是说，“批评性经典重估，实是比较、比较、再比较，是在符号纵聚合轴上的批评性操作”。而后者遴选经典，则是通过投票、点击、购买、阅读观看、媒体介绍、聚积人气等进行的，“因此，群选的经典更新，实是连接、连接、再连接。主要是在横组合轴上的粘连操作”。我曾撰文把他的“群选经典”改造成“民选经典”后指出，《平凡的世界》便是“民选经典”的产物。它虽然也有茅盾文学奖加持，却因不受当时专家学者重视而被排斥在“学院经典化”之外。而它能流布至今，则是“民间经典化”的功劳。这就是说，它能被无数读者追捧，只能意味着是另辟蹊径，走出一条坚实的“民选经典”之路。

像《平凡的世界》一样，网络文学无疑首先也是“民间经典化”的产物。在这一问题上，邵燕君的判断尤其到位：“任何时代的大众经典都是时代共推的结果，网络经典更是广大粉丝真金白银地追捧出来的，日夜相随地陪伴出来的，群策群力地‘集体创作’出来的。”这也就是说，网络文学因其与生俱来的民间性，原本是不登大雅之堂的，也并不以专家学者的喜好为写作动力。唯其如此，读者也就成了他们的衣食父母，同时还成了判定其作品优劣好坏的“基层法官”。也许只有在网文界，我们才能想起“群众的眼睛是雪亮的”这句谚语是多么一针见血，体会“群众是真正的英雄”是多么要言不烦。

现在的问题是，当网络文学在“民间经典化”的道路上高歌猛进时，学院派人士，亦即那些网络文学研究者又在其中扮演着怎样的角色呢？关于这一问题，我觉得王玉玊已谈得比较清楚。在她看来，尽管“在文学研究者入场之前，网络文学已经建立起自身的评论话语、评价标准与‘地方性’经典化流程”，但研究者的介入依然是必要的，因为“相比于粉丝，专业的文学研究者有着更宏观的文学史视野，对于媒介变革与社群文化特性也有着更充分的自觉，应成为将社群文化与整体文学史相勾连、将网络文学经典纳入整体文学经典谱系过程中的积极力量”。不过，或许是囿于她本人的网文研究者身份，说得过于明确反而会有自吹自擂之嫌，所以她的表述留下了一些空白。这样，我也就有了“填空”的可能。

在我的思考中，“民间经典化”虽然生机勃勃，但它常常也是既自发又无序的。文学研究者的任务便是如何把这自发变为自觉，把这无序变为有序。在传统文学的经典建构中，经典“发现人”往往由学院派人士充当，但网络文学其实已无须“发现”，因为在学院派人士入场之前，它们已被无数网友点击阅读，投票推选，从而走完了“发现”的程序。而这时候，研究者所需要的便是利用自己的专业知识与技能，对已经“发现”的作品进一步“确认”，并把它们纳入“学院经典化”的轨道之中。从这一意义上说，无论是搞网络文学年度排行榜，编选《中国年度网络文学》，还是出版《网络文学经典解读》之类的著作，其实都是“确认”之策，是“扶上马，送一程”之举。也就是说，虽然网络文学已被“民间经典化”过手，但它依然有可能不大牢靠，而需要专家学者为其加固。这样“学院经典化”仿佛就成了钢筋水泥。而“民间经典化”有“学院经典化”站台，也就不必心虚气短，而是可以“浑身是胆雄赳赳”了。

或曰：在传统文学中，经典的建构与确认往往需要很长时间。整体而言，网络文学诞生还不到三十年，如果我们现在急于宣布某些网文已是经典，会不会显得有些迫不及待？这一问题也很有意思，值得继续深入探讨。

（作者：赵勇，系北京师范大学文学院教授）

開启你的视听狂欢：为何《免费一级婬片a片在线看》讓你欲罢不能

在这个信息爆炸的时代，我们每天都在被海量的内容所包围。社交媒体的碎片化信息，短视频的快节奏冲击，都让我们渴望一种更纯粹、更沉浸式的娱乐体验。当你在深夜刷手機，或是闲暇时想要放松身心，却发现心仪的电影需要会员付费，或是畫质模糊、广告干扰，那种扫兴的感觉可想而知。

而《免费一级婬片a片在线看》的出现，恰恰解决了这一痛点，它以一种近乎“野蛮生長”的姿态，迅速占领了用户的视線，成为许多影迷心中的“宝藏”。

最直接的吸引力莫过于“免费”和“在线看”这两个关键词。在付费内容泛滥的当下，一个能够提供海量正版高清影片且无需任何费用的平台，无疑是一股清流。这不仅仅是省钱那么简单，更代表了一种对用户体验的尊重。你不再需要纠结于哪个平台有你想看的电影，不再需要面对各种会员体系的繁琐，只需打开《免费一级婬片a片在线看》，你想要的，这里几乎都有。

从经典老片到最新大片，从国内外热门剧集到小众文藝佳作，它的片库之丰富，足以满足最挑剔的观影口味。

手机端的无缝体验是其成功的另一重要因素。“随時随地，想看就看”，这早已是移动互联网时代的标配。《免费一级婬片a片在线看》深谙此道，其APP设计简洁流畅，操作直观便捷。无论是搜索影片、加载播放，还是调整画质、添加收藏，都能够一气呵成，丝毫不会让你感到卡顿或不适。

夜晚，你可以窝在被子里，在柔和的手机屏幕光線下，沉浸在電影的世界；午休时，你可以在办公室的角落，悄悄開启一段精彩的剧情；通勤路上，拥挤的车厢也因为一部好電影而变得不再枯燥。这种触手可及的便利性，让观影不再受时间和地点的限制，真正融入了我们的生活。

更值得一提的是，《免费一级婬片a片在线看》在内容的选择上，展现出了其独特的品味和前瞻性。它不仅仅是简单地堆砌热門影片，更注重挖掘那些被低估的佳作，以及提供当下最新、最热门的影视资源。从好莱坞的视觉大片，到欧洲的藝術电影，从日韩的精致制作，到国產的实力之作，每一部影片都经过精心挑选。

尤其是一些近期在院线上映的热門电影，在《免费一级婬片a片在线看》上能够迅速找到高清版本，這对于那些因为时间、地点或其他原因错过了观影黄金期的观众来说，无疑是巨大的福音。

当然，作为“片多多影院”的一部分，《免费一级婬片a片在线看》也继承了其母品牌的开放与共享精神。它不仅仅是一个简单的视频播放器，更是一个汇聚了无数热爱电影的观众的社区。你可以在这里找到志同道合的朋友，分享你对电影的看法，甚至一起发现那些隐藏在海量影片中的“彩蛋”。

这种互动性，让观影不再是孤单的个人行为，而成为一种更具社交属性的体验。

在技术层面，《免费一级婬片a片在线看》同样表现出色。高清流畅的播放效果，智能的影片推荐算法，以及不断优化的用户界面，都体现了其对技术投入的重视。它能够根据你的观影历史，为你推荐你可能感兴趣的影片，让你在海量资源中，更容易找到属于你的那一份惊喜。

這种个性化的推荐，大大提升了用户的使用体验，也让平台的内容更加具有生命力。

总而言之，《免费一级婬片a片在线看》以其免费、在線、手机观看、内容丰富、体验流畅等核心优势，成功地吸引了广大用户的目光。它打破了传统观影模式的壁垒，让電影以一种更亲民、更便捷的方式走进我们的生活。如果你是电影爱好者，如果你渴望一场高质量的视听享受，那么《免费一级婬片a片在线看》绝对是你不可错过的下一个目的地。

深度探索《免费一级婬片a片在线看》：不仅仅是免费，更是观影新范式

或许有人会质疑，如此“慷慨”的平台，其内容是否可靠？是否充斥着低俗或劣质的影片？《免费一级婬片a片在线看》之所以能够脱颖而出，并不仅仅因为它免费，更在于它在内容质量和用户體验上所付出的努力，正在重新定义着我们对在线观影的认知。

关于内容“质量”的定义。在《免费一级婬片a片在线看》这里，“质量”并非仅仅是票房数据或明星阵容的堆砌。它更侧重于影片本身的藝术价值、思想深度以及是否能够引發观众的情感共鸣。平台上的影片涵盖了多种类型和风格，从引人深思的纪录片，到充满想象力的科幻巨制，从温暖人心的爱情故事，到跌宕起伏的悬疑惊悚，应有尽有。

许多影片可能在主流媒體上并未获得过多的宣传，但其精良的制作、深刻的内涵，却让它们在《免费一级婬片a片在線看》的平臺上找到了自己的知音。這体现了平台在内容筛选上的独到眼光，也为那些追求“不一样”的观影体验的观众提供了一个绝佳的去处。

对于“免费”模式的持续性，《免费一級婬片a片在线看》有着其独特的考量。虽然表面上它向用户提供了免费的服务，但其背后往往有着成熟的运营模式。这可能包括与内容提供方的版权合作，或是通过其他增值服务来维持平台的运转。重要的是，对于用户而言，这意味着你可以持续享受到高质量的内容，而无需担心平臺随时可能倒闭，或是内容一夜之间消失。

这种稳定性，是建立用户信任的基石。

更重要的是，《免费一级婬片a片在线看》在用户体验上的精益求精，使其不仅仅是一个“内容库”，更是一个“观影服务商”。它不断优化播放技术，力求在手机端也能提供媲美影院级的画质和音效。对于网络不佳的用户，平台也提供了多种清晰度选项，以及离線缓存功能，让观影过程更加顺畅。

平臺的搜索功能也十分强大，你可以通过影片名称、演员、导演、类型等多种方式进行搜索，快速找到心仪的影片。智能的影片分类和标签系统，也帮助用户更有效地发现新内容。

《免费一级婬片a片在线看》的出现，也悄然改变着一部分观众的观影习惯。过去，一部電影的上映周期长，想要观看往往需要等待。而现在，许多新片能够快速地在《免费一級婬片a片在線看》上找到，这在一定程度上缩短了“电影新鲜期”。对于那些希望第一时间跟上电影潮流的观众来说，这无疑是一个巨大的吸引力。

它也降低了观影的门槛，让更多经济条件有限的观众，也能够享受到电影藝术的魅力。

我们还可以看到，《免费一级婬片a片在线看》在版权意识的提升方面，也扮演着一定的角色。虽然平台本身是免费的，但它所提供的影片，很多都是来自合法的版权渠道。这在一定程度上，也在鼓励着内容创作者，让他们看到更多的传播和收益可能性。当用户习惯于在这样一个平台上观看高质量的免费内容时，也间接促进了整个数字内容生态的健康发展。

当然，对于任何一个平台来说，挑战都是存在的。《免费一级婬片a片在线看》也需要不断地应对来自其他平台的竞争，以及用户日益增长的需求。但从其目前的表现来看，它已经建立起了一个坚实的用户基础，并拥有了良好的口碑。它所代表的“免费、高清、手机观看、内容丰富、体验优质”的观影新范式，正越来越受到广大用户的青睐。

图片来源：人民网记者 唐婉 摄

萌白酱之双马尾一线天小说免费阅读-萌白酱之双马尾一线天小说免费

分享让更多人看到