当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

【法眼观】

“楼下商铺油烟扰民该找哪个部门？”“老旧小区加装电梯引发的邻里矛盾如何化解？”“物业费收缴产生纠纷怎么办？”2025年2月，在福建省福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场由街道干部、法律顾问、居民代表和政协委员共同参与的“情、理、法”三方协调会正在进行。社区居民黄芳没有想到，自己通过“鼓楼社区幸福通”公众号提交的投诉，不仅得到派出所和鼓楼区人民法院的联合督办，更促成了这场聚焦基层治理现代化的深度探讨。

赓续“以和为贵”文化基因，注入法治化标准流程的治理新范式，福州近年来创新构建“网格融情、协商明理、云上依法”的三维治理体系，从家长里短的情感疏导到权利义务的依法厘清，将传统调解智慧与法治化路径深度融合，探索社区矛盾的破题之钥，让千年榕城的社区治理从经验主导迈向“情、理、法”交融的现代化善治之路。

将优质司法服务嵌入社区肌理

在福州市鼓楼区军门社区的法官工作室内，一场因拆迁安置房过户引发的纠纷调解正在进行。

当法律的邊界模糊，人性在孤寂中爆发

在现代社会，我们習惯了规则、秩序与文明的庇护，仿佛置身于一个安全舒适的温室。当我们偶尔瞥见那片被遗忘的“无人区”，那片法律的盲点、道德的真空，便会惊觉，原来人类最原始的本能，在极端环境下，可以如此赤裸而狂野地生長。剧情片《无人区》，就将我们硬生生地抛入这样一个光怪陆离的境地，让我们亲眼见证，当一切规则被打破，当生存成为唯一的主题，人性会展现出怎样令人瞠目结舌的一面。

影片的故事，如同被卷入一场荒诞的漩涡。主人公，一个怀揣着“发财梦”的律师，踏上了这片传说中的“无人区”，本以為能借此机会大捞一笔，却不料卷入了当地一群“野人”错综復杂的利益纠葛之中。这片土地上，没有法律的约束，只有生存的法则；没有道德的评判，只有利益的算计。

从最初的满怀信心，到后来的步步惊心，主人公的每一次抉择，都如同走钢丝一般，稍有不慎便跌入萬丈深渊。

《无人区》最令人着迷之处，便是它对人性的深度挖掘。在这里，每个角色都仿佛披着一层伪装，但在这片没有“人”的区域，伪装的意义荡然无存。当生存的危机降临，当利益的诱惑摆在眼前，那些平日里隐藏在社会规则下的阴暗面，便如潮水般汹涌而来。善良？淳朴？仁义？這些词汇在这里显得如此苍白无力。

取而代之的是狡诈、贪婪、背叛，以及在绝境中爆发出的惊人求生欲。你会看到，那些平日里被我们视为“坏人”的形象，在这里却有着自己独特的生存逻辑；而那些看起来“好人”的形象，也可能在利益的驱使下，露出獠牙。这种颠覆性的刻画，让我们不得不重新审视自己对“人性”的定义。

影片中的角色塑造，更是堪称一绝。每一个人物都个性鲜明，仿佛是从现实生活中走出来，又带着一丝夸张的漫画色彩。他们或狡猾如狐，或凶狠如狼，或看似愚钝却心机深沉。尤其是那些在“无人区”中生存下来的“土著”，他们身上散发着一种野性的魅力，以及一种与世隔绝的生存智慧。

他们不像城市里的人那样被条条框框束缚，而是凭借着最直接的本能去应对一切。主人公作为一个法律的“外来者”，与这些“土著”的碰撞，更是制造了无数令人啼笑皆非又心惊胆战的场面。

不得不提的是，《无人区》的黑色幽默感。在如此残酷的生存环境下，影片却依然能巧妙地融入令人捧腹的桥段，这种反差感，使得影片在紧张刺激之余，更增添了一份独特的观赏性。那些荒诞的对话，离奇的情节，以及角色之间一本正经的胡说八道，都让我们在惊叹之余，又忍不住會心一笑。

这种将残酷现实与荒诞幽默相结合的手法，正是《无人区》独树一帜的魅力所在。它不是那种讓你看了之后压抑到无法呼吸的电影，而是让你在笑声中，思考更深层次的问题。

《无人区》的故事，是一个关于“规则”与“失序”的故事。在一个没有法律约束的地方，人类该如何自处？当个体利益与集体利益发生冲突时，又该如何抉择？影片通过一系列跌宕起伏的情节，以及令人拍案叫绝的人物互动，将这些抽象的概念具象化。它让我们看到，所谓的“文明”和“秩序”，在某些时刻，或许只是一个脆弱的伪装。

一旦这层伪装被剥去，暴露出来的，将是人性最真实，也最原始的面貌。

这部电影，不只是一部简单的剧情片，它更像是一面镜子，映照出我们内心深处的某些角落。它挑战我们的价值观，颠覆我们的认知，讓我们在看完之后，久久不能平静。如果你厌倦了那些套路化的英雄主义，如果你渴望看到一部能够触及灵魂、引发思考的电影，《无人区》绝对是你不可错过的选择。

它将带你走进一个全新的世界，一个充满未知与危险，却又让你欲罢不能的世界。

欲望的迷宫，在荒蛮之地上演生死狂飙

踏入《无人区》的腹地，你就如同置身于一个精心设计的欲望迷宫。这里的空气中弥漫着金钱、权力、美色等种种诱惑，而每一个误入其中的人，都仿佛被一股无形的力量牵引着，走向未知的结局。影片的精髓，便在于它对这些欲望的极致展现，以及它们如何扭曲人心，最终将个体推向毁灭的边缘。

主人公，这位本应在法庭上唇枪舌剑的律师，却在這片土地上，成为了一个被欲望裹挟的猎物，也一度成为了一个觊觎猎物的猎手。他最初的目的，是为了攫取巨额的财富，不惜挑战法律的底线。当他真正置身于这片“无人区”的残酷现实中，才发现自己所谓的“聪明才智”，在这里不过是小儿科。

那些比他更“野”的生存者，早已将欲望化为最锋利的武器，在这片土地上纵横捭阖。

影片中，对“金钱”的描绘，是最直观的。金錢是这里的通行证，也是这里的催命符。为了争夺利益，角色们可以不择手段，背叛、欺骗、甚至杀戮，都成为家常便饭。你看不到温情的交易，只有赤裸裸的利益交换。而那些看似光鲜亮丽的财富背后，往往隐藏着血腥和罪恶。

這种对金钱的极端描绘，不仅讓影片的戏剧冲突更加强烈，也深刻地揭示了，当法律和道德的约束消失时，金钱的魔力会有多么可怕。

除了金钱，影片对“权力”的角逐也毫不含糊。在这片土地上，谁掌握了话语权，谁就拥有了生存的資本。各种势力盘根错节，尔虞我诈。表面上的和气，可能隐藏着暗流涌动的杀机。每一个角色都在努力巩固自己的地位，扩张自己的势力，而一旦有人试图挑战既有的权力格局，便会招来雷霆般的打击。

这种权力斗争的残酷性，让影片的张力十足，也让我们看到了，权力本身，是如何一步步将人性推向深渊。

当然，不能不提的是影片对“人性”本身的探讨。在這片“无人区”，人性的善与恶，纯粹与復杂，被放大到了极致。影片并没有简单地将角色划分为好人或坏人，而是展现了他们在极端环境下的多面性。一个原本善良的人，在生死关头，可能会变得冷酷无情；一个看似狡诈的人，也可能在某个瞬间流露出人性的光辉。

《无人區》的叙事节奏，堪称行云流水，又充满了惊喜。影片的每一次转折，都恰到好处地勾住观众的神经，讓你时刻保持高度的紧张感。你以为已经看透了角色的意图，结果却发现自己被深深地愚弄了。这种“猜不透”的感觉，正是《无人区》的魅力所在。它不像一些电影那样，一眼就能看到结局，而是让你在迷雾中不断摸索，最终才恍然大悟。

影片的视听語言，也為這种“荒蛮”的氛围增添了不少色彩。广袤的戈壁，孤寂的公路，荒凉的景象，都与片中人物内心的挣扎和欲望的膨胀形成了鲜明的对比。而影片的配乐，更是恰到好处地烘托了紧张、悬疑，甚至是荒诞的氛围。每一次音乐的响起，都仿佛在为接下来的剧情埋下伏笔，讓你更加沉浸其中。

《无人區》之所以能够成为一部令人难忘的剧情片，离不开其对现实社会的隐喻。它不仅仅是在讲述一个发生在“无人区”的故事，更是在警示我们，当社会规则出现漏洞，当人性失去约束，将会發生多么可怕的后果。影片中的许多情节，虽然夸张，却并非空穴来风，它们折射出社会中存在的各种问题，如贪婪、腐败、以及人与人之间的冷漠。

总而言之，《无人区》是一部需要你全身心投入去感受的电影。它不回避残酷，不美化欲望，而是用一种近乎粗暴的方式，将人性的复杂和生存的艰难呈现在你面前。它會让你笑，会让你惊，更会让你思考。如果你想体验一次肾上腺素飙升的观影过程，如果你想看到一部真正触及灵魂的剧情片，立即前往星空影视，搜索“无人区-hd中字”，开启你的這场欲望狂飙之旅吧！它保证让你觉得，不虚此行。

“住了20年，现在产权证下来了，他却要反悔！”七旬老人张某紧攥着泛黄的购房合同，声音颤抖。

“尾款交付方式没写清楚，我也是怕吃亏啊。”房主李某面露难色，谈判陷入了僵局。

这场纠纷源于双方20年前签订的购房合同未明确约定尾款支付细则：张某主张已通过20年物业费抵扣方式结清尾款，而李某坚持要求按当前房价补足差额，双方对合同条款的“其他补偿方式”存在严重分歧。不一会儿，驻点法官李榕打破了僵局，只见她轻轻翻动着法条说：“合同虽未细化尾款条款，但双方履约意愿明确。我们可以参考民法典，按交易习惯补充约定。”社区网格员立刻接话：“老李啊，街坊邻居都知道张叔早把这儿当家了，您看这调解方案……”三小时后，双方终于握手言和，同意通过第三方监管账户分期支付尾款。

这正是鼓楼法院“智慧网格”法官工作室的日常缩影。自2020年设立以来，该工作室创新“1+X”联调模式，整合员额法官、心理咨询师、行业专家等力量，将优质司法服务嵌入社区肌理。

2024年8月，一起标的额超百万元的建设工程合同纠纷让鼓楼法院迎来新挑战——某市政工程中心拖欠施工方工程款长达四年，双方对结算金额争执不下。不久，立案窗口便启动“行业调解直通车”，将案件委派至福建省房地产业相关调解专业委员会。

接到任务后，调解员老郑逐页核对20年前的施工日志，突然拍案：“瞧瞧这页！暴雨导致停工三天，按合同第12条属于不可抗力，工期应该顺延。”原本剑拔弩张的双方顿时沉默。经过五轮“背对背调解”，老郑巧妙运用“案例对比法”，援引鼓楼法院2023年类似判例，最终促成“首付20万+分期80万”的和解方案。

从坊巷茶桌到产业园区，从家长里短到百万元标的，鼓楼区人民法院以法官工作室为支点，撬动起“情、理、法”交融的治理生态。这种创新不止于技术赋能，更在于重塑司法角色——法官既是定分止争的裁判者，更是社会治理的共建者。当“结案了事”升华为“事了人和”，法治化调解体系便真成了社会和谐的“稳压器”。据统计，鼓楼区人民法院通过社区法官工作室全年化解纠纷200余次。

“移动微法院”提升纠纷化解效率

清晨，暖阳斜洒在晋安区桂溪社区两岸交流中心的红砖墙上，一场“共享课堂”即将在这里进行，记者到达时现场早已座无虚席。

“法官，孩子打赏主播的钱能追回吗？”一名女士追问。

“根据民法典，八周岁以上未成年人为限制民事行为能力人，监护人可要求全额返还。”晋安区人民法院民一庭法官陈财坡指向大屏幕，笑着回答。

话音刚落，后排举着奶茶的年轻白领小张突然举手：“那我用公司账号给主播打赏呢？”全场哄笑中，陈财坡顺势延伸讲解：“那公司是可以以你无权处分为由追究你的责任！”这场普法活动，是晋安区人民法院“家校社协同育人法治联络站”的创新实践之一。作为全省首个协同育人法治站点，该联络站通过“法律专员服务热线”“模拟法庭”“共享课堂”等机制，将司法服务延伸至社区治理末端。

走进晋安区岳峰镇登云溪畔某小区里，绿树掩映着繁花，人工湖面泛着粼粼波光，整洁的步道串联起古色古香的亭台楼阁。

然而这般诗意的景致，却是晋安区岳峰镇历经13年博弈才得来的成果——自13年前5437户村民入住这个福州最大安置社区起，物业管理便陷入恶性循环：起初因设施不完善导致物业费收缴率不足40%，服务质量随之滑坡，最严重时垃圾堆积半月无人清运。直至2020年旧改提升工程落地，社区硬件才焕然一新，但物业费收缴率却仍在低位徘徊。

三个月前71份法院传票送达时，波光云影间炸开的，是跨越十多年的基层治理阵痛。面对这个问题，驻社区法官李蓓蓓没有选择传统的法庭开庭，而是带着“移动微法院”设备走进矛盾“漩涡中心”。在社区广场的榕树下，她打开共享屏幕调出《物业管理条例》：“电梯维保资金需业主共同决定，但物业公司也不能以收不到费为由推诿服务。”

“电梯三天坏两次，我们交的钱都打水漂了！”业主老张气呼呼地拍着桌子。

只见李蓓蓓轻点“福建移动微法院”图标：“我们先线上确认物业整改方案，您这边扫码签署分期缴费协议。”屏幕那头，物业公司负责人王经理看着实时弹出的调解书模板，终于松了口气：“下周就能启动设备更新了！”

这场“云端调解”的成果令人振奋：71件纠纷中，67户业主同意物业整改后立即缴费，撤诉率达94.4%。更值得关注的是，晋安区人民法院通过“一庭两所一中心”联动机制，与纠纷所在地的综治中心、司法所、派出所等协作配合，将此类纠纷化解效率大幅提升。

“当调解室搬到云端，法庭就延伸到了百姓家门口。”晋安区人民法院院长黄勤武告诉记者。

2024年，晋安区万人起诉率同比下降5.15%，诉前调解分流率达68.99%，真正实现“小事不出社区，矛盾就地化解”。

用“云端”调解室架起群众“连心桥”

“大中午的也不消停，还让不让人睡了！”

“孩子在自家客厅玩碍着你啥事了？”

永泰县樟城镇南门社区的楼道里，两家人的争执声划破了午后的宁静。五楼张阿姨举着手机里的分贝测试仪：“上次您家装修超时施工，民警都上门开具过《噪声污染警示书》了，现在孩子天天在楼道追逐打闹，这都第三次投诉了！”

眼见双方剑拔弩张，网格员小陈抱着噪声污染防治法解读手册匆匆赶来。他调出智慧社区平台记录：301室上月因宠物犬夜间持续吠叫，经三次调解无效后被公安机关处以200元罚款。“李叔，孩子在公共区域嬉闹超过法定分贝值，若警告后拒不改正，按治安管理处罚法可处500元以下罚款。”小陈指着墙上新贴的《社区文明公约》，“不如让孩子参加暑托班的非遗剪纸课。”半小时后，李叔家的双胞胎抱着彩纸走进社区书院，张阿姨也送来冰镇西瓜：“孩子学手艺可比疯跑强多啦！”

这样的场景，是永泰县“三字联动”工作法在基层治理中的生动缩影。通过“事前预防—事中调解—事后回访”的全链条机制，2024年该县物业纠纷同比下降6.55%，涉未成年人案件调解成功率提升至87%。

在樟树坂社区，网格员小林发现充电桩安装纠纷后，第一时间启动“多中心一所”联动机制。司法所法律顾问现场释法：“根据民法典，业主对共有部分享有共有和共同管理的权利，但不得损害他人权益。”最终，物业同意改造电路，业主承诺规范充电，双方握手言和。

在闽侯县南通镇，闽江防洪工程福州段4期项目C4标段的征迁现场同样展现了法治化征迁的温情实践。

一天，86岁的张大爷紧紧握着工作人员递来的安置房钥匙，眼眶泛红：“房子拆了，我这把老骨头还能住得舒坦吗？”

征迁调解员小陈翻开土地管理法条款，指着协议中的“原址产权置换”条款解释：“新房产权性质与原宅完全一致，而且前三年物业费政府全包。”考虑到老人行动不便，征迁组特意协调社区腾出临时过渡房，并安排专人协助办理水电过户。

最终，涉及28户的征迁项目仅用时45天就完成协议签订，未发生一起纠纷。这起案例中，既严格遵循了“一把尺子量到底”的征迁原则，又通过个性化安置方案实现了情理法交融，成为闽侯县推进滨江新城建设的又一示范样本。

在青口汽车工业园区，“园区枫桥”调解室成了劳动争议的“终点站”。2024年9月，装配工小陈因工资结算问题与厂方僵持，调解员联动劳动仲裁员现场核算工时，最终促成双方达成调解协议，涉及金额23万元。

从守法到用法，福州的转型密码在于将法治思维融入社区治理。据统计，永泰县通过“网格化+微信群”覆盖所有家庭户，2022年累计排查纠纷苗头180余条，实现源头治理；闽侯县则建立“党政领导包案+律师全程参与”机制，2019年至2021年，群众征迁纠纷调解满意率达到90%以上。

以司法建议“小切口”破题行业乱象，用“云端”调解室架起群众“连心桥”，法治基因正随着“法治e站”悄然生长……在福州这片热土上，法治精神正绽放出绚烂的光彩。（冯家照、高建进）

图片来源：人民网记者 王克勤 摄

简单科普!!好色先生91.详细解答、解释与落实让你重温经典、体验不

分享让更多人看到