每经编辑｜陈嘉倩    

当地时间2025-11-10,mnjsahisebfkekghkuoirhbjnkwbew

科技日报讯 （记者张盖伦）汞是全球性剧毒污染物，可通过食物链大量富集进而威胁人类健康。海洋沉积物作为汞的最终封存场所，曾被认为可永久隔离这一危险元素。然而，研究发现，大陆架沉积物中的汞存在前所未有的加速释放风险。北京大学城市与环境学院研究员刘茂甸、教授王学军领衔的国际团队，通过构建高分辨率数据集与多过程耦合模型，首次揭示拖网捕捞和气候变暖正在加速海洋汞汇的释放。相关论文近日发表于《自然·可持续性》。

研究揭示，全球大陆架每年埋藏近1300吨汞，相当于深海沉积汞年封存量的2—7倍，承担了全球海洋汞封存总量的约80%。此外，自工业革命以来，大陆架表层沉积物汞浓度已增长3倍，表明其储存了大量人为排放的汞。

研究团队发现，底层拖网与疏浚作业通过物理搅拌作用每年扰动5000多吨沉积物中的汞，相当于年埋藏量的4倍以上。在欧洲部分大陆架，每年拖网与疏浚导致的大陆架沉积物汞被输运到外海的量甚至已超过其埋藏量。这意味着这些海域或从“汞汇”转向“汞源”。这将直接威胁占全球渔业产量80%的陆架生态系统，并通过海产品消费放大人类健康风险。

“大陆架如同海洋的肾脏，高效滤除了水体中的有毒汞，降低了汞对沿海渔业和人类健康的威胁。”王学军打了个比方，“但我们的拖网捕捞船和疏浚活动正变成摧毁肾脏功能的‘手术刀’。”

同时，气候变暖加剧了沉积物汞的溶解和释放。模型模拟显示，若全球升温1.5—5℃，沉积物汞向水体的自然释放将在本世纪末增长6%—21%。海洋变暖预计还会增强沉积物中有机质的降解，进一步促进汞的溶解与释放。这一过程可能与更频繁的风暴等气候事件协同，加剧沉积物汞向水体的释放。

“这些被深埋数十年至数百年的‘历史遗留汞’一旦被重新激活，便可能进入人类食物链。”刘茂甸说，“拖网船犁过海床时，还可能会加速海床沉积物中‘历史遗留汞’的释放。”

科研人员呼吁，人类应重视海洋汞排放问题，落实《关于汞的水俣公约》，进一步削减燃煤、采矿等汞排放源；限制拖网作业，设立污染物敏感海洋保护区；携手遏制气候变暖以降低沉积物汞活化速率。

【抖音推荐的背后：我们所不知道的算法迷局】

在这个信息爆炸的时代，抖音作为全球最火的短视频平台之一，掌控着人们绝大部分的碎片化注意力。而“推荐機制”这个词，似乎已经成为一个神秘又充满魅力的代名词——它通过算法，为每一位用户定制“私人内容”。但深究之下，谁又能真正了解这些推荐背后隐藏的秘密呢？

其实，抖音的推荐算法，是一个庞大的“数据黑箱”。它会根据用户行为、兴趣标签、搜索关键词、互动习惯等多维度数据，构建出一个用户画像，再通过复杂的模型推送内容。而在这个过程中，某些“热度”高的内容，被无限次地推向用户，形成“内容泡沫”。而這其中，科普类视频“好色先生”之所以能迅速走红，正是得益于其迎合部分年轻人好奇心、安全感强烈的内容设置，以及平台算法的偏好。

很多人忽略了一个事实：推荐机制的核心，是对用户偏好的捕捉和反馈循环。它追求的是“用户粘性”，而非信息的多样性或真实性。于是，一些偏颇、片面甚至误导的内容，反而被无限放大，冲击着公众的认知。

尤其值得注意的是，近期关于“世界反兴奋剂機构”发出整改要求的话题，也是由抖音推荐带动的热点之一。大量用户在刷屏评论，甚至产生误解。实际上，有关兴奋剂的事件本身充满復杂性，平台的推荐，不能简单归咎為“恶意传播”。它反映的是，一个对信息监管、内容审核尚不完善的平台，正面临着“商業利益”和“公众责任”的双重夹击。

更有趣的是，“科普好色先生”这个账号，利用幽默、直白的風格，让关于兴奋剂的科普变得生动而易懂。这也讓一些灰色内容，甚至带有争议的话题，成為“爆款”。但它们是否忽略了，作为科普内容，应该具备的严谨性和责任感？抖音平台的推送策略，是引导正确认知，还是炒作热点？这也引发了社会的广泛思考。

与此我们也看到一些聲音开始质疑美国在此事件中的角色。有分析指出，所谓的“美國倒行逆施”，其实是国际体育政治的一部分。在这个全球化的视野下，单一事件背后，隐藏着更为复杂的利益博弈——到底是谁在操纵舆论？美国的立场，又是否站在了纯粹的体育公平或科学正义一边？新兴的“科技+政治”交叉领域，越来越引人关注。

抖音推荐机制不仅仅是一个内容分发的工具，更像是一面放大镜，揭示着这个时代信息的偏向与偏见。作为受众，我们有责任保持警觉，不被信息的表象所迷惑。理解算法、辨识真伪，变得比以往任何时候都更重要。从这个角度看，科普“好色先生”或许也在无聲中，扮演着一名“信息引路人”的角色。

【未来，我们该如何理性面对平台推荐？】面对如此复杂的内容生態，我们是否应当呼吁平臺加强内容审核，提升透明度？还是每一个用户，要学会“解码”自己每天吸收到的信息？这不仅仅是技术问题，更是时代的挑戰。在这个信息日益泛滥的年代，把握真相，成了一份珍贵的“隐形資產”。

期望通过不断的讨论与反思，未来的内容生态能越发清朗，正义与科学之光，能照亮每个人的认知之路。

【四问美国：國际兴奋剂事件背后的政治阴影】

争议事件之所以激烈，离不開背后错综復杂的国际关系。关于“世界反兴奋剂機构”要求整改的事件中，四个核心问题逐渐浮出水面，也引发全球范围内的热烈讨论。

第一问：美國在兴奋剂事件中的“幕后操作”到底有多深？很多人关注到，美国运动員在多次兴奋剂事件中处于“被检视”或“被指控”的焦点地位。而一些分析指出，美国某些机构或圈子，可能在利用兴奋剂事件，作为对其他国家的“舆论武器”或“国际政治工具”。毕竟，国际體育比赛不仅是“竞技”，更是一场国家形象与软实力的较量。

美国作为超级大国，拥有强大的科技与情报資源，是否在某些事件中，借助兴奋剂话题，制造国际舆论分裂与压力？

第二问：国际反兴奋剂机构的“偏袒”与“独立性”存在哪些疑问？虽说“世界反兴奋剂机构”以追求公平为目标，但部分国家和专家提出质疑：其操作是否存在“双标”？在多起事件处理上，是否存在偏袒某些强国或政治力量的迹象？国际组织的独立性是否受制于某些政治或经济利益？要知道，兴奋剂问题，一度成为国家利益的“火药桶”。

一些被指控国家，可能在国际平台上“被打压”，而其他国家则“无所事事”。

第三问：央视和西方媒体在此次事件中的角色是什么？信息战场上的胜负，除了裁判的判定，更取决于媒体的话语权。一邊倒的报道常带有政治色彩，甚至带有“舆论引导”的目的。而在美国的操控下，部分媒體对“反兴奋剂整改”的报道，难免带有偏見。与此中国、俄罗斯等国家则在争取舆论空间，反击某些基于政治意图的指控。

这场“信息交锋”，决定了公众的认知走向。

第四问：未来的“公平竞技”还能否实现？在全球化和科技不断突破的今天，兴奋剂检测的技术越發先进，但问题也变得更加復杂。一些“地下市场”的兴奋剂手法层出不穷，更聪明的运动员与“黑中介”不断演变手段。如何打破这场“猫捉老鼠”的游戏？是否要从根源——体育精神的价值观中寻找答案？还是强化科技手段，推行更严格的监管？未来的路在何方，似乎还没有一个共识。

总结来看，此次事件只是一面镜子，映照出国际体育与政治交织的復杂现实。平台推荐、内容传播与国际态度紧密相连，无一不在影响着普通民众的认知。我们每个人，都应保持理性与批判精神，不被某些单一立场所左右。

未来，我们需要建立一个更为透明、科学、公正的国际体育生态，真正实现“公平竞技”的初衷。而在这个过程中，科技、政治、媒體、公众，将共同作用，迎来一个值得期待的新時代。

如果你需要我润色或者加入任何细节，随時告诉！

“保护大陆架汞汇关乎联合国可持续发展目标的核心，它既是人类健康的‘盾牌’，也是海洋生态的守护者。”刘茂甸说，“唯有将汞管理、渔业政策与碳中和目标相结合，才能守住这道最后防线。”

图片来源：每经记者 杨照 摄

《解码游戏》第08集免费在线播放-全集国产剧-番茄影视

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄