每经编辑｜董倩    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

【绿色低碳发展·大家谈】

巩固拓展脱贫攻坚成果，防止出现规模性返贫致贫，是“三农”工作的底线任务。2025年中央一号文件提出，要确保不发生规模性返贫致贫，提升乡村产业发展水平、乡村建设水平、乡村治理水平，千方百计推动农业增效益、农村增活力、农民增收入，为推进中国式现代化提供基础支撑。

今年是巩固拓展脱贫攻坚成果同乡村振兴有效衔接5年过渡期的最后一年，对于广大农村地区而言，尽管成绩亮眼、成就显著，特别是过去一年，脱贫县农民人均可支配收入增幅高于全国平均水平，脱贫人口务工就业规模保持稳中有增。然而，从整体来看，脱贫地区产业基础都还比较薄弱，抵御外界风险与挑战的能力还不强，成熟完善的多元治理格局尚未形成。因此，建设能抵御自然灾害、市场风险、经济波动的具有韧性和活力的乡村，对实现中国式现代化具有重要意义。

乡村承载着产品供给、生态屏障、文化传承等重要功能。当前，乡村全面振兴面对许多新情况新问题，加快农业农村现代化须推动农业全面升级、农村全面进步和农民全面发展。对众多乡村来说，良好生态是最大优势和宝贵财富，也是盘活农村资产、打造绿色特色产业、联农带农富民的重要资源，以生态产品价值实现来推动乡村高质量发展是乡村全面振兴的题中应有之义。

在云南勐腊镇的橡胶林里，竹荪正蓬勃生长。近年来，当地大力挖掘林下经济潜力，以党组织领办、社区集体出资、村民入股等方式，在当地居民小组橡胶林下种植了20亩竹荪。目前，全国林下经济规模化经营和利用面积有6亿多亩，从事林下经济生产的人数达3400多万人，年人均增收1万多元，良好生态富民效益显现，乡村含绿量和含金量同步提升。影响生态产品价值实现的因素很多，主要包括稳定的制度供给、社会资本介入、特定的区位条件及高质量的产品及服务等。要借助生态补偿及生态系统服务付费等各种政策性和制度化安排，克服发展中的负外部性的影响，提升生态产品供给能力和水平；要通过国土区划、乡村发展及税收金融等政策供给，加快培育生态产品市场经营开发主体，充分发挥社会资本在资源变产品及产品变商品中的积极作用，吸引并驱动社会资本参与到生态产品的精深开发、市场推广和后续经营；要充分利用先进科学技术，突破要素成本过高的障碍，精细化“生态＋”产业模式，在有机农业、特色种植业、林下经济等方面下功夫，通过发展生态循环农业以及减少化肥、农药使用等来打造优质农产品品牌，形成区域生态品牌矩阵，推出更多地理标志产品；要千方百计提升区域生态品牌的质量和影响力，完善电子商务网络及生态产品供应地的基础设施建设，推进更多优质生态产品以便捷的渠道和方式展开交易，让消费者愿意更有能力长期为生态产品买单，在产品变商品的过程中提升乡村经济韧性。

近日，浙江龙泉16个村领到了12.41万元卖空气的收益，成为浙江全省第一批得到“浙林碳汇”项目收益分红的村庄。通过开展集体性活动来营造乡村共同体是提升农村社区韧性的关键所在。当前，随着生态产品价值实现的制度保障逐步完善，多元主体共同的利益目标有助于农村集体能力的提升。因此，要通过建立政府指导、村集体主导和企业深度参与的生态产品价值实现协商机制，规范市场各主体参与行为，形成企业和农户产业链上优势互补、分工合作的格局。鼓励实行农民入股分红模式，通过资源变资产、资金变股金、农民变股东，保障参与生态产品开发经营的村民利益。要充分发挥村集体干部、乡村能人的联结作用，调动村民参与村庄发展的积极性主动性，充分激发农民管好用好集体资产的内生动力，使农村集体经济组织真正成为凝聚农户利益、共享乡村发展红利的平台和载体。引导村级组织将爱护环境、保护生态纳入村规民约，形成关爱身边环境、建设宜居和美乡村的强大动力。需要看到，要在提升生态产品质量和服务的同时，探讨建立生态积分参与体系，让更多村民参与到生态物质产品、文化服务与调节服务类产品的拓展中，以差异化的多元产品及服务来避免同质化竞争。

当前，我国乡村产业主要集中在特色农业、农产品加工业、乡村旅游业等领域，生产、经营、管理、服务、科技等领域的农业生产经营人才、农技推广人才、技能人才、乡村规划建设人才和乡村治理人才缺口较大。如何让良好的生态环境同劳动力、土地、资本、技术等生产要素一样，成为现代化经济体系的核心生产要素，关键是找到实现生态价值转化的有效途径，在生态产业化和产业生态化上下功夫。为此，亟须培养一批深入农村、扎根基层的“土专家”“田秀才”“农经理”等来当好发展引路人、政策明白人、产业带头人，助推当地生态优势向产业优势转化。具体来说，应健全乡村人才培育机制，深入实施高素质农民培养计划，抓好绿色农业经营主体带头人、生态产品带头人、村两委人员及到村任职选调生的培训工作，提升“头雁”的综合素质和生态产品变现能力。应加强多元类型“新农人”的培训和引导，提升他们的科学种养技能、数字素养与技能、生态环保意识和市场意识，带动更多农民成为绿色空间的守护人。充分发挥各级支农人员、科技小院作用，通过农业生态技术传授及“原生态”区域品牌构建等活动，提高农民的生态文明素质，厚植绿色发展理念，让绿色青山就是金山银山理念内化到广大村民的意识和行为当中，成为乡村全面振兴的内生动力。

（作者：姜友文，系贵州财经大学教授、贵州绿色发展战略高端智库研究员）

“吴梦梦到粉丝家实战kpd”：一场流量盛宴的背后，是怎样的故事在发酵？

近年来，互联网以前所未有的速度重塑着我们的生活，也催生了数量庞大的“网红”。他们凭借独特的魅力、出众的才艺或是引人入胜的内容，迅速聚集起海量粉丝，成为一股不可忽视的网络力量。而在众多网红现象中，“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件无疑是在近期激起了一场巨大的舆论风暴，其讨论的热度之高，几乎触及了网络传播的每一个角落。

“kpd”这个略显神秘的缩写，在网络語境下，往往指向某种“不可描述”的表演或行为。当它与“吴梦梦”这位拥有众多拥趸的网红，以及“粉丝家实戰”这一带有强烈现场感和私密性的场景结合时，其冲击力可想而知。事件甫一爆出，便如投入平静湖面的巨石，激起层层涟漪，迅速占据各大社交媒体平台的热搜榜。

网友们的热议，既有猎奇的探究，也有道德的审判，更有对事件背后真相的强烈渴求。

在这场热闹非凡的讨论浪潮中，我们似乎更容易被表象所吸引，而忽略了事件背后可能隐藏的复杂因素。我们必须正视“网红经济”这一時代背景。在流量为王的时代，网红们的每一次曝光，每一次话题的制造，都可能转化為实实在在的经济效益。无论是通过广告代言、直播打赏，还是其他变现渠道，内容和影响力是其核心驱动力。

“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件，无论其性质如何，无疑为她带来了巨大的关注度，這或许是事件能够迅速发酵并引起广泛讨论的根本原因之一。一些人猜测，这是否是一场精心策划的营销事件，旨在通过争议制造话题，从而提升网红的知名度和商业价值？这种猜测并非空穴来风，在当前的网红生态中，不乏为了博取眼球而采取极端手段的案例。

粉丝文化在其中扮演了至关重要的角色。粉丝与偶像之间，常常存在一种复杂的情感链接。粉丝们往往对偶像抱有高度的认同感和归属感，愿意为偶像投入时间和金钱，甚至不惜為偶像辩护。当“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件发生時，不同的粉丝群体可能会呈现出截然不同的反应。

一部分忠实粉丝可能会选择维护偶像，為其辩解，甚至将事件解读为偶像与粉丝之间亲密互动的证明；而另一部分粉丝，则可能因为事件的争议性而感到失望或反感。这种粉丝群体的分化，进一步加剧了事件的讨论烈度，使得每一次互动都可能成为新的引爆点。

更值得深思的是，事件所触及的“内容创作边界”。在追求创新的网络环境中，内容创作者常常在探索和突破边界。这种探索并非没有底线。当内容涉及隐私、道德，甚至可能触犯法律时，就需要我们审慎对待。“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件，其模糊的界限和可能引发的负面联想，无疑触动了社会对于内容创作伦理的神经。

究竟什么样的内容是可接受的？创作者在追求流量的應承担怎样的社会责任？这些都是在信息爆炸时代，我们不得不面对的严肃问题。

当然，我们不能排除事件背后存在着更深层次的“故事”。“粉丝家实战”这个词组，本身就充满了想象空间。它可能是一个充满误解的标题，也可能是一个真实发生的、涉及个人情感和私密的事件。一些网友在热议之余，也在试图挖掘事件的“背后故事”。这其中可能涉及网红与粉丝之间復杂的人际关系，也可能涉及到某些不为人知的行業规则。

这些“故事”，如果能够被真实、客观地呈现出来，或许能讓我们对网红现象有一个更全面、更深入的理解。

在信息传播过程中，真相往往是复杂且难以还原的。社交媒体的碎片化传播特性，使得信息在传递过程中极易失真、被断章取义。一个简单的事件，经过层层转發和解读，可能早已面目全非。因此，在参与“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件的讨论时，保持一份理性是尤为重要的。

我们不应輕易被煽动性的言论所裹挟，而應尝试去理解事件的多重面向，去探寻隐藏在喧嚣背后的真相。这不仅是对事件本身的尊重，也是对我们自身作為信息接收者的负责。

拨开迷雾：深度解析“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件背后的多重维度

“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件的持续发酵，早已超越了单纯的网络八卦，触及了当下社會文化、经济形态乃至伦理道德的多个层面。在第一部分，我们初步探讨了网红经济、粉丝文化、内容创作边界以及背后故事的可能性。现在，让我们进一步深入，试图拨开迷雾，从更精细化的视角去解析这一事件的复杂性。

我们必须审视“隐私边界”的不断被模糊化。在社交媒体时代，个体与公众之间的界限日益模糊。网红作为公众人物，其生活轨迹更容易被放大和审视。而“粉丝家实战”这样的描述，直接将个人行为置于公共视野之下，无疑挑战了公众对于隐私的敏感度。事件之所以能引發如此广泛的讨论，很大程度上在于它触碰了大众内心深处对于“窥探”的欲望，以及对“邊界”的担忧。

究竟什么该被公开，什么该被保留？当网红为了流量而选择性地暴露个人生活时，她们是在主动拥抱粉丝，还是在主动出售隐私？这种边界的模糊，不仅对网红自身带来潜在风险，也对整个社会的隐私观产生了潜移默化的影响。

信息传播的“放大效应”和“回声室效应”在這次事件中得到了淋漓尽致的体现。互联网的传播速度是惊人的，但同样惊人的是信息的失真率。一条未经证实的消息，可能在短时间内被成千上万次转发，并被加上各种带有主观色彩的解读。网友们在社交平台上形成一个个“回声室”，即人们倾向于只接触和接受那些符合自己观点的信息，从而加剧了观点的极化。

对于“吴梦梦到粉丝家实戰kpd”事件，不同立场的人们在各自的“回聲室”中，可能看到的“真相”截然不同，這种信息茧房效应，使得达成共识变得异常困難，也让事件的讨论更具争议性。

再者，我们不能忽视“内容审核与平臺责任”这一关键环节。每一次网络热议事件的發生，都暴露了内容平台在信息管理上的挑战。平臺是否应该对可能涉及争议性内容的信息进行更严格的审核？平台在传播不良信息时，又应承担怎样的责任？“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件，再次将这些问题摆在了我们面前。

如果事件中的内容确实触碰了法律或道德底線，那么平台是否应该承担起主动干预、引导舆论的責任，而不是仅仅扮演被动的“信息搬运工”？这种讨论，有助于推动平台承担起更大的社会责任，為健康的互联网生态建设贡献力量。

事件也折射出当下社会“情绪化表达”的普遍现象。在碎片化阅读和快节奏生活的影响下，许多人习惯于在网络上进行情绪化的表达，而非理性的分析。对于“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件，一些网友可能仅仅基于标题的冲击力，便迅速站队，进行道德批判或无端揣测，而很少去深入了解事件的背景和细节。

这种情绪化的参与，虽然能够释放个体的情绪，但往往不利于问题的解决，甚至可能对事件当事人造成二次伤害。

最终，我们或许应该将目光放回到“人”本身。无论网红还是粉丝，他们都是一个个活生生的人，拥有自己的情感、需求和生活。在“吴梦梦到粉丝家实戰kpd”事件的热议背后，可能隐藏着个体的脆弱、社会的压力、以及在快速变化的时代下，人们对于认同和归属感的追寻。

在评价和讨论任何事件時，保持一份对人性的尊重，尝试去理解和共情，或许比一味地指责和评判更为重要。

“吴梦梦到粉丝家实战kpd”事件，是一面映照当下网络生态的镜子，它复杂、多维，充满争议。这场围绕着流量、内容、隐私和道德的讨论，或许并没有一个明确的“标准答案”，但它提供了一个契机，让我们共同去思考：在数字时代，我们應该如何更好地进行信息传播？如何构建更健康的社群关系？如何在追求个體表达的不逾越社会共同的底线？理解这些问题，比单纯追逐事件的“真相”本身，可能更有价值。

图片来源：每经记者 周轶君 摄

51吃瓜网-每日大赛反差大赛51cg.fun

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄