当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab
人民网北京11月5日电 (薄晨棣、高清扬)今日,最高人民法院发布涉民营企业产权和民营企业家权益保护再审典型案例,及时回应社会关切,让民营企业和民营企业家专心创业、安心经营、放心发展。
本次发布的典型案例共4个,包括3个刑事案例、1个民事案例。典型案例坚持罪刑法定原则。谢某等三人虚报注册资本、私分国有资产、行贿、职务侵占再审部分改判无罪案中,原二审期间公司法已对资本注册制度作出了重大调整,当事人没有实缴注册资本的行为未违反修正后公司法的规定,不再需要承担刑事责任。人民法院严格把握刑事犯罪的认定标准,准确划定罪与非罪界限,对此案依法再审裁判,切实维护了民营企业和民营企业家合法权益。
典型案例坚持刑法谦抑性原则。叶某某合同诈骗再审改判无罪案,窦某某职务侵占、挪用资金、隐匿会计凭证、会计账簿再审改判无罪案均由合同纠纷引发,但在案证据并不能证实当事人具有非法占有目的或者存在侵占、挪用等犯罪事实。人民法院坚守刑法谦抑性原则,准确区分经济纠纷与经济犯罪,有利于体现刑法最后的保障作用,防止和纠正利用刑事手段干预经济纠纷。
此外,典型案例坚持依法平等保护原则。史某某、王某某诉某矿业公司、某联合集团企业出售合同纠纷再审案,坚持民营企业和国有企业法律地位平等,充分体现人民法院对各类市场主体的依法平等保护,为构建全国统一大市场,助力建设法治化营商环境提供了优质司法服务。
美国式的忌讳:自由的边界在哪?
美国,一个自诩拥有“言论自由”最高精神的国家,似乎一直在鼓励人们表达自我,追求个性以及肯定多元。在這个表面自由的旗帜下,忌讳的界限却变得越来越模糊甚至愈演愈烈。从历史的角度来看,美国的忌讳最初根植于宗教和社会传统的束缚,比如关于宗教、性别和种族的禁忌。
随着时间推移,美国社會的敏感话题逐渐扩大,从最早的宗教神圣不可侵犯变成了涉及政治正确、性取向、少数群体权益等“热点”话题。这一转变,其实反映的是一种文化的双重游戏:一方面强调个人表达自由,另一方面又试图建立一种“可以说的”和“不可以说的”界限。
这种界限充满了动态变化,经常在公共讨论中被重新定义。
近年来,一些曾经被视為“禁忌”的话题,如种族问题、性别认同、历史遗产等,逐渐进入公众视野,但与此也引发了前所未有的争议与反弹。例如,在某些社交媒体平台上,稍有偏差的评论就可能触发“言论审查”。许多学者和社會活动家指出,这已经不再是单纯的“自我表达”,而是一种“言论的自我审查”。
人们在彼此的界限面前变得更加谨慎甚至怯懦。
这股愈演愈烈的忌讳潮流还表现在企业、媒体乃至个人的日常生活中。企业在广告宣传中极力规避任何可能引发争议的元素,比如对某些文化符号的敏感处理,甚至连招聘广告都在“政治正确”的压力下变得格外谨慎。一方面,他们试图展现包容和尊重,另一方面,却也无奈于自我设限,丧失了部分真实表达的空间。
值得注意的是,这种忌讳的激烈演变,不仅影响社会交流,也潜移默化地改变了美国的文化生态。原本鼓励多样性的“自由之地”,逐渐变成了一片“界限不断收紧”的迷宫。当人们在表达自己時,是否还敢无所顾忌?还是说,這种忌讳的演变实际上在无形中塑造了一个“政治正确”的社会规范?
而在这样的背景下,很多年轻一代逐渐形成了“忌讳猎人”的角色——他们不断寻找那些“可能触犯界限”的话题,然后在网络上传播、放大冲突。这种“忌讳愈演愈烈”的趋势,似乎已成为一种新的社会常态。公众面对的是一个文化“边界不断变动”的环境——你说得越多,可能越得不到原意的尊重,反而陷入越来越激烈的“忌讳”争夺戰。
这场演变背后的深层逻辑是什么?或许,正是美国对于“自由”本身的不断追问:在容许多样的如何避免“自由的滥用”?在不断追求“包容”的过程中,是否也在无形中构筑了新的禁忌?这一切都值得我们深思。
忌讳愈演愈烈:文化碰撞与未来走向
美国式忌讳的变迁,不仅是文化的自我调适,更是一场深刻的社會文化碰撞。在全球化背景下,美国作为“文化输出国”,其忌讳的演变也在无形中影响着世界各地的价值观。互联网的高速传播,让这些“忌讳”像病毒一样迅速蔓延,也让本土文化与外来文化之间摩擦不断。
在这场“忌讳战”中,显现出两个极端:一方面是极端的“言论自由”——允许任何话题的讨论,甚至包括一些社會底层的痛点;另一方面,却发现“忌讳”的范围在某些领域逐渐扩张,变成了“不能说的秘密”。很多人在表达自我时陷入苦恼:我可以说什么?不能说什么?这就像一场无形的文化禁锢。
这种现象的背后,是一个不断追求“文化边界宽容”的社会在不断突破“边界”。美國社会对某些话题的敏感性,实际上源自深层的身份认同、历史包袱和价值观冲突。例如,关于种族、移民和性别的敏感话题,经常引发“自由表达”与“文化伤害”之间的激烈辩论。许多事件迅速被放大,不仅影响社会风气,也引起国际关注。
在未来,這股“忌讳愈演愈烈”的趋势或将走向何方?有人担心,這会使美国社会逐步走向一种“新禁锢”。随着“政治正确”的不断强化,那些曾经被轻松吐槽的老旧观念,也可能被彻底封杀。人们的表达空间被逐步缩小,文化多样性面临新的压力。
科技的发展也在推波助澜。人工智能、内容审核算法越来越精细,自动筛查不当言论,使得网民在表达时不得不时刻考量“是否触碰了忌讳”。一不小心,就可能被封号或被指控“不容忍”。从这一角度看,“忌讳”的演变,也逐渐变成一种技术控制的“新边界”。
也有人认为,这种激烈的忌讳其实是社會文明成熟的表现。通过不断界定“可以说”和“禁止说”的边界,是在试图建立一个更包容、更安全的表达空间。未来美国的忌讳会逐渐理性化,还是会随着极端表达的增多而变得更加激烈?这一切都取决于社会如何平衡自由与责任。
美國的忌讳愈演愈烈,不应只看成是一场文化纷争,更像是一面镜子,折射出整个社會在“自由”“责任”与“包容”之间的不断平衡。下一步,或许我们看到的不仅是忌讳的变化,更是一个不断自我调整、不断摩擦、不断进步的社會样貌。未来的美國,或将成为一个在“忌讳”与“自由”之间找到新平衡的典范。
如果你有任何想要调整的细节或特定的角度,我很乐意帮你优化!
图片来源:新浪新闻记者 林立青
摄
趣味新知阿阿阿飞天了免费详细解答、解释与落实引发网络热议与
分享让更多人看到




9153



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注一点资讯,传播正能量