每经编辑｜林和立    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

作为2025长江文化艺术季的重磅活动，“璀璨长江”文博系列展首展近日在湖北武汉启幕。来自长江流域近40家文博单位，携160件（套）沉睡千年的高颜值长江文物惊艳亮相。展览以创新的展陈方式、多样的传播路径，让古老的长江文明在当代焕发新生，也为未来持续注入深厚的文化动能。

作为中华文明的重要发祥地之一，长江流域自古以来便是可移动文物荟萃之地：从史前玉器到商周青铜，从楚汉简牍至唐宋陶瓷，种类丰富、序列完整。与此同时，这片区域亦分布着数量庞大、类型多样的不可移动文物，诸如屈家岭遗址、石家河遗址等早期文明遗存，皆为长江文明的重要见证。这些文物不仅是跨越千年时空的文明载体，凝结着深厚的历史积淀，更在文化内涵的广度与艺术成就的高度上展现出卓越价值。它们如同镌刻长江文明的“活化石”，既为当代社会注入深厚的文化滋养，也为未来发展提供源源不断的精神启迪。

长江流域的文物不仅在国内享有盛誉，更在国际上具有广泛的知名度与文化影响力。在“璀璨长江”文博系列展中，新石器时代良渚文化出土的玉器和春秋战国时期的青铜器，都达到了世界同期金属文明的先进水平，吸引了全球范围内的文化艺术爱好者，成为展示中华文明独特魅力的重要媒介。这些文物不仅是历史的见证，更是文明互鉴的桥梁。正因如此，加强对长江流域珍贵文物的系统性保护、研究与活化利用，不仅是传承中华优秀传统文化的内在要求，更是推动中外文明平等对话、向国际社会讲述真实、立体、全面的中国故事的坚实依托。

长江流域的文物不仅承载着厚重的历史记忆，更与几千年来中华大地上人们的日常生活以及情感精神紧密相连。例如，荆州博物馆珍藏的战国漆器“虎座鸟架鼓”，早在两千多年前的楚国，就已经是宴乐场合中的重要乐器。它所代表的不仅是相应时代的工艺制造或是乐器水平，更反映了那个时代人们对“礼乐共生”，即艺术融入日常生活的向往。如今，这一承载着楚文化基因的文物，并没有被束之于博物馆的展柜之中。荆州市围绕“虎座鸟架鼓”进行IP开发，成功打造出影响力广泛的楚文化品牌，不仅有效激活了传统文化资源的现代生命力，也为区域经济发展注入了新鲜力量。这一过程，正是文物从历史中“走出来”、在当代“活起来”的生动写照。

让长江文物在当代“活”起来，离不开对长江文物的创造性转化和创新性发展。用文物点亮未来，需要多措并举。

发挥制度力量，保障长江文物的活化利用。2025年，《长江国家文化公园建设保护规划》将文化遗产整体性、系统性保护作为长江国家文化公园建设的首要任务。建议长江流域各省（区、市）加快推进相关法律法规的完善，并设立相应机构，强化跨行政区域的统筹协调能力，有效破解因行政区划分隔而带来的管理壁垒。

用好文艺媒介，“唤醒”长江文物。在推动长江文物保护与传承的过程中，可以借助各种文化艺术形式，积极推动长江文物与文学、影视、音乐等多种媒介的深度融合，将文物所承载的历史故事、精神内涵转化为可见可感可触摸的文化体验，从而激活传统文物的艺术生命力。例如，《简牍里的中国》通过纪录片这一艺术媒介形式，将静态的文物还原为动态的历史场景，让它们在银幕中“苏醒”，在观众眼前“重生”。如此，通过文艺媒介的转译，文物就从博物馆中陈列的器物一跃而成“活生生”的文化意象。

善用学术支撑，构建“文物+学术”的文明阐释范式。推进系统性考古发掘，继续深入长江流域关键遗址的考古工作，以扎实的实物证据深化对长江文明起源与特质的认知；搭建高层次对话平台，通过国际化学术交流，推动长江文物与中华文明乃至世界大河文明的深度对话，在文明互鉴中彰显中华文化的独特价值；组织编纂长江文物相关的标志性著作，持续将长江文物考古发现以及相关研究成果，转化为可传播、可研究、可积累的学术资产，实现长江文物从历史主题到学术课题，再到公共认知以及文化动能的深刻转变。

无人区，一个充满神秘色彩的词汇，常常与原始、禁忌、未知联系在一起。当我们深入探究，会發现“无人区”并非铁板一块，其中也存在着细微的等级划分。其中，“一线”与“二线”的概念，更是直接关联到其保护力度、开发限制乃至生存挑战的差异。

今天，我们就来一起揭开这层神秘面纱，详细解读无人区一线与二线的区别，对比核心差异，带你了解无人区的划分标准。

一、无人区的宏观认知：何為“无人”？

在探讨一線与二线之前，我们有必要先明确“无人区”本身的定义。通常意义上的无人区，指的是那些由于自然条件极端恶劣（如高原、沙漠、极地）、地理位置偏远、缺乏人类活动痕迹、或者因为特殊原因（如军事禁区、自然保护区核心区）而鲜少有人类涉足或居住的区域。

它并非绝对意义上的“零人”，而是指人类活动的稀疏程度达到了可以被视为“无人”的程度。这些区域往往保留着最原始的自然生态，拥有独特的生物多样性，同时也隐藏着极大的潜在风险。

二、“一線”无人区的特质：严苛的边界与极致的保护

“一線”无人區，顾名思义，是那些在划分上处于最前沿、保护级别最高、限制最为严格的区域。这些区域通常具备以下几个核心特征：

极高的生态敏感度与生物多样性：一线无人區往往是珍稀濒危物种的最后避难所，是许多生物繁衍生息、不受干扰的家园。这里可能存在着国家一級保护动物、特有物种，或是极为脆弱的生态系统，如原始森林、高原湿地、大型珊瑚礁群等。任何微小的外界干扰，都可能对这里的生态平衡造成颠覆性的影响。

严苛的准入与管控机制：为了最大程度地保护其原真性，“一線”无人区通常实行最严格的管控。未经许可，任何个人或团体都无法进入。即使是科研人员，也需要经过层层审批，并受到严格的监管，活动范围和方式受到严格限制。很多区域甚至连航拍、卫星遥感都受到限制，以避免“技术干扰”。

近乎“零”的人类活动足迹：“一线”无人区的核心在于其“无扰”。这里的人类活动痕迹几乎为零，没有道路、没有建筑、没有污染。生态系统完全依靠自然规律運行，生物的生存发展不受人为因素的干扰。这种极致的原真性，是其最宝贵的价值所在。极高的潜在风险与生存挑战：正是因为其原始与隔绝，“一線”无人区往往伴随着极高的生存风险。

极端的天氣、复杂的地形、缺乏补给、潜在的危险野生动物，都使得任何擅闯者都可能面临生死考验。历史上，不少探险者和非法闯入者都在这些区域付出了沉重的代价。科研价值与象征意义：“一线”无人区是研究地球原始生态、生物演化、气候变化的重要窗口。它们的存在，也象征着人类对自然敬畏之心，以及对保护地球生物多样性的决心。

三、“二线”无人区的特征：过渡地带与有限的适度活动

与“一线”无人区相比，“二线”无人区在保护强度、人类活动限制以及生态敏感度上，相对有所缓和，但仍然保持着较高的无人区属性。它们可以被理解為连接“一线”与人类文明地带的过渡区域。

较高的生态价值，但相对“一線”有所缓和：“二线”无人区同样拥有重要的生态价值，可能包含珍稀动植物，但其生态系统的脆弱性或物种的濒危程度，可能不如“一線”区域那般极端。此处可能存在一些较为普遍的野生动物，或者生态系统虽然完整，但受干扰的风险相对较低。

相对宽松但仍有限制的准入：“二线”无人区的进入门槛虽然比“一線”高，但可能允许在严格监管下进行一些有组织的、以生态旅游或科研为目的的活动。例如，某些自然保护区的缓冲区，或者经过规划的探险路线。但总体而言，随意闯入依然是被禁止的，且活动必须遵循相关的环保规定。

少量或间歇性的人类活动痕迹：“二线”无人區可能存在一些人类活动的痕迹，如早期的探险营地、简易的监测设施，或者一些非永久性的道路。但这些痕迹是有限的，且不会对生态系统造成长期、大规模的破坏。依然存在的生存挑战，但有一定可控性：“二线”无人區的生存挑战依然不容小觑，但相较于“一线”，其風险可能略低。

例如，在某些规划好的探险区域，可能存在紧急救援通道，或者有基本的通讯设施。这并不意味着可以掉以轻心，危险依然如影随形。兼顾保护与适度利用的考量：“二线”无人区的划分，往往也包含着在保护生态的前提下，适度开展生态旅游、科学研究、甚至有限的資源勘探等考量。

這是一种在保护与发展之间寻求平衡的尝试。

四、核心差异对比：一线与二线，界限何在？

理解了一线与二線的各自特点，我们来直观地对比一下它们的核心差异，以便更清晰地把握无人区的划分标准。

保护层級：一线：最高保护级别，近乎绝对的禁止人类干预。二线：高級别保护，但允许在严格监管下进行有限的、有组织的人类活动。生态敏感度：一線：极致敏感，生态系统极为脆弱，任何干扰都可能导致不可逆转的破坏。二线：高度敏感，但相较于一线，对干扰的承受能力略强。

人类活动限制：一線：严禁一切非必要的活动，准入极为困难。二线：限制严格，但允许符合规定的、有组织的活动。人类活动痕迹：一线：几乎为零，保持原始自然状态。二线：少量、间歇性或非永久性痕迹。生存风险：一線：极高，生存挑戰严峻。

二线：依然较高，但可能存在一定程度的可控性。管理目标：一線：维护生态的绝对原真性，作为“自然基准线”。二线：在保护核心生态价值的基础上，探索可持续的、低影响的利用方式。

五、无人区划分标准的探讨：科学、伦理与现实的交织

究竟是什么样的标准，将无人區划分为“一线”与“二線”呢？这背后是一个復杂且动态的过程，涉及到多方面的考量：

生态学评估：這是最核心的依据。科学家们會通过生物多样性调查、物种濒危程度评估、生态系统健康状况监测、关键物种栖息地研究等，来确定区域的生态价值和敏感度。越是物种丰富、生态系统独特且脆弱的區域，越可能被划入“一線”。地质与地理特征：极端的地形地貌、地质构造、气候条件等，也是划分的重要因素。

例如，难以到达的高山、深邃的峡谷、广袤的戈壁，其自然隔绝性和保护潜力会影响划分。历史文化价值：某些无人区可能蕴含着独特的歷史遗迹或文化意义，虽然不是直接的生态保护因素，但在整體评估中也会有所体现，影响其划定和保护策略。社会经济需求与發展：在实际操作中，人类社会的经济发展需求、资源利用的潜力、以及周边社區的生计问题，也会间接影响无人區的划分。

例如，某些区域虽然生态价值高，但如果存在重大的资源开发潜力，或者是周边居民赖以生存的区域，可能会被划入“二线”，并在保护与开发之间寻求平衡。法律法规与政策导向：各国和地区的法律法规，如《自然保护區条例》、《野生动物保护法》等，是划分和管理无人区的法律基础。

国家层面的生态保护政策和发展战略，也会对无人區的划定产生重要影响。国际公约与标准：对于具有全球重要性的区域，如世界自然遗产地、生物多样性热点地区，会参照國际公约和标准进行划分和管理。

六、结语：敬畏自然，理解边界

“一线”与“二线”的划分，并非一成不变的僵化界限，而是在科学评估、社会需求和政策引导下不断演进的动态概念。理解这种差异，不仅有助于我们更深入地认识无人區的生态价值和保护意义，更能引发我们对人与自然关系的深刻反思。

“一线”无人区，是地球留给我们的最宝贵、最纯净的遗产，是生命演进的见证，是我们需要付出最大努力去守护的“净土”。而“二线”无人区，则承载着在保护与有限利用之间寻求平衡的探索，是人类尝试与自然和谐共生的实践。

无论身处“一線”还是“二线”，对于这些特殊区域，我们都应怀有最深的敬畏之心。它们的存在，提醒着我们地球生命的顽强与脆弱，也昭示着人类活动邊界的审慎与责任。唯有深刻理解并尊重這些划分，我们才能更好地守护这片属于所有生命的珍贵家园。

智用科技赋能，让长江文物“触手可及”。引入现代科技手段，让文物突破历史时间和博物馆空间的固有限制，真正实现与观众的“零距离”对话。例如，在本届艺术季的开幕式中，裸眼3D等技术使承载千年历史的文物以动态可感的形式呈现在观众面前。此外，湖北省博物馆联合武汉大学等以曾侯乙编钟为原型，开发出“数智编钟”系统，使观众能够在屏幕上亲手“敲响”编钟，就好似穿越时空、身临古代礼乐场景中亲自体验当时的盛大典礼。

活用文旅融合，让文物融入生活。实现长江文物的创新性传承，核心在于系统构建“文物+旅游”的协同模式，借助场景还原、生活融入与产业延伸，使文物在完整的文旅生态中持续焕发活力。文旅融合可为长江文物的“活化”传承，搭建起广阔的现实舞台，使其从静态的展陈对象，转化为可感知、可触摸、可消费的立体化文化体验。

文物不是冰冷的器物，而是有温度、有故事、有生命的存在。长江文物是历史的馈赠，也是未来的资源。以敬畏之心保护它，以创新之手激活它，以开放之怀传播它，长江文物必将在当代焕发更加璀璨的光芒，照亮我们前行的道路，点亮中华民族的未来。

（作者：顾高菲，系南京财经大学马克思主义学院讲师）

图片来源：每经记者 林和立 摄

九幺.9.1-九幺.9.12025最新版

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄