当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

人民网北京11月6日电 （记者薄晨棣、李楠楠）据最高人民检察院消息，5日，最高检发布7件检察机关依法惩治危害食品药品安全犯罪典型案例，涉及保健品、牛肉、中药等与百姓生活密切相关的食品药品，并披露了检察机关今年前9个月办理相关案件的数据。

2025年，全国检察机关坚持“四个最严”要求，依法履行检察职能，严厉打击危害食品药品安全犯罪。2025年1月至9月，全国检察机关批准逮捕危害食品安全犯罪1025件1693人，起诉3762件7316人；批准逮捕危害药品安全犯罪279件443人，起诉1354件2668人。检察机关充分履行法律监督职能，建议行政执法机关移送涉嫌生产、销售伪劣商品犯罪案件471件495人，监督侦查机关立案182件213人。

此次发布的典型案例办理坚持全链条打击，全面惩处涉案的生产、运输、批发、零售等各个环节。如，上海市检察机关在办理杨某等人通过网店销售假冒伪劣保健食品案时，发现上游犯罪线索，及时引导公安机关追查原料供应商、包材生产人员、物流发货人员、下游批发商、零售商等，彻底摧毁犯罪产业链。

坚持检察综合履职，推动建立健全协同高效的监管机制。一方面，刑事检察部门协同公益诉讼检察部门同步调查是否侵犯不特定消费者合法权益、损害社会公益，符合公益诉讼起诉条件的，依法开展立案调查，一并提起刑事附带民事公益诉讼，及时修复公益损害。如，安徽省检察机关办理的陈某某等人生产、销售假药，生产、销售伪劣产品案，被告人的行为不仅威胁人民群众生命健康，而且严重破坏中药材市场秩序、损害亳州“药都”的声誉。检察机关在依法打击犯罪的同时，对被告人提起刑事附带民事公益诉讼。

另一方面，依法及时提出检察建议，推动开展社会综合治理。如，山东省检察机关办理王某某生产、销售有毒、有害食品案时，充分发挥大数据赋能作用，建立“食品安全从业禁止法律监督模型”，向市场监督管理部门制发检察建议，纠正应被限制从业而未限制的违法经营人员6人，构建“个案办理-类案监督-系统治理”的立体化监督体系。

此外，全面准确贯彻宽严相济刑事政策。如，贵州省检察机关在办理蔡某某等人生产、销售不符合安全标准的食品案时，综合行为人经营活动时间、具体行为、非法获利等情况，对收购病死牛链条各个环节起主要作用的人员依法作出批准逮捕决定；对情节较轻的，依法作出不批准逮捕决定；对不能证明其主观故意的末端销售人员、农户，不作为犯罪处理。

最高检经济犯罪检察厅相关负责人表示，检察机关将持续加大对危害食品药品安全犯罪的打击力度，深挖上下游产业链，坚决摧毁犯罪网络，进一步健全完善食品药品安全领域行刑衔接机制，凝聚打击涉食品药品安全违法犯罪合力，为建设更高水平平安中国、健康中国提供有力司法保障。

很多读者在购买健康食品时，最常被包装上的“天然、无添加、纯净”等字眼所迷惑。破解牌的逻辑并不在于指控单一品牌，而是在于展示信息的碎片如何拼接成一个看似完整但可能误导的叙事。我们在调查中發现，标签文字的设计往往有选择性：某些添加剂被巧妙隐去、某些功效被扩张解读，甚至会出现跨境产品以“进口原料”为噱头，却未必在國内市场有相同的监管水平。

破解牌对每一条标签進行逐项对照，给出“真实与夸张”的并列清单。这个过程需要专业的判断力，也需要消费者的耐心。健康食品的海量品类让人眼花缭乱，从维生素补充剂到植物功能饮料，线下超市与电商平台的营销队伍始终在演练一个技巧：用科学術语包装生活方式，用明星效应和口碑传播来提高购买欲。

破解牌提醒我们，信息并非越新越好，背后往往隐藏着成本考量、供应链复杂度与市场竞争的博弈。作为大众网的读者，你会发现，真正值得信赖的不只是标签上的“证号”，还有公开透明的成分表、明确的生产批号、以及能够追溯来源的采购记录。破解牌并不替代个人的判断，它提供的是一个核验的起点：你可以用它来追问商家，询问成分的实际来源、加工过程中的安全控制，以及是否符合你个人的健康目标。

更重要的是，破解牌强调“真实数据优于情感促销”的原则。市场上有大量声称“天然、无糖、低脂”的产品，但在实际成分中也可能含有代糖、香精、食品添加剂，甚至是与健康定位相冲突的成分。读者在看到“无糖”的应该查看配料表的其他成分，尤其是甘油三酯、棕榈油等高热量来源，以及是否添加了过量食用香料。

对普通消费者而言，破解牌的价值在于提供一个可操作的核验框架，而不是给出最终的购买指令。读者可以把它当作购物前的“提问清单”：这款产品的成分表到底写了什么？哪些添加剂会出现在配料里？是否有權威机构的检测报告支撑其主張？若对某些表述仍存疑问，继续追问、继续查证，是避免踩坑的关键。

大众网的解读希望把复杂的文本变成可执行的判断工具，让每一次购买都更有把握，而不是被一次次的营销语言牵着走。随着时间推移，破解牌也在不断更新：新的检测方法、更多的消费者反馈、以及更透明的供应链信息，都会被逐步加入到这张“地图”中。对读者而言，最关心的并非一个完美的答案，而是在每一次选购中都能多问几个“为什么”、多做一次核对、多一份信心。

投票、评论、分享，都是让這张地图更完整的方式。大众网将继续追踪实际案例，把消费者的声音汇聚成更可信的行业信号，帮助更多人认识到健康食品并非单凭包装就能判断的领域。看见隐藏在背后的秘密，是希望每个人都能成为自己健康的主动掌门人。崛起的不只是品牌，更是对信息透明度的持续追问。

对比同类产品时，若主成分差别在一两位，也意味着口感、口味、热量等方面的差异，需结合你的健康目标来判断。对于代糖、香精、防腐剂、增稠剂等常见辅助成分，了解其作用与限量也很关键。若配料表中出现很多你不熟悉的化学名词，可以用手机快速查询或对照权威数据库，避免被复杂术语误导。

第二步，认真看营养成分表。每份营养信息并非总量，关注每份的糖、钠、脂肪、热量，以及是否存在高风险的添加物组合。比如高糖与高钠、或高脂肪与高卡路里的同时存在，往往不利于日常健康目标的实现。第三步，核验认证与信息透明度。留意是否有生产批号、有效期、原产地标识，以及是否具备可靠的质量认证，如GMP、ISO等的公开声明。

若标签声称“天然、非转基因”等，需要对應的证据或第三方检测报告来支撑。购买前不妨查询品牌的公开披露，看看最近的召回记录、质量改进公告，以及对消费者反馈的回应速度。破解牌的引导在于讓你更会提问：这款产品是否真的符合我的健康需求？它的成分来源是否可追溯？其价格是否反映了真实的生产成本与质量控制？把這些问题带到购物车外，才不至于让冲动购买覆盖了理性的判断。

通过把信息拆解成简单的步骤，你会更清晰地看到不同产品之间的真实差异，而不是名字相近、包装相似却在成分上差距巨大的商品。投票参与也成為增强判断力的一个渠道。你可以在大众网提供的平臺上就破解牌的结论和你的个人体验表达看法，与其他消费者共同构建更可靠的购物“共识”。

这份参与不仅是表达个人意见，更是在推动行业提升透明度的社会实践。若你愿意把自己的发现和困惑分享给大众网，我们會把真实案例整理成系列报道，帮助更多人避免误导，逐步形成一个以证据为导向的消费生态。你的一次投票，就是对市场語言的一次校验，也是对自身健康负責的一次行动。

讓我们在日常选择中，用理性与好奇心共同守护健康，把“健康食品”真正落地为真实的、可验证的选择。投票黄品汇独家破解牌揭示隐藏在健康食品背后的秘密_大众网，期待更多读者參与，把讨论变成行动，把行动变成更透明的市场。

图片来源：人民网记者 江惠仪 摄

六点半吃瓜网-六点半吃瓜网2025最新

分享让更多人看到