陈俊铭 2025-11-01 21:44:27
每经编辑|阿比盖尔·塞勒
当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,水蜜桃888
网(wang)络,这个(ge)信息爆(bao)炸的(de)时代,既是(shi)知识的海洋,也(ye)可能(neng)是谣(yao)言的(de)温床(chuang)。当(dang)“新(xin)华社(she)西施(shi)”这个(ge)名(ming)字(zi)伴(ban)随(sui)着“游龙清(qing)影被夺去清白(bai)的(de)身份(fen)怎(zen)么回(hui)事被P图更加解(jie)放(fang)”这样的字(zi)眼出现(xian)在公(gong)众视野(ye)时,一股暗流(liu)已经(jing)悄然(ran)涌(yong)动(dong)。这不仅(jin)仅(jin)是一(yi)个关(guan)于个(ge)人名(ming)誉的传闻(wen),更(geng)折(zhe)射出网络(luo)诽谤(bang)和恶意P图对个体造(zao)成的(de)巨大(da)伤害(hai),以(yi)及(ji)信息传播链(lian)条中存(cun)在(zai)的种种(zhong)问题。
“新华(hua)社西施”,这(zhe)个原本可(ke)能(neng)只(zhi)是一个(ge)新闻报(bao)道中的生动笔(bi)触(chu),或是一(yi)个内(nei)部对优秀(xiu)新(xin)闻(wen)工作(zuo)者的(de)戏称(cheng),却在未(wei)经证实的情(qing)况下,被赋(fu)予了性(xing)暗(an)示和(he)负面联想,并与(yu)“游(you)龙(long)清影(ying)”这样(yang)看似风(feng)马牛不(bu)相及的词(ci)语捆(kun)绑在(zai)一(yi)起。这其(qi)中的逻辑链条,充(chong)满了(le)恶(e)意揣(chuai)测和无端(duan)联系。我们不禁(jin)要问,是谁在(zai)背(bei)后操(cao)纵这(zhe)一切(qie)?又为(wei)何要(yao)对(dui)一(yi)个可(ke)能(neng)根(gen)本(ben)不存在(zai)的“西(xi)施”进行如此恶毒(du)的攻击(ji)?
“被夺去清白(bai)的(de)身份”,这(zhe)句(ju)话本(ben)身就充(chong)满(man)了控(kong)诉(su)和(he)无助(zhu)。在(zai)信(xin)息时代,身份(fen)的(de)构建(jian)很(hen)大(da)程度(du)上依(yi)赖于网络(luo)形(xing)象(xiang)和公(gong)众(zhong)认(ren)知。当(dang)这一(yi)形象被恶意扭曲,被(bei)强行(xing)安上(shang)不实之名(ming)时(shi),个(ge)人的(de)社(she)会评(ping)价和心(xin)理健(jian)康都会遭受(shou)重创。更(geng)何况,这种(zhong)“清白(bai)被(bei)夺(duo)”,是伴随着“P图更(geng)加(jia)解(jie)放”的(de)描述(shu),暗示(shi)着不(bu)实信(xin)息以(yi)更加露骨(gu)、更具冲击力的方式(shi)传播,企图(tu)将当事(shi)人(ren)置于(yu)尴尬甚(shen)至羞辱(ru)的境地。
P图作(zuo)为(wei)一种(zhong)技术(shu)手(shou)段(duan),本可(ke)以用(yong)于艺(yi)术创作(zuo)或信息展示(shi),却(que)被滥用(yong)成制(zhi)造(zao)虚假(jia)、诽(fei)谤他人(ren)的(de)利器,其(qi)破(po)坏力(li)不容小觑。
当(dang)一(yi)条充满煽动(dong)性(xing)的信息在(zai)网络(luo)上传播(bo)时,往往(wang)伴随着大量的(de)碎片化信(xin)息和(he)缺乏(fa)考证(zheng)的(de)评论。对于(yu)“新华(hua)社(she)西施(shi)”事件(jian),我们(men)看到(dao)的可(ke)能是一(yi)张经过模糊(hu)处理的图片,一(yi)段(duan)语焉不详的文字(zi),或是几句带有(you)强烈情绪(xu)色(se)彩(cai)的(de)转(zhuan)发。“游(you)龙清(qing)影”这个词语,本身(shen)就带有(you)一定的艺(yi)术(shu)色彩,其(qi)含义本身(shen)就值得探讨。
它(ta)可能是(shi)某个作(zuo)品的名字(zi),也可(ke)能是(shi)一种意境(jing)的描绘(hui)。在恶意传播(bo)者的(de)手中(zhong),它被(bei)刻(ke)意(yi)地(di)与(yu)“新(xin)华(hua)社西施”联(lian)系起来(lai),形成(cheng)一(yi)种模糊但极具(ju)诱(you)惑力(li)的联想(xiang),吸(xi)引(yin)着人们(men)的(de)好(hao)奇心,并进一(yi)步推(tui)动(dong)着(zhe)谣言(yan)的传播。
这(zhe)种碎片化(hua)信息的传(chuan)播,恰恰是(shi)网(wang)络谣言(yan)得(de)以滋生(sheng)的土壤。人们(men)习(xi)惯(guan)于(yu)在海量信息中(zhong)快速(su)筛选(xuan),往往倾向于接(jie)受那(na)些最(zui)能引(yin)起他(ta)们(men)情(qing)感共(gong)鸣或者(zhe)最符合(he)他(ta)们既有偏见(jian)的(de)信息(xi)。当(dang)“新华(hua)社(she)西(xi)施(shi)”的(de)标(biao)签(qian)被贴上,加(jia)上“P图(tu)”、“清白被(bei)夺(duo)”的暗示,很容易(yi)让一(yi)些人产生(sheng)“大新(xin)闻(wen)”、“内(nei)幕”的(de)错(cuo)觉,从而不(bu)加思索(suo)地转发和(he)评(ping)论(lun)。
更令(ling)人担(dan)忧的(de)是,这种(zhong)攻(gong)击往往针(zhen)对(dui)的(de)是个(ge)体的形(xing)象,而非(fei)事实(shi)本身(shen)。其目(mu)的并非(fei)为(wei)了(le)揭(jie)露真相,而(er)是(shi)为(wei)了制造(zao)轰(hong)动效应,满足(zu)部分网民的(de)猎(lie)奇心理(li),甚(shen)至(zhi)可(ke)能(neng)隐(yin)藏(cang)着(zhe)更(geng)深层(ceng)次的(de)恶意(yi)竞(jing)争或打(da)击报复。在这个(ge)过程中(zhong),当(dang)事人可能(neng)连(lian)自(zi)己被(bei)攻击的(de)起点和(he)原因都难(nan)以厘(li)清,只(zhi)能(neng)眼睁睁(zheng)看着(zhe)自己的声(sheng)誉被(bei)一点点蚕(can)食。
“P图(tu)更(geng)加解放”这(zhe)句(ju)话,揭示(shi)了现(xian)代科技(ji)在传播(bo)虚假(jia)信息(xi)方面的强(qiang)大(da)能力。曾(ceng)经,P图(tu)技术还相(xiang)对笨拙,容易被(bei)识破(po)。但如(ru)今,随着AI技术(shu)的(de)飞速(su)发展,人脸合成(cheng)、图像(xiang)篡改已经(jing)达(da)到了(le)令(ling)人难(nan)以置信的(de)逼真(zhen)程度(du)。一张毫(hao)无(wu)根据(ju)的(de)P图(tu),一旦被(bei)恶(e)意(yi)传播,就(jiu)能(neng)轻(qing)易(yi)地摧(cui)毁(hui)一个人的名誉,甚至影响(xiang)其生活(huo)和工作(zuo)。
“新华(hua)社西施(shi)”事件中的“P图”,究(jiu)竟指向(xiang)何种(zhong)程(cheng)度(du)的篡(cuan)改,我们不得而(er)知(zhi)。但(dan)可以肯定(ding)的是(shi),这种利(li)用技术(shu)手(shou)段进行(xing)诽谤的(de)行为,是对个(ge)体尊严的(de)严重(zhong)侵犯。它(ta)让当(dang)事人处(chu)于一(yi)种(zhong)“跳(tiao)进(jin)黄(huang)河(he)也洗不清(qing)”的境地(di),即使(shi)他们(men)能够(gou)证明(ming)P图的(de)虚假(jia)性(xing),但(dan)谣言的(de)传播速度(du)和广度(du),往往(wang)已(yi)经远远(yuan)超过(guo)了澄清的(de)速(su)度(du)。
这也暴露了(le)公众(zhong)人物(wu),甚(shen)至是普通(tong)人在(zai)网络(luo)时代名誉(yu)的脆弱性(xing)。一个人的形(xing)象,可能(neng)在短(duan)短几天(tian)内(nei),甚至(zhi)几(ji)个小时(shi)内(nei),就因(yin)为(wei)一次(ci)恶意的P图和谣(yao)言攻击(ji)而荡(dang)然(ran)无存(cun)。这(zhe)种脆弱性(xing),使(shi)得网(wang)络安(an)全(quan)和信息辨别(bie)能力(li),成为(wei)了每(mei)个人(ren)都需要面(mian)对的(de)重要课题。
“新华社”作(zuo)为(wei)国家(jia)级(ji)通讯社(she),其权威性(xing)和(he)公信力不(bu)言而(er)喻(yu)。将“新(xin)华(hua)社”的(de)标签与所(suo)谓的(de)“西施”相(xiang)结合,本(ben)身就(jiu)带着一种(zhong)微妙(miao)的意(yi)味(wei)。一(yi)方面(mian),这(zhe)可能(neng)是(shi)在利用“新华社(she)”的光环(huan)来增加事件(jian)的(de)“爆点”,吸(xi)引更(geng)多关(guan)注;另(ling)一(yi)方(fang)面,也(ye)可能(neng)是在(zai)暗示(shi)某些(xie)与“新华社”相关(guan)的人士,借(jie)此来达到(dao)某(mou)种(zhong)目的(de)。
不论其动机如(ru)何,将(jiang)一(yi)个机构(gou)的声誉与(yu)一(yi)个未经(jing)证(zheng)实的个(ge)人事件挂(gua)钩,本(ben)身就是一(yi)种(zhong)不(bu)负责任的(de)行为。这不仅可能对(dui)机构造成(cheng)负面(mian)影响(xiang),更重要的(de)是,它将一个潜(qian)在的无辜者(zhe)置(zhi)于舆论的风口(kou)浪(lang)尖(jian)。我们(men)无(wu)法(fa)确定“新华社西施(shi)”是(shi)否(fou)真实存(cun)在,更无法确定(ding)她是否(fou)真的遭(zao)遇了(le)不(bu)公。
但可(ke)以(yi)肯定的(de)是,在(zai)真相尚(shang)未大白(bai)之前(qian),任何(he)带有恶意揣测的指(zhi)控(kong),都可能(neng)对当事(shi)人造成无法(fa)弥(mi)补(bu)的伤害。
“游(you)龙清影(ying)”,或许只(zhi)是一个(ge)被(bei)偶然(ran)卷入(ru)的(de)符(fu)号(hao),在(zai)谣言的洪(hong)流中(zhong),它(ta)被(bei)赋予了不(bu)属于自己的(de)意义(yi)。而当(dang)事(shi)人,无(wu)论其真实身份(fen)如(ru)何(he),都可能成(cheng)为网(wang)络(luo)暴力的(de)受害(hai)者(zhe)。他们的(de)“清白”,在(zai)被P图(tu)“解放”后,可能已(yi)经变(bian)得模糊不清(qing),甚(shen)至荡(dang)然(ran)无存。
“被P图更加(jia)解放”这句话,本身就(jiu)充(chong)满(man)了荒(huang)谬和讽刺(ci)。在正(zheng)常的(de)语(yu)境(jing)下,“解放(fang)”通(tong)常意味(wei)着(zhe)摆脱(tuo)束缚(fu),获得(de)自由。在(zai)这里,“解(jie)放(fang)”却与“P图(tu)”这(zhe)一(yi)负面行(xing)为(wei)并(bing)列(lie),形成(cheng)了(le)一(yi)种令(ling)人费(fei)解(jie)的(de)逻辑(ji)。这种表述(shu)方(fang)式(shi),很可能是(shi)为了(le)制造一种“反(fan)差(cha)感”和(he)“冲(chong)击(ji)力(li)”,试图(tu)让(rang)信息(xi)显(xian)得(de)更加(jia)“炸(zha)裂(lie)”,吸(xi)引(yin)眼球。
“解(jie)放”了被压抑(yi)的“真相(xiang)”:恶(e)意传播者可能认(ren)为,通(tong)过P图和传播不(bu)实信息(xi),他(ta)们“揭(jie)露(lu)”了(le)某个“隐藏(cang)的真相”,从而实现了对(dui)“真相”的(de)“解放”。这(zhe)是一种(zhong)典型(xing)的“颠倒黑(hei)白”的逻(luo)辑(ji),将虚(xu)假(jia)信(xin)息视为“真(zhen)相”的(de)载(zai)体(ti)。“解放(fang)”了被压抑的“欲(yu)望”:从(cong)某(mou)种(zhong)程度(du)上说(shuo),恶(e)意P图和(he)诽谤行为,可能是为(wei)了满(man)足传播(bo)者(zhe)自身(shen)某种(zhong)扭曲(qu)的(de)欲望,例如窥视欲、破坏(huai)欲(yu)、以(yi)及通过攻(gong)击他(ta)人(ren)来(lai)获得(de)自我价值感。
这种“解放”是(shi)建立(li)在损害他人基(ji)础上(shang)的(de)。“解(jie)放”了(le)被压(ya)抑的(de)“信息”:信(xin)息被(bei)“解放”出(chu)来,不(bu)受任(ren)何(he)约(yue)束地传播,无论(lun)其真假(jia),无论其(qi)对他人(ren)造(zao)成的(de)伤(shang)害。这是(shi)一种(zhong)对信息(xi)传播失控的极端(duan)描述(shu)。“解放”了对“清白(bai)”的侵犯:将“清白”被夺去(qu),与(yu)“P图更加解放”并列,是(shi)一(yi)种极其恶(e)毒(du)的暗(an)示,将对(dui)他(ta)人(ren)名誉(yu)的侵害(hai),包装成一种“更(geng)加(jia)彻底”的“解放”行(xing)为。
这种表述(shu),将罪恶(e)的(de)行为(wei),用看(kan)似新(xin)颖、实(shi)则恶(e)俗的(de)方式(shi)呈现(xian)出来。
这(zhe)种(zhong)“解放”的逻(luo)辑,将(jiang)个人尊(zun)严(yan)和名(ming)誉的沦(lun)丧(sang),变成(cheng)了一种(zhong)“解(jie)放”的(de)叙事(shi),这无疑(yi)是对受害者的(de)二(er)次伤害。它将一(yi)场(chang)悲(bei)剧,演(yan)变成(cheng)了(le)一场荒(huang)诞剧,试图(tu)用(yong)猎奇和(he)煽动来掩盖其(qi)背(bei)后的恶意。
在充(chong)斥着各种声(sheng)音的网络(luo)空间(jian),看(kan)似信息自由(you)流动,但(dan)有时却会形(xing)成(cheng)所谓的(de)“沉(chen)默螺(luo)旋”。当负(fu)面(mian)信息,尤其(qi)是(shi)带(dai)有强烈情(qing)绪和猎奇色彩的(de)信息,占(zhan)据(ju)了传(chuan)播的主(zhu)导地位(wei)时,那些持(chi)有不(bu)同(tong)观点(dian)或(huo)希望(wang)澄清事(shi)实(shi)的声音,可能会因为担心被(bei)攻击、被(bei)淹没(mei),而选择保持沉默(mo)。
对(dui)于“新(xin)华社(she)西施”这样涉及(ji)个(ge)人名誉(yu)的事(shi)件,如(ru)果缺(que)乏官方(fang)的回(hui)应和有(you)效(xiao)的澄清(qing),负面信息很容(rong)易形成“沉默螺(luo)旋”。那些被(bei)P图误(wu)导的网(wang)民,会更加坚信(xin)其“真相(xiang)”,而真(zhen)正(zheng)了解情(qing)况或希(xi)望(wang)维护当(dang)事(shi)人(ren)的人,则(ze)可能因为(wei)顾虑(lv)重重(zhong)而(er)无(wu)法发声。最终(zhong),少数但(dan)具有(you)煽动性的(de)声音,被放(fang)大,而(er)真相(xiang),则(ze)可能被(bei)淹没(mei)在(zai)沉(chen)默的(de)漩涡(wo)中(zhong)。
“游(you)龙(long)清影被(bei)夺(duo)去(qu)清(qing)白的身(shen)份(fen)”,这句话(hua)本身就(jiu)暗示着一种无力的控(kong)诉。这(zhe)种“被夺去”,是一(yi)种被动的(de)遭受(shou),而(er)“清(qing)白”的(de)缺失(shi),则是一种(zhong)无法言(yan)说(shuo)的痛苦。在网络(luo)传播(bo)的逻(luo)辑中(zhong),这种(zhong)无声的呐喊,很(hen)容易(yi)被(bei)忽略,被(bei)淹没在(zai)海量的(de)信息洪(hong)流之中(zhong)。
“新(xin)华社西(xi)施”事(shi)件(jian),尽(jin)管其真实性(xing)存疑,但(dan)它所引(yin)发的(de)关于(yu)网(wang)络(luo)诽谤、恶(e)意P图(tu)以(yi)及个(ge)人(ren)名(ming)誉(yu)权的(de)话题(ti),却是(shi)真实而迫(po)切的(de)。在网(wang)络时代,如(ru)何有效保(bao)护个人(ren)的名(ming)誉权,已经成(cheng)为一(yi)个亟待解(jie)决的问题(ti)。
提(ti)升(sheng)信息辨(bian)别(bie)能力(li):作(zuo)为(wei)信息接收(shou)者(zhe),我(wo)们有(you)责任(ren)去(qu)辨(bian)别信(xin)息(xi)的(de)真伪(wei),不轻(qing)信、不盲从(cong)、不传(chuan)播未经证实的消息。在(zai)面(mian)对耸人听(ting)闻的(de)传闻(wen)时(shi),保持一(yi)份审(shen)慎和理性,是(shi)保护(hu)自己不(bu)被虚(xu)假信(xin)息误导(dao)的第(di)一(yi)步。追(zhui)究诽谤者(zhe)的责任:对(dui)于恶意P图(tu)和诽谤(bang)行为(wei),法律应(ying)当发挥其(qi)应有(you)的作用。
平(ping)台也应(ying)加强内(nei)容(rong)审(shen)核,对违规信(xin)息(xi)和账号进(jin)行处理,形成(cheng)对网络暴力(li)的有效遏制。建(jian)立有(you)效的(de)辟谣(yao)机制(zhi):当(dang)不(bu)实信(xin)息出(chu)现时(shi),需要有快速、权威的(de)辟谣(yao)机制,及时(shi)发布(bu)真实信(xin)息(xi),消除(chu)公(gong)众疑(yi)虑(lv)。对于(yu)涉及机(ji)构(gou)或(huo)公(gong)众(zhong)人(ren)物的(de)事件(jian),官方(fang)或(huo)相关机构的回(hui)应至关(guan)重要。关(guan)注当事(shi)人的(de)感(gan)受:无论(lun)事件(jian)的真相如(ru)何,当(dang)事(shi)人都有(you)权利(li)不(bu)受(shou)网络暴力的侵(qin)扰。
我(wo)们(men)应当尊(zun)重他(ta)们的(de)隐私,避免(mian)对(dui)其(qi)进行(xing)无端的猜测和(he)攻击。
“新华(hua)社(she)西施(shi)”与(yu)“游龙清影”的(de)组(zu)合(he),在经过P图的(de)“解放(fang)”后(hou),究竟指(zhi)向了何(he)种(zhong)真(zhen)相(xiang),我(wo)们(men)不(bu)得(de)而知(zhi)。但这场风(feng)波(bo),却(que)无疑(yi)给所(suo)有身处网(wang)络时代的(de)人们敲响(xiang)了警(jing)钟(zhong)。在信(xin)息(xi)的洪(hong)流中,保(bao)持清醒(xing)的头脑,坚(jian)守道(dao)德的(de)底线,尊重(zhong)他人的名(ming)誉(yu),是(shi)每个(ge)人都应承(cheng)担的(de)责(ze)任(ren)。只有这样,我们才能(neng)让网(wang)络(luo)成为一(yi)个更(geng)加健(jian)康、更(geng)加(jia)有序(xu)的(de)交流(liu)空间(jian),而非(fei)滋生谣言(yan)和暴(bao)力的(de)温床(chuang)。
“新(xin)华(hua)社西(xi)施”事(shi)件(jian),如(ru)同一面镜子,映照出(chu)网络(luo)传(chuan)播的复杂(za)性与潜(qian)在的(de)危险(xian)。当(dang)“清(qing)白”被(bei)“夺(duo)去”,当(dang)事(shi)实被P图(tu)“解(jie)放(fang)”,我们看到的,是(shi)信(xin)息时(shi)代的迷(mi)雾,也(ye)是真相的脆(cui)弱。而我(wo)们(men)所(suo)能(neng)做的,就是(shi)用理性去(qu)驱(qu)散(san)迷雾,用求证去寻找(zhao)真相(xiang),用(yong)责(ze)任去(qu)守(shou)护(hu)每一(yi)个(ge)个(ge)体在这虚拟世(shi)界中的尊严。
唯(wei)有如(ru)此,我们才(cai)能(neng)真(zhen)正拥抱(bao)信(xin)息时代(dai)的(de)进(jin)步,而非(fei)被其(qi)裹挟(xie),迷失(shi)方(fang)向(xiang)。
2025-11-01,色天堂app哥布林养殖场黄,网易:《燕云十六声》活跃用户及商业化表现超预期
1.umate官网,育儿补贴正式开领,每孩每年3600元黄色软件鉴黄师app下载,百度,被迫All in AI
图片来源:每经记者 陈首文
摄
2.丁度电影巜生殖按摩电影+金宝娜孟若羽剧,如何选公司?林园:坚持价值导向!警惕那些炒概念、炒热点的行为
3.国产精品乱码一区二区视频刘涛+亚洲做受高潮中国一曲二曲,理想大跌小米大增,小鹏创单月新高,零跑首破5万
撕开 吸奶头 进 小雨伞+慢脚文化官网入口小孩视频,空壳产品翻倍暴涨,同泰基金的“起死回生术”,被中证报点名批评!
8秒带你回顾原神女角色脸红图片流眼泪翻白眼流口水是怎么回事含
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP