每经编辑｜王克勤    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

　　走好全媒体时代群众路线的党报样本

　　——人民日报“读者点题·共同关注”栏目评析

　　李 舒 黄馨茹

　　摘要

　　人民日报“读者点题·共同关注”专栏深入学习实践习近平文化思想，坚持以人民为中心的工作导向，聚焦广大读者共同关注的话题，通过样态创新、内容适配、表达优化、传播拓展等举措，为党报走好全媒体时代群众路线提供了鲜活样本。

　　群众观点是马克思主义政党的根本观点，群众路线是党的生命线和根本工作路线。习近平总书记深刻指出：“不论过去、现在和将来，我们都要坚持一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去，把党的正确主张变为群众的自觉行动，把群众路线贯彻到治国理政全部活动之中。”这为我们走好新时代党的群众路线提供了方向指引。

　　党报是沟通党和群众的桥梁纽带，是党做好群众工作的重要舆论阵地。习近平总书记2019年1月在人民日报社主持中共中央政治局第十二次集体学习时强调,“人民日报是党中央的机关报。一张报纸，上连党心，下接民心。要把人民日报办得更好，扩大地域覆盖面、扩大人群覆盖面、扩大内容覆盖面，充分发挥在舆论上的导向作用、旗帜作用、引领作用。”通过深入实际、深入群众，增进与群众的情感联系、把准群众的思想关切、增强群众的理论认同是党报肩负的重要使命。《关于加快推进媒体深度融合发展的意见》指出：“要走好全媒体时代群众路线，坚持以人民为中心的工作导向，坚持贴近群众服务群众，创新实践党的群众路线，大兴‘开门办报’之风。” 党的二十届三中全会《决定》进一步强调要“走好新时代党的群众路线”，这也是“推进主流媒体系统性变革”的题中应有之义。

　　2025年2月5日，人民日报头版推出“读者点题·共同关注”专栏，（以下简称“读者点题”专栏），将群众路线的优良传统和新渠道新手段相结合，聚焦广大读者共同关注的话题，与群众同题共答，为群众解惑解扣。专栏开设以来，截至5月6日已刊发文章28篇。议题涉及制造业发展、人口红利、生成式人工智能等诸多领域，为读者全面辩证看待经济形势、发展大势提供了科学参照，也为党报走好全媒体时代群众路线提供了鲜活样本。

　　以人民为中心，创新样态凸显党的群众路线

　　习近平总书记指出：“要坚持以人民为中心，着眼满足人民群众多样化、多层次、多方面的精神文化需求，提升文化服务和文化产品供给能力。”“读者点题”专栏把握全媒体传播特点，洞察群众所思所惑，迭代“编读互动”实践，塑造了全媒体时代“开门办报”新样态。

　　锚定“奋斗目标”，敏锐洞察群众所思所惑

　　习近平总书记强调要“坚持正确工作取向，以人民为中心，心系人民、讴歌人民”，进一步凸显了人民在新闻舆论工作中的中心地位。“读者点题”专栏锚定“人民对美好生活的向往”这一奋斗目标，以习近平总书记“走好网络群众路线”、切实提高党的新闻舆论“四力”等重要论述为遵循，始终把群众的所思所惑作为专栏选题的出发点和落脚点，体察人民网“领导留言板”中的群众心声，于点题、破题、解题一体联动中，将党的政策主张与民情民意交融相通。

　　“读者点题”专栏自开设以来，关注“大民生”领域，广泛收集群众关切和意见建议，精准把握群众的需求和期望，认真打磨群众听得懂、愿意听的话语。这种以人民为中心的工作导向，让党报更加贴近群众、服务群众，在走好全媒体时代群众路线上更具有针对性和实效性。从1950年正式开辟“读者来信”专栏到2025年开办“读者点题”专栏，从“来信”到“点题”，这绝不仅仅是用词的变化，更体现着党报读者主体地位的进一步提升，进一步拓展了“全党办报、群众办报”的时代内涵。

　　坚持“开门办报”，迭代创新“编读互动”实践

　　“编读互动”是党报践行“全党办报、群众办报”的具体体现，是“开门办报”这一党报优良传统的生动实践。“读者点题”专栏洞悉全媒体传播强调参与、注重体验的特征，通过报、网、端等资源的叠加，与群众共建意义空间。

　　“读者点题”专栏是对党报“编读互动”优良传统的继承和发扬。早在革命战争时期，解放日报的“读者往来”栏目化解群众矛盾，密切了党群关系；新中国成立后，人民日报设立“读者来信”专栏，体察民情民意，聚焦政治沟通，巩固了新生政权；改革开放后，新华日报将抗战时期“读者信箱”升级为“读者来信”专栏，人民日报将“读者来信”拓展至专版，回应群众关切，鼓舞群众干劲，凝聚改革力量；进入互联网时代，人民网积极拥抱新技术，大胆革新“编读互动”样态，通过开设“领导留言板”，进一步畅通了群众建言献策渠道，提升了党群沟通效率。“读者点题”专栏动员全社采编力量，广泛开展社会调研，融合个体体验，不但以更具针对性的内容答群众所惑，也是对党报工农通讯员制度、“蹲点调研”“读者来信”等群众工作的时代创新，成为党报密切党群关系的重要制度化、组织化探索。

　　“读者点题”除报纸专栏外，还在人民网、人民日报客户端专门开设“人民日报邀您点题”留言专区，增强服务意识，精准听取众音，为新时代党报“编读互动”实践的迭代创新注入持续动力。专栏开设三个多月以来，通过线上线下互动，逐渐形成开放包容的交流平台，专栏的品牌效应日益显现。

　　坚持问题导向，内容把握群众关切度

　　问题导向是做好群众工作的关键。习近平总书记指出：“我们坚持党的群众路线，想问题、作决策、办事情注重把准人民脉搏、回应人民关切、体现人民愿望、增进人民福祉”。

　　党报只有提出真问题并真诚地回答问题，才能更好地服务中心工作、造福人民群众。“读者点题”专栏从人民网网友提问中选取具有普遍性、代表性的问题，以小切口、共解答的方式，和读者一起打开问号，塑造社会认知，推动“知”“行”互促。

　　以微见著厘清思想认识

　　“读者点题”专栏所聚焦的经济发展、民主政治等宏大议题，关乎顶层设计、系统布局，涉及专业术语、复杂流程，面向群众阐发转化的要求高、难度大。党报做好群众的思想工作，需从群众关切的“身边事”着手，微观化宏大议题，具象化抽象理论，建立“民之关切”与“国之大者”的深层关联。

　　以微见著即选择微观视角，以释论的方式，通过由点及面、由代表性个体到系统性整体的逻辑，阐释宏观的方针政策、抽象的思想理论，及时宣讲大政方针，廓清模糊认识，纠正错误看法，形成发展共识。“读者点题”专栏选取网友提出的极具代表性的小切口问题，以群众易懂的问句切入，精准把握群众关切。例如，“发展全过程人民民主”是中国式现代化的本质要求，关乎国家政治体制、民主制度的建设与完善，是具有深远意义的宏大议题。2025年全国政协十四届三次会议开幕当天，“读者点题”专栏巧妙地将此宏大议题“降维”为“人大立法，基层的声音能被听到吗”这一具体问题，以严密的逻辑链条阐发了这一适合中国国情的民主形式的内涵与价值，以“保证人民通过人民代表大会有效行使国家权力，保证国家和民族前途命运牢牢掌握在人民手中”坚定地回应了群众政治参与中的困惑。此外，“今年GDP预期目标为何定在5%左右”“主食吃得少了，我们还需要这么多粮食吗”“全民网购，实体店的未来在哪里”等议题，均是以小而微的视角，呼应市场经济健康发展、粮食安全、实体商业转型等大而显的议题，引导群众理解国家大政方针背后的深刻考量，消弭分歧，厘清思想认识，可谓顶天立地、打通上下。

Sure,Icanhelpyouwiththat!Here'sasoftarticlebasedonthetheme"Pac-ManIncidentOriginalVideoisReallyScary,Don'tWatchifYou'reTimid-2012-Weibo,"writteninChineseandformattedasrequested.

2012年的那个夏天，互联网的某个角落，一段名为“吃豆人事件原视频真的很可怕胆小的不要来自悄悄-2012-微博”的视频如同一枚深水炸弹，瞬间在各大社交平台，尤其是微博上掀起了惊涛骇浪。它没有炫目的特效，没有跌宕起伏的剧情，甚至连畫面都显得模糊不清，仿佛来自另一个时空的残影。

正是这种粗糙与原始，加上内容本身带来的极度不适感，让它在短时间内病毒式传播，成为无数网民茶余饭后，甚至是深夜辗转反侧时，脑海中挥之不去的阴影。

“吃豆人事件”这个名字本身就带着一丝诡异的童趣，与视频中充斥的压抑与惊悚形成了强烈的反差。据最早接触并传播這段视频的网友回忆，视频内容似乎围绕着一个类似于早期电子游戏“吃豆人”的场景展开。但这个“吃豆人”并非游戏中的Q萌形象，而是被赋予了一种令人不安的拟人化特征。

它在漆黑的背景中缓慢移动，吞噬着某种物体，而每一次“吞噬”都伴随着一种令人毛骨悚然的声响。更让人不安的是，视频中偶尔闪现的人影，他们的表情扭曲，动作僵硬，仿佛被某种无形的力量操控。整个视频弥漫着一种超现实的、难以言喻的恐惧感，它不是那种突然跳出来吓人的JumpScare，而是一种缓慢渗透、侵蚀感官的心理压迫。

视频的来源至今仍是个谜。有人说它来自一个被遗忘的论坛，有人说是某位实验电影爱好者的作品，更有人将其与早期的都市传说和灵异事件联系起来。但无论其源头为何，“吃豆人事件原视频”迅速吸引了大量追求刺激和猎奇心理的网民。在那个信息相对闭塞，网络内容审查尚未达到如今程度的年代，這种未经修饰、充满未知与神秘的影像，天然就带有一种“禁忌”的吸引力。

微博作為当時最主流的社交平臺，成为了这段视频传播的温床。用户们通过转发、评论，不断地扩散着恐惧与好奇。

“真的很可怕胆小的不要看”这句话，成为了這则视频的“免责声明”，也成为了它最具传播力的标签。它并非简单的警告，而是一种反向的邀请，激发了无数人的挑戰欲。有多少人明明胆小，却又在好奇心的驱使下点開了链接，然后又在惊恐中关闭，却又忍不住在下次看到时再次尝试？这种“自虐式”的观看行為，恰恰证明了视频所带来的心理冲击力。

它不仅仅是视觉上的恐怖，更是对人性中潜藏的对未知、对黑暗的恐惧的挖掘。

在当时的网络环境下，视频的低清晰度反而成为了一种“保护色”。它模糊了细节，让观众的想象力得以恣意横流，将内心的恐惧具象化。是鬼魂？是某种未知的生物？还是精神错乱的產物？没有明确的答案，反而让这段视频拥有了无限的解读空间。這种模糊性，恰恰是许多经典恐怖故事或迷因的魅力所在。

它不直接展示，而是通过暗示，让你自己去填充那些最令人害怕的部分。

“吃豆人事件原视频”的出现，也反映了2012年左右网络亚文化的一些特征。那个时期，网民们对于新奇、刺激、甚至有些“重口味”的内容有着强烈的兴趣。各种挑戰、恶搞、以及带有惊悚元素的二次创作层出不穷。而“吃豆人事件”的传播，则标志着一种更加深层次的心理恐惧，開始在网络空间中得到释放和讨论。

它不再是简单的笑料或恶作剧，而是一种能够引发真正生理不适和心理压抑的体验。

随着时间的推移，网络环境發生了巨大的变化。更迭的网络平台，更成熟的内容监管，以及网民们日益增长的“阅历”，都讓“吃豆人事件原视频”逐渐淡出了主流视野。但对于那些曾经经历过這段网络记忆的人来说，它依然是心中難以磨灭的一块烙印。它代表着一种过去，一种曾经在网络世界中肆意生長的、原始的、unfiltered的恐惧。

它是一个时代的印记，也是一个关于人类心理最深层恐惧的低语。

“吃豆人事件原视频”之所以能在2012年的中国互联网上掀起如此大的波澜，并至今仍被部分网民津津乐道，绝非偶然。它触及了网络文化传播的几个关键节点，并成功地在众多信息洪流中，占据了一席之地，成为了一种特殊的“网络迷因”（Meme）。

回顾其传播路径和影响，我们可以更深入地理解它為何具有如此长久的生命力。

视频的“低信息量”反而造就了“高信息密度”。正如前面提到的，视频本身模糊不清，画面质量差，甚至可以说是“粗制滥造”。但正是这种“缺陷”，极大地激发了观看者的想象力。与那些制作精良、逻辑清晰的恐怖片不同，“吃豆人事件”留下了巨大的“留白”。

观众被迫调动自己的想象力去填补那些模糊的轮廓，去解读那些令人不安的聲响。这种主动参与的心理过程，使得观看體验不再是被动的接受，而是主动的构建。在这个过程中，每个人心中的恐惧被放大、被个性化，因此，每个人所感受到的“可怕”程度也可能不同，但都会因为这种“自己造就的恐惧”而倍感真实。

视频的“负面标签”效应。“真的很可怕胆小的不要看”這句话，如同一把双刃剑。它在客观上筛选了一部分绝对不敢观看的用户，但更重要的是，它为视频赋予了一种“禁忌”属性。在追求新鲜感和刺激感的网络环境中，越是“不让看”的东西，往往越是激起了人们的好奇心。

這种“反權威”式的驱动，让无数网民心甘情愿地去挑战自己的心理底线。对于一些人来说，观看并成功坚持到甚至成了一种“勇敢”的象征，并在社交圈中以此炫耀，进一步推动了传播。

再者，视频内容与“吃豆人”这一经典IP的结合，巧妙地利用了人们的童年记忆。吃豆人，作为游戏史上的经典形象，承载着一代人的童年回忆。当这个代表着快乐、童趣的形象，被赋予了恐怖、诡异的内涵時，这种反差所产生的心理冲击力是巨大的。这种“童年滤镜”的扭曲，使得恐惧感更加深层，因为它攻击的不仅仅是人们对未知事物的恐惧，更是对纯真被玷污的恐惧。

这种跨越次元的结合，让视频在传播过程中，更容易引起共鸣，也更容易被人们记住。

当然，我们也不能忽视2012年中国互联网的特殊历史时期。那个时候，微博刚刚兴起，用户活跃度极高，信息传播速度惊人。网络内容监管相对宽松，一些尺度较大的内容更容易在用户之间传播。大量的“网络段子手”和“内容搬运工”活跃在各个平台，他们嗅觉敏锐，善于捕捉并放大这些具有话题性的内容。

“吃豆人事件原视频”正是这样一个完美的素材，它足够猎奇，足够恐怖，又足够模糊，为各种二次创作和解读提供了广阔的空间。

从传播学角度来看，這个事件堪称一次成功的“病毒式传播”案例。它没有投入巨额的广告费用，也没有依赖官方推广，而是完全依靠网民的自发传播，通过转發、评论、以及口口相传，迅速覆盖了庞大的用户群体。微博的社交属性，为这种传播提供了绝佳的土壤。用户在看到视频后，会与朋友讨论，分享自己的观后感，这种互动进一步增强了内容的黏性，使得“吃豆人事件”的讨论热度居高不下。

即便如今，“吃豆人事件原视频”的影响力已经大不如前，但它所代表的，那种原始的、未经加工的网络恐惧，以及它在特定历史時期所扮演的角色，都值得我们回味。它提醒我们，网络世界不仅仅是信息交流的平台，更是人们心理状态的投射。在那些模糊的画面和诡异的声响背后，隐藏着人类对于未知、对于黑暗、对于失去纯真的永恒恐惧。

而“吃豆人事件原视频”，恰恰是这种恐惧，在2012年互联网上的一次集体释放与回响。它已然成为了一个時代的印记，一个在网络迷因史册上，不可磨灭的注脚。

　　难题共解引导行动自觉

　　“把党的正确主张变为群众的自觉行动”是走好群众路线的目标所在。推进中国式现代化的进程中不可避免地会面临各种发展难题，在解决问题上有所倡导、有所启发，进而聚民力、促众行，是党报贯彻群众路线的有效路径。

　　难题共解的前提是通过多渠道、深调研，明晰“难”之所在，进而协调多元主体集思广益，实现共同思考、共同参与、共同行动。“读者点题”专栏聚焦群众关切，综合记者采访思考、全国两会代表委员建议、政府监管实践等维度，在探求解题路径的过程中传递新发展理念，深化党的创新理论的社会认知，引导群众提振发展信心、增强行动合力。例如，围绕中国市场与外国资本的相对关系、电商经济下的实体商业转型、生成式人工智能演进中的人机共生等伴随着新形势、新技术出现的新情况，以及事关经济改革、民主政治、民生福祉、科技创新等各领域的新问题，专栏以契合群众立场、贴合群众诉求的回应，传递了“互利共赢”“和合共生”“科技向善”等价值理念，引导群众将党的正确主张内化于心、外化于行，转化为投身中国式现代化的伟大实践。

2025年2月5日， “读者点题·共同关注”栏目在人民日报头版开栏，刊发报道《实现合理增长，这个“合理”有啥深意？》。

　　探索清新文风，表达增强群众贴近度

　　密切联系群众是我们党的三大作风之一。新闻文风建设是党的新闻舆论工作坚持人民立场的集中体现。习近平总书记强调，“作风问题核心是党同人民群众的关系问题。”“要转作风改文风，俯下身、沉下心，察实情、说实话、动真情，努力推出有思想、有温度、有品质的作品。”

　　以贴近群众的表达收获群众的认可、赢得群众的尊重，是党报走好全媒体时代群众路线的关键。“读者点题”栏目以话语的调适作为改进文风的关键，突出人民主体地位、提升文本可读性，不兜圈子、不绕弯子，以听得懂、传得快的群众话语、复合话语有效拉近了党报与群众之间的距离。

　　注重政策话语与群众话语的结合

　　政策话语立足宏观、着眼长远，具有一定的抽象度和概括性，适用于行政系统。全媒体语境下，党报的读者不局限于党员干部，还包括更为广泛的普通群众。党报如果过多地搬用政策话语，难免会影响群众对政策、理念的理解度和接受度，造成政策与群众间的隔阂，弱化传播效果。

　　“读者点题”专栏将通俗易懂、贴近生活的群众话语与政策话语相融合，主要体现在两个方面：一方面，以具体数据印证政策成效。“国产大飞机C919累计承运旅客突破100万人次，新能源汽车年产量首超1000万辆，快递年业务量突破1700亿件，中欧班列累计开行超10万列”“全国60岁及以上网民网络购物使用率已近70%”等翔实数据，直观展示了新发展理念引领下中国经济社会发展的新气象，极富说服力。另一方面，以生活化表达赋予政策传播以人情味。诸如“还别说”“有朋友开玩笑”“咱先探探店”“咋办理”等接地气的群众话语，营造轻松愉悦的氛围，提升了政策理念在群众中的温度，有利于获得更广泛群众的理解和支持。

　　注重单品类话语向复合话语的转化

　　传统党报话语体系中，不同新闻体裁的话语各具特色：展现发展的新闻报道以描述性话语为主，表达观点的新闻评论以论辩性话语为主，阐发政策的解读文章以说明性话语为主，反映生活的副刊文章以抒情性话语为主。全媒体时代，党报加强编读往来，也要善于突破不同新闻体裁的话语边界，以复合话语将“事、理、情”融合一体，从而提升政策传递的亲和力、价值引领的感染力。

　　复合话语兼具信息性、观点性和情感性，往往善于运用故事化、经验化话语，搭建共在情境，引发共情共鸣，于潜移默化间传递权威信息，输出观点价值。例如，《这个“2.5亿”意味着什么？》中，记者以2.5亿用户一员的身份讲述自身拥抱人工智能的个体故事，以可感可知的经验话语阐明了“中国式现代化，科技打头阵”的核心要义；《代表委员的建议能被采纳吗？》《人大立法，基层的声音能被听到吗？》中，记者以数据作为描述性话语，辅以设问、比喻等修辞，营造“类交流”的语境，生动阐释了参政议政的严肃议题。复合话语的运用大大增强了党报的传播效能，激发了群众参与中国式现代化建设的主动性和创造力。

　　推进系统协同，传播拓展群众连接度

　　保障民生福祉需要党和政府、主流媒体、社会团体等多系统的协同推进。党报作为其中的关键一环，大大强化着各系统间信息流动的速度和向度，扩大着信息覆盖人群，提升着民生问题解决效率，在一定程度上聚合起现代治理的多方力量。

　　以内部协同联动扩大触达人群

　　在媒介系统内部，中央媒体和地方媒体、党报党刊与商业传播平台的协同联动有助于吸引不同年龄、职业、社群的群众共同参与，实现更大范围的信息触达。一方面，央地媒体联动转载拓展着“读者点题”专栏的覆盖面。除澎湃新闻、北青网、新加坡联合早报等海内外知名媒体转载外，“读者点题”专栏的相关内容还被不少定位于青年群体、企业界人士等垂直类微信公众号转发，推动了议题精准触达相关利益人群。另一方面，央地媒体通过形式转换拓展着“读者点题”专栏的影响力。例如，有关参政议政、基层民主、外资布局等文章被转化为短视频，二次创作又推动内容在更大范围进行二次传播，有力地促进了专栏内容传播的量质双升。

　　以外部协同沟通实现多元共治

　　媒介系统不是孤立存在的，而是与其他社会系统互促共生、动态关联。媒介系统以内容生产为纽带，形成媒介系统与政治系统等社会其他系统的联动效应，共同加大改善民生的力度，提升社会治理效能。2025年全国两会前后，“读者点题”专栏围绕新能源汽车产业发展、消费品“以旧换新”政策、预付式消费陷阱监管等与民生息息相关的议题展开讨论，为全国两会代表委员携民意、传民声营造了良好舆论氛围，也促进了政府部门、行业协会、企业等多系统同向协同，有利于形成高效、开放、包容的社会治理新格局。

　　从“铅与火”时代的“读者来信”，到“数与智”时代的“读者点题”，党报倾听群众声音、解答群众疑问的实践随时代发展不断革新，但党报坚持人民主体地位、以人民为中心的初心始终未改。做好新时代的群众工作，党报要持续将群众路线内化为价值导向，外化为方法路径：既要心中有群众，从政治高度深刻认识始终保持同人民群众血肉联系的重要性；又要身入群众中，了解群众“急难愁盼”问题，在向群众诚心学习、虚心求教的过程中不断“增强看问题的眼力、谋事情的脑力、察民情的听力、走基层的脚力” 。当前，中国智慧、中国方案、中国力量为变乱交织的世界注入稳定性与确定性，越来越多国家的民众期待感知中国、倾听中国、读懂中国。未来，党报可以以更加开放的心态面向海外，以更加开阔的视野延展“编读往来”边界，择取他国民众之于全球发展、全球治理的困惑予以正面回应，讲好中国发展故事、传递中国发展理念，拓展文明交流互鉴新样态，为世界了解中国、读懂中国打开新窗口。

　　（作者李舒系中国传媒大学传播研究院院长，教授、博士生导师；黄馨茹系中共山东省委党校（山东行政学院）、复旦大学联合培养博士后）

　　链接：

　　《人民日报》是常为新的

　　陈良飞

　　“读者点题·共同关注”栏目的稿件，直面问题，与读者一起感受中国经济宏观数据和微观主体之间的“温差”。该栏目的推出，是人民日报深入践行新时代群众路线的新举措。从标题来看，就很有特色，每期都以一个“提问式标题”开头，抛出一个问题，吸引读者注意力，激发其阅读兴趣。

　　“上观新闻”很早就敏锐关注到了人民日报这一新举措，在“上官河”栏目刊发题为《问题尖锐，回答坦率！人民日报头版推出新栏目，已发5篇，标题全部带“？”》的文章，系统梳理了这一新举措。文章称，所有稿件均刊发在头版的黄金版位，每篇稿件均带“？”，这与通常头版文章的标题处理风格明显不同；所有问题均来自读者，由人民日报记者作答；不回避问题，大胆直接，非常犀利，直白有力；回答问题非常坦率，循循善诱，譬喻得当，行文轻松。

　　一些网友也在人民日报客户端留言，为新栏目点赞。网友纷纷说：开设“读者点题·共同关注”栏目真的很好，让人民日报更接地气，这样的解惑通俗易懂，人民日报是常为新的。

　　（本文节选自2025年2月17日澎湃新闻客户端）

　　人民日报改文风， “开门办报”成时尚

　　陈 湘

　　人民日报在头版醒目位置创新性开设“读者点题·共同关注”栏目，呈现以下三个亮点：

　　第一，网上听民生，回应读者关切。该栏目每期均以人民日报网络端读者留言中的思考或疑惑为来源，围绕读者的切身感受、身边问题来撰写文章内容，实实在在地回应读者关切。

　　第二，文风亲民易懂，表达生动有趣。该栏目在解答相关问题时，语言通俗易懂、逻辑流畅清晰、行文鲜活有趣，老百姓看得懂、记得住、有共鸣。

　　第三，文体形式新颖，促进读者互动。该栏目营造真实的“答问氛围”，令人耳目一新，让读者仿佛置身于一场生动的交流对话中，增强读者的代入感和参与感。

　　开门办报，是党的新闻工作的优良传统，也是党的群众路线在新闻工作中的重要体现。在媒体深度融合发展、信息传播技术日新月异的语境下，开门办报的传统不仅需要被继承，更需要与时俱进，与新技术、新传播格局相融合。“读者点题·共同关注”栏目扎根于人民群众之中，把内容供给与读者需求有机结合，贴近群众、服务群众。为新时代主流媒体如何更好地践行群众路线提供了有益借鉴。

　　（本文节选自2025年2月25日传媒茶话会）

　　原文刊发于《新闻战线》2025年5月（上）。

图片来源：每经记者 邓炳强 摄

《夏日搭车客1979法国马蹄》正片免费影视在线观看-杰克影院

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄