当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

欧洲多国采购的“豹”2A8主战坦克。

芬兰生产的“帕特里亚”装甲车。

法国生产的“薮猫”装甲车。

近日，外媒报道称，受多重因素影响，欧洲装甲力量发展迎来难得机遇期，同时也面临诸多新挑战。坦克、步兵战车等装甲力量能否维持地面机动作战的核心地位引发讨论，其未来建设趋势也受到关注。

发展呈现新态势

欧洲作为装甲技术发源地与早期实战应用地区，长期将装甲车辆视为地面作战核心装备。冷战结束后，因战略威胁评估调整，欧洲曾逐步缩减装甲力量投入。近年来受俄乌冲突持续影响，多国重新定位装甲车辆作用，推动其发展呈现新态势。

欧洲传统军事强国依托既有军工体系稳步扩充规模。法国以“蝎子计划”为基础，推进装甲力量现代化建设，计划在2032年前采购300辆“美洲豹”、1872辆“狮鹫”和2038辆“薮猫”装甲车，目前交付进度已近半。德国则通过持续加大采购力度强化地面装甲体系，不仅提出购买1000辆芬兰“帕特里亚”装甲车，还宣布投入250亿欧元（约合291亿美元）采购2500辆“拳师犬”装甲车和1000辆“豹”2主战坦克，全面提升装甲装备保有数量和质量。

东欧国家凭借密集采购实现装甲力量快速扩充。东欧多国此前装甲力量基础较弱，近年来，通过多份跨国采购合同扩大规模。波兰加速推进装甲力量扩充，不仅从美韩采购数百辆主战坦克，还计划从本土企业采购1400辆新型步兵战车及配套支援车。罗马尼亚将装甲车辆采购列为发展优先事项，先后从美国采购M1A2主战坦克、与土耳其达成1059辆“眼镜蛇”轻型装甲车采购协议，今年还计划进一步采购246辆步兵战车。

部分欧洲国家则根据自身需求推进装甲力量结构性调整与重建。卢森堡启动史上最大防务项目，投入26亿欧元采购“狮鹫”“美洲豹”等装甲车。荷兰扭转此前“去装甲化”趋势，宣布重建坦克营，计划投入超10亿欧元采购46辆“豹”2A8主战坦克，并增购100至150辆战斗通用装甲车。这些举措标志着装甲力量回归荷兰核心装备序列。

多维探索有侧重

欧洲在装甲车辆发展中，注重机动、火力、防护等传统性能提升，例如通过混合动力系统延长续航里程、更新炮塔与瞄准系统提高打击精度、加装干扰设备应对无人机袭扰。不过，这些领域尚无颠覆性技术突破，性能提升幅度有限，多国转而在研发、生产、使用及维护环节探索不同的发展方式。

一是形成合作共研趋势。多国围绕安全需求联合研发制造新型装甲车辆。以“通用装甲车系统”为例，该项目由芬兰牵头，爱沙尼亚、拉脱维亚率先参与，后续瑞典、德国、丹麦逐步加入，旨在打造满足欧洲多国共同需求的新型两栖装甲运输车。目前该项目相关装甲车订单已超850辆。

二是突出通用多能属性。针对各国装备需求差异与军工成本控制诉求，欧洲将通用多能作为装甲车辆发展重要方向。如法国“狮鹫”装甲车采用模块化设计，可衍生出指挥车、装甲运兵车、迫击炮车、医疗运输车等11种任务平台。今年4月，欧洲启动“现有和未来主战坦克技术”项目，集结26家欧洲军工企业及研究机构，计划开发适配“豹”2、“勒克莱尔”等主战坦克的模块化套件，同时为法德联合研制第四代主战坦克提供技术支撑。

三是强调协同作战能力。这一能力建设体现在两方面，一方面是单一国家内部整合，法国陆军将多型装甲车与主战坦克接入统一指挥控制系统，依托战术无线电系统实现作战单元实时信息共享，还计划进一步拓展协同范围，强化装甲平台与火炮、武装直升机等其他陆战装备的联合作战效能；另一方面是跨国对接，比利时、卢森堡采购法制装甲车，核心考量是与法军系统实现战术数据互通以提升协同性，此前法德联合步兵营在波罗的海演习中，通过对接数字化通信标准，使两国装甲车战场信息共享率达88%，验证了跨国协同的可行性。

四是追求维护补给效率。鉴于俄乌冲突中保障车辆频繁受到无人机袭击，欧洲从两方面优化装甲车辆维护补给。一方面，推动零部件通用化，如部分车型共享70%核心部件，减少不同车型的备件储备压力；另一方面，提升自我修复能力，法国陆军已在试验部队配备具备3D打印功能的装甲维修车，可在短时间内复刻多数常用零部件，有效缩短野外抢修周期。

机遇风险需考量

多个市场调研分析报告指出，未来5年，欧洲坦克等装甲车辆市场年均复合增长率将超过5.5%，2030年市场规模将超过125亿美元。有分析认为，欧洲坦克等装甲车辆市场具备特殊的发展基础，主要体现在以下3方面。

在拥挤繁忙的城市公交车上，售票员不仅仅是简单的票务中介，更是城市交通体系中的重要一环。你是否曾注意到，某些公交車售票员在给乘客找零或收费时，会提到“按尺寸收费20cm”？这听起来似乎只是个细节，但仔细想来，这背后其实是城市交通管理与乘客体验结合的智慧体现。

所谓“按尺寸收费20cm”，其实是在管理站台和车厢内部空间的一种巧妙方式。公交车在高峰期，座位、站票空间十分有限。为了公平合理地分配空间，公交公司制定了一套规则：每个乘客的站票部分，若占用空间超过20厘米，就要按照超出部分计费。这不仅鼓励乘客合理利用空间，也起到了调节人流，提高運输效率的作用。

从运营角度来看，这一规则帮助公交公司解决了拥挤带来的诸多難题。高峰時段，車厢几乎爆满，乘客空间的合理分配尤为关键。通过“按尺寸收费”，售票员可以轻松判断乘客占用空间的大小，而不必依赖繁琐的人工测量。這种灵活的计费方式，使得车内空间利用率最大化，既保证了更多人能够乘坐，又避免了因擅自占用过多空间而导致的站立不便和不满。

这一规则的设立，也为乘客提供了一种自我调节的激励。很多城市居民都知道，车厢内的空间是有限的，大家都希望在高峰期间能找到一个“合理”的位置。按尺寸收费鼓励人们不要占用过多空间，以免多付额外的费用。這一机制潜移默化中，促进了乘客礼让和自我管理，有效减轻了车内的紧张氛围。

更有意思的是，该制度还体现出公交运营的细腻管理藝术。售票员在实际工作中，不会一味机械执行，而是根据情况灵活判断。有时候，一位成熟的售票员会用幽默的语言与乘客沟通，比如“您好，这个位置占用超过20cm，要额外收费哦”，既传达了规定，又缓和了氛围。

这种人性化、具有弹性的管理方式，也让乘客觉得更为贴心和尊重。

這套制度的实施，还需要配合科技支持，比如電子票务系统和空间感应设备，這样可以更精准、更高效地执行“按尺寸”的规则。在一些城市，公交公司引入了车厢内空间监控和感應技術，可以实时监测每个乘客的占用面积，自动计算超出部分的费用，让整个售票流程变得快速透明，不留死角。

公交车售票员“按尺寸收费20cm”看似简单，却折射出城市管理者对公共空间的智慧把控和对乘客权益的尊重。它不仅实现了空间資源的合理利用，也体现出公共服务的细腻与人性。这一规则的背后，是城市不断追求高效、温馨交通体验的缩影，也提醒我们，细节处理得当，才是真正的智慧所在。

除了管理上的巧思，这一“按尺寸收费20cm”的制度还带来诸多实际影响，深深影响着乘客的行为習惯与心态。它塑造了乘客的空间意识。在城市公交车這样有限的公共空间里，大家都逐渐形成了“尊重他人空间”的习惯。知道超出20cm要额外付费，乘客會主动调整坐姿和站立位置，不仅减少了争执，还提升了整体的乘车体验。

更令人惊喜的是，这个制度逐渐培养了一种“用空间计价”的观念。乘客开始注意他们的“空间占用值”，不仅在公交车上，从日常生活的其他场景，也在无形中受到影响。例如，在地铁站、商场甚至排队等候時，大家会更懂得节省空间，展现出更高的公共素养。這种微妙的行為变化，归根于一个简单而又智能的规则，让人们在潜移默化中变得更有秩序感。

从乘客角度来看，“按尺寸收费”也带来了一份公平感。很多人担心公共交通的收费不够透明或有失公平，而这一规则让付费变得直观、可计算。乘客可以清楚知道，自己占用空间的尺寸，就是自己的“价格标签”。这不仅增强了乘客的成本意识，也让他们觉得自己是在公平合理的规则下出行，减少了抱怨和抵触。

這一制度还激发了公交公司在创新服务方面的潜力。比如，将空间感应与移动支付结合，推出“智能空间计费”APP，让乘客提前了解自己可能需要付出多少费用，甚至可以通过APP预订“空间套餐”。未来，或许还能推出类似于“空间定制票”的服务，根据不同需求提供不同的价格方案，为乘客提供更多元、个性化的选择。

当然，制度的推行也面临一些挑战。比如，如何确保公众理解和接受这个新规则？售票员的专业培训、宣传讲解就显得格外重要。再比如，如何避免超出标准范围的“争议”或“不合理”收费？这就需要结合现代科技，实现精确、公开、透明的计费流程，减少人为操作的误差。

在全球范围内，类似“按尺寸收费”这种细致入微的公共交通管理措施，也反映出一个共通趋势：公共空间资源日益紧张，需要更科学、更人性化的管理策略。城市的繁荣，不仅仅是高楼大厦的堆砌，更是公共服务细节的完善和优化。公交车售票員的“20cm收费”虽然微不足道，却象征着這个时代对于公共空间管理的智慧与创新。

“按尺寸收费20cm”的制度，不仅是交通管理的一次小创新，更是一场关于公共空间利用和人性化设计的深思。它在提升效率、促进公平、培养良好行为习惯方面发挥了积极作用，也为城市交通管理提供了值得借鉴的范例。未来，随着科技的不断发展，這样的细节管理将更加智能和人性化，为我们的城市生活增添更多的便捷与温馨。

如果你还喜欢这个话题，或者对其他城市管理的智慧感兴趣，我很乐意继续与你探讨！

投资方面，多国自主投入与欧盟支持共促发展。斯德哥尔摩国际和平研究所数据显示，除马耳他外，2024年欧洲各国军费支出均有提高；今年6月北约峰会中，多数欧洲国家同意2035年前将国防开支提至国内生产总值的5%，预示欧洲防务投入将持续增长。此外，近年来，欧洲为推进防务自主，出台多项法案与战略。这些资金保障与政策支持为装甲车辆发展奠定了基础。

在需求方面，传统国家推进与新兴需求双向驱动。法国、德国、英国等欧洲国家为维持影响力，持续推进装甲力量建设。同时，受北约东扩、俄乌冲突影响及武器装备更新换代需求驱动，部分欧洲国家逐步替换原有苏制装备，转而采购符合北约标准的装备。在此影响下，欧洲装甲车辆市场需求将维持一定规模。

在制造方面，工业基础支撑与跨国协同优配资源。欧洲部分国家具备较强工业制造基础，既能保障本土军工体系运转，也能通过跨国协同优化资源配置、降低生产成本。以“欧洲未来高机动增强装甲系统2”项目为例，该项目吸引9个欧盟成员国的35家防务企业参与，整合各企业在动力系统、通信系统、武器平台等领域的技术优势，采取“集中研发+各国组装”的模式推进，在提升装备性能的同时，兼顾各国利益平衡。

不过，针对欧洲装甲力量的快速发展，防务领域相关人士也存在不同看法。有观点质疑，装甲车辆的全生命周期成本较高，除前期需投入高额采购资金外，还需承担长期维护保养及后期更新升级的持续开支。若仅以本土防御需求为目标，多数国土面积较小的欧洲国家采购单兵反坦克导弹、攻击型无人机的效费比更高。

还有观点认为，欧洲多国联合开展武器装备项目研发时，常因各国建设标准、未来需求存在差异而产生分歧，进而出现项目终止或参与方分拆各自推进的情况。当前法国与德国共同推进的“未来地面主战系统”项目自2013年启动以来，围绕核心性能指标的争议持续存在，近期虽有新进展，但未来发展仍存在不确定性。尤其在装甲车辆自动驾驶、反无人机等关键技术指标上，各国诉求差异可能导致研发方向出现较大分歧。欧洲装甲车辆能否长期维持当前发展态势，仍需进一步观察。（王昌凡）

图片来源：人民网记者 刘俊英 摄

第一部女军官萧燕(5)不卡在线播放

分享让更多人看到