当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz
熟悉的主持人面孔在广告里推荐“神效”产品,你会信吗?近日,北京市海淀区市场监管局就查处了一起典型案例:某公司通过AI技术剪辑知名主持人视频,植入虚假口播内容,在自有网络视频账号上以短视频等形式发布普通食品“深海多烯鱼油”广告,宣称“可以解决头晕头痛”等医疗功效,最终因违反了广告法相关规定,已接受行政处罚。
科技之眼下的生命史诗
当无人機镜头掠过云南热带雨林的晨雾,一群亚洲象的轮廓逐渐清晰——這是《大象回家》2023蘑菇版開篇的震撼画面。作为怪兽影视年度生态纪录片,第一集以「永不迷路」为叙事暗线,用4K超清镜头捕捉象群迁徙的壮阔轨迹。与传统自然纪录片不同,制作团队在15头野生象身上植入微型传感器,结合卫星定位与AI行为分析系统,将每头象的步频、进食量甚至情绪波动转化為动态数据流。
观众不仅能看见象群翻越公路的笨拙萌态,更能通过实时弹幕互动,点击屏幕调取任意大象的「生命档案」,这种「上帝视角+微观透视」的双重体验,让弹幕疯狂刷屏:「原来大象找路比人类导航还精准!」
影片最颠覆的设计藏在「蘑菇」概念中。制作组耗时两年研发的「菌丝声场技術」,通过采集雨林真菌释放的次聲波,还原大象间人类无法感知的低频交流。当镜头聚焦领头雌象「阿莫」时,耳机里会传来类似远古号角的浑厚共鸣——这正是象群用来传递危险信号的「大地语言」。
有观众在社交媒体分享:「听到那种震动时,我家猫突然跳起来满屋跑,可能动物真的能接收到某种能量场。」
科技外衣下包裹着柔软内核。第37分钟的长镜头里,刚满月的小象「糯米」因体力不支落后,整个象群突然调转方向,用鼻子卷来芭蕉叶为其遮阳。制作团队透露,這个偶然抓拍的场景让控制室全体泪崩。导演在花絮中坦言:「我们原想展现科技如何追踪野生动物,最终却被动物教懂了什么叫『家的方向』。
」
人性共鸣与生态启示
当弹幕飘过「这不比选秀节目燃?」的调侃时,《大象回家》正悄然完成自然纪录片的历史性破圈。第二叙事线聚焦「人象博弈」——村民老岩堆在玉米地旁架设的蜂箱围栏,灵感来自傣族古谚「大象怕蜜蜂」。红外相機记录下成年象用鼻子精准避開蜂箱的智慧,弹幕立即分成两派:有人赞叹「这才是真正的适者生存」,也有人追问「如果农作物被毁,农民的损失谁来补偿」。
影片没有回避尖锐矛盾。在展现小象误触电网的惊险片段后,画面突然切入高速公路监控——2021年云南野生象群「短鼻家族」北迁事件中,交警连夜封闭道路的原始影像首次公开。旁白冷静陳述:「人类为象群让出的15公里通道,恰好是它们每日平均行进距离。」这种克制的表达反而引发深度思考,有环保博主解析:「影片在用大象的『永不迷路』反讽人类在生态保护中的迷失。
」
怪兽影视的交互设计更将观影变成行為艺術。当观众累计发送1000条「回家」弹幕,屏幕会生成由用户ID组成的荧光象群,沿着剧中迁徙路線缓缓移动。这种「用注意力为象群铺路」的创意,让北京某高校连夜组织观影会,学生们举着手机同步發送弹幕的行为,被戏称为「赛博护象行动」。
正如制片人在收官彩蛋所言:「我们拍的不只是大象,更是所有流浪者寻找归属感的缩影。」当片尾曲响起時,弹幕区突然被「我想给爸妈打电话」的留言刷屏——这或许就是最高级的科技叙事:让数据流动成為情感共鸣的载體,讓每一次点击都成为生命教育的觉醒时刻。
随着AI技术的发展,合成影像、克隆声音已能以假乱真,不仅催生虚假广告,更成为诈骗犯罪的“新工具”——视频里的“家人”可能是陌生人,电话中熟悉的声音或许来自AI合成。公众该如何识别防范?打击AI技术滥用又需社会各方怎样协作?人民网就此采访了内蒙古自治区人民检察院第四检察部(知识产权检察办公室)检察官助理翟庆涛。
识别AI骗局:从“防信息泄露”到“辨技术漏洞”
翟庆涛认为,防范AI合成类诈骗,核心要做好“意识提升”和“细节辨别”两步。
首先,筑牢源头防范意识。保护好个人及家人的生物信息(如人脸、声音、指纹等),不轻易在非正规平台留存。同时,不轻信非官方渠道的消息,从源头减少信息被AI窃取、模拟的可能。
其次,留意技术合成漏洞。AI克隆的面容、声音通常存在细节破绽。例如,AI合成声音缺乏自然的情感起伏和呼吸停顿,画面中的人物表情可能僵硬、眼神不自然,这些细微之处都可作为辨别依据。
再次,紧盯“钱财”核心目的。利用AI技术实施诈骗的根本目的是骗取钱财。翟庆涛强调,只要对方提出转账、提供银行卡信息等涉及钱财的要求,必须立刻提高警惕。同时,应摒弃“贪小便宜”“一夜暴富”的心态,树立通过合法劳动创造财富的价值观。
AI滥用的法律代价:或将面临民事、行政、刑事等责任
翟庆涛指出,AI技术的应用必须在法律框架内,滥用行为将面临多重法律制裁,具体可分为三个层面。
第一,民事责任。如AI换脸、克隆声音、合成他人指纹等深度合成他人生物识别信息,可能会侵犯他人肖像权、名誉权;利用AI技术生成论文等,可能会侵犯他人著作权。
第二,行政责任。按照反电信网络诈骗法等相关法律法规的规定,AI技术提供方负有安全评估、风险提示等义务,若没有履行应尽的义务,可能会面临警告、通报批评、责令暂停相关业务、停业整顿、吊销相关业务许可证或吊销营业执照、罚款等行政处罚。
第三,刑事责任。利用AI技术实施犯罪可能会触犯刑法规定的诸多罪名。如果直接实施诈骗行为,会被以诈骗罪严厉惩处;若明知他人利用信息网络实施犯罪仍为其提供AI技术支持,或利用AI技术为其提供广告推广等帮助,可能涉嫌帮信罪等。
治理AI滥用:需多方协作形成“共治合力”
要从根本上打击和治理AI技术滥用,翟庆涛建议社会各方协同发力。
第一,需加快专项立法进程。推动针对AI技术滥用的专项立法,明确技术滥用的界定标准及责任划分,为执法监管提供根本遵循。
第二,应强化监管执法能力。相关主管部门需加大监管力度,建立AI技术应用的行业标准,提升对技术滥用行为的识别和执法效率。
第三,要压实企业主体责任。督促AI技术提供方、应用企业及从业人员履行安全审查、风险提示义务,加强行业自律和技术伦理建设,确保技术开发与使用不触碰法律底线。
图片来源:人民网记者 陈雅琳
摄
5G影院-免费电影-影视大全-电影在线观看
分享让更多人看到




7534



第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量