当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

为期两天的2025北京文化论坛9月24日落下帷幕。本届文化论坛以“文化和科技融合发展”为主题，中外嘉宾围绕数字化赋能文化遗产、科技激发文化原创力、视听产业融合破圈、新科技提升公共文化品质、网络文化创新发展、尊重文明多样性等议题展开交流，为推动文化繁荣发展、文明交流互鉴凝聚智慧力量。

当下，人工智能技术加速迭代，正迎来爆发式发展，已经并将继续深刻改变文化生产和消费方式以及文化传播模式。值得关注的是，技术变革浪潮下，这些年我国国民文化素质显著提升，人民群众自我表达的愿望和能力、参与文艺生产传播的愿望和能力普遍提高。中国文联副主席、中国美术家协会副主席高世名认为，新技术、新媒介为艺术圈之外的普通人从事文艺创作提供了工具和平台，产生了新大众文艺。清华大学新闻学院、人工智能学院双聘教授沈阳认为，在这个人工智能广泛影响世界的时代，如果每个人都能很好地利用人工智能工具进行艺术表达和创造，文艺创作将迎来大发展大繁荣。也有人担心，人工智能会替代甚至摧毁人类的艺术创造力，北京国际城市发展研究院创始院长连玉明对此回应说：“人工智能不是艺术的终结者，而是打开了平行宇宙般的另一种创作维度，人类正在学会与机器共同编织新的美学语言，重构人工智能艺术叙事新体系。”

新技术与文化产业的深度融合正催生多元业态、重塑生产模式，成为推动网络文化产业高质量发展的核心引擎。数据显示，2024年，中国文化贸易总额达 1.4万亿元 ，其中数字文化贸易规模超 3700亿元 ，占文化贸易总量的 25.8% 。网络游戏、网络文学、微短剧等细分领域表现尤为亮眼。与此同时，新问题、新挑战也不断涌现，其中，人工智能作品的版权问题在这次论坛上受到普遍关注。北京市出版版权协会理事长王野霏认为，生成式人工智能的快速崛起，既带来了“AI生成内容权属界定”等新的版权议题，也倒逼行业重新审视版权保护模式，推动版权保护体系向更精准、更高效的方向完善。

当今世界，气候变化、过度城市化及战争冲突等因素给文化遗产保护带来了巨大压力，而数字技术为文化遗产的保护和利用提供了新的手段。国家文物局局长饶权介绍，国家文物局利用数字技术使得国家文物资源大数据库建设稳步推进，并依托第一次全国可移动文物普查、石窟寺专项调查、长城资源调查等重大资源调查成果，整合第四次全国文物普查新数据，文物基础数据规模持续扩大。文博单位数字化建设加速发展，藏品数字化管理进一步普及，比如故宫博物院采集了超100万件文物数据、敦煌研究院采集了300个洞窟壁画数据、龙门石窟建立了52个代表性重点洞窟数字化保护档案，文物数据采集、存储、全生命周期管理更加规范高效。

联合国教科文组织世界遗产中心主任拉扎赫·伊伦都·阿索莫也认为，数字技术已成为保护世界文化遗产不可或缺的力量，它让我们得以用前一代人难以想象的方式，对遗产进行记录、监测与管理。目前，联合国教科文组织已推出多个创新平台，例如，沉浸式遗产体验平台“Dive into Heritage”通过三维建模、互动地图与地理定位叙事，让所有人都能接触到文化与自然遗产，用无形的数字技术表达有形的现实世界；联合国教科文组织遗产地导航仪“UNESCO Sites Navigator”整合了空间数据与遗产地信息，为全球范围内的遗产保护、风险管理与决策提供支持。这些工具不仅有助于应对当前挑战，更能推动数据、知识与经验的开放共享，促进跨国界合作。

人工智能与数字技术正成为驱动公共文化服务转型升级的核心力量，深刻重塑着图书馆、博物馆、文化馆、美术馆等公共文化机构的服务方式。那么，如何利用科技力量更好地服务人们的生活？北京大学文化产业研究院院长向勇认为，要培育文化与科技有效融合的土壤，建立文化与科技协同创新的机制，加强技术企业与文化创意企业的合作，实现“创意—技术—场景—消费”的政策协同，并加强各领域优势平台与下游的联动和主动布局，形成完善的产业链。清华大学中国发展规划研究院院长、公共管理学院教授杨永恒提出，数字文化发展必须坚持“科技向善”，推进数字文化繁荣发展，必须立足人的发展，坚持社会效益优先，以价值理性驾驭工具理性，重新审视数字技术的进步带来的数字文化发展，确保数字文化惠及所有社会群体。

（本报记者 韩业庭）

正在播放BD國语电影的画面缓缓展开，灯光淡而温软，像夜幕下的客厅，只有一盏台灯照亮桌上的照片与未解的对话。镜头没有追逐喧嚣的情节，而是将焦点交给人物的眼神与呼吸。故事围绕一个看似普通的家庭，妻子、她的朋友，以及那个经历过出轨风波的丈夫。

多年来，他们各自带着伤痕和秘密，在彼此的沉默里寻找一个可以呼吸的缝隙。电影以“对话为底盘”的叙事策略，缓慢推進，像清晨的雾，慢慢揭開层层叠叠的情感纹理。妻子在日常的琐碎中发现了新的不安：短信的错位、合影里的隐退、朋友的冷静观察。她的朋友，作为一个有自己生活边界的角色，成为这段故事的道德镜——她不是去指责，而是用直觉和坚持推动情感对话。

丈夫，则像被困在自我辩解里的影子，他重复的错误把家庭的温柔撕成两半。影片通过三人之间的互动，把观众带進一个关于信任、惩罚与宽恕之间的微妙拉扯。导演在视觉语言上追求“静默的张力”：不靠夸張的冲突，而是以近景、细微的表情变化，以及音轨中的隐忍回响，呈现出情感的多重层次。

夜晚的场景尤为关键，电话未接来电、门铃短促、灯光在墙面上投下跳动的影子，提示着秘密的临近。观众因此被引导去理解：遇到背叛，选择的并非只有原谅和否定，还有如何在不失自尊的前提下，重新设定彼此的关系边界。在这部电影里，朋友的角色尤其关键——她既是旁观者，也是情感的催化剂。

她的经歷让她懂得倾听的价值：不是用道德的铁锤去敲打对方，而是用同理心去点燃可能的对话。她提出的问题像一束光，促使妻子去直面恐惧，去问自己真正想要的是什么。電影没有给出一个简单的答案，反而把不同的选项摆在观众面前，让每一个看完整部片子的观众都成为参与者，在心里做出自己的判断。

在镜头的安排上，光线的高低成为情感的隐喻。白天的光透过窗帘投下细碎的纹理，显现出生活的表面美好；夜晚的阴影则把角色的焦躁和秘密放大，镜头偶尔贴近两人脖颈与耳畔的呼吸，听见心跳的力度。演员的表演不以夸张来求取戏剧性，他们用微妙的停顿、眼神的转移和口齿间的迟疑，呈现出一个个不愿直说却很清晰的真实。

观众因此被引导去理解：遇到背叛，选择的真正难点在于如何在不失自尊的前提下，重新设定彼此的关系边界。为妻子与朋友的关系提供了新的审视角度——信任并非单向的恩赐，而是一个需要双方共同维护的过程。你会發现，朋友的介入既是对妻子情感世界的援手，也是对她自身价值的一次提醒：在关系里，个人邊界的清晰，往往比道德判断更為重要。

影片的第一幕在沉默中落下帷幕，留给观众的是若隐若现的答案与无数可以回味的细节。若你正在经历某种关系的裂缝，或只是单纯地想要理解人心的微妙，這部影片会给你一个不一样的视角。它不急于给出定论，而是把问题留在你心里，让你带着疑问继续走下去。看完这部分，你或许会在夜深人静时，听见自己心里的聲音，问自己：在面对重复的伤害时，我真正需要的是什么？到底是原谅、是距离，还是一种重新定义彼此关系的勇气？

影片的情感核心，是信任如何在时间的冲刷中成长。叙述者以一个看似冷静的外壳，揭示出人心的復杂：当熟悉的人再次让你跌入信任的沟壑，真正的考验不是否定对方，而是对自己的界限进行再定义。朋友的介入，既是对妻子情感世界的救援，也是一次对她自身价值的提醒——在关系里，个人邊界的清晰比任何道德评断都来得重要。

通过她的眼光，观众理解到：有时向前走的力量来自于敢于说出“不再让步”的那一刻，這并非对错的胜负，而是对自我尊严的坚持。

从制作角度看，BD国语的声音设计与畫面质感相得益彰。音效低沉、回声感强的背景音乐，为角色的内心波动提供了无声的叙述。色调偏冷，偶尔被暖色灯光点亮的瞬间，像是在黑暗中给角色的一次温柔拥抱。镜头语言简洁却有力，近距离拍摄让观众看见每一个眼神的悸动，每一次呼吸的迟疑。

整部片子在节奏上走的是“慢而深”的路線，给观众足够的時间去体会人物的选择与后果。

该片不仅仅是关于出轨的故事，更是在讨论人际关系的復杂性：伴侣之间的信任如何经受秘密的考验；朋友在关键时刻的介入是否真的帮助到当事人；以及当痛苦与自尊发生碰撞時，个人如何找到继续前进的力量。对于正在经历或曾经经历类似情感波折的观众，这部电影像一面镜子，映出每个人内心深处的渴望与恐惧。

若你愿意尝试一次不以道德审判为前提的观影，那么這部片子很值得与你的另一半、亦或密友一起观看。你们可以在影院的温热灯光下讨论剧情，或是在家中屏幕前短暂沉默后再交换看法。片尾留下的不是一个定论，而是一个邀请：把自己的故事带进来，和他人分享你对信任、邊界和原谅的理解。

关于获取方式。影片以BD國语光盘发行，附带导演访谈、演员特辑及未公开的花絮片段，适合收藏，也便于朋友之间開展一次延展的观影对话。若你偏好数字平台，请关注官方渠道的上线信息，或在社群中參与讨论，看看不同观众如何解读同一个镜头下的情感选择。

图片来源：人民网记者 赵少康 摄

promega中文官方网站-PromegaCorporation

分享让更多人看到