每经编辑｜林和立    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

新华社香港10月9日电（禹丽贞、刘展威）加速建设国际创新科技中心的香港，正积极展现其在推动女性参与科技创新方面的努力与成就。香港特区政府创新科技及工业局副局长张曼莉近日接受新华社记者专访时表示，香港女性不仅是科研领域的“领航者”，更是产业舞台的“实干家”，呈现出百花齐放的生动局面。

张曼莉指出，特区政府将创新科技发展置于头等位置，通过“两路发力”策略推动创科发展。一方面，特区政府致力于打造上、中、下游协同发展的创科生态圈，既强化上游基础科研，争取在前沿性、引领性甚至颠覆性科技上实现突破，同时也在中下游推动成果转化和产业化，以构建香港的科技产业体系。

另一方面，以“三大创科园区”（包括香港科学园、数码港以及即将开园的河套深港科技创新合作区香港园区）与“五大研发机构”为战略平台，汇聚全球创科资源与人才。

“在香港创科生态上，女性发挥着很重要和关键的作用。在科研端，香港培育了许多世界知名的女科学家。”张曼莉举例道，世界知名的脑神经科学家、香港科技大学校长叶玉如教授，中国科学院院士、亚洲首位获得贝勒奖牌的科学家任咏华教授，以及香港中文大学消化疾病研究全国重点实验室主任于君教授，都是香港女科学家的杰出代表，还有不少青年女科学家成为后起之秀。“凭着深厚的学术造诣，她们成为推动产学研发展的中坚力量。”

产业端的女性力量同样令人瞩目。张曼莉提到，在“InnoHK创新香港研发平台”上，一家由女科学家联合创办的初创企业，仅两年便成长到接近“独角兽”规模，产品行销全球；香港科学园、数码港培育的企业家中，女性企业家也占据一定比例。值得关注的是，在创科治理层面，特区政府助力成立的粤港澳大湾区院士联盟、国际院士联盟均由女性担任领导，成为香港创科治理的坚实栋梁。

为进一步释放女性创科潜力，特区政府从政策、平台、生态三方面发力，打造平等发展环境。“香港作为开放多元的国际大都会，为男女提供平等机会。”张曼莉介绍，在香港，女性占人口比例超过一半；香港的注册会计师和律师当中，超过一半是女性；在特区政府管治团队中，15位局长中有7位女性。

互联网“病毒式”传播的炼炉：一场意料之外的“蝴蝶效應”

夜色渐浓，手機屏幕的光线如同幽灵般在黑暗中跳跃，而一股突如其来的网络热潮，正以一种令人难以置信的速度，席卷了每一个角落。事件的起点，仅仅是一则模糊不清却又极其大胆的视频——“校花主动脱衣”。这个带着爆炸性词汇的标签，如同投入平静湖面的石子，激起了层层涟漪，并在短時间内演变成了席卷整个互联网的巨浪。

“校花”，一个承载着无数青春期幻想与美好憧憬的符号，是校园里万众瞩目的焦点。当这个符号与“主动脱衣”这样的行为叠加，所產生的冲击力是指数级的。视频的内容究竟如何，我们在此不作详述，但它所引发的争议和讨论，无疑触及了社会价值观、道德底線、以及网络行为的边界等多个敏感神经。

为何这则视频能够如此迅速地“引爆网络”？其背后的传播机制值得我们深思。是事件本身的“话题性”和“争议性”。人类天生对禁忌和打破禁忌的行为抱有强烈的好奇心。校花本应是清纯、美好的代名词，而“主动脱衣”则完全颠覆了这一传统认知。这种强烈的反差，天然地吸引了人们的眼球，激发了他们探究、评论的欲望。

是社交媒體的“放大效应”。在微信、微博、抖音、B站等各类社交平臺上，信息传播的速度快如闪电，而且极易被“二次创作”和“裂变式”传播。一则视频，从最初的几个用户分享，到被大V转载，再到被各大媒体引用，短短几个小时内，就能实现“病毒式”的传播。

评论区更是成为了一个巨大的“意见场”，各种观点、情绪、甚至是恶意攻击，都在这里激烈碰撞，进一步推高了事件的热度。

“网友疯狂转发”，这四个字背后，隐藏着复杂多样的心理动机。一部分网友出于猎奇心理，想要一窥究竟，满足窥探欲。另一部分网友则带着道德审判的眼光，对校花的行为表示谴责，认为其败坏风气，有损校园形象。还有一些网友，则从女性解放、身体自主的角度出发，为校花的“大胆”行为辩护，认为这是个人选择的自由。

当然，也不乏一些“吃瓜群众”，他们并不在意事情的真相，只是享受围观热闹的氛围。

更值得注意的是，在這个事件中，“校园女神”的标签被赋予了新的含义。过往，“校园女神”往往与乖巧、文静、成绩优异等正面形象挂钩。这次事件中的“校花”，却用一种极其规矩之外的方式，打破了固有的标签。这让人们开始反思，所谓的“校园女神”，其定义是否过于狭隘？是否应该允许更多的可能性存在？“女神”是否也能拥有叛逆、不羁的一面？

这场网络热议，不仅仅是一场简单的八卦事件，它更像是一个社会情绪的“晴雨表”，映射出当下互联网文化下，人们对于道德、自由、边界的思考。它暴露了部分网民的猎奇心理、道德审判倾向，以及对传统观念的挑战。也引發了关于信息传播伦理、青少年网络行为引导等重要议题的讨论。

在互联网這个巨大的“炼炉”中，一个简单的事件，就能被锻造成轰动全网的“大新闻”。从“校花主动脱衣”这个看似简单的事件出发，我们看到了信息传播的强大力量，也看到了人性中复杂而多面的审视。这场围绕着“校花”和“大胆”行为的网络風暴，究竟会吹向何方？它又将留下怎样的痕迹？这都值得我们继续观察和思考。

“校园女神”的标签重塑：自由、边界与网络时代的身份认同

当“校花主动脱衣”的视频像野火一样在网络上传播开来，我们看到的不仅仅是一个个体的行为，更是社会大众对于“校园女神”这一特定身份标签的集體审视与重塑。过往，“校园女神”这个词语，往往承载着太多被社会预设的期待：文静、内秀、成绩优异、举止得体，仿佛是校园里的一朵朵洁白无瑕的百合花，散发着淡雅的芬芳。

这一次，视频中的主角，以一种近乎颠覆性的方式，挑戰了这一既定印象，也迫使我们重新思考：究竟什么是真正的“校园女神”？

这场热议，绝非简单的道德批判或猎奇围观，它更深层地触及了当下社会关于个体自由、行为边界以及网络時代身份认同的复杂议题。我们需要正视的是，在信息爆炸、观念多元的互联网时代，年轻一代的自我表达方式和价值观正在发生深刻的变化。一些年輕个體，特别是那些在网络上拥有一定影响力的“校园人物”，他们或许在尝试以更加直接、甚至极端的方式来展现自我，表达他们的个性、诉求，甚至是某种形式的“反叛”。

“主动脱衣”这一行为，无论其动機如何，都可能被解读為一种突破传统束缚、追求身体自主权和表达自由的尝试。

正如任何行为都存在其两面性，这种“大胆”的表达方式，也必然会引发社會主流价值观的质疑与担忧。对于大多数普通民众而言，校园應是知识的殿谱、品德的摇篮，而“脱衣”这一行为，无论在何种情境下，都带有强烈的性暗示意味，容易被联想到低俗、色情，甚至是对社会公序良俗的挑战。

因此，当“校花”与“脱衣”挂钩，引发的负面联想和道德谴責便如潮水般涌来，這其中包含了对校园纯洁性的维护，也包含着对青少年健康成长的隐忧。

更值得关注的是，在這场围绕“校花”和“脱衣”的网络狂欢中，我们看到了“标签化”的强大力量，以及这种力量可能带来的“双刃剑”效应。一方面，“校园女神”的标签，在一定程度上为当事人带来了关注度和影响力，但这种关注度往往伴随着被过度审视、被恶意解读的风险。

而当她以一种出人意料的方式打破了這个标签的固有框架时，带来的则是铺天盖地的争议和非议。这让我们不禁思考，在网络时代，我们是否过于热衷于给个体贴上标签，而忽略了他们作为有血有肉、拥有復杂情感和多重身份的独立个体？

这场事件也揭示了网络空间与现实空间之间，以及个体自由与社會责任之间的微妙平衡。网络为个体提供了前所未有的表达平台，使得那些在现实生活中可能被邊缘化的声音，得以被放大和传播。但网络空间的匿名性、低门槛性，也使得恶意攻击、谣言传播、甚至是对个体进行网络暴力变得更加容易。

当“校花主动脱衣”事件被广泛转发和讨论时，当事人所承受的压力和伤害，可能远远超出了视频本身所带来的影响。

所以，这场由“校花主动脱衣”引发的网络热议，与其说是一场关于性、关于道德的讨论，不如说是一次关于“校园女神”标签的集体“解构”与“重构”过程。它迫使我们放下固有的成见，去理解年輕一代多元化的价值观和表达方式；它也提醒我们，在享受网络自由的也应尊重他人的權利，不传播不实信息，不参与网络暴力；更重要的是，它讓我们意识到，真正的“校园女神”，不應被单一的标签所束缚，她们可以有自己的个性，有自己的选择，也应该拥有被尊重和被理解的权利，无论她们选择以何种方式，在自己的世界里闪闪發光。

这场风暴过后，希望留下的，不仅仅是争议，还有更多关于理解、包容和个体权利的深刻反思。

“这些数字相比20年前有大幅增长，充分体现香港女性‘巾帼不让须眉’，女性‘撑起半边天’的力量愈发强劲。”张曼莉说。

此外，特区政府通过多种政策支持女性科技创业。新推出的“产学研1+计划”“创科产业引导基金”等，都秉持唯才是用、注重开放平等的原则。此外，特区政府在委任咨询及法定组织的非官方成员时，设定了至少35%为女性的目标。截至2024年12月，这一比例已达到35.2%。

除政策支持外，特区政府还积极引导民间力量，共同构建支持女性发展的创科生态圈。张曼莉介绍，工程及科技学会香港分会设立了“杰出女青年工程师奖”，有创科基金专门为女性提供实习机会。香港科技园公司也与社会基金合作，举办活动让女中学生更早接触创科生态。

“通过不同活动及平台，政企社协同发力，香港为女性创科创业者营造了广阔空间。”张曼莉说，特区政府致力于打造一个让女性创科者“敢想、敢干、敢成”的乐土，希望每一个创科梦想都能在这里绚烂绽放。

图片来源：每经记者 何亮亮 摄

麻花星空影视传媒制作公司-麻花传剧mv在线看免费-麻花传剧mv

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄