当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

家庭中的“78”密码：成长的温馨時光

提起“晚上喂姐姐吃78”，似乎是一段普通又不普通的家庭琐事。其实，这其中藏着许多关于家庭温情、親情教育和兄妹关系的细腻故事，也反映出父母用心铺设的愛的细节。这是一个简单的场景——一个小孩在夜晚，静静地为姐姐喂食78，这是他们家庭中特有的“78”密码，也是一份无声的承诺。

在传统家庭文化中，家长常常用点滴的小事教育孩子，培养他们的责任感和愛心。这个“78”，或许是家里一道家常菜的标记，也可能是父母特意设定的一个数字密码，代表一家人的共同记忆。这种默契背后，是家庭成員之间浓浓的关爱和牵挂。

夜晚，是一天中最温柔的时段，也是家庭成員彼此陪伴、交流的好时机。一个小孩在夜深人静时，陪伴姐姐，耐心喂她吃“78”，不仅仅是一种行為，更是一份情感的传递。这个行為显示出小孩逐渐学会了关心和照顾他人，模仿着父母的温馨细节，在无形中学习着家庭的温暖密码。

在现代社会，很多家庭因為工作生活的忙碌，可能疏忽了对家庭细节的关注。而像“晚上喂姐姐吃78”这样的小事，却能成为家庭情感的粘合剂。它不仅让孩子学會分享与责任，也让姐姐感受到被关爱的幸福。这种温馨的场景，充满了童真，也满载着成長的记忆，是家庭凝聚力的一个缩影。

这样的细节还能成为教育的契机。父母可以借機告诉孩子，“照顾家人”是一件多么光荣的事情，把“小事”变成“爱意的表达”。让孩子在不知不觉中，体会到责任感的培养，学会用行动呵护家人。这不仅仅是喂饭那么简单，更是一个关于爱与责任的课堂。

在这个过程中，姐姐也在逐渐学会了感恩和分享。她或许会用温暖的眼神回望哥哥，也许会用一句简单的“谢谢”，让这个夜晚变得更加温馨。这种兄妹之间的互动，正是家庭温情的最佳写照。兄妹情，是家庭中最纯真的关系之一，它不會因为时间而褪色，反而会在点滴中越發深厚。

“晚上喂姐姐吃78”并非一个普通的行为，它承载的是家庭成员之间浓浓的親情，是成長路上的一份暖心记忆。在这个快节奏的时代，保留这样的细节，让家庭更有温度，也讓孩子学会爱和责任，这是一份宝贵的财富。

关愛传递的力量：从“小事”看大爱

继续深入，“小孩晚上喂姐姐吃78”不仅仅是家庭生活的点缀，更是家庭教育中传递愛的经典范例。它让我们看到，小事虽小，却能折射出大爱——這是家庭关系的润滑剂，也是社會温度的体现。

现代社會节奏快，人们往往忙于工作，忽略了亲情的细节表达。正是这些日常的小事，才能在家庭中筑起坚实的情感基础。比如，哥哥晚上用心喂姐姐吃饭，不只是在喂一口食物，更是在用行动告诉姐姐：“你在我心里很重要。”也在潜移默化中培养出孩子的責任感，增强他们的情感表达能力。

这些细节的温馨触动，还可以引发更深层次的思考：家庭的責任、愛传递的方式，以及亲情的温度。每一件“小事”都像是一粒种子，埋藏在孩子的心田，日久天长，生根发芽，开出幸福的花朵。

在家庭之外，这样的关爱也反映出社会的可贵之处。我们每个人都可以从家庭的“小事”做起，把关心和温暖扩散到更广的社区、朋友圈，其实，很多大变革都始于点滴细节。比如，一句关心的话、一份细心的照料，都能成为温情的火种。

这一切也让我们想到，家庭教育的核心在于“潜移默化”。父母的一言一行会在潜移默化中影响下一代。当孩子看到父母在家庭中的细心照料、温暖交流，他们也會学会用同样的方式去对待他人。比如，哥哥晚上喂姐姐吃78的场景，可能会在不经意间成為他们生活中珍藏的回忆，滋养着未来的人际关系。

还可以延伸出一种观点，那就是传递愛的力量并非制造轰轰烈烈的场面，而是在日常的小事中坚持不懈。一点一滴的关怀，积累起来，就是巨大的能量。而家庭的小“78”，就像是爱的密码，用细微之处构筑起坚不可摧的亲密关系。

这个故事也提醒我们，要学会感恩。家人在日常中曾为我们付出的那些细节，无论简单还是平凡，都值得我们心存感激。长此以往，这份感恩可以成为家庭成员之间的润滑剂，使爱在日常中自然流淌，成为生命中最宝贵的部分。

让我们不断用心去呵护身边的“78”，用行动用情感串联起每一个家庭成员的心。无论生活多忙、多累，只要记得那些小小的善意和关怀，就能让家庭如春日般温暖如春。家庭的幸福，源自于每一份坚持和努力，就像哥哥晚上喂姐姐吃78那样的细节，细水长流，滋养着彼此的心。

正是这些值得珍视的小瞬间，汇聚成家庭的情感血脉，也成為我们在人生路上最坚实的保障。未来无论走到哪里，家庭的温暖都能成为我们心中的灯火，指引我们前行。

如果你喜欢这样的氛围，可以继续深入，分享你自己的家庭故事或者对“关爱”主题的思考。在这里，温暖与感动永远不会过时。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：人民网记者 韩乔生 摄

BizConnect-深田电梯故障2-高分子材料实验室-汽车零部件专供

分享让更多人看到