金年会

当地时间2025-10-18

打破沉默：当青春期遇见荷兰式直白教育

「妈妈，我是从哪里来的？」——这个被无数家庭用「垃圾桶捡来的」「充话费送的」等玩笑话搪塞了几代人的问题，在荷兰教育体系中有着截然不同的答案。而纪录片《青春期教育18》正是这种文化差异的生动缩影：镜头毫不避讳地记录下课堂上十四岁少女人体模型的生殖器官讲解、青少年围坐讨论性取向的坦诚对话，甚至父母与子女共同观看教育影片时的微妙互动。

与传统教育片中朦胧的隐喻和模糊的术语不同，荷兰人用近乎「科学实验」般的冷静态度对待青春期话题。影片中一个令人印象深刻的场景是：生物老师手持解剖模型，像讲解植物光合作用般自然地向学生解释勃起原理与避孕措施，台下少年们的神情从最初的尴尬逐渐转为专注——这种「去羞耻化」的教学方式背后，是荷兰社会对青少年知情权的绝对尊重。

数据显示，荷兰青少年首次性行为平均年龄为18.7岁，意外怀孕率常年位居欧洲最低水平，这与他们从小接受的系统性教育密不可分。

但影片的深刻之处远不止于生理知识的传递。镜头悄然转向家庭场景：一位父亲在晚餐时主动问起儿子是否开始自慰，并分享自己当年的困惑；母女二人边叠衣服边讨论月经杯的使用体验。这些看似「惊世骇俗」的对话，实则构建了荷兰家庭特有的信任纽带。心理学家在片中点评：「当孩子不必偷偷用搜索引擎获取碎片化信息时，他们更可能形成健康的性观念。

」

影片中段穿插的街头采访尤具冲击力。当被问及「希望父母如何与你谈论爱情」时，一个染着蓝发的少女对着镜头笑道：「至少不要说'等你长大了就懂了'这种废话！」——这句吐槽道破了无数青少年的心声。而另一位戴着眼镜的男孩则坦言：「我知道他们怕我受伤，但沉默比犯错更让人孤独。

」

镜像之下：中国家庭的教育突围启示

当镜头切换到阿姆斯特丹中学的性别平等课堂，学生们正在辩论「是否该为跨性别同学增设中性卫生间」时，荧幕前的中国观众或许会感到文化震撼。这种震撼并非来自话题本身，而是源自教育场景中展现的思辨氛围——教师不提供标准答案，而是引导孩子们从人权、心理、社会等多个维度展开讨论。

正如影片旁白所言：「教育的本质不是灌输答案，而是培养提出问题的能力。」

值得深思的是，荷兰教育并非一味强调「开放」。片中特意收录了保守派家长的担忧：「是否该让十二岁孩子接触避孕知识？」教育专家的回应令人玩味：「不是我们要推着孩子早熟，而是互联网时代已经把他们推到了信息洪流中。教育者的责任是为他们装备救生衣，而非假装洪水不存在。

」这种务实态度恰恰解释了为何荷兰青少年在性健康指标上表现优异——他们获得的不是鼓励放纵的「自由」，而是基于科学认知的「选择权」。

对中国家庭而言，影片最珍贵的启示或许在于「对话的姿态」。片中记录了一对父子观看性教育视频后的对话：父亲起初坐立不安，却在儿子提问「你第一次接吻时紧张吗」时突然放松大笑。这个转折瞬间揭示了情感教育的真谛——父母不需要成为无所不知的权威，但必须成为值得信任的同行者。

正如弹幕中一条高赞评论所说：「原来亲子对话最难的不是知识储备，而是放下'家长架子'的勇气」。

影片结尾定格在一组对比画面：荷兰青少年在课堂上用3D打印技术制作子宫模型，同时穿插亚洲某国教室中学生们低头背诵生理卫生课本的特写。这种视觉冲击并非要否定任何文化，而是引发更深层的叩问：当全球青少年同样面临社交媒体焦虑、身体形象困惑与情感迷茫时，怎样的教育才能真正赋予他们驾驭人生的能力？《青春期教育18》提供的或许不是标准答案，而是一面让每个教育者反思的镜子——正如预告片中所说：「看见真实，才是成长的开始。

」

免费成都银行获实控人控制的股东合计增持超1.6亿元