当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

国家统计局日前公布的数据显示，2025年，夏粮产量达2994.8亿斤，亩产为375.6公斤，与上年基本持平。在播种面积基本稳定的背景下，单产“稳”的态势持续巩固。当前，随着种业振兴行动深入推进、高标准农田建设提速增效及农机农艺融合技术广泛应用，攻坚粮食作物大面积单产提升的政策支撑力、科技驱动力、主体行动力协同增强，为实现单产稳步提升目标奠定了坚实基础。

近年来，我国粮食作物大面积单产提升取得阶段性成效，集中体现为高产技术集成应用效能显著增强、生产要素配置效率持续提高、经营主体收益稳步增长及区域增产典型模式不断涌现。数据显示，2020年至2024年，玉米、稻谷、小麦三大主粮平均亩产由421公斤、470公斤、383公斤分别提升至439公斤、477公斤、396公斤；2024年粮食单产提升对总产增长的贡献率超过80%。实践中，多地探索形成一批典型做法。例如，陕西凤翔构建“滴灌带+移动式淋灌机”双轨灌溉系统，融合无人机植保技术，实现小麦全生育期水肥药一体化动态管理，在极端干旱条件下仍创下小麦亩产865公斤的纪录。又如，北大荒集团紧扣“科技加持”发力点，构建了“科技园区—示范带—大田生产”三级联动农技推广体系。

我国粮食作物大面积单产提升仍具有可观潜力，不过在实践中仍面临多重制约：农业高产技术与大田生产实践间的“产研鸿沟”，使良种良技不易充分转化为生产力；以小农户为主的分散经营模式同现代农业规模化、标准化要求形成结构性矛盾，限制了先进农机农艺系统性应用，也削弱了农业抵御自然风险与市场风险的能力。针对此，须坚持“地、种、技、人”协同发力。

在“地”的层面，根本任务是夯实粮食产能持续提升的资源根基。以高标准农田建设为战略抓手，统筹推进“田、土、水、路、林、电、技、管”全要素深度整合与协同改造。通过优化区域水资源配置及灌排工程，增强抗旱防涝韧性；实施土壤改良和培肥工程，遏制耕地退化趋势、提升土壤健康水平；同步完善田间道路网络与输配电基础设施，为现代化农机装备规模化高效作业提供支撑，全面提升耕地质量和农业基础设施的现代化承载能力。

在“种”的层面，关键是为单产提升注入决定性“芯片潜能”。以种业振兴行动为战略牵引，聚焦前沿生物育种技术研发与产业化应用，构建市场导向、企业主导、产学研协同的育种创新体系。重点突破基因编辑、全基因组选择等关键技术，加快培育自主可控的高产、优质、多抗、广适型新品种。健全良种繁育与推广机制，加速品种优势向现实产能转化。

在“技”的层面，重在推动农机农艺全周期深度融合。紧扣区域生产实际和作物生长规律，系统推广覆盖“耕、种、管、收”全流程的精细化、标准化技术方案。有机整合精准播种、动态水肥管理、绿色防控与减损收获等关键环节，构建“良种+良法+良机”高效协同闭环，实现良种遗传潜力释放、良法精准实施与良机高效作业的高效衔接。

在“人”的层面，主要是为“地、种、技”等现代生产要素的有效集成与规模化应用提供组织保障。加快培育家庭农场、合作社、龙头企业等新型农业经营主体，构建覆盖全产业链的高效农业社会化服务体系，强化对小农户的组织引领与服务支撑。通过多元化组织创新重塑农业生产方式，推动小农户和现代农业发展有机衔接，打通技术采纳、要素配置和规模效益不足等堵点，激发亿万农民的增产潜力。

（作者系东北农业大学经济管理学院教授、博士生导师）

404：迷失的页面，还是未知的入口？

“404NotFound.”这个熟悉的提示，像一道无形的墙，矗立在每一个互联网冲浪者的面前。它意味着页面的丢失，内容的消失，链接的断裂。在这串简单的数字背后，是否隐藏着更深层次的含义？当我们反复遭遇“404”，我们失去的仅仅是一个网页，还是某种更重要的东西？

“404”不仅仅是一个错误代码，它已经演变成了一个文化符号，一个关于“未找到”的集体记忆。在信息爆炸的时代，我们习惯了即时获取，习惯了触手可及。但正是這种习惯，让我们对“404”產生了天然的恐惧和挫败感。它挑战了我们对信息稳定性和可得性的认知。

有人说，“404”是互联网的“盲区”，是信息真空的地带。但换个角度思考，一个“未找到”的页面，是否也意味着它不属于我们所熟知的、被规范和管理的“公开”信息范畴？它可能指向了那些尚未被索引、尚未被分类、甚至是被有意“隐藏”的内容。

当我们谈论“禁用软件”，这个词本身就充满了争议和解读的空间。在不同的语境下，“禁用”有着截然不同的含义。在技術层面，禁用可能意味着安全风险，意味着开發者出于对用户数据、系统稳定性的考量，而选择阻止某些功能或应用的使用。這是一种保护，一种对潜在威胁的规避。

在另一种解读中，“禁用”则可能指向了对信息流动和个人选择的限制。那些被标记為“禁用”的软件，往往代表着一种不同于主流的解决方案，一种绕过既定规则的尝试，或者一种满足特定需求的、未被官方认可的工具。

“404”与“禁用软件”的结合，并非偶然。当一个链接指向一个“404”页面，而這个页面恰恰是某个“禁用软件”的下载或介绍页时，它就构成了一个特殊的“信息孤岛”。这个孤岛的存在，本身就激发了人们的好奇心。为什么会被“禁用”？为什么会“404”？这些问题，如同暗夜中的灯塔，吸引着那些热衷于探索和挑戰的用户。

他们不满足于被告知“不能”，而渴望去理解“为什么不能”，甚至去寻找“如何才能”。

这种探索，在某种程度上，是对信息自由的追求。互联网最初的愿景，是打破信息壁垒，实现知识的共享。随着商业化和监管的深入，“信息茧房”和“数字围墙”也随之出现。许多有价值的信息、有潜力的工具，可能因为不符合某些标准，或者触及了某些敏感地带，而被“404”，被“禁用”。

对于技术爱好者、独立开发者、以及那些对主流解决方案不满的用户而言，“404”和“禁用软件”所指向的，可能正是通往另一片信息天地的大门。

探索未知总是伴随着风险。被“禁用”的软件，可能确实存在安全隐患，可能侵犯版权，甚至可能涉及非法活动。而“404”页面，也可能是网站维护不当的简单表现。因此，面对“404”和“禁用软件”，我们需要保持一种审慎的态度。但我们也不能因為潜在的風险，就完全放弃探索的权利。

关键在于，如何在這两者之间找到平衡点？如何在“未找到”的迷雾中，辨别方向，寻找真正有价值的“宝藏”，而不是误入歧途，迷失自我？

“404”的出现，或许正是对我们现有信息获取模式的一种反思。它提醒我们，并非所有的信息都触手可及，并非所有的工具都光明正大。在这个信息日益复杂、邊界日益模糊的数字时代，理解“404”的隐喻，探索“禁用软件”背后的逻辑，将是每一个深度用户必须面对的课题。

这不仅仅是技术层面的挑戰，更是对信息時代生存法则的理解和实践。

穿越“404”的迷雾，解锁“禁用软件”的逻辑

当我们深入探究“404”与“禁用软件”的交织之处，我们发现这并非仅仅是技術故障或简单的规避。它更像是一种数字时代的“寻宝图”，指向那些隐藏在主流视野之外的解决方案和可能性。理解了这一点，我们就能够以更积极、更具建设性的心态，去面对这些“未找到”的页面和被“禁用”的工具。

让我们来解析“禁用软件”背后的逻辑。并非所有被标记为“禁用”的软件都必然是危险或非法的。很多时候，“禁用”是因为它们提供了不同于主流解决方案的功能。例如，一些开源软件可能因為其開放的性质，在某些封闭的生态系统中被限制；一些专注于隐私保护的工具，可能因为其强大的匿名性，而被一些平台视为潜在的“威胁”；一些小众但功能强大的工具，可能因为开发者的精力有限，而无法通过官方的严格审核。

这些“禁用”的背后，可能隐藏着对用户自由选择的压制，也可能反映了某些平臺商业利益的考量。

“404”页面，在这种情境下，就如同一个“遮蔽物”。它掩盖了原本可能存在的内容，让用户难以直接获取。对于那些经验丰富的探索者而言，“404”反而是一种信号。它暗示着這里曾经有过某种信息，或者说，某种信息的“存在”是被主动“移除”的。这种“移除”本身就具有信息量。

它可能意味着相关内容触及了某些敏感领域，或者它所指向的資源，不希望被輕易发现。

如何才能穿越“404”的迷雾，触及“禁用软件”的本质呢？这需要一系列的策略和工具，以及最重要的——一种批判性思维。

第一，深入挖掘信息源。当遇到“404”時，不要止步于此。尝试使用搜索引擎的“缓存”功能，或者專门的“互联网档案馆”来查找页面的歷史版本。这些工具能够帮助我们看到“404”出现之前的原始内容。关注相关的技術论坛、社區和开发者的博客，他们往往会分享关于“禁用软件”的最新动态、替代方案以及绕过限制的经验。

第二，理解“禁用”的根源。在考虑使用任何“禁用软件”之前，花时间去了解它被“禁用”的原因。是因为安全风险？版權问题？还是仅仅是因为它挑战了现有的技术标准？了解這些，有助于我们评估使用该软件的潜在風险，并决定它是否真的适合我们的需求。例如，如果一个软件被禁用是因為存在严重的病毒，那么即使它功能强大，我们也应该谨慎对待。

但如果仅仅是因为它提供了一些高级功能，而这些功能正是我们所需要的，那么我们可以考虑在安全可控的环境下使用它。

第三，运用替代性工具和方法。很多时候，“禁用软件”只是众多解决方案中的一种。我们可以积极寻找那些被广泛接受、安全性得到保障的替代品。例如，如果某个浏览器因涉及隐私问题被“禁用”，我们可以转而使用其他注重隐私保护的浏览器。学习和掌握一些通用的技术方法，如使用VPN、代理服务器，或者了解文件加密技術，也能在一定程度上规避信息获取的限制，并保护个人隐私。

第四，建立安全的使用習惯。对于那些我们决定尝试的、来源不那么“官方”的软件，务必在虚拟機、沙箱环境等隔离的操作系统中使用，以防止对主系统造成损害。下载软件时，优先选择信誉良好的第三方网站，并仔细检查文件的数字签名。保持软件的及时更新，并警惕任何异常的系统行为。

“404”和“禁用软件”，并非互联网的“禁区”，而是信息世界中一些特殊的“角落”。它们的存在，提醒着我们数字世界的复杂性，以及信息自由与安全之间的微妙平衡。理解它们的逻辑，掌握探索的技巧，并始终保持审慎的态度，我们就能在信息的海洋中，更自如地航行，找到真正有价值的“宝藏”，而不是被“404”的迷雾所困，或被“禁用”的阴影所笼罩。

这不仅仅是为了获取特定的信息或工具，更是為了培养一种独立思考、审慎判断、并最终掌握信息时代主动权的能力。在这个过程中，我们或许會发现，那些“未找到”的页面，往往是開启新认知、新技術的起点。

图片来源：腾讯新闻记者 胡舒立 摄

《人生概念》黑人处破女出血免费播放完整版资源免费在线观看

分享让更多人看到