每经编辑｜方可成    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网澳门7月30日电 （记者富子梅）《粤港澳大湾区仲裁员名册工作指引》文本30日发布。《指引》是由广东省司法厅、香港特区政府律政司及澳门特区政府行政法务司共同商定，并获粤港澳大湾区法律部门联席会议审议通过。

《指引》的出台将有助于推动大湾区仲裁员名册的设立，实现三地仲裁机构互认彼此所推荐的仲裁员，并纳入自身的仲裁员名册中，便利当事人跨机构选择仲裁员，进一步促进仲裁在大湾区内得到更广泛应用。

当“卡顿”遇上“漂移”：男人与女人的专注力“困困”图鉴

“卡顿！”——这是不少男性在面对复杂问题或需要长时间精细操作时，可能會遇到的“灵光乍现”断崖。大脑仿佛突然进入了节能模式，思绪像被卡住的播放器，一時半会儿难以恢复流畅。这种“卡顿”并非能力不足，而是一种特定的專注力表现，它可能源于男性大脑在处理信息时的某些倾向。

从神经科学的角度看，男性大脑的结构和功能确实存在一些与女性不同的地方。例如，一些研究表明，男性大脑中的特定区域，如与空间感知和目标导向相关的區域，可能更為发达。这使得他们在需要快速识别方向、进行物理操作或解决结构性问题時表现出色。当任务转向需要持续的情感投入、多任务处理或者细致入微的沟通時，男性大脑的优势可能就不那么明显了。

“卡顿”的出现，有时是因為男性大脑倾向于采用“隧道视野”式的专注。一旦确定了目标，他们会高度集中于该目标，而忽略其他可能相关但并非直接重要的信息。这种模式在执行单一、明确的任务时效率极高，但面对信息量庞大、需要不断切换关注点的情况时，就容易出现“卡顿”。

他们可能需要一个清晰的指令、一个明确的截止日期，或者一个简单直接的反馈来“重启”思维。

反观女性，她们的“思绪飘移”又是另一番景象。“今天下午的會议我该怎么准备？”“孩子放学是不是该去接了？”“明天晚餐吃什么？”——诸如此类的念头，可能在她们进行一项看似专注的任务时，悄然在脑海中上演。这并非注意力不集中，而可能是女性大脑在信息处理上更为“发散”和“并行”。

女性大脑的胼胝体，连接左右脑的神经束，普遍比男性更粗大，这可能使得她们在处理信息时，左右脑之间的信息传递更为高效，也更容易进行多任务处理。她们的专注力更像是“雷达扫描”，能够同时接收和处理来自不同维度、不同领域的信息。这在需要理解他人情绪、进行復杂人际沟通、或者同时处理多项生活事务时，展现出显著的优势。

这种“发散式”的專注力，在需要长時间、高度集中的单一任务面前，就容易显现出“漂移”的迹象。女性大脑習惯于在不同信息之间跳跃，一旦遇到稍微枯燥或缺乏即时反馈的任务，思维就很容易被其他“更紧急”或“更有趣”的想法“劫持”。这种“漂移”并非因為不够努力，而是大脑在持续调动和整合多方面信息时的自然反應。

这种性别间的专注力差异，并非优劣之分，而是不同“操作系统”的體现。男性大脑可能更像是“台式机”，性能强大，专注于单一任务时火力全开；女性大脑则更像“高性能笔记本”，灵活便携，擅长多任务处理和信息整合。理解这一点，有助于我们认识到，当男性在某些时刻“卡顿”，或者女性在某些时刻“思绪飘移”，都可能是大脑在以其独特的方式運转。

社会文化因素也在塑造着我们的專注力模式。長久以来，社會对男性和女性的期望就有所不同。男性被鼓励成为“解决问题者”，需要果断、高效，這强化了他们“隧道视野”式的专注。女性则被期望扮演“多面手”，照顾家庭、处理人际关系，这则培养了她们“雷达扫描”式的思维模式。

这些社会期望，在潜移默化中影响着我们大脑的神经连接和行為習惯。

因此，当男性遭遇“卡顿”時，可能需要的是一个清晰的任务分解、一个明确的指令，或者一点时间来“重置”思路。而当女性经历“思绪飘移”时，也许一个简单的提醒、一个外部的“锚点”，或者一个允许短暂“神游”的空间，反而能帮助她们更好地回归任务。理解这些差异，不仅能让我们更好地认识自己，也能在人际交往中，减少不必要的误解，建立更有效的沟通与协作。

“懵懂”到“觉醒”：小学生专注力差异背后的成長密码

如果说成年人的专注力差异是“卡顿”与“漂移”的博弈，那么小学生的学习状态则更像是一幅从“懵懂”到“觉醒”的成长画卷，其中专注力的差异是绘制这幅画卷最浓墨重彩的一笔。我们常常看到，有的孩子在课堂上坐得笔直，眼神专注，紧紧跟随着老師的讲解；而有的孩子则可能东张西望，小动作不断，似乎与整个学習环境“隔空对话”。

这种截然不同的学习状态，背后隐藏着复杂的成长密码，而專注力，正是解锁这些密码的关键。

小学生專注力的发展是一个循序渐进的过程，受到大脑发育成熟度的直接影响。小学阶段，尤其是低年級，孩子的大脑皮层，特别是负责高級认知功能的额叶，仍在快速发育中。这个阶段的孩子，其前额叶皮层的信息处理能力、抑制冲动能力以及工作记忆能力都相对较弱。

这意味着他们很难长时间地维持对单一事物的注意力，也很难有效地抑制内外的干扰。

因此，当我们在课堂上看到一些孩子“坐不住”或“走神”，这很大程度上是他们大脑发育到這个阶段的自然体现。他们的大脑更倾向于对外在的新鲜刺激做出反应，而不是内在地去压制这些冲动。这也就是为什么，对小学生而言，学习内容是否生动有趣、老师的教学方式是否富有吸引力，变得尤为重要。

生动形象的教学、游戏化的互动、以及即时积极的反馈，都能在很大程度上“抓住”他们的注意力，引导他们進入学习状态。

情绪与动机是驱动小学生专注力的重要引擎。对于小学生来说，学习不仅仅是认知活动，更是情感体验。当孩子对学习内容感到好奇、兴奋、有成就感时，他们的專注力会显著提升。反之，如果学习让他们感到枯燥、畏难、焦虑，那么“走神”和“開小差”就成为了他们自我保护或逃避的本能反应。

很多时候，我们看到的“学习状态不好”，其实是孩子内心动机和情绪的投射。一个平时活泼好动的孩子，可能只是因为对某个知识点不理解而感到沮丧，从而表现出“不专注”。而一个平时安静的孩子，也可能因為对老師的讲解产生了强烈的好奇，而表现出超乎寻常的专注。

因此，理解孩子学习状态背后的情绪和动机，远比简单地评判他们“不专心”更有价值。

再者，学習环境和家庭教育方式对小学生专注力有着深远的影响。一个充斥着電子产品、噪音干扰的家庭环境，很難培养出高度專注的孩子。相反，一个安静、有序、鼓励阅读和独立思考的家庭氛围，则更有助于孩子專注力的养成。家長是否过度干预、是否给予孩子足够的自主选择權，也会影响到孩子学习的主动性和专注度。

例如，一些家长习惯性地监督孩子的一举一动，这可能会让孩子產生依赖，一旦脱离监督，反而更容易“失控”。而那些被鼓励独立完成作业、允许犯错并从中学习的家庭，孩子往往能发展出更强的自我管理和专注能力。

我们要认识到，小学生专注力的发展是多方面的，也存在个體差异。每个孩子的大脑发育节奏、兴趣点、以及对学習的反应模式都不尽相同。有些孩子天生就对逻辑和规则更感兴趣，容易在数学和科学方面展现出高度專注；而有些孩子则在藝术和人文领域更能找到“心流”状态。

因此，我们不应试图用统一的标准去衡量所有孩子的專注力。而是应该尝试去发现每个孩子独特的兴趣点和优势，并以此为切入点，引导他们进入学习状态。例如，如果一个孩子喜欢画画，我们可以尝试将数学概念通过图画的方式呈现；如果一个孩子热爱故事，我们可以用讲故事的方式来引入历史事件。

总而言之，小学生学习状态的差异，尤其是專注力上的不同，是他们成长过程中大脑发育、情绪动机、环境因素以及个体差异共同作用的结果。与其简单地将某些孩子定义为“不专注”，不如将其视为一个需要理解、引导和支持的过程。通过营造良好的学习环境，激发内在的学習动机，并尊重每个孩子的独特性，我们才能帮助他们一步步“觉醒”，成为更专注、更自信的学習者。

图为《指引》文本的中文（繁体及简体版本）及葡文本网页及二维码。澳门特区法务局供图

《指引》规定了推荐条件、入册程序、仲裁员名册的使用、在册仲裁员的监督与除名、自愿退出等内容。根据上述文件，仲裁机构向所在法律部门提交推荐仲裁员初选名单，经复核后，送交粤港澳法律部门联席会议作最终确定，并形成《粤港澳大湾区仲裁员名册》。

推荐条件包括六项，（一）拥护《中华人民共和国宪法》，拥护《中华人民共和国香港特别行政区基本法》《中华人民共和国澳门特别行政区基本法》；（二）职业道德良好，未有因不良名誉或者违反职业道德受惩处的记录；（三）获内地、香港或澳门其中两地的仲裁机构纳入其仲裁员名册；（四）具有累计五年以上担任仲裁员实务经验；（五）累计担任至少五宗仲裁案件的仲裁员并撰写仲裁裁决，其中至少三宗仲裁案件为跨法域仲裁案件；（六）熟练掌握普通话（或粤语）和至少一门中文以外的语言。

《指引》明确，联席会议可按被推荐人的实际情况豁免上述第（三）至（六）项中一项或多项条件要求。三地法律部门可结合本地实际，在上述统一推荐条件的基础上增加推荐条件，并向联席会议报备。

《指引》同时明确了在册仲裁员的监督与除名条款，有下列情形之一的，应予以除名，（一）发生危害国家安全行为或者损害社会公共利益的行为；（二）有严重违反法律、法规和仲裁规则、仲裁员职业操守的行为；（三）因违法被判处刑罚、开除（辞退）公职、吊销职业资格（执业证照）或被处以停止执业处罚而丧失任职条件；（四）应予以除名的其他情形。

图片来源：每经记者 陈文茜 摄

四川BBBBBBNBBBM发展潜力-四川BBBBBBNBBBM发展潜力最新版N.3.18

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄