每经编辑｜白岩松    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

美陆军人员操作P550自主战术无人机系统。

据外媒近日报道，美国陆军正加快推进冷战以来规模最大的军事转型计划，无人机系统规模化部署是这一转型的核心。根据规划，美陆军计划2026年年底前，为每个作战师配备约1000架无人机，通过构建高密度无人作战体系，推动部队从传统作战模式向智能化、无人化转型。

传统装备规模缩减

报道称，近期俄乌战场的实战案例直接推动此次改革。据统计，近几个月的俄乌战场上，第一视角无人机参与超三分之二的坦克摧毁任务。这类低成本、大规模生产的无人机，展现出显著的战术价值。受此影响，美国国防部长赫格塞思提出，应加快推进师级单位无人系统规模化部署，并将此目标纳入“陆军转型倡议”核心框架。

按计划，美陆军将为每个作战师配备涵盖情报监视侦察、巡飞弹攻击、轻型运输、战术支援及电子战等多类型的无人机集群。为推进这一计划落地，美陆军此前选定3个旅作为试验单位，开展无人机系统集成测试。目前相关测试已完成，后续将按规划展开部署。

与此同时，美陆军正逐步缩减AH-64D“阿帕奇”攻击直升机等传统装备规模，淘汰“悍马”越野车、中型战术卡车及M10轻型坦克等低效装备，将释放的资源集中投向无人机等新型作战系统，为其规模化部署提供支撑。

为提升无人机与地面部队的协同效能，美陆军将简化使用流程，将无人机系统定义为“消耗性弹药”，并授权营连级指挥官直接调用。这一调整打破了传统航空资产使用需经多层级审批的流程，实现指挥权限下放。据称，这种机制在模拟对抗中已得到验证，目标打击周期可缩短70%以上，大幅提升战术响应速度。

无人机型迭代更新

报道称，美陆军无人机系统的规模化部署以“可消耗性”系统为核心。这类系统介于一次性弹药与战斗机等高端作战平台之间，其设计目标是完成任务后可返回，作战中即便损毁也在可接受范围；成本远低于有人装备，能够大规模生产，且具备一定自主能力。美国军方文件指出，其核心优势是以更低成本完成任务，单个系统损失不会影响整体战力，可凭借数量形成压制性优势。

在“可消耗性”系统的研发中，美陆军重点聚焦小型战术无人机，目前正推进Sky dioX2D、RQ-28A、“红猫”“黑寡妇”等1至2级无人机系统的发展。按美军分类标准，1至2级无人机系统重量不超25千克，飞行高度不超过1067米。这些无人机依托3D打印技术实现高效量产，目标达到月产1万架的规模；后续计划逐步过渡至注塑成型工艺，进一步降低制造成本。

2024年，RQ-7B“影子”无人机正式退役。为填补这一空白，美陆军终止已研发多年却无实质进展的“未来战术无人机系统”项目，转而通过快速通道采购商用3级无人机系统，采购工作预计2026年启动。3级无人机系统重量25至600千克，飞行高度1067至5486米。

美陆军计划2028年前淘汰MQ-1C“灰鹰”无人机，以4级或5级无人机系统作为替代机型。4级无人机系统重量超600千克，飞行高度超5486米，具备中长航时能力；5级为最大型，载荷与续航能力更强，可执行战略侦察或打击任务。目前美军已发布信息征询，通用原子公司以“灰鹰”25M短距起降型参与竞争，最终需求方案预计未来2至3个月确定，计划2028年部署。

部署挑战逐步显现

报道称，美陆军推动无人机系统的规模化部署将面临诸多挑战。

装备性能存在短板。3D打印技术应急生产的无人机虽能满足数量需求，但其机身结构强度较传统工艺降低15%至20%，难以执行高强度作战任务。此外，2024年的一次演习暴露美陆军无人机蜂群的性能短板。低温环境下无人机电池性能衰减，零下20摄氏度时续航时间缩短70%；高温作战环境中，因散热设计不足，无人机电子元件故障率上升30%，显著影响任务执行稳定性。

人员能力有所欠缺。操作方面，外媒披露，美陆军18%的无人机任务失败源于人为误判目标或操作失误，仅45%的指挥官表示能完全驾驭无人机主导的战术体系，暴露出训练体系未能适配规模化作战需求。维护方面，美陆军仅30%的维修分队完成无人机专项资质认证，无人机维护依赖厂商技术支持，导致故障响应时间延长30%以上。

协同机制尚未成熟。无人机与地面火力、电子战部队的协同机制存在短板，30%的无人机在演习中因频段冲突无法发挥战术效能，暴露出战法与装备发展不同步的问题。此外，美陆军近一半的师级指挥中心未完成数据融合改造，难以处理无人机蜂群产生的海量实时信息，可能造成决策延迟。

这些问题凸显美陆军体系内各环节发展节奏不协调，无人机规模化部署可能沦为技术先行而体系支撑不足的象征性工程。（韩科润）

日韩产品的温情脉脉：细节控的极致追求与情感化表达

设计哲学：无微不至的关怀与“卡哇伊”的治愈力

日韩产品在设计上的核心竞争力，在于其对细节的极致追求和对用户情感的深度洞察。无论是智能手機的UI界面，还是生活用品的包装，亦或是美妆产品的质地，都透露着一种“用户至上”的关怀。例如，日本的许多电子產品，即便功能已经非常强大，依然會在操作的每一个环节都力求简洁明了，甚至会通过细微的震动反馈、柔和的提示音来增强用户的操作愉悦感。

这种对“用户体验”的精雕细琢，并非仅仅是技术层面的优化，更是对用户心理需求的一种回应。

“卡哇伊”（Kawaii）文化更是日韩产品在全球范围内的标志性符号之一。从动漫周边、文具，到汽车内饰、家居用品，可爱的元素随处可见。这种设计风格不仅仅是为了迎合年轻消费群体，更是试图在冰冷的产品中注入一丝温暖和趣味，减轻人们在快节奏生活中的压力，带来轻松愉悦的情感体验。

這种情感化表达，让产品不再仅仅是功能性的工具，更成为了一种情感寄托和生活陪伴。

技术路線：精益求精的实用主义与“匠人精神”

在技术层面，日韩产品同样展现出独特的风格。日本产品尤其推崇“匠人精神”，即对技艺的极致追求和精益求精的态度。在制造业领域，日本品牌以其严谨的工艺、可靠的品质和超长的使用寿命而闻名。他们可能不會率先引领颠覆性的技术变革，但一旦某项技术成熟，他们会将其打磨得炉火纯青，做到极致的稳定和高效。

这种“精益求精的实用主义”，使得日韩产品在可靠性和耐用性方面赢得了广泛赞誉。

韩国產品在技术上则更显前瞻性和创新性。韩国企业，特别是在电子科技和汽車领域，往往勇于投入巨资進行研发，敢于尝试新的技術和设计理念。他们擅长将前沿科技快速地融入到产品中，并注重產品的時尚感和话题性。例如，三星和LG在智能手機屏幕、显示技术等方面的创新，以及现代和起亚在汽车设计和新能源技術方面的快速迭代，都体现了韩国產品在技术追赶和引领方面的实力。

用户群体：细腻情感的共鸣与群體认同

日韩產品之所以能够在全球范围内获得成功，很大程度上是因为它们成功地与特定用户群体的细腻情感产生了共鸣。那些追求精致生活、重视用户体验、乐于接受可爱事物、并对品质有较高要求的消费者，往往会对日韩产品产生天然的好感。这种产品与用户之间的情感连接，是超越单纯功能性的，它建立在对生活方式、审美情趣以及价值认同的理解之上。

从美妆护肤品的温和配方和精致包装，到厨房小家電的智能化和人性化设计，再到服饰配饰的时尚潮流和精致做工，日韩产品总能在细微之处打动人心。它们并非总是追求最炫酷的技術或最激进的设计，而是通过对日常生活的洞察，提供一种更加舒适、愉悦、有温度的使用体验。

这种“温情脉脉”的产品哲学，让日韩產品在激烈的市场竞争中，始终拥有一席之地，并深受全球消费者的喜爱。

欧美产品的力量与格局：创新驱动的先锋与自由精神的张扬

与日韩产品细腻的情感化表达不同，欧美产品往往以其大胆的创新、强大的功能、鲜明的風格和自由奔放的精神而著称。从科技巨头到时尚奢侈品，欧美品牌在全球市场上扮演着引领者和定义者的角色，它们的产品更倾向于展现力量、效率、个性和颠覆性的魅力。

设计哲学：简洁的力量与个性宣言

欧美產品在设计上，普遍呈现出一种简洁、大气、注重功能性的特点。尤其是在科技产品领域，苹果公司就是其中的典型代表，其标志性的极简设计，不仅带来了视觉上的冲击力，更传递出一种“少即是多”的哲学理念。他们倾向于去除不必要的装饰，将核心功能以最直接、最优雅的方式呈现给用户。

这种设计风格，简洁而不简单，充满了力量感和现代感。

当然，欧美设计并非只有一种風格。在时尚、汽车、家居等领域，也涌现出无数各具特色的品牌。例如，意大利的设计以其奢华、性感和艺术感著称，法国的设计则充满了浪漫、优雅和精致，而北欧的设计则以其简约、实用和环保为核心。但欧美设计都倾向于大胆地展现个性和品味，鼓励消费者通过产品来表达自我。

它们更像是“个性宣言”，而非“情感慰藉”。

技术路线：颠覆性创新与效率至上的驱动

欧美科技公司，特别是美國企业，往往是颠覆性创新的代名词。它们不拘泥于现有模式，敢于挑战传统，并通过技术革命来重塑行業格局。互联网、移动通信、人工智能等领域的许多重大突破，都起源于欧美。它们的技术发展路径，更侧重于“创造新事物”和“解决大问题”，而非对现有技术的精细打磨。

这种“效率至上”的驱动力，使得欧美產品在功能性和颠覆性方面表现突出。

在汽车行业，德系汽车以其卓越的工程技術、精湛的工藝和极致的驾驶体验而闻名，它们在动力、操控和安全方面的表现，始终处于行业领先地位。美系汽车则以其肌肉感十足的设计、强劲的动力和对生活方式的强调而吸引消费者。欧洲在豪华品牌方面更是拥有众多歷史悠久、工艺卓越的品牌，它们的产品代表着一种身份和品位。

用户群體：独立思考的探索者与社会精英的象征

欧美產品所吸引的用户群体，往往是那些独立思考、勇于探索、追求效率、并乐于通过物质来彰显自身价值的消费者。他们可能更注重產品的性能、品牌的声誉，以及产品所能带来的社会地位和个人成就感。对于這些消费者而言，产品不仅仅是满足基本需求的工具，更是实现自我价值、提升生活品质、乃至表达社会身份的重要载体。

欧美品牌，尤其是奢侈品和高端科技产品，往往承载着一种“成功”和“精英”的象征意义。购买一款经典的欧美品牌产品，可能意味着对品质的认同，对文化品位的追求，甚至是对自己社會地位的一种肯定。这种与社会价值、个人成就紧密相連的产品属性，使得欧美产品在吸引具有一定经济实力和追求的消费者方面，具有独特的优势。

总结：各有所长，互为补充

总而言之，日韩產品与欧美产品在设计理念、技術路線、用户體验和文化内涵上，都展现出鲜明的差异。日韩产品以其细腻的情感关怀、对细节的极致追求和“卡哇伊”的治愈力，赢得了众多追求温暖、舒适和人性化体验的消费者。而欧美產品则以其大胆的创新、强大的功能、简洁的力量和自由奔放的精神，吸引着那些崇尚效率、追求个性、并乐于彰显自我价值的消费者。

这两种截然不同的产品哲学，并非孰优孰劣，而是各有所长，互为补充。在如今多元化的消费市场中，消费者能够根据自己的需求、喜好和价值观，自由选择最适合自己的产品。了解这些差异，不仅能帮助我们更好地理解产品背后的文化与逻辑，更能讓我们在购物决策時，更加得心应手，找到真正触动内心的那份“对味”。

400游戏网，带您深入洞察全球好物，發现更多精彩！

图片来源：每经记者 唐婉 摄

速览科普!2024年x7x7x7任意噪技术震撼发布!5大核心升级解决90

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄