金年会

每日经济新闻
要闻

每经网首页 > 要闻 > 正文

鞠婧祎ai换脸风波持续发酵,引发热议与争议,技术伦理再受关注

罗友志 2025-11-03 20:09:30

每经编辑|潘美玲    

当地时间2025-11-03,mswhasuifgbsjgbewrugweuifbdkjxse,鞠婧祎免费造梦者国语》新版剧情_最新完整版免费在线观看

当“脸”不再属于自己:AI换脸技术下的隐私困境

在这个信息爆炸的时代,科技的每一次迭代都可能带来颠覆性的改变。人工智能(AI)的发展更是如此,它以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面,从智能推荐到自动驾驶,再到如今令人惊叹的图像与视频生成技术。当这项技术被用于“换脸”,尤其是以非授权的方式,其背后潜藏的伦理风险便如影随形,让公众在惊叹之余,也倍感忧虑。

近期,围绕着知名艺人鞠婧祎的AI换脸事件,无疑是这股技術浪潮中一个极具代表性的“爆点”。据报道,网络上出现了大量利用AI技术将鞠婧祎的脸部特征“移植”到其他视频或图片上的内容。这些内容在视觉上具有极高的仿真度,以至于许多不明真相的网友被误导,甚至引发了对藝人真实形象的质疑。

这起事件的持续发酵,迅速点燃了公众对于AI换脸技术的讨论热潮,并将其推向了技术伦理的风口浪尖。

从“数字替身”到“虚拟侵犯”:AI换脸技术的“双刃剑”效應

从技术层面来看,AI换脸,又称深度伪造(Deepfake),是一种利用深度学習算法,将一張图像或视频中的人脸替换为另一张人脸的技术。这项技術最初的设想,或许是为了在影视制作中实现更逼真的特效,例如让已故演员“重返银幕”,或者为演员“年轻化”。

在创意產业中,AI换脸确实展现出了巨大的潜力,它可以為内容创作者提供前所未有的自由度,降低制作成本,并催生出全新的艺术表达形式。例如,一些电影公司可能利用这项技术来制作高度逼真的虚拟角色,或者在现有素材的基础上进行场景的再创作。

正如任何一项强大的技术都可能被滥用一样,AI换脸技术也暴露出了其阴暗的一面。当这项技術落入不法分子手中,它就可能成为侵犯个人隐私、损害名誉的利器。在鞠婧祎的案例中,其肖像權被未经授权地利用,制作成模糊了真实与虚假的“新面孔”。這不仅是对艺人个人形象的直接侵犯,更可能对其声誉和商业价值造成难以估量的损害。

更令人担忧的是,这种技术的发展,可能会让“眼見不一定为实”成为常态,从而加剧社会信任的危机。

肖像权的邊界:在虚拟世界中如何守护“面子”

在现有的法律框架下,肖像权属于人格權的一种,受到法律的保护。任何组织或个人未经允许,不得以营利为目的,利用他人的肖像。AI换脸技术所带来的挑战在于,它模糊了“利用”与“侵犯”的界限。当AI生成的图像或视频并未直接用于营利,但却对当事人的形象造成了负面影响,甚至引起了公众的误解,这是否构成侵权?现有的法律法规在面对这种新型的侵权方式时,是否显得力不从心?

鞠婧祎事件的讨论,正是对这些模糊地带的拷问。公众普遍认為,即使是出于娱乐或恶搞的目的,未经本人同意,擅自利用其肖像进行“再创作”,也涉嫌侵權。因為藝人的形象本身就是其重要的个人资产,任何对其形象的随意篡改,都可能触及其核心利益。对于普通民众而言,AI换脸技術同样构成了巨大的潜在威胁。

一旦自己的照片或视频被不法分子用于换脸,制作成不良信息,其个人声誉将面临毁灭性的打击,且维权过程将异常艰难。

技術加速,伦理滞后:社会亟需“AI防火墙”

当前,AI技术的進步速度远远超过了与之配套的法律法规和社会伦理规范的建立。这使得我们在享受技术带来的便利的也面临着前所未有的伦理困境。AI换脸技术的普及,无疑对个人隐私保护、信息真实性以及社会信任度提出了严峻挑战。

鞠婧祎事件的警示意义在于,它不仅仅是关于一个明星的“脸”,更是关于每一个个體在数字时代的“面子”问题。我们需要开始认真思考,如何在技术飞速发展的洪流中,為个人权利构筑坚实的“防火墙”,为数字世界的秩序建立可靠的“护城河”。这需要法律的完善,也需要技术的自律,更需要全社会的共同警醒和行动。

技術伦理的“十字路口”:AI换脸的未来走向与社会共识

鞠婧祎AI换脸风波的持续发酵,将我们带到了一个技术伦理的“十字路口”。面对深度伪造(Deepfake)等新兴技术带来的复杂挑战,社会各界既要拥抱技術革新带来的机遇,也要警惕其潜在的风险,并积极寻求应对之道。这不仅仅是法律和技术的问题,更是关乎我们未来数字生活方式和社会信任体系的根本性议题。

从“技术中立”到“责任担当”:AI技术的“双向奔赴”

长期以来,技术本身被视为“中立”的,其善恶取决于使用者的意图。随着AI技术日益强大且易于获取,这种“技术中立”的论调变得越来越站不住脚。AI换脸技术,正如一把双刃剑,既能创造藝术,也能制造混乱;既能增进理解,也能传播谎言。因此,AI技术的研發者、应用者以及监管者,都必须承担起相应的责任。

对于AI技术的开發者而言,這意味着需要在技术设计之初就融入伦理考量,例如开发能够识别和标记AI生成内容的“水印”技術,或者限制技术向可能被滥用的方向发展。对于平台方而言,则需要建立更有效的审核机制,及时发现并移除侵权或有害的AI生成内容,并对违规用户进行处罚。

而对于普通用户,则应提高辨别能力,不轻信、不传播未经证实的信息,并积极维护自身合法的权益。

法律的“滞后性”与“前瞻性”:如何為AI划定“红线”

在鞠婧祎事件中,公众普遍呼吁加强对AI换脸技术的监管,并完善相关法律法规。目前的法律体系,如《民法典》中的肖像权、名誉权等条款,在一定程度上能够对侵权行为进行约束,但面对AI换脸这种新型的侵權方式,可能存在适用上的滞后性和模糊性。

例如,对于“深度伪造”内容的界定,以及如何量化其对当事人造成的损害,都需要更明确的法律条文。对于AI生成内容的版權归属、传播的责任主体等问题,也需要进一步的探讨和界定。因此,立法者和司法机构需要在技术发展的保持“前瞻性”的思考,及时更新和完善法律法规,为AI技术的应用划定清晰的“红線”,确保技术發展不偏离法治轨道。

一些国家和地区已经開始尝试通过立法来规范深度伪造技术的應用,例如要求对AI生成的内容進行明确标注,或者禁止使用深度伪造技术进行诽谤、欺诈等非法活动。

社会共识的构建:理性看待,积极應对

AI换脸技术的发展,不仅仅是技术和法律层面的博弈,更是对社会价值观和公众认知的一次深刻挑战。我们需要在技术发展与个人权利之间找到一个平衡点,并在社會层面形成广泛的共识。

需要加强对公众的科普教育,提高大家对AI技术,特别是深度伪造技术的认知水平,让人们了解其原理、潜在风险以及辨别方法。只有当公众具备了足够的辨别能力,才能有效抵制虚假信息的传播。

需要鼓励和支持对AI伦理问题的研究,汇聚学界、业界、法律界以及社会各界的智慧,共同探讨AI技术健康发展的路径。这包括对AI伦理原则的提炼,对AI治理模式的探索,以及对AI应用场景的审慎评估。

对于像鞠婧祎這样被AI换脸技术伤害的个人,社会应给予支持和理解,并依法维护其合法权益。也需要反思,如何避免类似事件再次发生,如何为每一个数字公民提供更可靠的权益保障。

走向数字文明的“新常态”

AI换脸技术的发展,是数字文明进程中不可避免的现象。与其一味地恐惧和抵制,不如积极地去理解和适应。每一次技术带来的冲击,都是一次社会进步的机会。鞠婧祎事件,作為一次重要的“技术伦理警示”,为我们敲响了警钟,也促使我们更加深入地思考,如何在拥抱人工智能的时代,更好地保护我们的个人权利,维护社会的公平正义,并最终走向一个更加健康、理性的数字文明“新常态”。

這需要我们每一个人的共同努力,也需要科技、法律、道德和社会共识的“四轮驱动”,方能行稳致远。

2025-11-03,鞠婧祎哭着喊着不能再快乐,粉丝心疼落泪,舞台背后的故事令人动容,《鞠婧祎明星造梦》在线观看-鞠婧祎明星造梦-1集正在播放-怪兽影视

“换脸”疑云:当明星的面孔不再属于自己

近年来,随着人工智能技术的飞速发展,一项名为“Deepfake”(深度伪造)的技术悄然兴起,并在网络上掀起了一股不小的波澜。这项技术能够通过复杂的算法,将一个人的面部特征精准地“移植”到另一个人的视频上,达到以假乱真的效果。而当这项技术与当下最炙手可热的明星面孔相结合时,一场关于“谁是真主角”的讨论便由此展开,其中,鞠婧祎、杨幂、杨颖(Angelababy)、赵丽颖、郑爽、杨紫等一众当红女星,成为了这场风波的焦点人物。

想象一下,你在浏览短视频平台时,偶然点开一个视频。视频中的“你”所熟悉的女主角,或许是鞠婧祎那如雕塑般精致的五官,又或是杨幂那灵动俏皮的眼神,抑或是杨颖那混血感十足的脸庞,甚至是赵丽颖的圆脸带来的亲和力,又或者郑爽的清纯模样,再或是杨紫的百变形象。

她们在视频中演绎着各种各样你从未见过的剧情,说着你从未听过的台词。起初,你可能惊叹于视频的逼真程度,甚至会误以为是明星本人出演的新作品。当你看得越多,疑虑也随之而来:这真的是她们本人吗?

事实往往出乎意料。这些令人真假难辨的视频,很可能就是利用AI换脸技术生成的。制作者们利用现有的明星高清图片和视频素材,通过深度学习模型进行训练,然后将目标明星的面部特征“嫁接”到其他人的表演片段上。其效果之逼真,常常让普通观众难以辨别真伪。从某种程度上来说,这模糊了真实与虚假的界限,也让明星的肖像权和个人形象权面临前所未有的挑战。

对于鞠婧祎而言,她精致的脸庞和独特的气质,一直是她吸引粉丝的关键。AI换脸技术可以轻易地将她的面孔“复制”到其他视频中,让她“出演”各种不属于她的角色,甚至参与一些可能损害她形象的内容。这对于以“颜值”为重要标签的女明星来说,无疑是一种潜在的威胁。

同样,杨幂作为“劳模”和“带货女王”,她的商业价值与她的公众形象紧密相连。一旦她的脸被滥用,可能会影响到她的品牌代言和商业合作。杨颖,以其出众的外形和多变的时尚风格著称,AI换脸的出现,也让她在网络世界的形象变得更加难以捉摸。

赵丽颖,从“草根”到一线女星,她的励志故事和亲民形象深受观众喜爱。AI换脸技术可能会将她的脸“塞”进一些不恰当的场景,从而对她多年建立起来的良好口碑造成冲击。郑爽,虽然近年来的争议不断,但她独特的个性和清纯的外形依然拥有庞大的粉丝群体。AI换脸视频可能会被用于制造虚假新闻或传播不良信息,进一步加剧她的负面舆论。

而作为“国民闺女”的杨紫,她的成长历程和演技备受认可,AI换脸技术若被不当使用,也可能对其艺术生涯和个人声誉造成损害。

更令人担忧的是,AI换脸技术的发展,也为网络谣言的传播提供了新的土壤。一旦有不法分子利用这项技术制作虚假的“明星不雅视频”或“不实言论”,其传播速度和范围都可能远远超出人们的想象,对明星本人造成毁灭性的打击。这不仅是对明星个人权益的侵犯,更是对社会诚信和网络秩序的挑战。

在这场“换脸”风波中,我们看到的不仅仅是技术的进步,更是技术背后的伦理困境。当“眼见不一定为实”成为一种常态,观众的判断力将受到前所未有的考验。而对于明星而言,如何在享受技术带来的便利的保护自己的肖像权和个人隐私,也成为了一个亟待解决的难题。

这场由“明星AI替换脸”引发的讨论,才刚刚开始,它所触及的,是技术、法律、道德以及我们对虚拟世界与现实世界关系的重新审视。

“换脸”背后的技术、伦理与市场博弈

“明星AI替换脸”视频的泛滥,绝非偶然,它背后是人工智能技术飞速发展所带来的巨大能量,以及由此引发的一系列复杂的伦理、法律和社会问题。当我们抛开对技术的新奇感,深入探究其背后,会发现这场风波远比表面上看到的要更加深邃。

从技术层面来看,AI换脸的核心是“深度伪造”技术,其中又以生成对抗网络(GAN)最为关键。GAN模型包含两个相互竞争的神经网络:一个生成器(Generator)负责生成虚假的图像或视频,而一个判别器(Discriminator)则负责判断生成的内容是否真实。

这两个网络在不断的对抗中,生成器的生成能力会越来越强,判别器也越来越难以分辨真伪,最终达到以假乱真的效果。训练一个高质量的AI换脸模型,需要海量的、高质量的原始数据(例如,目标明星的大量照片和视频素材),以及强大的计算能力。一旦模型训练完成,将一张脸“移植”到另一个视频上,所需的时间和成本相对而言就大大降低了。

这种技术的出现,首先带来的便是对肖像权的挑战。肖像权是公民的一项基本权利,指的是公民依法享有的以自己的肖像为载体,自己决定其形象如何被使用、传播的权利。在AI换脸技术下,即使视频中的主体并非本人,但其面部特征却是明星本人的,这无疑构成了对明星肖像权的侵犯。

法律在应对新技术方面往往存在滞后性。现有的法律法规在界定和惩治AI换脸行为方面,还存在许多模糊地带,例如,如何界定“合理使用”与“侵权使用”,如何追溯和惩罚匿名制造者,以及如何有效地保护受害者的权益等,都亟待法律层面的完善。

除了肖像权,隐私权也面临威胁。尽管很多AI换脸视频是基于公开素材制作,但一旦技术被用于制作虚假的、带有个人隐私信息的视频,其破坏力将是巨大的。更何况,当明星的形象被恶意篡改,用于传播谣言、进行网络欺凌,或者制作色情内容时,这不仅仅是对个人声誉的损害,更是对个人人格尊严的践踏。

在伦理层面,AI换脸技术引发了关于“真实性”的深刻讨论。当虚拟与现实的界限越来越模糊,我们如何辨别信息的真伪?这不仅考验着观众的媒介素养,也迫使内容平台承担起更大的责任,加强对虚假信息的审核和监管。这种技术也可能助长网络欺凌和恶意传播,给社会带来不稳定因素。

从市场和商业角度来看,AI换脸技术也催生了新的产业链。一方面,一些创意工作者和内容创作者,看到了利用这项技术进行内容创作的可能性,例如,在电影后期制作中,可以用于修复老旧影片,或者为演员“年轻化”;在游戏领域,可以实现更加逼真的虚拟角色。但另一方面,也出现了专门利用明星肖像进行商业推广,但未获得授权的“野路子”,甚至是一些以牟利为目的,制作和传播不良内容的灰色地带。

对于明星本身而言,这场风波也促使他们更加重视自身数字资产的保护。一些明星工作室开始加强对网络上未经授权使用其形象的行为进行监测和维权。法律上的诉讼、平台方的举报,成为了他们保护自己权益的常规手段。提高公众的认知,引导大家理性看待和辨别AI换脸视频,也是一种重要的“软防御”。

这场由“明星AI替换脸”引发的巨大风波,就像一面镜子,映照出人工智能技术发展带来的机遇与挑战。它提醒我们,在拥抱技术进步的必须保持警惕,加强法律法规的建设,提升伦理道德的约束,并培养公民的媒介辨别能力。只有这样,我们才能在技术发展的洪流中,守护好个人的权益,维护好社会的秩序,让科技真正服务于人类的美好未来,而不是成为制造混乱的工具。

这场关于“脸谱变幻”的讨论,不仅关乎鞠婧祎、杨幂、杨颖、赵丽颖、郑爽、杨紫,更关乎我们每一个人在数字时代的生存法则。

图片来源:每经记者 张宏民 摄

78如何放进i3的详细步骤解析78如何放进i3新手必看指南

封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄

如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。

读者热线:4008890008

特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。

欢迎关注每日经济新闻APP

每经经济新闻官方APP

0

0

Sitemap