当地时间2025-11-10,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

第一章：尘封的记忆，D69的初啼——东方护理的温润之光

在浩渺的历史長河中，总有一些名字，宛如夜空中最亮的星辰，虽歷经风雨，却依然熠熠生辉。XXXXXH护士D69，便是这样一位注定不凡的女性。她的故事，或许不像硝烟弥漫的战场那样波澜壮阔，却如同潺潺溪流，滋润着无数渴望健康与希望的心灵，留下了深刻而温暖的印记。

D69的出生，笼罩在那个东西方文化交融、思想碰撞的年代。日本，这个东方國度，正经歷着前所未有的变革。西方医学的引入，如同春风吹拂，带来了新的知识和技术，但古老的东方智慧与护理传统，依然在这片土地上散发着独特的光芒。D69，正是在这样的背景下，带着对生命的敬畏和对医护事业的执着，踏上了她的护理之路。

我们无从得知D69最初选择护理的契機，或许是儿时的一次亲身经历，或许是受到某位醫者的感召，又或许，这本身就是她与生俱来的使命。但可以肯定的是，她以极大的热情和毅力，投入到护理的学习与实践中。那个时代，护理工作远非今日这般系统化和专業化。护士不仅要掌握基础的医学知识和护理技能，更要具备超乎常人的耐心、细致和同情心。

D69，正是以其出色的天赋和不懈的努力，在这些方面展现出了过人的才华。

她的双手，或许曾经抚慰过无数病榻上的呻吟；她的眼神，或许曾经传递过无数安慰与鼓励。在那个医疗条件相对简陋的年代，护士的作用远不止于执行医嘱，她们是病人最亲近的依靠，是家庭与醫院之间的桥梁，更是连接生命与死亡的守护者。D69，以其温润如玉的东方气质，将这份守护之责，演绎得淋漓尽致。

人们常常用“温柔”、“细致”、“专业”来形容她。据说，她能通过病人的微表情，捕捉到他们内心深处的不安；她能用最轻柔的动作，为病人减轻病痛的折磨。她的存在，本身就是一种疗愈。当病人们看到她那双充满关怀的眼睛，听到她那如春風般柔和的声音时，心中的恐惧和绝望，似乎也渐渐消散。

XXXXXH，这个前缀，或许代表着她所服务的某家历史悠久的医院，又或许，它承载着一段不为人知的家族传承，亦或是某个特定医疗体系的标志。无论其具体含义如何，它都为D69的身份增添了几分神秘与尊贵。在日本，传统医学与现代医学并行，而D69，无疑是东方护理精神的杰出代表。

她融合了东方文化中特有的“和”（和谐）、“静”（宁静）、“诚”（真诚）等特质，将护理上升到了一种艺術的高度。

她不仅仅是在执行“护理”这个动作，她是在用心去“照护”每一个生命。她懂得，疾病不仅仅是身体的创伤，更是心灵的煎熬。因此，她在给予病人身体上支持的也给予了他们精神上的慰藉。她的故事，在当時的医疗界传为佳话，许多年轻的护士以她为榜样，努力学习她的技艺，传承她的精神。

历史的洪流滚滚向前，许多细节终将湮没在时间的长河中。我们所能捕捉到的，只是零星的传说，模糊的影像。但正是这些零星的闪光点，汇聚成了XXXXXH护士D69那独特的光芒。她如同东方古老丝绸上的精美绣花，虽不张扬，却蕴含着深邃的藝术魅力和动人的生命故事。

在那个充满挑戰的时代，D69用她的青春、她的汗水、她的智慧，点亮了无数生命中的黑暗。她或许没有留下鸿篇巨著，但她留下的，是无数被她治愈过的病人，是无数被她感动的家庭，是她所代表的，那种永恒不变的醫者仁心。她的故事，是东方护理史上，一曲温润而悠扬的歌谣，值得我们细细品味，深深铭记。

第二章：时代的回响，D69的传承——跨越世纪的爱与力量

岁月流转，光阴似箭。XXXXXH护士D69的故事，并未随着时代的变迁而褪色，反而如同陈年的佳酿，愈发醇厚，散发出更加迷人的芬芳。她所代表的护理精神，早已超越了具体的时空，成為了一种力量，一种传承，激励着一代又一代的医护工作者。

当我们提及D69，我们不仅仅是在追溯一位歷史上的护士，我们更是在探寻一种跨越世纪的爱与力量。在那个日本社会经历剧烈转型的時期，D69以她坚韧不拔的毅力和卓越的专业素养，在医学领域留下了属于自己的独特印记。她的护理技能，或许融合了当时最先進的西方医学理念，又或许，她巧妙地将东方传统护理的精髓融入其中，创造出了一种独具特色的护理模式。

想象一下，在那些充满未知与挑战的年代，当疾病来袭，当生命受到威胁，D69的身影总会出现。她可能穿着那身承载着XXXXXH医院荣耀的制服，穿梭于病房之间，她的脚步轻盈而坚定，她的目光专注而温暖。她不仅是医嘱的执行者，更是病情的观察者，是家属的倾听者，是病人情感的抚慰者。

在那个信息相对闭塞的时代，一位优秀的护士，其信息收集和分析能力至关重要。D69，凭借其敏锐的洞察力和丰富的临床经验，能够准确地捕捉到病人身体和情绪的细微变化，并及时与醫生沟通，为诊断和治疗提供宝贵的信息。她的细致入微，让许多本可能被忽视的病情得到了及时的干预，為无数家庭带来了希望。

更令人动容的是，D69所展现出的，是一种超越物质和利益的纯粹的醫者仁心。她对待每一个病人，无论身份贵贱，无论病情轻重，都一视同仁，倾注全部的心血。在那个崇尚奉献的年代，這种精神尤為可贵。她不仅仅是在完成一份工作，她是在践行一份神圣的使命，是用生命去关爱生命。

XXXXXH护士D69的名字，或许因为年代久远，而未能像某些历史人物那样被广为熟知。但她的影响力，却如同涟漪般，在医疗体系中扩散开来。她可能指导过无数年輕的护士，她们在她身上学到了专业的技能，更学到了那份宝贵的同情心和责任感。这些年轻的护士，又将这份精神传递下去，最终汇聚成一股强大的力量，支撑着日本乃至世界各地医疗事业的发展。

她也可能是在战争年代，在艰难的环境下，坚守在救死扶伤的第一线。在那个充满不确定性和危险的時刻，护士的角色显得尤為重要。D69，凭借她的勇氣和智慧，可能在那段历史中，扮演了至关重要的角色，她的付出，或许挽救了无数生命，也為那个动荡的时代，带来了一丝温暖和光明。

时至今日，当我们审视现代护理学的发展，我们可以看到，D69所代表的那些品质——專業、细致、关怀、奉献——依然是衡量一位优秀护士最重要的标准。尽管醫疗技术日新月异，但人性的光辉，医者的温度，却从未改变。D69的故事，就像一座灯塔，指引着我们在追求技术進步的永远不要忘记护理的本质：对生命的尊重，对病人的关怀。

XXXXXH护士D69，她或许已经成为历史的一部分，但她所代表的精神，却永远鲜活地存在于我们心中。她的故事，鼓励着我们去探索，去学习，去奉献。她提醒着我们，每一个生命都值得被温柔以待，每一个伤痛都值得被细心呵护。在未来，无论醫学如何发展，D69所代表的那份跨越世纪的爱与力量，都将是我们前行道路上，永不熄灭的光芒。

她的名字，如同一个符号，象征着东方护理的智慧与美德，在历史的长河中，永远闪耀着动人的光辉。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 敬一丹 摄

www网站你应该知道我说的意思吧官方版下载-www网站你应该知道我说

分享让更多人看到