当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

现代社会，房产往往是家庭最重要的资产之一，也是夫妻离婚时财产分割中容易引发争议的部分。房屋分割之所以成为离婚纠纷的焦点，主要原因在于房屋价值巨大，往往占据夫妻财产的绝大部分，此外，房屋的出资方式、产权登记、婚姻存续期间等多种因素都会影响最终的分割结果。《法治日报》记者选取浙江省嘉兴市人民法院在审理离婚案件中涉及有关房屋分割的4起案例，通过以案释法，提醒公众在面临离婚房产分割时，如何更好维护自身合法权益。

婚前首付婚后共贷

离婚分割增值部分

姚某与陆某（男）于2020年登记结婚，婚后未生育子女。婚姻期间因生育问题产生矛盾，姚某起诉离婚并要求分割共同财产，其中涉及一套陆某婚前购置的房产。该房产由陆某购置于2018年，总价167万元，陆某婚前支付首付款50万余元，偿还贷款17万余元，婚后双方共同偿还贷款25万余元。诉讼中，双方确认该房产现值已增值至180万元，陆某坚称房产系个人财产，拒绝分割；姚某则主张婚姻期间共同还贷部分及相应增值应属共有。

嘉兴市南湖区人民法院经审理认为，案涉房产系陆某婚前个人购买且以个人财产支付首付，故该房屋归陆某所有，该房屋剩余贷款本息由陆某归还。该房屋现作价180万元，根据增值率公式、已偿还贷款及利息以及婚后还贷部分折算后，陆某应补偿姚某财产增值部分11万余元。

承办法官表示，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

法官提示，为减少矛盾纠纷，双方可在婚前或婚内通过书面签订《婚前财产协议》明确约定房产属于个人财产，不属于夫妻共同财产；登记方用独立账户管理婚前财产，婚前支付首付款，婚后用个人财产偿还贷款，避免与婚后收入混同；非登记方设立专用账户储存共同还贷资金，留存好共同还贷证据，争取最大增值补偿。

婚前共购明确份额

离婚分割依约而行

张某（女）和王某于2012年通过亲戚牵线确定恋爱关系，于2013年11月登记结婚，婚后育有一子。婚前，两人共同出资30余万元首付款，购买了某市区一套二手房（含车库一间）。该房产登记在张某、王某双方名下，产权证载明：按份共有，张某占有份额为30%，王某占有份额为70%。

因婚后家庭生活琐事及情感淡薄等原因，双方矛盾较大，张某搬到娘家居住，夫妻为分居状态。2024年3月，张某向法院诉请离婚，并要求按照房产份额依法分割房产。

嘉兴市海盐县人民法院经审理认为，张某和王某的夫妻感情确已破裂，准予离婚。登记在两人名下的房屋及车库，产权证上载明张某占30%的产权份额，王某占70%的产权份额，此系张某和王某对案涉房产份额的约定，系按份共有，法院予以确认。考虑到两人分居后，该房屋一直由王某及婚生子居住使用，且从有利于生活稳定等角度考虑，该房产归王某所有。经司法评估，该房产价值为120.5万元。综合以上情况，法院判决该房屋及车库归王某所有，王某于判决生效之日起一个月内给付张某该房产折价款36.15万元。

承办法官表示，实践中，很多夫妻在婚后因感情变化而对财产归属产生争议，但因缺乏书面约定导致举证困难。夫妻双方在婚前通过书面协议或产权登记明确房产出资比例和份额，这种做法体现了现代婚姻关系中的理性态度，也为日后可能出现的财产分割提供清晰依据。通过书面协议或产权登记明确出资比例和份额，也能让婚姻关系建立在更加坦诚、明晰的基础上。好的婚姻既需要感情的温度，也需要规则的守护。

婚前独购婚后加名

离婚分产综合酌定

俞某与周某（男）于2021年4月通过相亲相识，2022年2月登记结婚。婚后，周某将其婚前购买的房屋转移登记为俞某、周某共有。俞某、周某未生育子女。2023年7月，两人因家庭琐事产生纠纷，俞某向法院起诉，要求离婚并平均分配财产。双方均同意离婚，但对案涉房产分割产生了较大分歧。周某认为案涉房屋为婚前财产，且双方婚姻关系存续时间较短，表示愿意适当补偿俞某。

嘉兴市秀洲区人民法院经审理认为，俞某与周某因生活琐事矛盾较深，以致感情破裂，双方一致同意解除婚姻关系，予以准许。案涉房屋系周某婚前财产，周某于婚后为俞某“加名”系对个人财产的处分，该房屋现登记为共同共有，应作为夫妻共同财产予以分割。至于双方争议的房屋分割比例，应当综合考虑购房出资、婚姻存续时间、对家庭的贡献等因素确定。综合以上因素，考虑到购房款由周某所出，虽然双方婚姻存续时间较短，但俞某婚后也积极为家庭付出了劳动，法院酌定周某支付俞某房产10%比例的折价款21万元，剩余房屋贷款由周某负责偿还。

承办法官表示，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。婚姻关系存续期间，夫妻一方将其个人所有的婚前财产变更为夫妻共同所有，该种给予行为一般是以建立、维持婚姻关系的长久稳定并期望共同享有房产利益为基础。离婚分割夫妻共同财产时，应当根据诚实信用原则妥善平衡双方利益。本案中，购房款为周某所出，双方结婚时间较短，但俞某婚后积极备孕也为家庭付出了劳动。因此，法院判决房屋归周某所有，并酌定补偿对方21万元，既保护了周某的财产权益，也肯定了俞某对家庭付出的价值。

父母全资赠与房产

个人财产无需分割

2018年12月，黄某（女）与陆某依法登记婚姻，婚后双方未生育子女。2025年因感情破裂，双方签署离婚协议办理离婚。在婚姻关系存续期间，黄某父亲以其女名义购入某市商品房一套。该房产交易过程中，黄某作为买受人与开发商签订《商品房预售合同》，其父通过银行转账支付首付款21万余元。此后，黄某父亲每月固定将当月按揭款汇入黄某账户用于还款，并通过银行转账备注明确注明“××小区房贷、仅赠与黄某”。在此期间，黄父还两次为黄某提前偿还本金共计78万余元。其间，陆某从未汇款至该还款账户。

電影《人性本色：聚焦本色与污点的复杂冲突》以冷静且克制的叙事，探讨何为本色，何为污点，以及两者如何在生存的压力下交错。影片没有单纯的英雄与恶人，而是把时间推向那些常被忽略的瞬间：一个人因恐惧而压低声音、一个人因自尊而隐藏真相、一段关系因误解而走向裂痕。

导演用微妙的镜头语言和缜密的情节安排，讓观众在看似平静的画面之下，听得到内心的回声。故事的核心在于抉择——当一个秘密可能带来救赈，也可能伤害无辜，人物会怎样选择？片中角色之间的信任像脆弱的玻璃，遍布微小的裂纹，稍不小心就会碎成无从修补的碎片。

通过多线叙事，观众得以从不同角度目睹同一事件的多重解释。一个看似简单的决定，背后往往隐藏着更深层的动机：对安全的渴望、对自我的保护、对他人判断的在意、以及对历史的负担。影片也在讨论权力与责任的关系。掌控信息、掌控环境的人，会如何影响他人的命运？在此过程中，角色们的語言变得分外重要——台词并非单纯传递信息，而是在揭示性格的薄弱处与坚韧之处。

沉默有时比台词更具穿透力，留给观众的，是与角色同呼吸、共感受的机会。视觉上，色调与光影的对比强化了主题的張力。夜色中的灯光、日光下的阴影，像是对人性两面性的隐喻：明亮之处隐藏着阴影，阴影之中也可能有光点。音乐的节奏并不喧嚣，却在关键时刻拉紧观众的情绪，促使人们直面那些普遍却难以言说的情感。

这部影片并非给出答案，而是提供一个让观众自我發现的镜子。它邀请每一个观众反问：在我的生活里，哪些时刻让我退后一步、哪怕代价高昂？我是否愿意承认自己的污点，以及在何种情境下愿意让善意占上风？对于影迷而言，这样的叙事是挑战也是馈赠。它要求你放慢脚步，放下标签，不急于给人物定性。

你会发现，即便最不被看好的选择，也可能有情理之中的一刻，观众的理解也会随着情景的变化而改变。影片用细腻的演技和真实的情感波动，讓人物立体，像生活中那些模糊而纠结的面孔。对于影迷而言，这样的叙事是挑戰也是馈赠。它要求你放慢脚步，放下标签，不急于给人物定性。

你会发现，即便最不被看好的选择，也可能有情理之中的一刻，观众的理解也會随着情景的变化而改变。影片用细腻的演技和真实的情感波动，讓人物立體，像生活中那些模糊而纠结的面孔。视觉上，色调与光影的对比强化了主题的张力。夜色中的灯光、日光下的阴影，像是对人性两面性的隐喻：明亮之处隐藏着阴影，阴影之中也可能有光点。

音乐的节奏并不喧嚣，却在关键时刻拉紧观众的情绪，促使人们直面那些普遍却難以言说的情感。片中人物之间的互动，如同在脆弱的薄膜上跳跃，每一次触碰都可能引發連锁反应。开放的镜头选择，给观众留下了参与创作的空间——你能从哪一个细节中读出人物的愿望与恐惧？当你把镜头从角色表情移开，世界仍在继续运转，故事也在观众心中继续延展。

这样的叙事，不急于给出答案，却持续提供新的视角，促使观众在离场前做最后一次自我对话。在观看這部作品时，建议带着一个开放的心态，允许自己在情感与理性之间来回切换。你可能会被某个场景深深触动，也可能在某个细小的细节上突然豁然开朗。最重要的是，别急于给角色贴上标签——他们也许只是我们生活里的一面镜子，映照出我们自己曾经或正在经历的挣扎。

最终，当灯光重新点亮，记忆里会多出一些对人性的理解与宽容的余地。(part1结束，以上内容用于深度解读与反思，着重于人物心理与叙事结构的分析，鼓励观众自我对照与思考。)走到第二幕，叙事進入更深的心理层面。角色之间的冲突不再是表面的对错，而是对自我认同的角力。

污点并非孤立的事件，而是人格中的一个横截面。有人通过悔悟来修复裂缝，有人则在自我辩护中继续走错方向。影像中的剪辑选择了留白，让观众自行填充未知的结局。片尾的開放性并非放弃答案，而是尊重每个人在生活中的选择差异。这种開放性，正是电影对现实的一种回應：没有一个统一的、适用于所有人的道德坐标。

从技术层面看，镜头语言的运用堪称教科书級别。靠近表情的特写揭示细微的情绪变化，长镜头让动作与后果在时间里延展，避免了说教式的戏剧化。色彩的运用也服务于主题：温暖色调在亲密场景中出现，冷色与冷光则刻画远离的距离与隔阂。声音设计强调环境与人物心理的双向影响——城市的噪音成為压力源，细微的呼吸声则成为内心的证词。

影片的结构安排也值得称道。多线叙事像一張错综复杂的网，最终在关键节点汇聚，使观众意识到每个人都在他人生活中扮演着不同的角色。通过对比场景、重复的意象，影片让“本色”与“污点”在观众心中发生对话。观影的收获不止于情感的共鸣，更在于对自我边界的认识。

鼓励你在观看时带上笔记，记录初始印象与后续发现的差异。许多细节在回放中才显露价值：一个眼神、一句不经意的话、一个停顿，都可能让你对人物的动机有新的理解。若你愿意把这部电影作为一次自我反省的练习，那么留白将成為你继续思考的起点。在如何观看方面，优先选择正版渠道，确保畫质与声音的完整呈现，并支持创作者的劳动与后续扩展内容的获取。

正版平台往往会提供导演解读、幕后花絮、人物关系表等丰富材料，帮助你从多角度理解影片。若你愿意深入讨论，可以查阅专业影评和观众评论，形成更全面的观点。对社會议题的关注也会在这样的观影中得到扩展：个人道德的边界在集體压力下如何被重新定义？群体与个体的关系又怎样影响对错误的认知？不同文化语境中，哪些污点能够被宽恕，哪些又会成为长期的标记？这部电影并非教科书，它更像一面镜子，邀请你在现实世界中找寻自己的答案。

观看后，给自己一段时间进行思考与对话。你可能會发现，人与人之间的关系正是在误解与理解之间不断修复的过程。在這个过程中，人与人的信任并非一成不变，而是在岁月的洗礼中不断磨合与成長。将这部作品视為一次认识自己的旅程，而非一次简单的娱乐体验。若你希望持续获得高质量的观影体验，记得通过正规渠道获取版权内容公益的支持与传播。

合法观看不仅是对创作者的尊重，也让你在更完整的作品框架中获得更深的情感与思想共鸣。(part2结束，以上内容聚焦于影片的深层心理分析、叙事结构与观看建议，强调开放性结局与自我反思的重要性。)

离婚后，黄某在对上述房产办理过户时被告知，因该房产为婚姻存续期间购买，需要进行确权或陆某协助办理。经多次催告，陆某均未予配合。无奈之下，黄某向法院提起离婚后财产纠纷诉讼，请求确认案涉房产归其个人所有。

嘉兴市南湖区人民法院经审理认为，婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理。本案中，虽然房产登记在婚姻关系存续期间，但黄某父亲全额支付购房首付款和购房按揭贷款，且房产登记在其女儿的名下，且向黄某转账时均注明是用于归还该房屋项下购房贷款并仅赠与黄某个人。综合购房款来源、实际出资情况、当事人真实意思表示等因素，应认定为黄某个人财产。

法院最终确认登记在黄某名下的房产系其个人单独所有。

承办法官表示，本案适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第八条第一款之规定。在分割夫妻共同财产时，不能简单地理解为要按照平分的原则进行分割，在财产出资完全来源于一方父母且明确仅用于赠与其子女个人时，可在分割时将房屋判归出资人子女一方所有。在审理中也会综合考虑购房款来源、双方对诉争房产贡献、照顾子女和女方权益的法定原则等因素来确定是否需要对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。（王春、苗圃）

民法典相关规定

第一千零六十五条 男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

第一千零八十七条第一款 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

最高院关于适用民法典婚姻家庭编相关解释

解释(一)第七十八条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。

依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归登记一方，尚未归还的贷款为不动产登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据民法典第一千零八十七条第一款规定的原则，由不动产登记一方对另一方进行补偿。

解释(二)第八条第一款 婚姻关系存续期间，夫妻购置房屋由一方父母全额出资，如果赠与合同明确约定只赠与自己子女一方的，按照约定处理；没有约定或者约定不明确的，离婚分割夫妻共同财产时，人民法院可以判决该房屋归出资人子女一方所有，并综合考虑共同生活及孕育共同子女情况、离婚过错、对家庭的贡献大小以及离婚时房屋市场价格等因素，确定是否由获得房屋的一方对另一方予以补偿以及补偿的具体数额。

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 陈嘉映 摄

京东影业从电商到影视跨界发展的成功之路安禧网

分享让更多人看到