当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。

少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？

2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。

经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。

“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。

监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察

母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。

何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。

记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。

在喧嚣的视听世界里，一部好电影往往不是靠炫目的镜头拼凑出来，而是凭借情感的共鸣与人物命运的真实触动。作为软文创作者，我们的首要任务，是用贴近生活的语言，讲出观众心中的那份“能被理解”的经验。观众的行為并非偶然，他们寻求的是陪伴、共情与启发，而非单纯的促销信息。

因此，软文的第一段应当以场景化叙事开启，把读者带入一个可被认同的情感空间：你在深夜的灯光下独自坐着，屏幕中的角色在復杂抉择中挣扎，这時你开始回想自己的经历，仿佛镜头把你从日常拉回到内心的对话。这样的开场不仅引发情感共鸣，也为后续的推介埋下自然而然的逻辑。

紧接着，要把“观看的价值点”具体化，避免空泛的宣传语。一个有力的软文应围绕三到四个核心点展开：一是叙事的深度与人物的真实感，二是画面与聲音带来的沉浸式体验，三是主题与情感层面的普遍性与共鸣，四是适配平台的观看路径与对观众体验的承诺。需要强调的是，软文应以证据与体验为支撑，如行业评价、奖项背书、观众反馈的真实片段，但避免夸张与误导。

通过引用影评中的精炼观点、观众的短评或幕后创作故事，可以增强可信度，使读者感到這不是无的放矢的推销，而是对艺術与观众关系的真实解读。

语言上，保持克制、温度与人性化的叙述風格至关重要。用隐喻与对比来传达氛围，用具体的场景描写来呈现情感，而非直白的卖点罗列。段落之间需有节奏感，例如以一个悬念式的问题引导到具體的观看收益，再通过场景化叙述把收益落地到观众的日常體验。软文的應明确引导读者走向正规、授权的观看渠道，强调版權保护、用户权益以及良性市场环境的重要性。

这样的信息传递不仅提升公众对作品的信任，也有助于塑造行业健康的传播生态。

本段的末尾，可以设置一个自然的转折，提示进入第二段的市场层面与执行策略。比如：在情感体验与叙事深度建立信任之后，下一步便是把這种信任转化為系统化的传播策略，让更多的观众通过合规的路径发现、理解与欣赏这类作品。通过这种结构，读者不仅获得情感上的共鸣，还获得清晰的行动指引——选择正规平台观看、关注官方渠道、关注创作者的创作背景与风格定位。

以上内容构成一个以观众体验为核心、以合规为底线的软文写作框架，为后续的执行提供扎实的理论支撑与操作路径。

進入第二段，我们把视线转向市场趋势、传播策略与实际落地的写作要点。当前的在线点播环境，用户行为呈现高度个性化、跨平台分发与多元化内容并存的格局。要让软文在这个环境中具备穿透力，核心在于精准的观众定位、灵活的内容形式与高效的转化路径。

首先是观众畫像与内容定位。通过对年龄、地域、兴趣、观看习惯等维度的分析，确立影片在情感诉求、叙事风格、视觉语言上的定位点。一个清晰的定位，能让标题、摘要与正文的叙述保持一致，避免内容错位造成读者反感。

其次是标题与摘要的可点击性。标题要短而有力，能勾起好奇心或情感共鸣；摘要则应点明观影收益，如“沉浸式视听體验”、“深度人物塑造”、“经典美学表达”等，帮助读者快速判断是否符合自己的需求。在内容呈现方面，采用多元化的格式来适应不同平台：长篇软文的核心段落之外，可以搭配短视频剪辑、幕后故事、人物对话节选、海报与美术设计解读等，形成多触点的传播生态，提升曝光与參与度。

第三，是平台合规与版权意识。合法授权、明确的内容分级与隐私保护，是保护读者与创作者权益的基石。软文中應清晰标注来源、避免任何误导性链接或未授权資源的指引；在描述观看路径时，优先推荐正规平台与官方渠道，传递负责任的消费观。这不仅降低传播风险，也提升品牌形象，赢得观众的信任。

第四，是互动与数据驱动的优化。通过评论区的正向互动、问答式内容、用户生成内容（UGC）等方式，促使观众参与讨论，形成口碑传播。并结合数据分析，对文案的标题、段落分布、畫面呈现与转化节点进行迭代改进。小范围A/B测试、热度曲线分析、留资转化路径设计等，都是日常工作中的有效工具。

强调社會与行业责任。影视传播不仅是商业活动，更是文化表达的一部分。作為作者，我们应倡导健康的创作边界，尊重劳动、维护版权、保护未成年人，推动平台与创作者共同构建可持续的行业生态。若你愿意，我还能为你定制一个完整的软文模板，涵盖不同平台的标题风格、摘要要点、段落示例和可操作的句式库，帮助你在未来的营销活动中高效实现传播目标，并在合规框架内实现转化与品牌建设。

以上两部分文本共同构成一个以情感叙事为核心、以合规传播為底线的影视软文写作指南，适用于正规平台的内容推广与品牌传播。若你需要，我也可以按你的具体题材、目标群体与平台要求，进一步定制化撰写。

社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况

“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。

在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。

在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。

刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）

来源：农民日报

图片来源：人民网记者 马家辉 摄

最新伊甸园2025直达入口开启感受生活无限可能的神奇之门

分享让更多人看到