每经编辑｜王志郁    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网澳门3月18日电 （记者富子梅）“横琴给澳门有志青年以广阔空间和发展机会”“以湾区为帆，澳门为船，驶向更辽远的星辰大海”“用科技创新、产业创新促进澳门经济适度多元发展”……3月17日晚，一场别开生面的“携手共进——推动合作区建设新篇章”分享会吸引众多澳门青年参与。6位澳门青年创业者结合各自学习领会习近平主席视察横琴时的重要讲话和全国两会精神的心得体会，立足创业实践，分享2025年新的发展目标与蓝图，以青春的朝气与实力推动琴澳一体化发展。

澳门中联办协调部副部长刘冠宇、澳区全国人大代表刘艺良、横琴粤澳深度合作区副主任苏昆、澳门特区政策研究和区域发展局局长张作文等出席分享会。会议主办方澳门智慧人文励政会会长吴在权指出，要认真学习领会习近平主席视察澳门的系列重要讲话精神，结合全国两会精神，了解国家政策方针，把握时代脉搏，努力开拓创新，加强对“人工智能+”等各领域新知识的学习了解，把握机遇，积极融入和服务国家发展大局，为澳门及国家的发展贡献青年力量。

分享会上，青年们首先认真聆听刘艺良所作的全国两会精神传达报告，随后6位青年创业者分别围绕高新技术、大健康等相关领域分享各自的体会和建议。高乐智能首席执行官黎子健结合在横琴的创业经验，分享他对横琴发展机遇的理解；澳运国际董事林思朗则聚焦智能物流领域的探索创新；港澳智慧城投资发展股份有限公司企业发展副总裁刘智龙阐述如何身体力行投身湾区、融入国家发展大局；博维信息系统有限公司董事吴鸿祺分享他深耕智慧科技领域，与横琴深度合作区共成长的故事；一微半导体总经理姜新桥带领团队用产业创新推动琴澳融合发展；分子态(澳门)中药科技有限公司董事黄滋才鼓励澳门青年在国家发展大局中找准定位、展现担当。

窥探与狂欢：当隐私成為公众的廉价商品

“张津瑜和吕总的第二波视频，讓人毛骨悚然。”这句简洁的评论，如同投入平静湖面的一颗石子，激起了层层涟漪，也精准地概括了许多人在面对此番事件时的复杂情绪。第一波的冲击尚在耳畔，第二波的出现，无疑像是在本已撕裂的伤口上又撒了一把盐，引發了新一轮的围观、讨论，乃至某种令人不安的集體狂欢。

为何“毛骨悚然”？这种悚然感，源于我们目睹的不仅仅是两个个体的私密影像，更是隐私在现代社会中被肆意践踏，被流量洪流裹挟，最终沦为廉价商品的过程。在这个信息爆炸的时代，隐私早已不是那个神圣不可侵犯的堡垒。当它一旦被“泄露”或“公开”，便立刻成为吸引眼球的“爆款”，点燃公众的窥探欲，催生出畸形的消费文化。

“第二波”的出现，意味着即便在第一波的巨大争议和负面影响之后，某些利益的驱动或某种扭曲的心理，依然让事件得以延续和发酵。这其中，既有恶意传播者的推波助澜，也有部分围观者不自觉的参与，甚至有人从中嗅到了“商機”。这种循环，形成了一个以隐私為燃料，以流量为动力的巨大漩涡。

而漩涡的中心，是被卷入其中的个体，他们的尊严、情感，在冰冷的数字世界中被无情地消费。

“毛骨悚然”的背后，是对人性幽暗面的深刻洞察。我们不能排除，一部分人对这类事件的关注，并非出于正义感或对隐私的尊重，而是源于一种隐秘的好奇心，一种对禁忌的窥探欲，甚至是一种将他人置于劣势时的幸灾乐祸。这种心理，在匿名性极高的网络环境中更容易滋生和放大。

当“看热闹不嫌事大”成为一种普遍心态，当围观成为一种群体性行为，个体就容易在集体的洪流中丧失批判性思维，将道德判断抛诸脑后。

从社会文化层面来看，張津瑜与吕总的事件，也折射出当下社会在性观念、伦理道德以及信息传播方面存在的深层问题。一方面，社会对性的讨论日益開放，但与此对个人隐私的边界感却日渐模糊。另一方面，流量为王的逻辑，使得许多平台和内容生产者趋之若鹜地追求“刺激”和“爆点”，而不惜突破伦理底线。

这种环境下，一旦有“素材”出现，便很容易被捕捉、放大，并迅速形成病毒式传播。

“第二波”的出现，更是对“炒作”与“被炒作”之间模糊界限的拷问。我们无法得知事件的全部真相，但可以肯定的是，每一次“曝光”、“反转”、“再曝光”，都伴随着巨大的流量和关注度。這种流量，对于事件中的某些个体而言，可能意味着某种形式的“价值变现”——无论是金钱、名气，还是復仇的快感。

当然，这种“变现”是以牺牲尊严和隐私为代价的。

“毛骨悚然”，也是对技術发展与人性失衡的警示。强大的信息传播技术，本应成为连接世界的桥梁，但当它被用于传播隐私、制造噱头、满足窥私欲时，便成为一把双刃剑，刺伤的不仅是受害者，更是整个社会的信任和伦理根基。当“第二波”的视频再次出现在各个角落，我们应该反思的，是作为信息接收者，我们是否有能力和意愿，去抵制这种低俗的诱惑，去守护我们内心的道德底线，而不是成为这场“毛骨悚然”的狂欢中，不知不觉的推手。

流量阴影下的价值扭曲：我们该如何自处？

张津瑜和吕总事件的“第二波”如同一个放大镜，将当下社会在流量经济驱动下，价值观念的扭曲与人性的復杂幽暗暴露无遗。从“第一波”的震惊与愤怒，到“第二波”的“毛骨悚然”，我们看到的不仅是个體隐私的破碎，更是整个社会在信息洪流中，对道德、伦理和个体尊严的模糊感知。

为何“第二波”如此具有冲击力？它挑战了我们对事件发展逻辑的认知，也撕開了流量生态的某些残酷真相。如果说第一波的出现，可能源于意外或有意为之的“爆料”，那么第二波的接踵而至，则显示出事件的“生命力”——這种生命力，并非来自其内在的价值，而是来自外部的持续关注和传播，而这种传播，恰恰由最原始的窥探欲和猎奇心驱动。

在流量至上的逻辑下，一切皆有可能成為“素材”。个体的隐私、情感的创伤，甚至道德的沦丧，都可以被包装成吸引眼球的内容，然后被迅速消费。而“第二波”的出现，更是让这种消费逻辑达到了新的高度。它不再是简单的“信息传播”，而是一种“事件营销”的变体，只不过，营销的对象是隐私，受益者可能是传播者，而代价，则是事件当事人的尊严和公众的道德感。

“毛骨悚然”的感受，还源于一种无力感。在这个信息传播nahezu无法控制的时代，当某些内容一旦在网络上散播開来，就仿佛拥有了自己的生命，即便相关平台采取措施，也难以完全根除。围观者如同身处一个巨大的信息黑洞，明知不该，却难以抗拒地被吸引，被裹挟。

这种无力感，恰恰是当下社会在面对海量信息和复杂伦理问题时，普遍存在的焦虑。

更为深层的是，事件的“第二波”提醒我们，在享受信息便利的我们可能正在付出沉重的代价。个体隐私的边界不断被侵蚀，网络暴力和恶意传播变得更加肆无忌惮，而那些以“爆料”、“揭秘”為噱头的内容，往往裹挟着道德审判和窥私欲望，混淆了信息传播的边界，甚至可能对当事人的生活造成不可逆转的伤害。

面对这样的“第二波”，我们该如何自处？

保持清醒的批判性思维。在海量信息面前，我们需要主动甄别，不被表面的“轰动效應”所迷惑。理解事件背后的驱动力，思考其可能带来的负面影响，抵制纯粹的窥探欲和猎奇心。我们可以关注，但更应该有原则地关注。

重塑对隐私和尊严的敬畏之心。每一个个體，无论其行为如何，都应享有基本的尊严和隐私权。将他人的隐私视为“公共财产”进行消费，是对人性最基本的漠视。我们应该通过拒绝传播、抵制低俗内容，来表达对这种行为的否定。

再者，反思流量经济的负面效应。当流量成为衡量一切的标准，当“眼球经济”压倒了内容质量和伦理道德，我们所处的网络环境将变得日益恶劣。作为内容消费者，我们的选择至关重要。支持有价值、有深度的内容，抵制低俗、有害的信息，是净化网络环境的开始。

关注事件的深层社会议题。张津瑜和吕总的事件，不仅仅是两个人的故事，它折射出社会在性教育、情感伦理、网络监管、媒介素养等方面的不足。探讨這些深层议题，寻求解决方案，才是避免类似事件不断发生的根本之道。

“毛骨悚然”的背后，是值得我们深思的社会症结。当“第二波”的视频再次挑战我们的道德神经，我们应该做的，不是加入围观的狂欢，而是静下心来，审视我们与信息的关系，审视我们与他人的界限，审视我们所处的这个流量时代，究竟正在把我们带向何方。只有这样，我们才能在流量的阴影下，找到安放自身价值的定点，守护住人性中最宝贵的部分。

“澳门的未来在于青年，横琴的发展在于青年，青年要敢闯敢试，勇于走出舒适圈，不断开拓创新。”张作文全程参与分享会后告诉记者。

在互动环节，在场的大学生们就横琴工作生活环境等，与青年企业家们深入交流探讨，收获颇多启发。

图片来源：每经记者 周子衡 摄

正在播放《初次体验之日》BD电影-免费全集观看-天堂电影网

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄