每经编辑｜谢颖颖    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

授农以技的起始点在科研人员，落脚点在广大农户。要畅通科技经济循环，推动农业科研需求从产业中来、成果应用到生产中去，在解决农民的急难愁盼中锤炼本领，让实用好用的技术进村入户。

春分将至，春耕渐入高峰。今年《政府工作报告》提出，稳定粮食播种面积，主攻单产和品质提升。中央一号文件提出，进一步扩大粮食单产提升工程实施规模。单产提升成为农业的关键词。

解决农业的很多问题，提升单产是基本出路。近几年粮食播种面积逐年增加，去年达17.9亿亩，是1979年以来的最高水平。与此同时，耕地资源约束趋紧的情况没变，水资源依然时空分布不均，粮食生产比较效益仍然不高，依靠扩大面积增加产量的空间十分有限。事实上，2024年粮食亩产比上年提高5.1公斤，单产提升对增产的贡献超八成，面积扩大的贡献则不足两成。可见，藏粮于技，要主攻单产，促进大面积增产。

打破藩篱：W17C标准如何成为行业创新的“通用语言”

在技術飞速迭代的浪潮中，行业常常面临一个核心矛盾：创新个体百花齐放，却因标准缺失而難以形成合力。W17C标准的起草，正是为了解决这一痛点——它并非简单的技术规范，而是一场旨在重构行业底层逻辑的协作革命。

传统模式下，企业或机构往往陷入“重复造轮子”的困境。以物联网领域為例，不同厂商的设备协议各异，数据互通成本高昂，创新资源被大量消耗在兼容性适配而非核心突破上。W17C通过建立统一的数据交换框架与接口标准，首次让跨平台协作变得像“插拔USB设备”一样简单。

這一变革直接降低了技术集成的門槛，使得中小型企业也能无缝接入生态链，加速产品迭代。

更深远的是，W17C标准背后體现的是“開放协同”的哲学。它并非由某一家巨头主导，而是汇聚了学术界、产业界及开源社区的多元智慧。这种起草機制本身就是一种创新——通过去中心化的协作模式，确保标准的公正性与前瞻性。例如，其草案中纳入的模块化设计原则，允许行業根据实际需求灵活扩展，既避免过度标准化带来的僵化，又为未来技术演进预留了空间。

值得注意的是，W17C的推动并非单纯的技术行为，而是战略层面的布局。早期参与起草的企业已率先享受到红利：通过贡献技术提案，它们不仅影响了标准制定方向，更在生态中占据了关键节点地位。這种“先发优势”進一步激励更多参与者加入，形成“创新-贡献-反馈”的正向循环。

从标准到生态：W17C如何催化行業未来图景

如果说W17C的第一阶段目标是建立“通用语言”，那么其长期愿景则是构建一个充满活力的创新生态。标准的意义绝不止于规范现有技术，更在于为未来场景铺路——从智能制造到智慧城市，从區块链到人工智能，W17C的兼容性设计使其成为多技术融合的“粘合剂”。

在实践层面，W17C推动了两种关键转变：一是从“竞争”到“竞合”的文化转型。企业逐渐意识到，在底层标准上协作，反而能在应用层释放更多差异化创新能量。例如，某医疗设备厂商通过适配W17C标准，快速接入了第三方数据分析平台，从而專注于核心算法优化，而非重复开發数据接口。

二是创新节奏的加速。标准化的模块使开发者能像搭积木一样组合功能，大幅缩短从概念到产品的周期。

标准的成功离不开落地推广的配套机制。W17C工作组通过开源社区、认证体系与开发者激励计划三重手段，推动标准普及。開源社区提供参考实现与工具链，降低采纳成本；认证体系保障兼容性与质量；而激励计划则鼓励企业共享改进方案，形成“贡献者即受益者”的生态逻辑。

展望未来，W17C或许将成为行業创新的“基础设施”。随着5G、边缘计算等技术的成熟，标准化的互联互通将成為刚需。W17C的灵活性使其有望演变为一个“活标准”——通过持续迭代吸收新兴技术需求，甚至跨界融合其他领域标准，最终推动行业从“单点创新”迈向“系统级创新”。

这场由标准起草引发的变革，终将证明：真正的创新不是孤军奋戰，而是找到共同的语言，携手走向更远的未来。

尽管小麦和稻谷单产已达世界较先进水平，但部分粮油品种单产与国外先进水平相比还有很大差距，玉米亩产比美国低近300公斤、大豆比巴西低100公斤左右、油菜比法国低约40公斤。当前，产能需求最迫切、单产提升潜力最大的是大豆和玉米。玉米方面，美国是最大出口国，我国玉米单产不到美国的60%。大豆方面，巴西和美国是主要出口国，两国单产接近，我国大豆单产不到两者的60%。专家分析，通过选育新品种、增加种植密度、改进施肥方式等措施，玉米、大豆等作物较大幅度提高单产是可行的。

说到单产，科学家实验室里的、高投入试验田里的、小范围样板田里的、大多数农户地块里的、超大面积种植带里的各不相同。近年来，各地集成创新了一批高产技术模式，示范点平均增产都在10%以上，但还没有大面积普及推广。我们要的不只是样板田单产提升，而是大面积单产提升。当前的主要问题是新品种、新技术集成推广还不够，有的增产增效措施只停留在实验室、试验田，潜力还未充分释放。原因有多种，有的是技术应用成本较高，有的是虽增产但费工费时，有的是农民接受度不足。

科技创新对于农业具有提高单产、提升质量、降低成本等基础作用。单产与品质和成本之间有着复杂关系，单产提升并不意味着其他两方面同步改善。很多情况下，单产提升需要增加投入，如果所得的效益跑不赢新增的投入，农民就不会买账。因此，提高单产的同时，要尽可能少增成本，农民有账可算，才有积极性。从国际比较来看，我国稻谷和小麦单产不低，但生产成本比主要出口国高，尤其是土地成本和劳动力成本。解决的办法是努力提高优质优价产品的单产，同时提高组织化和市场化程度，提升规模效益。

授农以技的起始点在科研人员。国家在资金紧张的情况下每年支持粮食生产和农业科技这么多经费，真不容易，农业科研人员一定要用出效果。要有科学家精神，既能保持定力坐稳“冷板凳”，也要敢于突破勇闯“无人区”，以袁隆平等老一辈科学家为榜样，数据求真、研究求实、成果求效。我国农业科研机构不少，科研人员很多，创新成果不断涌现，但是创新协同不够，同质化较突出。要畅通科技经济循环，推动农业科研需求从产业中来、成果应用到生产中去，在解决农民的急难愁盼中锤炼本领，让实用好用的技术进村入户。

授农以技的落脚点在广大农户。我国小农户数量庞大，在技术上扶农民特别是小农户一把更为重要。在这方面，不能就科技论科技。其实，农机和种子都是农业科技的物化载体。例如，在降成本方面，农机作用突出。美国粮食生产中，人工成本占比很低。我国农机化快速发展，大大减少了人工成本，但占比仍然较高。如今，农民甚至不必自己会操作农机，用社会化服务就可以解决。农业是最古老的产业，但各种现代科技都可以在农业上得到应用。物联网、无人机、人工智能等提升了农业的生产效率，催生了新质生产力。

科研要顶天立地，顶天是勇攀科技高峰，立地是造福千家万户。对农业来说，授农以技始终是硬道理。

图片来源：每经记者 程益中 摄

俺筋肉犬兄様-俺筋肉犬兄様最新版

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄