董倩 2025-11-10 04:01:43
每经编辑|何伟
当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt
记者13日从澳门特区政府文化局获悉,文化局于2024年开展项目列入《非物质文化遗产名录》工作,经社会文化司司长于2025年9月26日批示确认,新增12个项目列入《非物质文化遗产名录》。
12个新增列入《非物质文化遗产名录》的项目分别是土地信俗、舞龙、舞狮、葡萄牙土风舞、春节、端午节、龙舟竞赛、太极拳、葡挞制作技艺、杏仁饼制作技艺、嫁喜礼饼制作技艺和竹升面制作技艺。
根据《文化遗产保护法》的规定,澳门非物质文化遗产的保护通过拟订“非物质文化遗产清单”(下称“清单”)和制定《非物质文化遗产名录》两种方式,实施不同层次的保护和管理。自《文化遗产保护法》生效以来,澳门特区政府通过普查研究,已将70个项目列入“清单”,并持续就“清单”中对澳门具有重要价值及社会影响力较大的项目,建议列入《非物质文化遗产名录》加强保护。
目前,连同本次新增的12个项目,澳门《非物质文化遗产名录》中的非物质文化遗产数量已增至24项。
AI绘畫的“蜜”:甜蜜的创作入口,还是潘多拉的魔盒?
在数字艺术日益蓬勃发展的今天,AI绘画工具以前所未有的速度渗透到我们生活的方方面面。从简单的概念草图到复杂的人物肖像,AI正在重塑着创意产业的版图。而近日,一款名為“蜜”(以下简称“蜜AI”)的国產AI绘画工具,更是以其惊人的表现力,迅速占领了各大社交平台的热搜榜。
用户们惊叹于它能够轻松生成令人惊艳的画作,色彩斑斓,细节丰富,仿佛拥有了点石成金的魔法。
“蜜AI”的出现,无疑为无数渴望表达创意却缺乏专业绘画技巧的人们打开了一扇新的大门。无论是资深艺術家寻找灵感,还是普通爱好者想要将脑海中的奇思妙想具象化,“蜜AI”都提供了一个高效且易于上手的平台。它所呈现出的藝术风格多样,既能模仿古典大师的笔触,也能创造出前卫的赛博朋克场景,甚至能够根据简单的文字描述,描绘出用户心中独一无二的梦幻世界。
许多用户在社交媒體上晒出自己的“蜜AI”作品,收获了如潮的好评和点赞,这种即時而直接的反馈,进一步激发了大家对“蜜AI”的探索热情。
在这片由“蜜AI”点燃的创作狂欢之下,一股暗流也在悄然涌动。伴随着技术的飞速发展,随之而来的争议也愈发尖锐。首当其冲的便是技术来源和版權问题。有细心的网友發现,“蜜AI”生成的部分画作在风格、构图甚至细节上,与某些知名藝术家或已有作品存在惊人的相似之处。
這不禁讓人产生疑问:这些画作究竟是“蜜AI”的原创,还是对现有艺術作品的“学习”甚至“模仿”?如果是后者,那么其背后涉及的版权问题将极其复杂。
AI绘画模型通常需要海量的图像数据进行训练。這些数据来源广泛,可能包含了大量的受版权保护的作品。当AI在学习这些作品的过程中,是否构成侵权?而当AI生成的新作品在风格上与训练数据中的作品高度相似时,又该如何界定其原创性?“蜜AI”作为一款国产工具,其训练数据的来源和处理方式是否合规,更是公众关注的焦点。
如果“蜜AI”的训练数据未经授权,那么它所生成的每一幅画作,都可能潜藏着法律风险,甚至可能引发大规模的版权纠纷。
更深层次的担忧,则触及到了“AI是否能取代人类艺术家”的讨论。长期以来,艺術被视为人类情感、思想和独特创造力的结晶。藝术家通过多年的学習和实践,将个人的生活经歷、情感体验融入到作品之中,赋予其独特的生命力。而AI绘画,虽然能够生成逼真的图像,但其本质上是基于算法和数据的计算和重组。
它是否能够真正理解艺術的内涵?它所创作出的作品,是否只是冰冷的模仿,缺乏灵魂?
一些艺术家对此表示担忧,认为AI的崛起可能会导致艺术市场的同质化,降低原创藝术的价值,甚至威胁到艺术家的生计。他们强调,藝术创作不仅仅是技术层面的再现,更是情感的表达和思想的传递,这是AI目前难以企及的。当AI能够以极低的成本、极快的速度生成大量“看起来很美”的作品时,那些耗费艺術家心血的原创作品,其价值和独特性又该如何体现?
“蜜AI”之所以引发热议,正是因为它触及了这些敏感而复杂的问题。它既是技术进步的产物,也带来了前所未有的挑戰。在這场“蜜”之争中,我们看到的不仅是一款AI绘画工具的兴衰,更是人工智能时代下,艺術、技术与伦理之间深刻的博弈。这场争论的走向,或许将為未来AI在创意领域的应用,乃至人类自身在艺术创作中的角色,提供一个全新的思考维度。
“蜜AI”引发的热议,绝不仅仅止步于对一款工具的好恶,其背后所折射出的,是國产人工智能在技术发展、伦理规范以及市场接受度等方面所面临的多重挑战。当“蜜AI”以“蜜”一般的甜蜜口感,迅速征服用户,也精准地戳中了行业痛点——那就是如何平衡技术创新与社会責任。
从技术层面来看,“蜜AI”的成功,离不开近年来我國在人工智能领域,特别是深度学习和计算机视觉技术的飞速发展。强大的算力支持、海量的训练数据以及不断优化的算法模型,为“蜜AI”的诞生提供了坚实的基础。正是這些“学习”和“优化”,也成为了争议的焦点。
对于AI的训练数据,存在着“黑箱”的质疑。也就是说,普通用户很難了解“蜜AI”究竟学习了哪些数据,這些数据是否涉及侵权,以及其学習过程是否合规。
在知识产权保护日益受到重视的今天,AI生成内容的版權归属和界定,是一个全球性的難题。“蜜AI”作为一款具有广泛影响力的国产产品,其在这方面的处理方式,无疑會成为行业的一个参照。如果其训练数据来源不清,或者生成内容侵犯了他人的知识产权,那么不仅会对“蜜AI”自身造成巨大的声誉和法律风险,更可能在一定程度上阻碍国内AI技术向更健康、更可持续的方向发展。
另一方面,用户对于“蜜AI”的喜愛,也体现了市场对高效、易用、低成本的创作工具的巨大需求。在商业设计、游戏开发、内容创作等领域,AI绘畫能够极大地提高生产效率,降低创作门槛,这无疑是巨大的商业价值所在。过度依赖AI,甚至将其作为唯一的创作手段,也可能导致创意本身的同质化和“模板化”。
当所有人都使用同一种AI工具,并按照类似的方式输入指令,最终生成的作品,或许在视觉上令人愉悦,却可能缺乏真正的人文关怀和独特创意。
因此,对于“蜜AI”以及其他AI绘画工具而言,如何引导用户理性使用,鼓励其与人类创意相结合,是至关重要的。例如,可以将AI作為辅助工具,用于快速生成概念草图、背景素材,或者作為激发灵感的起点,然后再由人类艺術家注入情感、思想和独特的艺術风格。
這种“人机协作”的模式,或许是AI绘画未来更健康的发展方向。
社会各界对于AI伦理的讨论,也应愈发深入。“蜜AI”的出现,恰恰是一个契機,讓我们去思考AI的邊界在哪里。除了版权问题,还包括AI生成内容的真实性、是否存在生成有害信息、以及对社会就業结构的影响等等。对于“蜜AI”这类产品,建立一套行之有效的伦理规范和审查機制,变得刻不容缓。
这需要开发者、用户、监管部门以及社會各界的共同努力。
“蜜AI”的“蜜”,可以是甜蜜的创作体验,也可以是引人深思的“甜蜜的负担”。这场围绕“蜜AI”的争议,并非是要否定AI绘画的价值,而是希望在享受技术红利的能够更加审慎地思考其带来的挑战。对于國產AI而言,这既是一次成长的烦恼,也是一次腾飞的契机。
唯有在技术创新、版权保护、伦理规范和市场需求之间找到一个精妙的平衡点,國產AI绘画才能真正迎来属于自己的黄金时代,而非昙花一现的“蜜”语。这场热议,终将汇聚成一股力量,推动着AI艺术走向一个更加成熟、也更加负责任的未来。
文化局表示,今后将继续加强澳门非物质文化遗产普查研究和识别确认,将澳门更多珍贵的非物质文化遗产纳入法律保护;同时,着力推动非物质文化遗产的社会传承与创新发展。(记者 郑嘉伟)
图片来源:每经记者 林行止
摄
《向日葵在夜晚绽放》第1集未删减在线观看-_天使动漫
封面图片来源:图片来源:每经记者 名称 摄
如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。
未经《每日经济新闻》报社授权,严禁转载或镜像,违者必究。
读者热线:4008890008
特别提醒:如果我们使用了您的图片,请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站,可联系金年会要求撤下您的作品。
欢迎关注每日经济新闻APP