当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

“北欧响应2024”联合军事演习现场。

芬兰军队参加“南方狮鹫25”北约多国特种部队演习。

8月25日至9月12日，芬兰主办了代号为“南方狮鹫25”的北约多国特种部队演习，大约有来自美国和欧洲的1600人参加。近两年来，芬兰不断加速与北约的军事绑定，成为北约各项军事演习的“热门举行地”。然而，频繁的军演不仅加剧了与俄罗斯的对抗，也难以为芬兰带来真正的安全。

密集举行演习

2023年4月，芬兰正式加入北约，成为第31个成员国。近两年来，北约多场军事演习在芬兰密集举行。这也是北约快速将芬兰融入自身区域防御计划的举措之一。

历史的迷雾：是谁在“黑料不打烊”？

“万里长征”，一个在中国近代史上如同神话般存在的词语，它代表着勇气、牺牲、坚韧与胜利。在那些歌颂英雄主义的宏大叙事之下，总有一些细微的声音，试图穿透历史的迷雾，寻找更真实的色彩。当“万里长征黑料不打烊”这个标签悄然出现，它并非要贬低英雄，而是呼唤着一种更立体、更人性的历史观。

“黑料”，这个词本身就带着一丝猎奇与窥探的意味。当它与“万里长征”结合，仿佛在说，即使是那些被奉为圭臬的革命史，也并非完美无瑕，同样存在着人性的挣扎、决策的争议，甚至是一些难以启齿的失误。这是一种挑戰，也是一种解构。它迫使我们跳出单一的、英雄化的视角，去审视那些在战火纷飞年代，普通士兵、领导者所面临的真实困境。

“不打烊”则更增添了几分紧迫感与持续性。它暗示着，关于长征的“黑料”并非孤立的事件，而是一个持续不断被挖掘、被讨论的议题。或许是新出土的文献，或许是老一辈革命者后人的回忆，又或者是历史研究者们不懈的考证，都在不断地为这段历史注入新的信息，让那些曾经被掩盖的细节，得以重新浮出水面。

究竟是什么样的“黑料”能够持续“不打烊”呢？

我们可以设想，这可能包括但不限于：

战略决策的争议与失误：長征的路線选择、戰役的指挥，是否曾有过激烈的争论？是否有因某个决策失误而导致的巨大牺牲？例如，早期苏區根据地的战略性撤退，其時机与方式是否是唯一最优解？在关键的几次會议上，不同派系的意见冲突，又对最终的路線产生了怎样的影响？这些，都是值得深挖的。

内部的矛盾与摩擦：在极端艰苦的环境下，人性的光辉与阴暗面都会被放大。领导者之间是否存在权力斗争？官兵之间是否存在隔阂？对于资源的分配，是否存在不公？例如，在物资极度匮乏的情况下，如何平衡各部队的需求？如何处理士兵的逃亡与叛变？这些看似“不光彩”的细节，恰恰是构成真实历史的重要组成部分。

普通士兵的悲惨遭遇：史书上往往聚焦于领导者与宏大的戰略，但长征的主体是成千上万的普通士兵。他们为何而战？他们的家庭在哪里？他们在生死边缘挣扎时，内心的恐惧、绝望与信念是怎样的？他们是否曾经历过被抛弃、被牺牲的命运？“黑料”或许就藏匿在那些未被记录的牺牲者名单里，藏匿在那些失散的家书中，藏匿在那些被遗忘的战场上。

与当地民众的关系：革命队伍的生存离不开沿途民众的支持，但也可能因为征粮、征兵、政治宣传等原因，与当地民众产生矛盾。这种复杂的互动关系，是否曾被简化或忽略？“黑料”可能揭示，在某些地区，革命队伍与民众之间并非全然的鱼水情深，而是充满了复杂的情感博弈。

早期革命的路線与思想斗争：在长征之前，苏区内部就已经存在着一系列的政治路线和思想斗争。这些斗争的结果，直接影响了長征的命运。例如，王明路线的影响，以及后来遵义会议的纠正，这些都关乎到长征的走向，其中必然充满了复杂的博弈与深刻的教训。

“黑料不打烊”的背后，是一种对历史求真的渴望。它并非要颠覆，而是要丰富。它提醒我们，任何宏大的历史事件，都是由无数个具体的人、具体的事构成的。将这些“黑料”重新审视，并非是对革命的否定，恰恰是对革命的尊重，因为只有了解真实的全部，我们才能更深刻地理解那个时代的复杂性，才能更准确地评价那些革命者的功过是非。

也许，当我们以更开放、更包容的心态去审视这些“黑料”，我们会發现，那些所谓的“瑕疵”，反而更能凸显出在极其艰难的条件下，那些革命者所展现出的非凡毅力与人性光辉。英雄之所以为英雄，并非因为他们完美无缺，而是因为他们在不完美中，依然选择了前行，选择了担当。

“万里长征黑料不打烊”，这就像是历史学家们手中一把精密的解剖刀，小心翼翼地剖析着那些曾经被简单化的叙事，试图还原一个更加立体、更加生动、也更加令人敬畏的革命史。这股“不打烊”的探索精神，值得我们持续关注。

拨开迷雾：最新线索与“黑料”的解构

“万里長征黑料不打烊”，這并非一句空穴来風的口号，而是基于不断涌现的新史料、新研究以及新视角。随着时间的推移，一些曾经被尘封的档案逐渐解密，一些当事人的后代开始披露家族秘辛，一些严谨的历史学者也在不懈地考证，这些都为我们理解“黑料”提供了新的可能。

当前“万里長征黑料不打烊”的最新线索，可能指向哪些方向？

1.档案解密与文献的“意外惊喜”：

随着国家档案管理制度的完善和信息公开的推进，越来越多与长征相关的原始档案正在陆续解密。这些档案可能包括：

红军内部的通信记录：这些记录可能揭示了在战役指挥、物資调配、人员管理等方面的具體细节，其中不乏存在争议的指令，或者因条件限制而采取的无奈之举。比如，关于红军主力在某些阶段的行军路线，内部就有过多次讨论和调整，其中一些调整的理由，可能并非完全基于军事考量，而是受到了复杂政治因素的影响。

政治保卫部门的报告：這些报告通常会记录一些“不光彩”的事件，如内部的肃反斗争、叛徒的出现、士氣的动摇等。虽然这些事件在官方叙事中往往被淡化，但它们是真实发生过的，也深刻影响了长征的进程。例如，某个时期内部的“肃反”扩大化，导致了许多有能力的干部被错误处理，這无疑削弱了红军的战斗力。

战地记者或随军人员的日记：一些鲜为人知的随军者留下的文字，可能记录了更贴近基层士兵生活的细节，包括他们的疾苦、恐惧，以及在极端环境下人性的扭曲或升华。这些个體化的叙述，能够提供比宏大叙事更具冲击力的视角。

2.口述史的价值与局限：

随着老一辈革命者逐渐离世，他们的后代、以及一些亲历者的后人，開始整理家族中的口述历史。这些口述史料，是理解长征“黑料”的重要补充，但同时也要警惕其可能存在的局限性：

情感的滤镜：家人的回忆，往往带有一层亲情的滤镜，可能会选择性地保留一些“正面”的回忆，而忽略或美化一些“负面”的细节。记忆的偏差：随着时间的推移，人的记忆难免会产生偏差，一些细节可能被混淆或遗忘。叙述的动机：有时，口述史的披露也可能带有特定的目的，例如为家族正名，或者解释某些历史疑点。

因此，在解读口述史时，需要结合其他史料进行交叉印证，方能得出更客观的结论。

3.新的研究视角与学术争鸣：

长征的“代价”：长征的胜利，是以何种巨大的代价换来的？包括牺牲的生命，被剥夺的财富，以及对沿途人民造成的冲击。长征的“非主流”叙事：除了官方史学，还存在着来自不同立场、不同文化背景的研究者，他们可能会从更具批判性的角度，揭示长征中被忽略的方面，例如，少数民族地区的长征经歷，以及长征对当地社会造成的长远影响。

长征的“不确定性”：历史的进程并非预设，而是充满了各种偶然与选择。学者们开始关注，如果当年在某些关键节点上，决策者做出了不同的选择，历史又将走向何方？這种“反事实”的思考，有助于我们更深刻地理解长征决策的复杂性。

“黑料”的解构：不是颠覆，而是还原

理解“万里长征黑料不打烊”的意义，关键在于“解构”。这并非是要“颠覆”长征的伟大，而是要“还原”长征的真实。

从“神话”到“人话”：将长征从一个遥不可及的“神话”，拉回到凡人的世界。讓我们看到，那些做出伟大事业的，同样是有血有肉、有情感、有弱点的人。从“完美”到“復杂”：认识到歷史的復杂性，承认英雄的局限性。在困难面前，即使是英雄也会犯错，也会有动摇。

正是这种复杂性，让历史更加真实，也让英雄的坚持更加可贵。从“单一”到“多元”：承认历史上存在多种声音和视角。不再仅仅听从一种官方的叙事，而是去倾听那些被忽略的、被压抑的、或者仅仅是不同寻常的声音。

“万里长征黑料不打烊”，这股探索的潮流，就像是在历史的长河中不断淘洗沙砾，试图从中找出闪闪发光的金子，即使这金子有時带着泥土的痕迹。这是一种对歷史的敬畏，也是一种对真相的追求。通过不断地“不打烊”，我们才能更深刻地理解那段波澜壮阔的歷史，才能更真切地感受到那些革命者的伟大，而这种伟大，恰恰在于他们是在无数的艰难、争议和牺牲之中，依然选择了前行。

这，或许才是“黑料”所能带给我们的，最宝贵的启示。

芬兰领土于2024年首次举行北约大规模演习。作为北约历史性大规模军演“坚定捍卫者2024”的组成部分，“北欧响应2024”联合军事演习于2024年3月在芬兰等北欧国家举行，重点操练了北约部队在极地、高寒气候下的协防、后勤、三军联动及野战生存等能力。此后，芬兰在陆海空领域开始全面融入北约演习计划。2024年11月，北约在芬兰等国举行了“动态前线25”炮兵演习。今年5月，芬兰在其北部与英国、瑞典联合举行了“北方打击125”“北方之星25”作战演习。6月，芬兰在境内主办了北约“大西洋三叉戟-2025”联合空战演习，同期还参加了以海军为主的北约“波罗的海行动-2025”大规模军演。

本次举行的“南方狮鹫25”演习，范围几乎覆盖芬兰全境。从南部的森林地区到北部高纬度高寒地区，演习在多种地形和陆、海、空及内陆淡水水域等不同作战环境中进行。演习地域范围的广阔增加了演习的复杂程度，也对指挥控制、运输和后勤保障提出了比较高的要求。本次演习由芬兰陆军特种部队和直升机作战训练机构“乌蒂猎兵团”主办，主要目的是加强芬兰陆军特种部队、特种作战航空兵与北约其他国家特种部队间的联合行动、互操作性和协同能力。据报道，9月12日至16日，白俄罗斯在境内与俄罗斯举行代号为“西方-2025”的大规模武装部队联合战略演习。在俄白联演前夕，北约先行举办特种部队联演，针锋相对的意味比较浓厚。

置身对峙前沿

事实上，芬兰与北约的军事绑定并非一直如此紧密。长期以来，芬兰一直实行中立政策，保持着在军事上不结盟的状态，并将中立地位视作在大国竞争中维护国家安全的安身立命之本。冷战期间，芬兰既迎合苏联，又尝试与西方保持良好关系。冷战后，芬兰也一直在是否加入北约问题上十分谨慎，尽量避免激怒俄罗斯。

然而地缘环境的变化，使芬兰加快从“长期中立”走向“反俄前线”。2022年俄乌冲突爆发后，芬兰坚持的“欧洲战争只能是俄罗斯与北约间的大国战争”这一中立前提被打破：乌克兰非北约成员国，而与芬兰一样是北约“增强伙伴国”，但也成为冲突的一方；而美国及北约对支援乌克兰瞻前顾后，导致冲突最后演变成消耗战。对此芬兰认为，俄罗斯与北约之间已经没有多少“中间地带”，“北约正式成员”与“得不到北约保护”之间并无真正的“第三种选择”，于是芬兰正式选择加入北约。

从俄罗斯“老邻居”到北约“新成员”，芬兰自加入起就成为北约与俄罗斯对峙的重点地带，更是一步步成为北约的重要北方枢纽。一方面，芬兰正处于俄罗斯与北约的“前线位置”，与俄罗斯有长约1340公里的边界。芬兰的加入，让北约与俄罗斯的边界线长度大幅增加，双方在东北翼对抗的火药味更为浓烈。另一方面，芬兰的加入让波罗的海彻底变为“北约的内海”，北约在对俄罗斯开展情报活动和态势感知上变得更加方便。

加剧紧张局势

北约官方认为，在芬兰频繁举行演习，有助于强化北约在东北翼对俄罗斯的军事优势。然而，北约一直在俄罗斯边界动作频频，无疑会加剧俄罗斯与北约之间的对立情绪，无益于地区紧张局势的缓和。

芬兰加入北约后，在北约的军事战略中扮演着重要角色。从2024年芬兰领土首次被用于北约的大规模演习，到此次涵盖陆海空的特种部队演习，北约越来越重视实战化的联合作战，火药味愈发浓厚。芬兰是欧洲森林覆盖率最高的国家之一，森林约占国土面积的70%。同时，芬兰也有“千湖之国”“千岛之国”之称，全国共有近19万个湖泊和近18万个岛屿。破碎的地貌让芬兰易守难攻，敌方的机械化部队也难以快速推进，而兼具灵活性与机动性的特种部队，可以在芬兰的常规与非常规战争中发挥较大作用。北约通过在芬兰全境举行演习，不仅可更加熟悉北欧作战环境，也将提升其力量投送能力。

北约频繁在芬兰举行演习，并不会让芬兰变得安全，还使欧洲地区安全局势更加紧张。芬兰军方表示，美国在参加“南方狮鹫25”演习后，还准备积极参与下半年在芬兰与波罗的海地区的其他演习，加强在该地区的军事存在，这势必会让俄罗斯感觉“更不安全”，让本已针锋相对的欧俄对立态势更为固化。特别是当前俄乌冲突已持续3年之久，已经到了通过和平谈判推动解决的关键阶段。在这种情况下，持续而密集的军演，只会破坏进行政治解决所必需的互信基础，让双方更加不相信欧洲安全问题能够通过“非军事手段”解决。

（作者单位：中国现代国际关系研究院）

本版图片均为资料图片

图片来源：青瞳视角记者 陈凤馨 摄

鉴黄师Abb-超清免费无弹窗在线观看-中国大陆剧情片-三六五影院

分享让更多人看到