当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

它把普通的绳子变成了通向自我、空间和他人的桥梁。通过不同材质、不同粗细的绳子，艺術家和练习者可以在颜色、线条、留白之间织出层次感。每一次打结、每一个环扣，都是对力与平衡的探索。大量作品把“约束”与“解放”放在同一个画面里，讓观者在安静的观感中体会到张力的微妙。

绳藝的魅力，不在于一味追求技巧的炫耀，而在于过程中的专注、耐心和对美感的持续追问。历史的脉络同样值得关注。它既是民间手作的延伸，也是当代艺術、舞臺装置和治疗性实践中的重要表述。早期的手工绳结多出现在劳动与日常生活中，后来逐渐融入表演艺术的场景，成为一种可视化的语言。

如今，越来越多的人把绳艺视为一种自我表达的方式：用线条勾画情感，用结的密度控制情感的强度，用留白给心灵让呼吸的空间。对初学者而言，理解這一点很关键——绳艺不是速成的技巧，而是一门需要時间沉淀的艺术。二、从零开始的实践之路进入练习，第一条永不过時的原则是安全。

选择优质的材料和合适的环境，是开始的前提。天然材料对皮肤更友好，手感与温度变化也更直观；合成材料则更耐用、颜色丰富，适合初期的多样尝试。练習的空间要干净、通风、地面有保护垫，避免滑倒与受力点集中。热身就像运动前的准备，拉伸、关节活动、呼吸调整都要做足。

随后是对“受力与分布”的理解：绳子在人体上的压点、肌肉群的收放、以及如何保持绳路的柔软性，避免硬结、局部灼热或皮肤摩擦。你会发现，安全知识会随着实操慢慢内化，成为自我控制的一部分。基础练習应从几何简单、可控的结开始，比如基础的固定结、滑结与半结等。

练习时要学会随时检查绳子的走向，避免缠绕在指尖，避免引发皮肤过敏或摩擦起水泡。每次练习都应有清晰的目标：今天要感知的不是花样的复杂，而是手感与呼吸的协调、角度的微调、以及在紧张时刻保持冷静的能力。记录与回顾也很关键：把每一次练习中的感受、疼痛点、调整点记录下来，在下一次训练中对照改进。

只要坚持，平衡感和自信就会慢慢在肌肉记忆里扎稳根。二、艺术表达与实践路径1)从技艺到情感的桥梁。绳艺不是单纯的技巧堆砌，而是一种表达工具。通过线条的组合、空间的留白、色彩的对比，艺术家将个人情感、故事、甚至社会议题融入作品。

对于那些希望把绳藝带入舞台、展览、摄影或装置艺术的人来说，理解不同场景的叙事逻辑很重要。先从短小、可控的叙事开线，逐步扩展到更复杂的组织结构。积累足够的实践经验后，创作的脚步会更加稳健，表达也会更具个人印记。2)社区、课程与个人训练计划。

系统的课程是建立基本功与安全意识的有效路径。选择包含安全培训、材料知识、导师现场纠错的课程，可以避免很多常见误區。初学阶段，3-6个月的渐进计划很实用：先熟悉材料与装备、掌握基础结与解开、建立个人练习节奏；接着增加难度与节奏控制、学习简单的造型与空间布置；最后尝试把技术融入独立项目。

日常训练不必追求高强度，每日20-30分钟的专注练習，结合周末的长時段打卡，可以实现稳定进步。记录训练日志、制作小作品草图、邀请朋友现场观看与反馈，都会让你更清晰自己的审美走向。3)活动与获取资源。一个活跃的学习社区，会讓练习变得更有趣也更有安全感。

关注线下工作坊、讲座、展览以及线上课程的更新，加入社群讨论，与导师和同好互相切磋。若愿意，也可以參与公開演出或展陈，先以辅助角色体验舞台与观众互动的节奏，慢慢提升现场表达能力。材料选择、工具维护、清洁保养等日常细节，社區里往往汇集有经验的朋友，愿意分享心得，帮助新手避免踩坑。

通过持续的学习与实践，绳艺會成为你的一种语言，让你在沉默的空间里，用线条讲述故事。4)如何选择适合自己的课程与导师。筛选时可关注安全与伦理框架、导师背景与教学风格、课程是否包含实操与反馈、材料与工具使用规范，以及个人学习目标。有效的课程往往提供从基础到进阶的完整路径，包含理论讲解、技术演示、现场纠错与作品评审。

选择导师時，可以查看公开作品、參与展览、学员成长案例。一个好导师会关注你的邊界、节奏与创作边界，而不仅仅追求花样的数量。给自己留出实验空间与时间：绳艺的美，常来自于对细节的耐心把控，以及在尝试中逐步形成的个人風格。5)本系列的开放机会与前瞻。

对快速了解！馃敒馃敒馃敒91：探索绳艺的无限精彩与实践奥秘這场探索感兴趣的朋友，可以关注我们即将开启的线上线下课程。我们将提供系统的材料导览、安全培训、基础到進阶的技藝训练，以及资深导師带队的实操工作坊。更重要的是，建立一个互助学习社區，采用作业式练习、作品评审和同伴反馈的模式，帮助你在可控节奏中提升自信与表达力。

无论你希望在个人创作中加入線性元素，还是想丰富舞台语言，這段旅程都值得開始。每一个结节，可能成為你艺術宇宙里的新方向。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 李艳秋 摄

钢手吃雷影大狙漫画免费观看最新章,精彩对决不容错过,免费在线追更

分享让更多人看到