当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。

在偏远山村的夜里，风像被风干的钟摆，在破旧木屋的缝隙里敲击雨声。故事的主角并非传说中的暴君，而是一个在地头上走来走去的男人，名叫何海。他身材高大，嗓门像铜锣，常以一声吼把半夜的狗叫醒、把邻里的话题拽进自己的掌心。他的嚣張并非空谈，而是来自对资源和话语权的掌控。

村里人对他敬畏多于反抗，因为他懂得把权力藏在最细微的日常里：一笔未算清的借款、一句不经意的承诺、一次不被记录的界線被越界。于是，“活口还是死口？”的悬念就悄然成为故事的起点——在这个故事里，是否让一个人活着，往往决定了一个社區的明天会如何回响。

叙事结构方面，作者采用了复杂但不失清晰的手法：線性叙事与倒叙交错，现实现在与过去的影子互相穿插。现在发生冲突的中心，是何海试图把一块名为“阜地”的田地划入自己的地盘，引发村民的联合与内心的分裂。与此作者也揭开了何海崛起的来龙去脉——童年在贫困与欺压之间摆动，成年后通过借贷、契约与威势逐步筑起自己的势力屏障。

那些看似微不足道的选择，实则像一条看不见的线，把他与周围人的命运紧紧缠绕在一起。

更深层次的，是对人性的细腻描摹。何海的嚣张并非单纯的坏品人设，而是社会压力、资源稀缺和道德妥协共同作用的產物。他懂得在对话里先树立一个不可跨越的底线，让对手在权衡里放弃某些原则；他也熟练地将“帮助”包装成一种交易，以此换取持续的支配感。于是，活口并非歷史记录里的一句标签，而成为衡量一个人对他人、对社區承担多少责任的尺度。

小说让人意识到，所谓终局往往不是一次性的裁决，而是一连串选择的累积：当你把某个人“活”下去，也许就在明天為自己铸下一个難以抵挡的难题。

随着故事进入中段，悬念进入更深的盘根。何海的“活口”之问，逐渐从个体命运扩展到整个村落的公共伦理。作者用一个接一个的细节揭示：谁在为他背書，谁又在偷偷记下他的过失；谁愿意签下新的契约，谁又在夜里把暗号写进墙壁的裂缝。这个过程中，小说展示了两种对立的声音：一种来自權力者的冷静算计，一种来自普通人对善与恶的挣扎与希望。

读者在页间穿梭时，常常会把自己置于和谁的对话中——是要站在保全自身的现实理性上，还是愿意為一个诚实而脆弱的他人发声。

叙事的语言在此阶段变得更紧凑，象征与隐喻层层叠加：土地、井水、锅盖、老牛的铃声，都是情感与冲突的信号。何海最后的选择，既不完全是暴力的胜利，也不完全是道德的纯洁。作者让读者看到，所谓“终局”的真正意义，往往在于一个人敢不敢为了集体的未来承受短期的代价。

段落的推进，像是把村民的心结逐渐解开，又在新的结点上重新打结。

书中的人物群像也在此阶段逐渐丰满。除了何海，还有那位曾经被他牵制的青年、那位年迈却倔强的老妇、以及默默承担底层风险的小商人们。他们并非标签化的配角，而是彼此命运的镜像：当何海的举动让某些人跌入谷底，另一些人也在寻找一个更善意的出路。小说对角色的塑造，讲究的是细节的真实，而非戏剧性的高举大旗。

每一个小小的选择背后，都是对信任的考验。最终的走向让人意犹未尽：读者会在心里反复问自己，如果站在同样的位置，究竟该如何选择？

如果你愿意在夜晚放慢呼吸，沉浸在這样一个关于土地、权力、与人性碰撞的故事里，这本书就像一面镜子，映照出你心中某些未曾正视的角落。在市场上众多同题材的作品中，它以更克制的笔触，呈现出一种“真实感”的張力——那不是对抗的喧嚣，而是对道德底线、对家庭和社区的温柔而坚韧的守望。

适合喜欢悬念驱动、又愿意思考善恶边界的读者。若你愿意在夜晚捧起这部作品，或许你会发现自己也在其中找到一个答案。购买与阅读信息，请留意官方渠道的最新上线公告，期待与你在书页间相遇。

黑土地保护再添法律武器。日前，《最高人民法院 最高人民检察院关于办理破坏黑土地资源刑事案件适用法律若干问题的解释》及典型案例发布。这体现了严厉打击破坏黑土地资源犯罪、加强黑土地保护的决心和导向。

黑土地被誉为“耕地中的大熊猫”，是大自然赋予人类的宝贵资源，极为稀缺但易被侵蚀。我国东北黑土区是北半球仅有的三大黑土区之一，是国家重要的粮食生产基地，粮食产量和调出量都在全国首屈一指。此前，由于长期高强度利用，加之保护和投入不够、政策协同性不足、责任主体不够明确等问题，黑土层厚度、有机质含量等下降，土壤酸化、沙化、盐渍化加剧。2022年8月起施行的黑土地保护法，为黑土地保护提供了法治保障。

然而，实践中，司法机关发现，犯罪分子在黑土地上盗挖黑土，有的盗采量很大，破坏严重，但仅从面积上看达不到非法占用农用地罪的入罪门槛。针对此类“掏洞深挖”“蚂蚁搬家”式盗挖、滥挖黑土行为如何定罪量刑问题，《解释》明确将采挖黑土的体积（立方米）数量作为非法占用农用地罪的一种入罪标准，对于属于永久基本农田的黑土地，非法采挖500立方米可以入罪，切实严密刑事法网。

目前，个别地区破坏黑土地资源犯罪已形成了一定规模的利益链条，上游犯罪分子实施盗采等犯罪行为，下游犯罪分子实施后续的窝藏、转移、收购、代为销售等犯罪行为。对此，《解释》在严厉打击上游犯罪行为的同时，对下游行为规定要以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪进行打击。上下游犯罪分子事前通谋的，以共同犯罪论处，进一步实现对破坏黑土地资源犯罪的全链条打击。

耕地保护要有“长牙齿”的硬措施，离不开法治护航。只有“咬得疼”，才能真正对违法犯罪分子形成威慑。2022年以来，黑龙江、吉林、辽宁、内蒙古4省区检察机关依法批准逮捕非法占用农用地罪319件360人，起诉2459件2925人，其中一些案件就是非法占用黑土地的案件。2023年以来，公安机关破获涉黑土犯罪案件150余起。本次“两高”也公布了典型案例，有利于增强全社会的耕地红线意识，真正像对待大熊猫一样守护好黑土地。

打击不是目的，保护才是关键。人地关系是人与自然和谐共生的重要内容。保护自然则自然慷慨回报，掠夺自然则自然无情惩罚。“18亿亩耕地必须实至名归，农田就是农田，而且必须是良田。”中央对耕地保护的这一明确要求，既有农地农用的用途管控，也有“必须是良田”的质量标准，还蕴含着山水林田湖草沙生命共同体的生态内涵，体现出“但存方寸地，留与子孙耕”的发展逻辑。

黑土地保护乃至耕地保护是一项系统工程。既要规范政府部门的行政行为，也要规范农民的生产行为。既要用好行政手段，落实耕地保护党政同责，也要用好法律武器，从根本上遏制耕地领域违法犯罪行为。既要转变观念，改变传统生产经营方式以养护土地，也要发挥科技作用，加强耕地科技创新、成果应用和技术服务。总之，必须不折不扣地把耕地保护作为一件大事来抓，把黑土地用好养好。

图片来源：人民网记者 王克勤 摄

海角社区入口id1120.7126,10.28-海角社区入口id1120.7126,10.28

分享让更多人看到