当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz

前段时间，“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜：陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条，分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手，一方要补偿，用欠条当“分手费”凭据，这钱能要到吗？海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案，回答了这个问题。

法院查明，陈某与赵某曾系男女朋友关系，因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿，多次要求赵某写借条作为凭证，甚至以死相逼。无奈之下，赵某与陈某签下《借款协议》，载明赵某向陈某借款100万元。然而，此后赵某并没有实际支付款项。分手后，陈某持借条向法院起诉，要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为，原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》，庭审中，双方均承认该协议是被告为了分手，向原告承诺支付100万元补偿款，该协议虽然用的是“借”，但两者实质上并不是正常的借贷关系，而是附条件的赠与，即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为，根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，双方并不存在借贷事实，借款协议也就不具备法律效力。因此，原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此，法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧，不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤，更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么，法律如何为道德与契约划界，情侣又该如何警惕“借条陷阱”，如何把握法治社会下的情感博弈规则？

探索“進里69”：数字世界的全新入口，开启你的无限想象

在这个信息爆炸、技术飞速发展的時代，我们对数字世界的探索从未停止。各种APP如雨后春笋般涌现，试图满足我们日益增长的需求，但真正能让我们眼前一亮的，却寥寥无几。“进里69官方版下载-进里69”的出现，无疑为我们打開了一扇通往全新数字体验的大门。

它不仅仅是一个應用，更是一个集获取、体验、互动于一体的数字生活平台，一个讓你轻松捕捉潮流、尽享科技便利的得力助手。

“进里69”：一站式解决方案，化繁为简的下载体验

初次接触“進里69”，最直观的感受便是其极其便捷的下载和安装流程。“官方版下载”的承诺，意味着安全、稳定和原汁原味。告别了繁琐的第三方网站寻觅，摆脱了对未知链接的担忧，“进里69”直接将你带到最纯粹、最可靠的起点。无论你是技術小白还是資深玩家，都能在几秒钟内完成下载，并迅速投入到探索之中。

这种直观、高效的下载体验，是“进里69”赢得用户信任的第一步，也是其“以人为本”设计理念的生动体现。它深知，在数字洪流中，用户最需要的是简单、直接、不打扰的體验，而“進里69”正是做到了這一点。

不止于下载：丰富的功能矩阵，满足你的多元需求

下载“进里69”只是开始，其真正魅力在于其背后强大的功能矩阵。“进里69”并非某个单一功能的APP，而是一个综合性的数字内容和服务聚合平臺。它如同一个精心设计的数字百货公司，里面陈列着琳琅满目的商品，总有一款能触动你的心弦。

潮流资讯，尽在掌握：在信息碎片化的时代，获取有价值的资讯变得尤为重要。“进里69”汇聚了海量、高质量的資讯内容，覆盖科技、娱乐、生活、时尚等各个领域。通过智能算法和个性化推荐，它能精准推送你最感兴趣的内容，讓你時刻走在时代前沿，不再错过任何热点。

无论是最新的科技突破，还是最in的潮流趋势，亦或是最实用生活技巧，“进里69”都能為你一一呈现。娱乐盛宴，视听双享：谁不渴望在忙碌的生活中找到片刻的放松与愉悦？“进里69”提供了丰富的娱乐内容，从高清电影、热门剧集，到精选音乐、播客节目，再到趣味短视频和互动游戏，应有尽有。

它不仅仅是内容的搬运工，更是品质的筛选者。在这里，你可以找到真正高质量的视听享受，沉浸在属于自己的娱乐世界。实用工具，效率倍增：除了娱乐和资讯，“进里69”还整合了众多实用工具，旨在提升你的生活和工作效率。例如，高效的笔记应用、便捷的日程管理、实用的翻译工具、甚至是專业的图片编辑软件，都可能巧妙地集成在“进里69”的生态系统中。

这些工具的加入，讓“進里69”不再仅仅是一个娱乐平台，更成为了你数字生活中不可或缺的生产力伙伴。个性化定制，专属体验：每个人都是独一无二的，理应拥有属于自己的数字空间。“进里69”深度理解这一点，提供了高度的个性化定制选项。你可以根据自己的喜好调整界面风格，设置偏好内容，甚至可以根据自己的需求添加或移除某些功能模块。

这种高度的自由度，讓你能够打造一个真正属于自己的、独一无二的“進里69”体验。

“进里69”的强大之处在于，它并非简单地堆砌功能，而是将這些功能有机地整合在一起，形成了一个流畅、高效、互联互通的数字生态。它让你在享受便捷下载的还能在一个平台上满足多种多样的需求，从而真正实现“化繁为简，尽享数字生活”的愿景。

“进里69”的社交魔力：连接你我，共创数字社区新生态

如果说便捷的下载和丰富的功能让“进里69”成为了一个强大的数字工具，那么其内置的社交互动功能，则赋予了它更深厚的生命力，使其从一个冷冰冰的APP，蜕变成一个充满温度的数字社区。“进里69官方版下载-进里69”不仅仅是讓你获取信息和娱乐的入口，更是你与志同道合者連接、交流、共同创造的平台。

打破隔阂，轻松社交，让分享更有价值

在“进里69”的世界里，社交不再是遥不可及的负担，而是自然而然的融入。它提供了一系列友好的社交功能，让你能够轻松地与他人建立联系：

兴趣圈子，找到归属：“进里69”深谙“圈子”的力量。它允许用户根据共同的兴趣爱好创建或加入各种主题圈子。无论你痴迷于某个小众電影，热衷于某种运动，还是沉浸于某种艺术形式，都能在这里找到和你一样热爱的人。在圈子里，你可以尽情分享你的見解，交流你的心得，甚至组织线下的活动，让数字世界的连接延伸到真实的生活。

动态分享，生活可见：类似于社交媒体的动态发布功能，讓你能够轻松记录和分享你的生活点滴。“进里69”的分享界面简洁明了，支持图文、视频等多种形式，让你的每一个精彩瞬间都能被看见。更重要的是，这些分享可以被你的好友、关注者，甚至是特定圈子的成员看到，让你的生活得以被更多人了解和互动。

即时通讯，沟通无界：为了让交流更加即时和深入，“进里69”内置了强大的即时通讯功能。你可以与你的好友进行一对一的文字、语音、视频聊天，分享文件，传递信息。这种便捷的沟通方式，使得“进里69”不仅仅是一个信息获取的终端，更成为了一个维系人际关系、拓展社交圈的枢纽。

互动点赞、评论，增添乐趣：每一条有价值的分享，都值得被看見和肯定。“进里69”的互动機制，包括点贊、评论、转发等，为内容创作者和浏览者搭建了一个互动的桥梁。你可以通过点赞表达你的喜爱，通过评论留下你的见解，通过转发将精彩内容传递给更多人。这些互动不仅增加了内容的传播性，也让整个社區的氛围更加活跃和生动。

共创价值，社区共荣，构建可持续的数字生态

“进里69”的社交价值，远不止于简单的信息交换和情感連接，它更致力于构建一个用户共创、社區共荣的可持续数字生态。

内容共创，人人是主角：在“进里69”的平台，人人都有机会成為内容的创造者。它鼓励用户上传自己的原创内容，无论是专业的知识分享、独到的观点评论，还是富有创意的艺术作品，都能在这里找到属于自己的舞台。平台通过各种激励機制，如点赞量、评论数、分享次数等，来鼓励优质内容的产生，让有价值的内容得以脱颖而出，并获得应有的回报。

互助共赢，社區自治：“进里69”倡导互助共赢的社区文化。在各个圈子或公共區域，用户可以互相提问、解答，分享经验，共同解决问题。这种自發的互助行為，不仅提升了整个社区的知识水平和解决问题的能力，也构建了一个积极向上、健康发展的社区环境。用户反馈，驱动迭代：“进里69”高度重视用户反馈，并将其视为产品迭代和优化最重要的驱动力。

通过各种渠道收集用户的意见和建议，并积极将其融入到产品的更新和改进中。这意味着，每一个用户，无论其贡献大小，都有机会参与到“进里69”的成长过程中，共同塑造这个数字社區的未来。

“进里69”：连接无限，创造可能

“进里69官方版下载-进里69”的出现，让我们看到了数字生活更美好的未来。它不仅提供了一个下载便捷、功能丰富的平台，更构建了一个充满活力的社交生态。在这里，你可以轻松获取信息，享受娱乐，提升效率，最重要的是，你可以找到归属，连接你我，共同创造属于我们自己的数字世界。

现在就行动起来，下载“进里69”，开启你的无限可能，尽享属于你的数字新生活！这是一个属于你我的时代，而“进里69”正是你探索这个时代的最佳起点。

承办法官表示，本案中，借款协议的目的损害了社会善良风俗，违反公序良俗原则，应属无效法律行为。被告反悔，不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴，不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为，认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式，亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷，双方并不存在借贷的合意，亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”，实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而，赠与合同在财产转移前可撤销，且本案中赠与条件违背公序良俗，赵某依法有权拒绝履行。

近年来，“分手费”“青春补偿费”等诉求频现，部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而，此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”，甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中，陈某以自杀为要挟的行为，折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出，情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的，但法律绝不纵容此类行为。

在生活中，很多人以为“白纸黑字”即具法律效力，易陷入“有借条必赢”的认知错觉，忽视借贷事实的核心地位。为此，司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查，对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传，帮助当事人厘清权利义务边界，引导公众理性处理情感纠纷，破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后，迅速冲上各大热搜，网络讨论不断，有人说：感情不是买卖！法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问：女方明显是敲诈，为何不追究刑责？也有理性分析者：无论男女，利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济，为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科（海口）律师事务所律师王浩认为，万宁这起“百万借条”案，撕开了亲密关系中最不堪的一面：当爱情沦为算计，当誓言化作欠条，法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条：第一，借条若脱离真实交易背景，反而可能成为举证自身违法的证据。第二，真正的文明社会，既要尊重情感自由，更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质，让每一次分手留有体面余地，方能构筑健康的情感伦理与法治生态，让法治成为情感世界的“定海神针”。（邢东伟、翟小功）

来源： 法治日报

图片来源：人民网记者 冯伟光 摄

四川BBB桑BBB桑BBB-四川BBB桑BBB桑BBB2025最新N.10.83.62-迅雷

分享让更多人看到