8694
小字号
当地时间2025-11-10,rmwsagufjhevjhfsvjfhavshjcz
“我给过我爸很多次机会，他一直都没改正！我不想和他一起生活了……”当着北京市第三中级人民法院（以下简称“北京市三中院”）法官的面，初中生伍小某流着眼泪说。伍小某的父母在10年前离异，伍小某本来由父亲伍某抚养，然而伍某不仅因犯罪入狱，对伍小某的教育也存在问题，有时还动手打孩子。伍小某的母亲佟某因不满前夫行为起诉争夺孩子抚养权，可她也曾因违法行为被行政处罚。这样一对不完美的父母，谁更有监护能力？在最高人民法院日前发布的涉未成年人家庭保护典型案例中，可以看到法院如何利用监护评估制度、社会观护制度以及家庭教育指导，为少年“安排”一个合格的监护人。
少年的烦恼：离异父母均有违法行为，我跟谁过？
2013年，伍小某3岁时父母离异，伍小某由父亲伍某直接抚养。伍某脾气不好，时有暴力管教的情况发生。2023年底，伍小某再次和伍某发生矛盾，他离开父亲的住处，与母亲佟某共同生活了一年多。其间，伍某和佟某为了孩子到底应当由谁直接抚养发生矛盾，当地村委会几次调解均没有成功。于是，佟某起诉至区人民法院，要求变更抚养关系。经审理，该院判决伍小某变更为由佟某抚养。伍某对此不服，上诉至北京市三中院。
经查，伍某曾因犯罪被判处有期徒刑，还有几次因违法行为受到行政处罚。伍某承认确实对儿子动过手，但他认为佟某也受过行政处罚而且工作不稳定，认为自己已经抚养了儿子较长时间，更有资格成为孩子的直接抚养人。佟某承认有过违法行为，但表示已经改正，她坚持认为自己更有能力让孩子顺利完成学业。
“该案二审开庭时，我通过云法庭线上单独征询过孩子的意见，孩子明确表示对父亲的暴力教养不认可，愿意跟随母亲生活。可我觉得在这样的案件中我们不能只考虑孩子的意愿而轻易下结论。”北京市三中院未成年人案件审判庭副庭长、该案承办人刘洋介绍，父母双方均有过错的抚养纠纷案件越来越普遍，对父母等人的监护能力判断成为当前未成年人审判工作中的新难点。
监护评估：是否具备合格监护能力由专业机构考察
母亲佟某是否能承担起抚养伍小某的责任？她是否有合格的监护能力？为了解题，北京市三中院向专业的社工机构发出委托，由社工机构委派具有专业资质的社工师对佟某的监护能力进行全面评估，时间为一至两个月。该社工师对孩子进行了多次走访，和伍小某、佟某及相关人员等都有过对话访谈，还对伍小某的居住条件、学习情况等进行详细调查。在完成大量工作之后，社工机构向法院出具了厚厚的一摞报告，从佟某和伍小某的身心健康状况，佟某的监护意愿、经济状况、住房条件、家庭教育能力等各个方面进行了全面评估，最终得出结论——佟某具有合格的监护能力。
何为监护能力评估？根据未成年人保护法，地方人民政府应当培育、引导和规范有关社会组织、社会工作者参与未成年人保护工作，开展家庭教育指导服务，为未成年人的心理辅导、康复救助、监护及收养评估等提供专业服务。2024年11月，北京市民政局、北京市高级人民法院、北京市人民检察院等七部门发布了《北京市未成年人家庭监护能力评估办法》。根据该办法，监护人的监护能力评估主要评估监护人的监护意愿、生活保障能力、家庭教育能力、处理家庭关系能力、安全保护能力等情况。参与评估人员应具备社会工作、法律、心理、教育等专业的学历或资格证书，且具有相关工作经验。家庭监护能力评估应以实地评估为主，可采取当面访谈、邻里走访、入户察看、问卷调查、资料查阅、信息比对、心理测评等方式进行。评估报告应对未成年人的监护人是否正确履行家庭监护责任、是否具备家庭监护能力、是否存在家庭监护风险作出评估结论，并对家庭监护进行干预帮扶、提出建议。
记者查阅资料发现，有关家庭监护能力评估的地方规范性文件并不少。比如，2024年，江苏省发布了《留守儿童家庭监护能力评估规范》，湖北省出台了《困境儿童家庭监护能力评估》等。
第一集的叙事节奏紧凑，短短数十分钟就把人物的背景、目标、以及初次的对手关系勾勒清楚。画面上的速度感不是单纯的快，而是通过镜头的切换、分屏的并置、以及慢动作中的姿态定格，放大每一次超车、转弯和刹车的瞬间张力。音乐则和画面合拍，鼓点如同心跳，合成器的线条在高频与低频之间拉扯，带来既真实又放大的速度体验。
观众会在第一场景里感到一种被推着前进的推进力，这并非炫技的堆砌，而是对角色汗水、汗水背后的坚持、以及赛场规则的尊重的有机呈现。角色设定方面，作品倾向于用简单而鲜明的动机来驱动故事：主角对速度的渴望、对团队的信任、以及在失败中重新站起来的韧性。
在第一集里，人与机器之间的关系被赋予情感维度——赛车不过是载体，真正要表达的，是自我突破与对他人认可的渴望。对手的塑造则显示出不同的作战风格和心理战术，例如某位选手以稳定的出线而著称，另一位则擅長利用赛道边界制造风险，二者之间的对峙为后续剧情埋下伏笔。
视觉语言方面，设计师在光影与色彩上做了较为大胆的尝试：在晴朗的白昼赛道中，车辆反光和色块的对比让画面显得锐利；而夜间赛段则以霓虹和逐渐模糊的背景来强调速度的侵袭感。整部作品对赛車动作的真实还原也并非目标，而是以可读性为前提，确保观众无论是新手还是老粉都能理解每一次动作背后所传达的技巧与风险。
与此剧情的情感線也在同步推进。第一集里，团队之间的默契往往来自非语言的信号——一个眼神、一记短促的呼吸、一次并排的并行起步。这些细节把观众带入到一个“同船共渡”的情感共同体中，使观众愿意跟随角色一路走下去。作为“速度与激情”的动漫表达，OVERTAKE!并不是单纯的速度秀，而是在追逐目标的过程中，逐步揭示人物性格的多面性。
你会发现，在极端情境下，信念如何影响选择；在压力叠加之時，团队的协作如何克服个人情绪；以及理性分析和本能冲动之间的博弈。第一集也为后续章节定下基调：胜负固然重要，但获取成长与自我认知，可能才是持续燃烧的真正燃料。关于观看方式的提示，本文更希望强调的是“正版观看的重要性”。
如果你想在每一个畫面细节中寻找线索，理解机械动作的背后逻辑，请通过官方授權的正规渠道观看。正版不仅是对创作者劳动的尊重，也是你获得最佳观影体验的前提：清晰的画质、稳定的片源、准确的字幕与配音，以及平滑的连贯性。选择合规的在线观看平台，避免盗版风险，尊重知识产权，也是在为自己和喜爱這部作品的人创造一个更好的观影环境。
正版平臺往往会提供周边解说、花絮、制作特辑等附加内容，让你在观影之余更深入地理解作品的美術设计、赛制规则、以及原创音乐的来龙去脉。这些内容可能会帮助你更快地進入状态，理解每一次镜头切换背后的用意，从而提升整部作品的欣赏层次。
第二步，关注赛道设计与战术解读。第一集虽短，但已经埋下多条線索：弯道切入的节奏、超车时机的选择、风阻对发动机的综合影响，這些因素共同决定角色的胜负。第三步，留意人物内心的转变。速度只是外在表现，真正的戏剧来自于人物在压力下的选择和对彼此信任的考验。
第四步，扩展你的观影体验。许多正版平台会提供花絮、音轨解说、设计草图等附加内容，可以帮助你更直观地理解画面背后的美術与工藝。第五步，參与讨论，加入官方或受授权的粉丝社区，分享你的看法、推断和对未来剧情的猜测。这些互动不仅能增强观影乐趣，还能讓你与同好建立联系，获得更多对作品的洞察。
如果你希望深入了解某个角色的动机、某个场景的拍摄技法，欢迎继续提问，我可以基于你提供的片段逐步解析。关于观看地点，请务必优先选择官方授權平臺進行观看，确保你在一个安全、稳定、合规的环境中追逐速度与激情。
社会观护：社会力量跟踪追访未成年人抚养情况
“监护能力评估报告虽然认为佟某具有合格监护能力，但鉴于她曾经有过违法行为，法院认为应当采取更多措施对其进行提示和指导。”刘洋表示。为了提升佟某对家庭教育的认识、督促其更好地履行监护职责，北京市三中院向佟某发出家庭教育指导令，责令其接受家庭教育指导。法官还指令佟某向法院提供了具体的《抚养方案》，并提交一份《未成年子女抚养承诺书》。“《抚养方案》包含伍小某的衣食住行和学习各个方面。佟某提交的《抚养方案》《抚养承诺书》都是一笔一画工整书写的，看得出来她的态度很端正。”刘洋说。在北京市三中院的心理咨询室，佟某郑重地将《抚养承诺书》一字不落地诵读完，承诺将好好履行监护职责，承担起保障孩子生活、督促学习的责任，伍小某也激动地不停点头。
在开展评估调查的同时，法院还对伍小某开展社会观护工作。社会观护制度是法院运用社会力量，在办理涉及未成年人的抚养权、监护权、探望权等家事案件中，由法院委托的社会观护员对涉案未成年人有关背景情况进行社会调查，对其权益受侵害的情况及时干预，对判决、调解后的执行情况进行跟踪考察的一项制度。北京市三中院聘请了第三方机构的专业心理咨询师进行家事调查，对伍小某及母亲佟某进行心理疏导，跟踪追访佟某的监护抚养情况。通过社会观护，法官了解到伍小某的学习成绩不甚理想，他和母亲都很担心学业前景。于是，法官协同相关专业机构帮助伍小某进行了学业规划。
在进行了以上工作之后，北京市三中院二审正式落槌，判决伍小某跟随母亲佟某生活。
刘洋说，再见到伍小某时，这个少年明显开朗了不少。他憨憨地笑着和法官聊天，讲着自己的新生活。离开法院时，刘洋特意叮嘱伍小某：“你和妈妈爸爸有矛盾或者你有其他的问题，都可以打电话给我。”伍小某点点头，又悄悄地对法官说：“法官阿姨，能让我摸摸您的法袍吗？看起来很厚实，感觉安全可靠……”（李婧）
来源：农民日报
图片来源：人民网记者 水均益
摄
绝世神医纵横都市陈南朱可人白芷最新章节_第46章美女校花的妩媚
分享让更多人看到 
人民日报
人民日报少年
人民网+
手机人民网
领导留言板
人民视频
人民智作
第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网，传播正能量
