每经编辑｜邓炳强    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

人民网香港11月8日电 （籍燕婉）诺贝尔物理学奖得主、新任香港大学理学院物理学系讲座教授费伦茨·克劳斯（Professor Ferenc Krausz）在香港大学举行首场讲座，题为“迈向可负担的预防医疗：基础科学应对重大挑战”，深入阐述了阿秒物理学在医学诊断与公共卫生领域的深远影响。本次学术盛宴吸引了逾200位来自学术界、政府部门及专业领域人士参加。

香港大学校长张翔教授在欢迎辞中表示，克劳斯教授作为超快激光科学与量子光学领域的国际权威，他的加入将为香港大学的卓越研究注入新的活力，不仅进一步巩固大学在尖端科研领域的全球领先地位，更将开拓科学与社会的创新边界，同时提升香港作为国际科研枢纽的地位。

克劳斯教授是阿秒物理学领域的顶尖先驱之一。学科致力于捕捉电子在极短时间尺度上的动态行为。克劳斯教授生于匈牙利，研习理论物理与电子工程。曾任德国研究所所长及德国大学教授等重要职务，是阿秒科学领域的先驱，荣获2023年诺贝尔物理学奖。

费伦茨·克劳斯教授（Professor Ferenc Krausz）发表演讲。主办方供图

突破传统医学局限 开创分子诊断新纪元

在长达一小时的讲座中，克劳斯教授系统阐释其研究理念。他指出，癌症、糖尿病、心血管疾病等非传染性疾病已成为21世纪全球健康的主要威胁。以德国为例，每年投入巨额资金应对这类疾病，而早期诊断可显著降低医疗成本并提高治愈率。

“当代医学检测技术的局限性在于单分子逐一分析模式。”克劳斯教授直言，“我们正通过质谱、核磁共振和电场分辨分子监测等前沿技术，实现数千参数同步采集，这将彻底改变疾病筛查范式。”

研究团队创新提出的“红外电场分子指纹技术”尤为引人注目。该技术通过激光激发血液分子产生特异性振动信号，已在肺癌、前列腺癌等早期检测中展现优异性能。数据显示，通过建立个性化分子参考基线，能够较传统诊断方法提前数月甚至数年发现疾病征兆。

肺癌患者与健康人群的电场分子指纹识别对比。人民网 籍燕婉摄

全球协作网络启动 香港试点即将展开

目前，研究团队已在匈牙利启动1.1万人的大型队列研究，通过重复测量建立个人特异性分子参考范围，显著提升早期癌症识别准确率。克劳斯教授透露，即将在香港启动试点项目，与本地科研机构合作推进精准预防研究。

长远规划中，研究团队将构建覆盖全球三大区域的标准化预防健康研究网络，计划收集百万级样本数据，建立低温生物样本库，并开发新一代疾病筛查算法PH 1.0。

克劳斯教授在结语中发出合作倡议：“这项事业需要全球科学家的共同努力。无论是追求科研突破，还是为了下一代健康福祉，我们都期待有志之士加入这一征程。”

“17c”横空出世，娱乐圈一夜惊魂

近日，互联网的平静被一声巨响打破——一个名为“17c”的匿名爆料账号，如同平地惊雷，以迅雷不及掩耳之势席卷了各大社交平台。這个账号并非等闲之辈，它所披露的娱乐圈内幕，其劲爆程度和涉及的层面之广，瞬间点燃了网友们如同干柴烈火般的好奇心。从一线大牌明星的隐婚隐恋，到某些热门剧集背后鲜为人知的投资猫腻；从流量小生、小花的造假数据，到资深经纪人与資本的暗箱操作……“17c”仿佛一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖開了娱乐圈光鲜亮丽的外表，露出了其不为人知的另一面。

一时间，各大论坛、社交媒体，甚至是一些主流新闻平台，都被“17c”的爆料内容刷屏。网友们如同嗅到腥味的鲨鱼，疯狂地涌入，挖掘、转发、讨论，将一个个被揭露的“秘密”推向了风口浪尖。那些曾经被奉为神坛的明星，一夜之间似乎也失去了往日的神秘感，取而代之的是各种猜测、质疑和道德审判。

粉丝们或愤怒地為偶像辩驳，或失望地痛斥其虚伪，路人们则一邊津津有味地“吃瓜”，一边高呼“娱乐圈太乱了”。“17c”这个账号，也因此成为了网络热词，其每一次更新都牵动着无数网民的神经。

我们不禁要问，究竟是什么让“17c”拥有如此强大的影响力？是掌握了确凿的证据，还是仅仅依靠捕风捉影的谣言？爆料的背后，是否存在着更深层次的操纵和利益纠葛？“17c”的出现，无疑是互联网时代信息传播裂变效应的极致体现。在信息爆炸的时代，一个有吸引力的“引爆点”，加上网民们天然的八卦属性，就能形成一股强大的舆论洪流。

而娱乐圈，作为公众关注度最高的领域之一，其任何一点风吹草动，都能迅速引发全民热议。

“17c”的爆料内容，触及了公众对于公平、真相和道德的期待。当粉丝们发现自己追捧的偶像可能存在不堪的过往，当观众们意识到自己喜爱的作品可能掺杂着不为人知的交易，这种心理落差和认知颠覆，是引發强烈情感共鸣的关键。爆料的匿名性也为网友提供了一个相对安全的“围观”环境，大家可以畅所欲言，表达自己的观点，而无需承担直接的社会压力。

在这场全民“吃瓜”狂欢背后，我们也不能忽视潜在的风险。匿名爆料的真实性难以核实，极易被别有用心之人利用，成为恶意攻击、诽谤他人的工具。一旦未经证实的“内幕”被当作事实传播，可能会对当事人的声誉造成无法挽回的损害，甚至引发网络暴力。许多网友在转发和评论時，往往忽略了“真相”二字，而仅仅沉浸在八卦的刺激感中。

这种“快餐式”的围观，虽然热闹，却可能加剧信息的不对称和误读。

“17c”的爆料，就像是一场突如其来的风暴，席卷了整个娱乐圈。它让人们看到了光鲜外表下的阴影，也暴露了信息时代舆论传播的双刃剑效應。在這场信息洪流中，我们既是旁观者，也是参与者。如何在纷繁复杂的爆料中辨别真伪，保持理性，不被情绪裹挟，成为摆在我们每个人面前的课题。

而对于娱乐圈本身而言，“17c”的出现，无疑也是一个深刻的警示，促使行業内部进行反思和审视。

拨开迷雾见真相：从“17c”爆料看娱乐圈的“冰山之下”

“17c”的爆料热潮仍在持续，围绕其真实性、爆料者身份以及对娱乐圈未来走向的讨论，愈發激烈。在这场全民“吃瓜”的盛宴中，我们不妨暂时放下浮躁，尝试从更深层的维度去审视这场风波，去理解其背后所折射出的娱乐圈生态与社会心理。

从爆料内容来看，“17c”所触及的往往是娱乐圈長期存在的“潜规则”和“灰色地带”。无论是流量造假，还是资本运作，抑或是明星之间复杂的人际关系，这些并非空穴来风，而是许多业内人士心照不宣的秘密。只是，这一次，“17c”将这些“秘密”公之于众，并辅以一些看似“实锤”的细节，才得以掀起如此巨大的波澜。

这说明，公众对于娱乐圈的“不透明”和“不公平”早已积怨已久，当一个导火索出现，积蓄的情绪便如同火山爆发一般。

分析“17c”的爆料模式，我们可以发现其具有高度的“娱乐化”和“故事化”特征。信息被碎片化、戏剧化地呈现，配以煽动性的语言和具有冲击力的“证据”（即便其真实性存疑），能够迅速抓住网民的眼球，并引發共鸣。这种传播方式，恰恰迎合了当下社交媒体的传播逻辑，也反映了大众对“故事”的天然偏好。

這种过度娱乐化和碎片化的信息，也容易让公众忽略事件本身的复杂性，陷入非黑即白的简单化判断。

面对“17c”的爆料，我们应该如何理性看待？

第一，保持审慎的态度，不盲目相信。匿名爆料的门槛低，信息来源不明，真实性难以保证。在没有官方证实或可靠证据的情况下，我们应保持一份清醒，不轻易将未经证实的传闻当作事实。网络信息纷繁复杂，我们需要培养辨别真伪的能力，避免成為谣言的传播者。

第二，关注事件本身，而非仅仅是八卦。虽然“吃瓜”能带来短暂的刺激，但更重要的是，我们应该思考这些爆料所反映出的行業问题。例如，流量造假问题，暴露了行业对数据过度依赖的畸形追求，以及由此带来的恶性竞争。资本运作的黑幕，则警示我们，艺术创作不应被商業利益完全绑架。

第三，区分个人隐私与公共利益。明星作为公众人物，其行為受到公众监督，但过度侵犯个人隐私，则可能触犯法律，也违背道德。我们应支持对违法违规行为的揭露，但对于未经证实、仅仅涉及个人隐私的爆料，應保持距离。

第四，警惕“道德审判”的陷阱。网络舆论往往容易走向极端，将一些复杂的问题简单化为道德问题，进行“一刀切”的审判。人性的复杂性远非如此。我们应鼓励包容和理性，关注事件的根源和解决方案，而非沉溺于情绪化的指责。

“17c”的爆料，无疑给整个娱乐圈带来了一场“地震”。它讓人们看到了行业光鲜背后的阴暗面，也引发了公众对信息传播、网络道德和社会心理的深刻反思。这场风波的最终走向，以及“17c”爆料的真实性，或许还需要时间来检验。但无论如何，它已经成為一次重要的节点，提醒着我们，在享受娱乐的也應保持独立思考，去探寻事实的真相，共同推动行业的健康发展。

这场“吃瓜”盛宴，最终应该回归到理性与真相的追寻。

图片来源：每经记者 张泉灵 摄

32秒带你了解!宏翔gy2024,双龙小蓝_宏翔gy2024,双龙小蓝_百科AI

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄