每经编辑｜银甲    

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,18岁吧

风暴来袭：当“暴(bao)躁老(lao)阿姨(yi)”的BGM触碰(peng)了版权的红线

网络世界，总(zong)是(shi)不缺热(re)闹。而最近(jin)，一个(ge)名为(wei)“暴躁(zao)老(lao)阿(a)姨(yi)”的账号(hao)，以其(qi)独特(te)的风(feng)格(ge)和接地(di)气的视频(pin)内容(rong)，在短(duan)视频(pin)平(ping)台(tai)上迅(xun)速蹿红。她(ta)的视(shi)频，往往(wang)充(chong)斥着(zhe)辛辣的点评、犀利的吐槽，配上(shang)那(na)标志性(xing)的、略带“土(tu)味(wei)”却又(you)异(yi)常洗脑的(de)背景(jing)音乐(le)（bgm），成功(gong)吸引了大量粉(fen)丝(si)，也(ye)引(yin)发(fa)了模(mo)仿(fang)和(he)传(chuan)播的浪(lang)潮(chao)。

就在这(zhe)热闹(nao)的背后(hou)，一股暗(an)流(liu)正在涌动。

这(zhe)场风暴的(de)引(yin)爆点，源于一(yi)段来(lai)自原(yuan)创(chuang)作(zuo)者的维(wei)权(quan)声明(ming)。这位作者(zhe)，默(mo)默无闻(wen)地创作(zuo)了(le)“暴躁老阿(a)姨(yi)”视频中(zhong)经常(chang)使(shi)用(yong)的那(na)段bgm，却(que)发(fa)现自己(ji)的作品(pin)在未经授权的情况下(xia)被广泛用(yong)于(yu)商(shang)业推广(guang)和内容(rong)创作(zuo)，而自己却未曾获(huo)得任何(he)署名(ming)或收益。随(sui)着原(yuan)创(chuang)作(zuo)者的(de)正式发声，以及(ji)其提(ti)供(gong)的(de)详实(shi)证据，这场(chang)原本(ben)可能(neng)被(bei)淹没在(zai)海量信息中的版权纠(jiu)纷(fen)，瞬间(jian)升级，将“暴(bao)躁老(lao)阿(a)姨”推(tui)上(shang)了风(feng)口浪尖，同(tong)时也(ye)揭开了网(wang)络内(nei)容创(chuang)作中(zhong)一个(ge)长(zhang)期(qi)存(cun)在(zai)却(que)又(you)屡(lv)被忽视(shi)的痛(tong)点——bgm版权问(wen)题(ti)。

BGM的(de)“免费午(wu)餐(can)”？一场(chang)被误(wu)解的狂欢

在很多(duo)用户的(de)认知里(li)，短视(shi)频(pin)平台的bgm仿(fang)佛是(shi)一片“免费(fei)午餐(can)”，用(yong)户(hu)可(ke)以(yi)直接(jie)选用(yong)，平台(tai)似乎(hu)也提(ti)供(gong)了大量(liang)的素材(cai)库。这(zhe)使(shi)得一(yi)些创作者(zhe)，尤(you)其是那(na)些追(zhui)求内(nei)容吸(xi)引力而忽(hu)视版权(quan)细(xi)节的博主，习(xi)惯(guan)性(xing)地(di)认为(wei)“用就(jiu)是了”，至于版权(quan)问题(ti)，似(shi)乎离(li)自(zi)己很遥远，或者认为(wei)平台已经(jing)处理(li)妥当。

事实(shi)并非(fei)如此(ci)简单(dan)。

“暴躁(zao)老阿(a)姨”的bgm之所(suo)以(yi)能(neng)够迅(xun)速传(chuan)播并深(shen)入(ru)人心，很大(da)程度(du)上得(de)益(yi)于(yu)其(qi)与(yu)视频(pin)内容的完美契(qi)合(he)。那(na)一(yi)段(duan)段熟(shu)悉的旋(xuan)律(lv)，已(yi)经成为(wei)了她(ta)个人IP的(de)一(yi)部分(fen)，甚至(zhi)成为了(le)许(xu)多网(wang)友在(zai)现实(shi)生活中的“梗”。当(dang)这种“完美(mei)契(qi)合(he)”背后(hou)隐藏(cang)着对原创(chuang)作者(zhe)权(quan)益(yi)的侵(qin)害时(shi)，这份“火爆”就(jiu)显得有(you)些刺(ci)耳了。

原创(chuang)作者(zhe)的声(sheng)明，详细阐(chan)述(shu)了其作品(pin)的(de)创作(zuo)过(guo)程(cheng)、版权(quan)归属以(yi)及(ji)被侵权的(de)情况(kuang)。他指(zhi)出，自(zi)己辛(xin)苦创作的音乐(le)，被(bei)他人随(sui)意使(shi)用，甚(shen)至(zhi)可能用(yong)于商业广告(gao)，而(er)自己却毫不知情，也未(wei)获(huo)得任(ren)何(he)补(bu)偿(chang)。这(zhe)份声(sheng)明，像一颗投入(ru)平(ping)静(jing)湖(hu)面的石(shi)子，激起了(le)层层(ceng)涟漪，迅速在(zai)网络上引(yin)发了轩(xuan)然大波。

热议背(bei)后：对原(yuan)创的敬(jing)畏与(yu)对规则的(de)拷(kao)问(wen)

“暴躁老阿(a)姨”的(de)bgm版权争(zheng)议(yi)，迅速在(zai)微(wei)博、抖音、B站(zhan)等各大社(she)交(jiao)平台(tai)引(yin)发了(le)热烈(lie)讨(tao)论。网友(you)们的反应(ying)呈现出多元(yuan)化的趋(qu)势：

一部分(fen)网(wang)友(you)对原创(chuang)作(zuo)者表(biao)示同(tong)情和(he)支持(chi)，认为“没有(you)版权(quan)就没(mei)有(you)创作的未(wei)来”，“尊重(zhong)原创(chuang)是(shi)底线”。他(ta)们(men)呼(hu)吁平(ping)台加强(qiang)版(ban)权管(guan)理(li)，并敦促(cu)侵权(quan)者承担责(ze)任。

另一部(bu)分网友则(ze)对(dui)“暴躁老(lao)阿姨”表示理解，认为(wei)她(ta)可能对(dui)版权问题(ti)并(bing)不(bu)了解，或者(zhe)认为(wei)在(zai)短视(shi)频(pin)平台(tai)使用bgm是普遍现象，不应过度指责。他们更倾向于将问题(ti)归咎于平(ping)台，认(ren)为平(ping)台应该提(ti)供合(he)规的(de)音乐素材(cai)，或者(zhe)简化(hua)版权获取(qu)流(liu)程。

还有(you)一部分网(wang)友则对这(zhe)场争(zheng)议本(ben)身感到(dao)好(hao)奇，认(ren)为这是网络(luo)文(wen)化发(fa)展过(guo)程(cheng)中(zhong)的一(yi)个“插曲”，是大家(jia)对于(yu)“谁拥(yong)有(you)了网络(luo)流行(xing)音(yin)乐(le)的(de)版(ban)权”的(de)集体思考。他们将这场争议视(shi)为(wei)一次关(guan)于网(wang)络文化(hua)与(yu)知识(shi)产权(quan)的“普法教(jiao)育”。

无论观点如(ru)何(he)，这场(chang)争(zheng)议都(dou)不可(ke)避免(mian)地将(jiang)“bgm版(ban)权(quan)”这一话题(ti)推到了(le)聚光灯下。它(ta)不(bu)仅(jin)仅是(shi)关于“暴躁(zao)老阿(a)姨”一个(ge)人，而是关于无(wu)数(shu)在网(wang)络上(shang)使用bgm的(de)创(chuang)作者(zhe)，关于(yu)平台(tai)的内容(rong)审(shen)核机(ji)制，更(geng)关于(yu)整个数(shu)字(zi)时(shi)代下的(de)知(zhi)识(shi)产(chan)权(quan)保(bao)护(hu)困境(jing)。

困境(jing)与(yu)挑(tiao)战(zhan)：短视频(pin)时代(dai)的版(ban)权“灰色地(di)带”

短视(shi)频平(ping)台(tai)的兴起，极大地(di)降低了内(nei)容创(chuang)作的门(men)槛，也(ye)催(cui)生(sheng)了(le)海(hai)量的UGC（用户(hu)生成(cheng)内容）。在(zai)这(zhe)种环境下(xia)，bgm作为营造视(shi)频(pin)氛(fen)围、提升(sheng)观感的(de)重要(yao)元素(su)，其使(shi)用量(liang)和需求(qiu)量(liang)都呈(cheng)几何级增(zeng)长。随(sui)之而来的(de)版权(quan)问题，却(que)成(cheng)为了一个(ge)巨(ju)大(da)的“灰(hui)色(se)地带”。

许(xu)多创(chuang)作(zuo)者(zhe)，特(te)别(bie)是初(chu)入行(xing)的新(xin)手，对(dui)于版(ban)权的(de)认(ren)知(zhi)可(ke)能还(hai)停(ting)留在(zai)“知道有版(ban)权，但不(bu)知道怎(zen)么处理”的(de)阶段(duan)。他们(men)可(ke)能会从(cong)其他(ta)视频(pin)中(zhong)“借(jie)鉴”bgm，认为只要不(bu)直接(jie)贩(fan)卖(mai)音乐本身(shen)，就(jiu)不(bu)算侵(qin)权(quan)。这种“借(jie)鉴”，在(zai)法律(lv)上往(wang)往构(gou)成侵权行(xing)为(wei)。

而(er)平台方(fang)，虽(sui)然提供了音乐(le)库，但其中(zhong)很(hen)大一(yi)部(bu)分音(yin)乐的版权授权是(shi)否清晰(xi)、是否覆(fu)盖了(le)所有用(yong)户的使(shi)用(yong)场景(jing)，以及(ji)平台(tai)的审(shen)核机制是(shi)否足够(gou)完善，都(dou)存在着疑(yi)问。当一个音乐(le)被广(guang)泛用于短视频(pin)创作(zuo)，成为(wei)“爆款bgm”时，如果(guo)没(mei)有明(ming)确的授(shou)权，就可(ke)能成为潜在的(de)版权(quan)“炸弹(dan)”。

“暴躁(zao)老阿姨(yi)”的(de)bgm版权(quan)争议(yi)，正是这样一个引爆(bao)点。它(ta)像一面镜(jing)子，照出了(le)网络内容(rong)创作(zuo)中普(pu)遍存(cun)在的版权风险(xian)，以(yi)及我(wo)们在享受网(wang)络流行文(wen)化的(de)可能正(zheng)在(zai)无意(yi)识(shi)地践踏(ta)他人权益(yi)的现(xian)实。这场(chang)争议的(de)升级，不仅(jin)是对(dui)“暴躁(zao)老阿姨”个(ge)人的一次考验(yan)，更是(shi)对整(zheng)个网(wang)络内容(rong)生态的(de)一次(ci)深刻拷(kao)问。

从“暴躁(zao)老阿姨(yi)”的BGM风(feng)波看内容(rong)创作的版权生(sheng)态

“暴(bao)躁老阿(a)姨(yi)”的bgm版权争(zheng)议，犹(you)如一次集(ji)体的(de)“版权大考”，让无(wu)数活跃(yue)在(zai)网络(luo)上的创作者(zhe)、平(ping)台方(fang)以(yi)及(ji)普通(tong)网民(min)，重(zhong)新(xin)审视(shi)了bgm版(ban)权(quan)的(de)重要性。这场风波的(de)持续(xu)发酵，不(bu)仅揭(jie)示(shi)了当前内(nei)容创作领域版权保护的(de)严(yan)峻(jun)现实(shi)，也为我们(men)勾(gou)勒出了(le)一个(ge)更(geng)健(jian)康(kang)、更(geng)可持(chi)续的版权生态(tai)蓝(lan)图(tu)。

原创作(zuo)者的(de)声(sheng)音：被忽视(shi)的价值与(yu)被(bei)侵(qin)犯的权益

在(zai)这(zhe)场争(zheng)议(yi)中(zhong)，最核(he)心也最值得被倾听(ting)的声音(yin)，无(wu)疑是来自原创(chuang)作者。那位(wei)默(mo)默(mo)创作了(le)“暴躁(zao)老(lao)阿姨”bgm的音乐人(ren)，他(ta)的(de)发声不仅(jin)仅(jin)是为(wei)自己维(wei)权，更(geng)是为所有处于相(xiang)似境(jing)遇(yu)的原创者代言。

原创作者通常(chang)需要花费(fei)大量(liang)的时(shi)间(jian)、精力和心血去(qu)构思、创(chuang)作、打磨(mo)作品。一(yi)段旋律的诞生(sheng)，可(ke)能(neng)经历无数次的修改(gai)和调整，凝聚(ju)着(zhe)作者(zhe)独(du)特(te)的情感和创意。在数(shu)字时(shi)代，音乐的复(fu)制和传播变(bian)得异(yi)常(chang)便捷，这(zhe)也使(shi)得(de)原(yuan)创作品的(de)版(ban)权容易被忽(hu)视和侵犯。

原(yuan)创(chuang)作者在这(zhe)场争议中(zhong)，成为(wei)了(le)“沉(chen)默的大(da)多(duo)数(shu)”的代表(biao)。他们中的(de)许多人(ren)，可能(neng)没有足(zu)够的资(zi)源(yuan)和(he)精力去(qu)追(zhui)究每一(yi)个侵(qin)权行(xing)为(wei)，也可能因为(wei)不熟悉(xi)法(fa)律程(cheng)序而选(xuan)择(ze)忍气吞声。当(dang)“暴躁老阿姨(yi)”的bgm迅(xun)速(su)走(zou)红(hong)，并可(ke)能(neng)为视(shi)频博主带(dai)来(lai)流(liu)量和收益时，原(yuan)创作者(zhe)却(que)依(yi)然(ran)停(ting)留(liu)在“默默无(wu)闻(wen)”的(de)状(zhuang)态(tai)，甚至(zhi)可能眼睁睁看(kan)着自(zi)己(ji)的作(zuo)品被他人“挪用”。

此(ci)次(ci)事(shi)件(jian)，让人们(men)看到(dao)了(le)原(yuan)创(chuang)作(zuo)者在版权保(bao)护(hu)方(fang)面的(de)弱(ruo)势。他(ta)们往往是版权(quan)链条中相对脆(cui)弱(ruo)的一(yi)环，容(rong)易(yi)被忽(hu)视，也容(rong)易(yi)被欺凌。这(zhe)种状(zhuang)态(tai)，严重(zhong)打击了原创(chuang)者的(de)创作(zuo)积极性(xing)，长(zhang)此(ci)以(yi)往，将对整个文化内容(rong)的创新(xin)和繁荣(rong)造(zao)成损(sun)害(hai)。

平(ping)台责任的(de)重(zhong)塑：从“内(nei)容搬(ban)运”到(dao)“版(ban)权护(hu)航(hang)”

这场争(zheng)议(yi)，也让(rang)人们(men)开始重新(xin)审视(shi)平台方(fang)的责任。短(duan)视(shi)频平(ping)台作(zuo)为内容的(de)分发(fa)和消(xiao)费终(zhong)端，在版权(quan)保护方面扮演着至(zhi)关重(zhong)要的角色(se)。

此前(qian)，很(hen)多平(ping)台(tai)在(zai)版(ban)权管(guan)理上(shang)，可(ke)能(neng)更(geng)侧(ce)重于(yu)“被动(dong)删除”的机制，即(ji)在接到投(tou)诉后(hou)，才会(hui)对侵权内(nei)容进(jin)行(xing)处理。这种(zhong)模(mo)式，虽(sui)然在一定程度(du)上(shang)能够解(jie)决问(wen)题(ti)，但(dan)对于原创作者(zhe)而(er)言(yan)，却需(xu)要(yao)付(fu)出额外的(de)努力(li)和(he)成本。更重(zhong)要的是(shi)，这种(zhong)模式难以从源(yuan)头(tou)上杜绝侵权(quan)行(xing)为的发生。

“暴躁老(lao)阿姨”的bgm事(shi)件，无(wu)疑是(shi)在给(gei)平台敲响警(jing)钟(zhong)。平(ping)台方(fang)需(xu)要(yao)承(cheng)担(dan)起(qi)更积(ji)极的(de)“版权(quan)护航(hang)”责任(ren)，而不是仅(jin)仅做(zuo)一个(ge)“内(nei)容(rong)搬(ban)运(yun)站”。这包括(kuo)：

加强(qiang)版权(quan)审(shen)核机制(zhi)：在引(yin)入音乐素(su)材(cai)库(ku)时，应确保(bao)所有(you)音乐(le)的版(ban)权来源清(qing)晰、授(shou)权(quan)合(he)法，并(bing)明确(que)授权范(fan)围。对于用户(hu)上传的(de)原(yuan)创音(yin)乐(le)，平(ping)台(tai)也(ye)应建(jian)立(li)有效的(de)版权(quan)识别和(he)保护机(ji)制。优(you)化版(ban)权维(wei)权(quan)流(liu)程：为(wei)原创(chuang)作者(zhe)提(ti)供(gong)便捷(jie)、高效(xiao)的版(ban)权维权渠道，减(jian)少(shao)维(wei)权成(cheng)本，提高维权效率。

推(tui)广合规使(shi)用：通过平(ping)台内(nei)的公(gong)告、教(jiao)程、合(he)作(zuo)等(deng)方(fang)式(shi)，向(xiang)用(yong)户普(pu)及版(ban)权(quan)知(zhi)识，引(yin)导用户(hu)合法合(he)规(gui)地使(shi)用(yong)bgm，减少(shao)不(bu)必要的版权(quan)纠纷。建立(li)激励机制(zhi)：鼓(gu)励(li)平台(tai)上(shang)的优质原创内(nei)容，为原(yuan)创作(zuo)者提(ti)供更多曝光和收(shou)益机会，形(xing)成良性循环(huan)。

平台(tai)的角色(se)，不(bu)应仅(jin)仅是(shi)流量(liang)的汇聚(ju)地，更应该是版(ban)权保护(hu)的(de)“防火墙(qiang)”和“助(zhu)推器(qi)”。只(zhi)有(you)平台(tai)承(cheng)担起应(ying)有(you)的责(ze)任(ren)，才能为内容创(chuang)作(zuo)者提供(gong)一个更加(jia)公(gong)平(ping)、健康(kang)的(de)创作环(huan)境。

用户(hu)意识的(de)觉醒：从“免费”到(dao)“付费”的价值认(ren)同

这(zhe)场(chang)bgm版(ban)权争(zheng)议，也促(cu)使了(le)普(pu)通用(yong)户版权意(yi)识的觉醒(xing)。在(zai)享(xiang)受便(bian)利的网(wang)络(luo)内容(rong)时(shi)，用户开始思考“这份(fen)便(bian)利(li)是(shi)否以牺牲(sheng)他人的(de)权益为(wei)代价(jia)”。

过去，很(hen)多用户对于(yu)bgm版权(quan)的认(ren)知模糊，甚至认(ren)为“只要视(shi)频不盈(ying)利(li)，使用(yong)bgm就是(shi)免费的”。当(dang)“暴(bao)躁老阿(a)姨”的(de)bgm争议(yi)成(cheng)为(wei)网络(luo)热点时(shi)，许(xu)多人(ren)才意识(shi)到，原来(lai)自己(ji)随(sui)意(yi)使用(yong)的音乐，背后也(ye)可能涉及复杂(za)的版权问(wen)题。

版(ban)权意识(shi)的觉醒，是内(nei)容(rong)生态健(jian)康发(fa)展(zhan)的(de)基石(shi)。当用户开(kai)始(shi)认(ren)同(tong)“原创是(shi)有(you)价值的”，“使用他人(ren)作品(pin)需要(yao)获得(de)授(shou)权”时，才(cai)能从(cong)根本上(shang)改变“盗(dao)版(ban)盛(sheng)行(xing)”、“抄袭泛(fan)滥(lan)”的局(ju)面。

这种(zhong)意识(shi)的觉醒(xing)，也(ye)预示着一种价(jia)值观(guan)念的转变(bian)：从“免费午餐”的(de)享乐主义，转向(xiang)对知(zhi)识产(chan)权的尊(zun)重(zhong)和(he)对原创(chuang)价值的付(fu)费认(ren)同。未来，随着用(yong)户版权意识的(de)不断提(ti)升，对合(he)规(gui)音乐的需求(qiu)也将(jiang)随之增(zeng)加，这(zhe)将进一(yi)步(bu)推(tui)动版(ban)权(quan)市场的(de)规范和发展。

未来展望(wang)：构建一(yi)个尊重(zhong)原(yuan)创(chuang)、激(ji)励创(chuang)新的(de)网络(luo)文化

“暴躁老阿姨”的(de)bgm版权争议，虽(sui)然是一(yi)场(chang)突(tu)如其来的风波(bo)，但它却为我们(men)提供(gong)了一(yi)个反思和进步(bu)的契机。这场争议的(de)背后，是(shi)网络(luo)内容创(chuang)作(zuo)与(yu)知(zhi)识(shi)产权保(bao)护(hu)之(zhi)间(jian)日(ri)益凸显(xian)的矛(mao)盾。

解决(jue)这(zhe)一矛(mao)盾，需(xu)要(yao)多方的(de)共同(tong)努力(li)：

原创作者：需要积极(ji)学习(xi)和(he)了解版(ban)权知识(shi)，及时维(wei)护自身权(quan)益(yi)，并(bing)通(tong)过(guo)优(you)质(zhi)作品(pin)和正(zheng)规(gui)渠道获(huo)得合理(li)的收益(yi)。内(nei)容创作者：需(xu)要提(ti)高版(ban)权意识，主动(dong)了(le)解(jie)并遵守版权法律(lv)法(fa)规(gui)，选择正规(gui)授权(quan)的音乐素(su)材，避(bi)免不必要(yao)的(de)法律(lv)风险。平(ping)台方(fang)：需要承担起平(ping)台责(ze)任，优(you)化版(ban)权管(guan)理机(ji)制，为(wei)原创(chuang)者提(ti)供有力保障，构(gou)建(jian)一(yi)个(ge)更加公(gong)平(ping)、健(jian)康的(de)版权(quan)生态(tai)。

法律法规(gui)：需要不(bu)断完(wan)善(shan)与数字时代(dai)相(xiang)适应的(de)版权法(fa)律体(ti)系，加(jia)大对(dui)侵权(quan)行(xing)为的惩处力度，为(wei)知识(shi)产权(quan)保(bao)护提供(gong)坚实的(de)法律(lv)后(hou)盾。

“暴躁老(lao)阿姨(yi)”的bgm版(ban)权争议，或(huo)许会(hui)随着(zhe)时(shi)间(jian)的推(tui)移(yi)而(er)逐(zhu)渐(jian)平息(xi)，但它(ta)所(suo)带(dai)来的(de)思考和影响，却将长久地存(cun)在。我们期(qi)待(dai)，这场争(zheng)议(yi)能够成为一(yi)个(ge)重要(yao)的转(zhuan)折点，推动(dong)网络内(nei)容(rong)创作(zuo)向着更(geng)加尊(zun)重原(yuan)创(chuang)、激(ji)励(li)创(chuang)新(xin)的方向(xiang)发展(zhan)，让每(mei)一(yi)个辛(xin)勤的(de)创作者，都(dou)能在(zai)合法合规的(de)框(kuang)架下，获得应有(you)的尊重(zhong)和回报(bao)。

最终(zhong)，我(wo)们(men)所追(zhui)求的，是(shi)一个充(chong)满(man)活力的(de)网络文化生态(tai)，在这(zhe)里，创(chuang)意得(de)以自由飞翔，而每一(yi)个劳动(dong)成(cheng)果，都能得(de)到应有的(de)尊重和(he)保(bao)护。这(zhe)场(chang)“暴躁老阿(a)姨(yi)”的bgm风波，正是在为构(gou)建这样一(yi)个美好的未来(lai)，添砖(zhuan)加瓦(wa)。

2025-11-01,涩汁漫画,蔚来ES8降价“掀桌”：卷慌了友商，也误伤了老车主

1.one一个手抹胸图标版安装包,龙湖上半年合同销售350.1亿元，销售回款率超100%瓜老师笔记亲姐姐,中宏人寿深圳分公司财务造假，监管处罚折射保险行业隐忧

图片来源：每经记者 陈志钊 摄

2.性一交一无一伦一精一品是什么意思+簧片app,十大券商看后市｜等待新催化、新主线推动指数再上台阶

3.k8电影经典版最新款+彩虹G头条297,被英伟达收购？联发科辟谣

国产精品稀缺盗摄盗拍+光溜溜女生动画片介绍,回天新材：2025年半年度净利润约1.43亿元，同比增加4.18%

两个男生做酿酿酱酱的甜蜜互动日常,美食与友情的碰撞,记录温馨下

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄