金年会

人民网
人民网>>大湾区频道

原神同人本入口_女子逼男友签百万“分手费”,起诉被驳回

| 来源:新华网7334
小字号

点击播报本文,约

每经编辑

当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

前段时间,“男子被女友逼写百万借条未还被起诉”冲上热搜:陈某以死相逼前男友赵某写下100万元借条,分手后竟诉至法院追讨……

一方要分手,一方要补偿,用欠条当“分手费”凭据,这钱能要到吗?海南省万宁市人民法院审理了这起民间借贷纠纷案,回答了这个问题。

法院查明,陈某与赵某曾系男女朋友关系,因家庭矛盾、性格不合等原因分手。陈某想从赵某处获得金钱补偿,多次要求赵某写借条作为凭证,甚至以死相逼。无奈之下,赵某与陈某签下《借款协议》,载明赵某向陈某借款100万元。然而,此后赵某并没有实际支付款项。分手后,陈某持借条向法院起诉,要求赵某偿还“债务”。

万宁市人民法院审理认为,原告陈某请求被告赵某支付100万元借款的基础是两人签订的《借款协议》,庭审中,双方均承认该协议是被告为了分手,向原告承诺支付100万元补偿款,该协议虽然用的是“借”,但两者实质上并不是正常的借贷关系,而是附条件的赠与,即被告以原告与其分手为条件而成立赠与合同。法院认为,根据我国民法典第六百七十九条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”之规定,双方并不存在借贷事实,借款协议也就不具备法律效力。因此,原告陈某与被告赵某之间不存在真实有效的借贷法律关系。

据此,法院依法判决驳回原告陈某的全部诉讼请求。

以要挟为目的的“借条”反证自身违法

这场情感与法律交织的闹剧,不仅撕开了亲密关系中的“信任偷袭”伤疤,更暴露了以“分手费”为名的情感勒索乱象。那么,法律如何为道德与契约划界,情侣又该如何警惕“借条陷阱”,如何把握法治社会下的情感博弈规则?

?探索原神同人本的无限魅力——一个与众不同的粉丝世界

在众多二次元文化和游戏粉丝热潮中,原神无疑是一颗璀璨的明星。它不仅以精美的画风、丰富的故事线和多样的角色吸引了全球数千万玩家,更激发了一股强烈的粉丝创造热潮。而“原神同人本”便成为连接粉丝与游戏世界的桥梁,展现出无穷的创造力和互动性。

“原神同人本入口”作为一个集聚点,成为了许多粉丝表达热爱、分享创意的首选平台。从内容上看,这些同人本涵盖了大量的主题——从角色的深度刻画、场景的创意再到故事的改编,每一页都充满了粉丝心血与智慧。许多作者借助同人本重新演绎了官方剧情中的细节,加入了丰富的个人理解,打造出属于自己的原神世界。

同人本还成為了粉丝文化的独特体现。那些带有浓厚个人色彩的作品,让每个人都能在这里找到共鸣,也让整个社區变得更加温暖和有趣。有的作品通过精致的插畫展现角色的二次形象,有的则是充满想象力的同人小说,甚至还融合了音乐、动画等多种形式——多样的表现手法让“原神同人本入口”成为一个充满可能的天地。

随着互联网的发展,越来越多的平台开始引入“原神同人本入口”功能,让粉丝作品更便捷地分享和传播。这种开放和包容的氛围激励着创作者不断探索,产生了许多令人惊叹的作品。很多粉丝在这里找到了归属感,也认识了许多志同道合的伙伴,他们共同构建了一个繁荣、互动的社区。

值得一提的是,许多原神官方也开始关注粉丝作品的發展,不少同人本甚至得到了官方的认可与鼓励。这不仅提升了同人文化的影响力,也为粉丝创作提供了更广阔的空间。通过“原神同人本入口”,你可以了解最前沿的粉丝作品,加入到这个充满激情与创意的大家庭中。

无论你是喜欢细腻剧情、精美插画,还是热衷于角色分析、世界观扩展,“原神同人本入口”都能成為你的理想平台。在这里,幻想与现实交织,创意与热情碰撞,每一页都讲述着粉丝们对原神的爱与无限想象。加入我们,让我们一起用手中的笔,描绘這个奇幻的提瓦特大陆吧!

?走进“原神同人本入口”——开启你的专属创作之旅

一旦进入“原神同人本入口”,你会发现这里不仅是一个作品展示平臺,更像是一个開放的创作乐园。无论是专业的漫画家、写手,还是业余的爱好者,只要拥有热爱与激情,都能在这里找到属于自己的一片天地。

平臺的界面设计简洁直观,分类细致明了,让用户可以轻松浏览不同类型的作品。你可以根据角色、剧情、插画、小说等多维度搜索喜欢的内容,也可以上传自己的原创作品,与其他粉丝進行交流。这样一来,每一位创作者都能获得宝贵的反馈与激励,从而不断提升自己的水平。

“原神同人本入口”还设有专题策划和定期的创作比赛,鼓励粉丝持续發声。例如,某次“提瓦特奇遇记”主题征集,激發了大量富有想象力的作品;又如“角色心声”竞赛,让粉丝用文字倾诉角色背后的故事。这样的互动不仅丰富了平台内容,也使粉丝们的创作变得更加有目标和动力。

你是否担心自己的创作没有人欣赏?不要担心!在这里,作者与读者之间的距离极近,评论区活跃,互动频繁。很多优秀作品得到了官方或资深粉丝的推荐,甚至还被举办展览或出版成实体同人本。这一切都极大地激励了创作者,也让粉丝感受到无穷的温暖和认同。

若你是新手,还在犹豫是否要加入这个大家庭,那就放心吧。从零开始也完全没问题,平台提供了丰富的教程和交流區,帮助你掌握插畫、写作技巧。随着時间推移,你会发现自己在这个世界中逐渐茁壮成长,从最初的小作品逐步迈向更高的水平。

除此之外,“原神同人本入口”还致力于打造一个良性的生态系统。在这个空间里,每个人都可以尊重原创,勇于表达不同的观点与想法。尤其是在多样化的社区氛围中,你可以遇见来自世界各地的粉丝朋友——他们与你分享爱好、碰撞灵感,甚至一同合作完成跨界作品。

说到底,“原神同人本入口”不仅是展示的平台,更是激發良知与创造力的源泉。它鼓励每一位粉丝追寻内心的热爱,勇敢表达自己,用画笔、文字、音乐等多样方式重塑提瓦特大陆的奇幻世界。愿你在这里找到属于你的故事,让创意的火焰熊熊燃烧,把对原神的热情化作一页页瑰丽的作品,共同书写粉丝的繁荣篇章。

如果你还在犹豫,不妨试一试加入我们,开启属于你的“原神同人本”创作之旅吧!无论是作为欣赏者,还是作为创作者,每一次点击都意味着一次心灵的共鸣,每一份作品都蕴藏着无限可能。让我们在这个奇妙的空间里,携手探索,把梦幻变为现实,用热情点亮提瓦特的每一个角落!

承办法官表示,本案中,借款协议的目的损害了社会善良风俗,违反公序良俗原则,应属无效法律行为。被告反悔,不支付该笔款项这一行为属于社会道德范畴,不宜通过现行法律制度要求其支付。

无资金交付即无法律效力。因为,认定存在民间借贷事实不仅要有借条、欠条、借据等可以表明双方借款合意的外在形式,亦要有实际交付行为。本案中当事双方以借款协议这一形式约定的“分手费”系“情感债务”转化而来的虚假借贷,双方并不存在借贷的合意,亦没有实际的借款交付。

根据我国民法典第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。协议虽名为“借款”,实为赵某以分手为条件的赠与承诺。然而,赠与合同在财产转移前可撤销,且本案中赠与条件违背公序良俗,赵某依法有权拒绝履行。

近年来,“分手费”“青春补偿费”等诉求频现,部分当事人试图通过借条、欠条将情感损失货币化。然而,此类协议往往因缺乏合法性沦为“法律白条”,甚至衍生敲诈勒索等刑事风险。

本案中,陈某以自杀为要挟的行为,折射出部分人在情感破裂时通过极端手段获取控制权的心理。有心理学专家指出,情感勒索者常利用对方的愧疚感或恐惧感达成目的,但法律绝不纵容此类行为。

在生活中,很多人以为“白纸黑字”即具法律效力,易陷入“有借条必赢”的认知错觉,忽视借贷事实的核心地位。为此,司法机关需强化对借贷纠纷的背景审查,对虚构债务、胁迫签约等行为加大惩处力度。加强普法宣传,帮助当事人厘清权利义务边界,引导公众理性处理情感纠纷,破除“以钱补情”的认知误区。

案件曝光后,迅速冲上各大热搜,网络讨论不断,有人说:感情不是买卖!法律终于给“情感绑架”踩了刹车。也有人追问:女方明显是敲诈,为何不追究刑责?也有理性分析者:无论男女,利用情感索取财物都应被抵制。

“此案的价值在于进一步明确‘公序良俗’优先于私力救济,为类似纠纷提供了裁判范本。”北京盈科(海口)律师事务所律师王浩认为,万宁这起“百万借条”案,撕开了亲密关系中最不堪的一面:当爱情沦为算计,当誓言化作欠条,法治成为守护人性底线的最后屏障。

本案给我们的启示有两条:第一,借条若脱离真实交易背景,反而可能成为举证自身违法的证据。第二,真正的文明社会,既要尊重情感自由,更需以法律之力遏制人性之恶。唯有让每一份协议回归诚信本质,让每一次分手留有体面余地,方能构筑健康的情感伦理与法治生态,让法治成为情感世界的“定海神针”。(邢东伟、翟小功)

来源: 法治日报

图片来源:人民网记者 程益中 摄

5秒带你穿透真相糖心传媒秘密秘入口隐藏在传媒界的神秘通道揭秘行

(责编:王克勤、 冯伟光)

分享让更多人看到

Sitemap