每经编辑｜陈仕伟    

当地时间2025-11-01,gfyuweutrbhedguifhkstebtj,美女和男友拔萝卜做豆浆

美(mei)国：从“学习(xi)者(zhe)”到“规(gui)则制定者”的身份(fen)蜕(tui)变

回溯历史的(de)长(zhang)河(he)，近代美国的崛起与发展，在很(hen)大(da)程度上(shang)是建(jian)立(li)在(zai)对先进技术和(he)知识的(de)借(jie)鉴与(yu)吸收(shou)之(zhi)上(shang)的。从(cong)工(gong)业(ye)革(ge)命(ming)时(shi)期(qi)欧洲的机(ji)械技(ji)术(shu)，到20世纪(ji)初德(de)国(guo)的化学工业，再(zai)到(dao)二战后对(dui)日本科(ke)技(ji)的(de)吸收，美国(guo)在(zai)不同(tong)历(li)史(shi)阶段(duan)都扮演(yan)着一个(ge)积极(ji)的学习者(zhe)角色(se)。当(dang)美国逐渐成为全(quan)球科(ke)技(ji)和经(jing)济(ji)的(de)领(ling)导者(zhe)时，其对知(zhi)识(shi)产权的(de)态度也发生(sheng)了(le)戏剧(ju)性的(de)转变(bian)。

曾经(jing)那个积(ji)极(ji)吸纳(na)外来(lai)技术、甚至(zhi)在(zai)早期发(fa)展中(zhong)也存在一(yi)定(ding)程(cheng)度的(de)“技术模仿(fang)”的国家(jia)，摇(yao)身一变，成(cheng)为了(le)知识(shi)产权保护的“卫(wei)道士”。

这种身份(fen)的转(zhuan)变并(bing)非(fei)偶然，而是与美国国家(jia)利益的诉(su)求(qiu)紧密相连。当(dang)一个(ge)国家(jia)在技(ji)术和(he)创新领域(yu)处于领(ling)先(xian)地位(wei)时，它(ta)自(zi)然会希(xi)望通过(guo)法律和(he)制度的手段(duan)来保护其知识产(chan)权，以(yi)维(wei)持其(qi)竞争优势，并(bing)从(cong)中(zhong)获取(qu)最(zui)大的经(jing)济(ji)回报(bao)。知识(shi)产权，尤其(qi)是(shi)专利(li)、版(ban)权和商业秘(mi)密，成(cheng)为了其科(ke)技(ji)创(chuang)新成(cheng)果的(de)“金手铐(kao)”，旨在阻(zu)止他国(guo)轻(qing)易复制和(he)超越。

在推(tui)行(xing)其(qi)知识(shi)产权(quan)保护(hu)政策(ce)时，美(mei)国(guo)常(chang)常(chang)展(zhan)现出一种(zhong)“双重(zhong)标准(zhun)”。一方(fang)面(mian)，它(ta)在国(guo)内大(da)力强调和捍(han)卫(wei)知识(shi)产权(quan)的严(yan)格保护，将(jiang)其视为(wei)国家创新活力(li)的源泉和经(jing)济(ji)增(zeng)长的(de)引擎(qing)；另一(yi)方面(mian)，在国际(ji)舞(wu)台上(shang)，它又(you)利(li)用(yong)其强(qiang)大的(de)经(jing)济(ji)和政治影(ying)响(xiang)力，推动(dong)建(jian)立有利(li)于自(zi)身利(li)益(yi)的国际(ji)知识(shi)产(chan)权规则，并对(dui)那些未能达到其期望水平的国家施加(jia)压力。

这(zhe)种压力，有时(shi)表现为贸(mao)易制裁，有(you)时则(ze)体现在国际谈(tan)判中的强(qiang)制要(yao)求。

美(mei)国(guo)之所以(yi)能够如此(ci)强势地推行其知识(shi)产权议程(cheng)，与(yu)其(qi)在(zai)全球经济体(ti)系中(zhong)的主(zhu)导(dao)地位(wei)密(mi)不可(ke)分。美(mei)元的国际结(jie)算(suan)地位(wei)、国(guo)际金融(rong)机(ji)构的强(qiang)大影响力，以及其(qi)在(zai)全球产(chan)业链中的核心地(di)位，都(dou)赋予(yu)了美国强大的“议价(jia)能力(li)”。它能(neng)够将(jiang)自身(shen)制定(ding)的知(zhi)识产(chan)权标(biao)准(zhun)，包(bao)装成(cheng)“普适性”的国际(ji)规则，并通(tong)过多边(bian)和双边协议，要求其他(ta)国家遵守。

这种策略(lve)，在很(hen)多(duo)时候，并不仅仅(jin)是为(wei)了(le)单纯的“保(bao)护创(chuang)新”，而(er)更多(duo)地是(shi)为了(le)“维护(hu)霸权(quan)”。通(tong)过限制他国在关键技术领(ling)域的自(zi)由发展(zhan)，美国可以确保(bao)其在高端产(chan)业(ye)链中(zhong)的优(you)势地(di)位(wei)不(bu)被动摇，从(cong)而继续攫取全(quan)球产业链的价(jia)值(zhi)顶端(duan)。对于许多(duo)发(fa)展中国家而言，这(zhe)意(yi)味着(zhe)它(ta)们(men)可能需(xu)要(yao)付(fu)出高昂(ang)的(de)专(zhuan)利费，或(huo)者在没(mei)有获得足够技(ji)术支持的情(qing)况(kuang)下，被迫(po)在产(chan)业升级(ji)的(de)道(dao)路上(shang)徘徊(huai)。

更(geng)值(zhi)得深(shen)思的(de)是，这(zhe)种“知识(shi)产权(quan)霸(ba)权”的(de)背后，往往也隐(yin)藏(cang)着美国(guo)对自(zi)身历(li)史发展模(mo)式的“选择(ze)性遗(yi)忘”。在早期(qi)工业(ye)化过程中(zhong)，许(xu)多(duo)发达国家(jia)，包括(kuo)美国自(zi)身，都曾(ceng)程度不(bu)同地依(yi)赖(lai)于(yu)对现有技(ji)术的学(xue)习、模(mo)仿(fang)甚至(zhi)“借(jie)鉴(jian)”。当它们成功崛起后(hou)，却往(wang)往要求(qiu)后(hou)来者遵循更为(wei)严苛的知识产权规则，这在一(yi)定程(cheng)度(du)上构成(cheng)了对(dui)后(hou)来(lai)者发(fa)展(zhan)的(de)“技(ji)术(shu)壁(bi)垒(lei)”。

美(mei)国(guo)对知识产(chan)权的(de)态度(du)，是其国家(jia)战(zhan)略(lve)和经(jing)济(ji)利益(yi)深度(du)交织(zhi)的(de)产物。从一(yi)个积极的学习者，到(dao)如今(jin)的规(gui)则制(zhi)定(ding)者和(he)“知识产权卫道士(shi)”，美(mei)国在(zai)全球知(zhi)识产权(quan)领域扮(ban)演(yan)的角色(se)，深刻(ke)地反(fan)映了其在国际(ji)体系(xi)中不(bu)断变(bian)化的地位(wei)和不断(duan)演变的(de)利益诉(su)求。这种转变，既(ji)是(shi)其自(zi)身实力增长的(de)必然(ran)结果，也(ye)是(shi)其维(wei)护全球(qiu)经(jing)济和科技(ji)主导地位的(de)策略体(ti)现。

这种策(ce)略在(zai)给美(mei)国(guo)带来巨(ju)大利(li)益的(de)也(ye)引发了关于公平(ping)、发展和国(guo)际(ji)关(guan)系的(de)新一轮讨论。

知(zhi)识产(chan)权(quan)的(de)“双刃(ren)剑”：美国霸(ba)权的工具(ju)与世(shi)界发展(zhan)的挑战(zhan)

知识产权(quan)，作为现代(dai)经(jing)济(ji)体系(xi)中的一项重要制度安(an)排，本应是(shi)激(ji)励(li)创(chuang)新、促进技术传播和(he)推(tui)动社会进步(bu)的“助(zhu)推(tui)器”。当其被置于强(qiang)权政(zheng)治和国家利益(yi)的宏大叙事之(zhi)下(xia)时(shi)，知识产权(quan)便可能(neng)被异化(hua)为维护霸权的(de)工具(ju)，成(cheng)为(wei)阻(zu)碍(ai)其他(ta)国(guo)家发展(zhan)的(de)“紧箍咒”。美国在知(zhi)识产(chan)权领域的行(xing)为，便是这种异化(hua)的一(yi)个典型例证。

美(mei)国(guo)利用其在国(guo)际组(zu)织(zhi)中(zhong)的(de)话(hua)语权(quan)，以(yi)及其经(jing)济和技术(shu)上的优势(shi)，推动了一(yi)系列有利于自(zi)身的知(zhi)识产权(quan)保护条款(kuan)。例如(ru)，在(zai)世界(jie)贸易组(zu)织（WTO）框架下(xia)的《与(yu)贸(mao)易有(you)关的知(zhi)识产(chan)权协(xie)定(ding)》（TRIPS协(xie)议(yi)）的谈判中，美(mei)国就(jiu)曾(ceng)扮(ban)演了(le)极其(qi)重要的角(jiao)色，成功地将高(gao)标准(zhun)的(de)知(zhi)识产(chan)权(quan)保护(hu)纳(na)入其中。

这使(shi)得(de)许多(duo)发(fa)展中国家在加(jia)入WTO时，不得不(bu)接受(shou)这些(xie)更为(wei)严苛(ke)的规则，即(ji)使(shi)这些(xie)规则(ze)可(ke)能与(yu)其自身(shen)的(de)发展(zhan)阶段(duan)和能(neng)力不(bu)相(xiang)匹配。

这(zhe)种“一(yi)刀(dao)切(qie)”的知(zhi)识产(chan)权(quan)保护模(mo)式(shi)，给发(fa)展中国(guo)家(jia)带(dai)来(lai)了显著(zhu)的(de)挑战(zhan)。在医药(yao)领域(yu)，高昂(ang)的专(zhuan)利药(yao)品价格使(shi)得许(xu)多(duo)贫困国(guo)家难以获(huo)得必需的(de)治(zhi)疗，这(zhe)直接威胁(xie)到(dao)民(min)众(zhong)的健(jian)康(kang)权。在农业(ye)领域，跨(kua)国公(gong)司(si)对种(zhong)子(zi)专利(li)的(de)垄(long)断，也(ye)可(ke)能(neng)影响(xiang)到当地农民的生产自主(zhu)权和(he)粮食安全(quan)。在科技领(ling)域，严(yan)苛的专(zhuan)利制(zhi)度(du)可能(neng)阻碍(ai)了(le)技(ji)术在发展(zhan)中国(guo)家(jia)的(de)传(chuan)播(bo)和应(ying)用，使(shi)其(qi)难以(yi)追(zhui)赶发(fa)达(da)国家(jia)的(de)步伐(fa)。

美国(guo)所谓(wei)的“保护(hu)知(zhi)识产(chan)权(quan)”的论(lun)调，在很(hen)多(duo)时候，似(shi)乎更(geng)侧重(zhong)于“阻止(zhi)”而非“促(cu)进(jin)”。它(ta)强调(diao)的(de)是(shi)如何(he)防止(zhi)侵权，如(ru)何惩罚(fa)盗版，却很少深(shen)入探讨如(ru)何在更公平的框(kuang)架(jia)下，促(cu)进(jin)知(zhi)识产权(quan)的(de)合(he)理(li)流转(zhuan)和技术在(zai)发展(zhan)中国(guo)家的普及(ji)。这种(zhong)单(dan)向(xiang)度的思维(wei)，恰恰暴露(lu)了(le)其维护自身(shen)技术(shu)垄断地位(wei)的战略(lve)意(yi)图。

更(geng)具(ju)讽刺意味的(de)是，美(mei)国自(zi)身的历史，在某种(zhong)程(cheng)度上(shang)也曾是“技(ji)术模仿(fang)”和“自由(you)借鉴”的受益者。在19世(shi)纪，美国在(zai)技术发展上就(jiu)曾广泛借(jie)鉴欧(ou)洲的先进(jin)技术(shu)，并且(qie)在(zai)其工业化(hua)早(zao)期(qi)，对(dui)专利(li)保(bao)护(hu)的执行力(li)度也(ye)并(bing)非像今天这(zhe)般严苛(ke)。这(zhe)种(zhong)“只许州(zhou)官放火，不许百姓点(dian)灯”的态度，在国(guo)际社(she)会中引发(fa)了诸(zhu)多(duo)不(bu)满和(he)质疑(yi)。

美国(guo)推动(dong)知识产权保护(hu)的(de)另(ling)一个重要(yao)动(dong)因，是其(qi)强(qiang)大(da)的高科(ke)技产业(ye)。这些产(chan)业是美(mei)国(guo)经(jing)济(ji)的重要支柱(zhu)，其(qi)核心竞(jing)争力(li)很大(da)程度(du)上依赖(lai)于不(bu)断(duan)的技术(shu)创(chuang)新和(he)对创新成果(guo)的(de)知(zhi)识(shi)产(chan)权保护(hu)。因此，美国(guo)政府(fu)在维护这(zhe)些(xie)产(chan)业的利益方(fang)面(mian)，表现得尤为积极(ji)。这(zhe)种积极性(xing)，使得(de)美国在全(quan)球范围内(nei)，成为(wei)了知(zhi)识(shi)产(chan)权“强(qiang)硬派”的(de)代(dai)表。

这种强(qiang)硬的(de)立场(chang)，也让美国(guo)在国(guo)际上(shang)屡(lv)屡遭遇(yu)摩擦(ca)。例如(ru)，在一(yi)些国际(ji)谈判中(zhong)，当美国(guo)试(shi)图将(jiang)其知识(shi)产权标(biao)准强加给其他国家(jia)时，常常会(hui)遭到抵(di)制(zhi)。一些(xie)国家(jia)也开始反(fan)思，如(ru)何在(zai)维护(hu)自身(shen)发(fa)展(zhan)利(li)益(yi)的与(yu)国际(ji)社会(hui)就(jiu)知识产权问(wen)题进行(xing)更具建(jian)设性(xing)的对话。

总(zong)而言(yan)之(zhi)，美(mei)国(guo)假(jia)借保(bao)护(hu)知(zhi)识产权维护(hu)霸权的(de)内在(zai)逻(luo)辑，是其(qi)国家(jia)利益(yi)、科技(ji)优势(shi)和国(guo)际(ji)战(zhan)略相互(hu)作用的(de)产物(wu)。它(ta)利用知(zhi)识产(chan)权(quan)作(zuo)为工(gong)具，巩(gong)固(gu)其在全(quan)球经济(ji)和(he)科技领域的(de)主(zhu)导地(di)位，并限制他国(guo)的(de)发(fa)展空间。这(zhe)种做法(fa)，无疑给(gei)世(shi)界(jie)各国，尤其(qi)是发(fa)展中(zhong)国家(jia)，带来(lai)了(le)巨大的(de)挑战(zhan)。

如何(he)在维护知识(shi)产权的(de)合理性与促(cu)进全(quan)球(qiu)共同发展(zhan)之间找到(dao)平衡(heng)，是国际(ji)社(she)会需要(yao)共(gong)同(tong)面(mian)对和(he)解决(jue)的重(zhong)大课(ke)题。而美国在其(qi)中扮演(yan)的角色，也值得世界(jie)各(ge)国进(jin)行(xing)更深入(ru)的审视和反思(si)。

2025-11-01,国产粗又长,Klarna拟在美国IPO中募资至多12.7亿美元

1.蜜芽新网域名解析,“昔日”物联网龙头发布中期业绩，营收、净利双降，研发投入遭大幅削减含羞草传媒网站,【交易参考】9.5：疲软的就业数据增强了降息预期，美股重回历史高位

图片来源：每经记者 陈成有 摄

2.丰裕纵横杨玉环免费看电视剧+ankhazone埃及猫跳舞原版动物之森,货币堵塞和压抑是计划时期困难和低增长的重要原因

3.色戒未删减版+趣播7788,华林证券：上半年净利润同比增长173%

软件网站下载3.0.3免费破解版安装苹果+AAAA级毛皮多少钱一平米,高盛说美国人扛了86%关税成本 特朗普炮轰其CEO“去当DJ”

快速扫盲!黄品汇Abb安装绿巨人-里面让小家变豪宅

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄