每经编辑｜罗昌平    

当地时间2025-11-10,mjwgyudsiughewjbtkseudhiwebt

科技日报讯 （记者金凤）挖掘水稻新的抽穗期基因并解析其作用机制，对培育高产、优质、广适的水稻品种具有重要意义。记者7月21日获悉，中国工程院院士万建民团队通过克隆一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因，发现该基因可以调控水稻生物钟核心基因OsCCA1的mRNA剪接，影响水稻抽穗期。相关研究成果日前发表在国际学术期刊《自然·通讯》上。

“在一定范围内，水稻接收的光照时间越短，抽穗越快，水稻越早熟。”论文的共同通讯作者、南京农业大学教授周时荣介绍，水稻的抽穗受光信号与内源生物钟系统的复杂调控。然而，关于光信号整合至水稻生物钟网络的机制仍迷雾重重。

研究团队克隆了一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因ELD1。该基因功能完全缺失会导致水稻胚胎死亡，但当特定氨基酸发生突变时，不仅能够显著促进水稻抽穗，而且不会出现明显的农艺性状缺陷。

周时荣介绍，在全基因组范围内，ELD1能够调控上千个基因的可变剪接，尤其是在生物钟核心基因OsCCA1上，会介导多个位点的剪接事件。

“水稻和人类一样，都有生物钟。不同的生物钟节律会影响水稻抽穗。ELD1主要通过OsCCA1-Hd1通路影响水稻抽穗期。”周时荣说，团队进一步研究发现，光信号通过光敏色素phyB调控ELD1，再影响OsCCA1，从而调控水稻的抽穗期。

“多人运动”模式的诱惑与暗礁：隐藏的性健康危机

在信息爆炸的時代，各种新奇的观念和生活方式层出不穷，其中，“多人运动”作為一种被某些圈子推崇的“新型”社交模式，吸引了一部分人的目光。在这看似开放和自由的外表下，却潜藏着不容忽视的健康风险，尤其是性疾病的传播，如同幽灵般笼罩在参与者之上。

性疾病，這个曾经令人闻之色变的名词，在现代醫学的进步下，一些疾病的治疗手段有了显著的改善。这并不意味着我们可以掉以轻心。相反，随着人们性观念的转变和社交方式的多样化，性病的传播渠道也在悄然变化。传统的“一对一”模式，即便存在风险，传播的范围也相对有限。

但当“多人運动”成为常态，参与人数的增加，以及潜在的伴侣轮换，无疑为性疾病的传播打開了“绿色通道”。

性病传播的指数级增长是“多人运动”模式最直接的危害。每一次无保护的性行为，都可能成为病毒或细菌传播的媒介。在一个群體中，如果其中一人携带病原体，而没有采取有效的防护措施，那么这种病原體就有可能迅速传播给多人，形成一个传播链条。特别是艾滋病、梅毒、淋病、衣原体感染、HPV（人乳头瘤病毒）等，这些疾病的潜伏期长、症状隐匿，很多人在不知不觉中就成为了传播者。

以HPV为例，这种病毒感染非常普遍，传播途径多样，包括直接性接触、间接接触污染物等。HPV感染可能导致生殖器疣，甚至增加宫颈癌、肛门癌等多种癌症的風险。在“多人运动”的环境下，HPV的传播速度和范围将远超传统模式。一旦感染，其后续的治疗过程漫长且可能复發，对个体的身心健康造成长期影响。

匿名性与责任感的缺失加剧了性病传播的風险。在一些“多人运动”的场景中，参与者之间可能缺乏深入的了解，甚至存在匿名性。这种匿名性一方面可能给予參与者一种“安全感”，让他们更容易放下戒备；另一方面，却也削弱了他们对自身行为后果的责任感。当發生感染时，追踪源头、通知其他潜在感染者，甚至承担责任，都变得异常困难。

這种责任感的缺失，使得预防措施的执行变得更加困難，也给后续的公共卫生管理带来了巨大挑戰。

对原有关系的潜在破坏也是“多人運动”模式带来的一个不容忽视的阴影。许多参与“多人运动”的人，可能并非单身，他们可能拥有稳定的伴侣关系。当一方或双方秘密参与此类活动，一旦被发现，往往会对原有的信任基础造成毁灭性的打击。即使是双方知情同意，在实践过程中，也可能因为嫉妒、不安全感、沟通不畅等问题，导致情感的疏离甚至关系的破裂。

这种情感上的伤害，往往比生理上的疾病更加難以愈合。

“多人运动”所带来的便捷与刺激，很容易让人忽视背后隐藏的风险。性病传播不是一个孤立的健康问题，它与个體的行為选择、社会环境、以及对性健康的认知水平息息相关。理解并正视这些潜在的危害，才能在追求个人自由的更好地保护自己和他人的健康与福祉。

超越生理健康的藩篱：情感的裂痕与关系的重建

“多人運动”的诱惑，往往不止于生理上的探索，它也可能触及人们内心深处对亲密关系、归属感和新鲜感的渴望。在這场看似激情的追逐中，许多人却在不经意间，為自己的情感世界埋下了地雷。性病的传播是显性的危机，而情感的伤害和关系的破裂，则是更深层、更持久的隐痛。

信任的瓦解与情感的疏离是“多人运动”对原有关系最直接的冲击。一段健康、稳定的关系，建立在彼此的信任、忠诚和深度的沟通之上。当一方或双方选择参与“多人运动”，这本身就可能触及了原有的关系约定，无论是在事前是否得到了对方的明确同意。如果存在隐瞒，一旦被发现，信任的基石便会瞬间崩塌。

欺骗、背叛的阴影会笼罩在关系之上，即使试图修复，也往往需要付出巨大的努力，而且裂痕可能永远无法完全弥合。

即使在事先进行了充分的沟通，获得了对方的“同意”，事情也并非就此一帆风顺。参与“多人运动”的行为，本身就可能引發參与者内心深处的不安全感和嫉妒。看到自己的伴侣与其他人在亲密行為中交流，那种被分享、被替代的感受，可能会在潜意识中滋生。原本以为可以“共享”的自由，到头来却可能成为情感上的“负担”。

這种復杂的情感纠葛，常常让当事人陷入痛苦的挣扎，最终导致关系的破裂。

自我认同的迷失与情感的空虚是“多人运动”可能带来的另一种隐患。在追求新鲜感和多样化的过程中，个体可能会过度依赖外部的刺激来获得满足感，而忽视了向内探索和建立稳固的自我认同。当新鲜感褪去，个体可能会发现自己并没有获得真正的情感连接，反而感到更加空虚和孤独。

这种情感上的空虚，可能会驱使他们继续在“多人运动”的道路上寻找填补，形成一个恶性循环，也使得建立健康、长久的情感关系变得愈发困难。

再者，沟通的缺失与误解的堆积往往是关系破裂的导火索。在“多人运动”的语境下，有效的沟通变得尤为重要，但同時也更加復杂。不同的人有不同的期望、界限和表达方式。如果参与者之间缺乏坦诚、清晰的沟通，很容易产生误解和摩擦。例如，对于“忠诚”的定义、对于“界限”的理解、对于“安全”的保障等，如果存在模糊地带，一旦出现问题，就可能引发严重的冲突。

更重要的是，对“关系”本身的重新定义。当“多人运动”被提倡，它也挑战了传统社會对“关系”的定义。一夫一妻制、传统家庭模式等，在新的观念冲击下，显得有些“落伍”。这些传统的模式之所以能够延续，是因为它们在一定程度上能够满足人类对于稳定、安全、承诺和归属感的需求。

过分强调个体的自由和解放，而忽视了关系中固有的情感需求和责任，可能会导致个体在情感的海洋中迷失方向。

总而言之，“多人运动”的模式，无论是在生理健康层面，还是在情感关系层面，都伴随着巨大的风险。它不仅仅是简单的身体的“交换”，更是情感、信任和責任的深度交织。在探索新的关系模式时，我们应该更加审慎，充分认识到其中的复杂性和潜在的危害，用成熟的心态去处理，用真诚的沟通去化解，用负责任的态度去面对。

毕竟，真正的亲密关系，需要的不仅仅是数量上的多样，更是深度上的连接和情感上的稳定。

周时荣介绍，上述研究不仅揭示了光信号调控水稻抽穗期的全新机制，还在分子育种上取得了突破。研究团队利用碱基编辑技术，对ELD1关键氨基酸进行定点突变，为宁粳7号、宁粳4号等优良品种培育出早抽穗新种质开辟了新路径。

“本研究为解决籼粳杂交F1代超亲迟熟问题提供了重要的基因资源和理论支撑，对培育广适性的水稻新品种具有重要意义。”周时荣说。

图片来源：每经记者 欧阳夏丹 摄

小太妹轻量版安装包安卓版本-小太妹轻量版安装包官方最新下载

封面图片来源：图片来源：每经记者 名称 摄