当地时间2025-11-11,rrrrdhasjfbsdkigbjksrifsdlukbgjsab

科技日报讯 （记者金凤）挖掘水稻新的抽穗期基因并解析其作用机制，对培育高产、优质、广适的水稻品种具有重要意义。记者7月21日获悉，中国工程院院士万建民团队通过克隆一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因，发现该基因可以调控水稻生物钟核心基因OsCCA1的mRNA剪接，影响水稻抽穗期。相关研究成果日前发表在国际学术期刊《自然·通讯》上。

“在一定范围内，水稻接收的光照时间越短，抽穗越快，水稻越早熟。”论文的共同通讯作者、南京农业大学教授周时荣介绍，水稻的抽穗受光信号与内源生物钟系统的复杂调控。然而，关于光信号整合至水稻生物钟网络的机制仍迷雾重重。

研究团队克隆了一个在长日照条件下特异性调控水稻抽穗的基因ELD1。该基因功能完全缺失会导致水稻胚胎死亡，但当特定氨基酸发生突变时，不仅能够显著促进水稻抽穗，而且不会出现明显的农艺性状缺陷。

周时荣介绍，在全基因组范围内，ELD1能够调控上千个基因的可变剪接，尤其是在生物钟核心基因OsCCA1上，会介导多个位点的剪接事件。

“水稻和人类一样，都有生物钟。不同的生物钟节律会影响水稻抽穗。ELD1主要通过OsCCA1-Hd1通路影响水稻抽穗期。”周时荣说，团队进一步研究发现，光信号通过光敏色素phyB调控ELD1，再影响OsCCA1，从而调控水稻的抽穗期。

跨越禁忌的迷雾：探寻“女人与公猪”象征的文化密码

人类文明的长河中，充斥着无数禁忌的边界。有些禁忌源于生理的天然排斥，有些则深深植根于道德伦理的社会契约。而“女人与公猪”这一极具冲击力的组合，无疑触碰了人类文明中最敏感的神经之一。它并非仅仅是对某种违背自然规律的描述，更像是一面扭曲的镜子，折射出隐藏在文明表象之下，关于权力、欲望、以及被压抑的本能的复杂图景。

当我们审视这一令人不安的意象时，与其简单地将其归為“不洁”或“荒谬”，不如尝试拨开迷雾，探寻其背后可能存在的深层文化密码。

从历史的长河来看，不同文化对动物，尤其是特定动物的认知，往往与人类自身的社會结构和价值体系息息相关。公猪，在许多文化中，常常与原始的、不受约束的野性联系在一起。它们以其强壮的体魄、旺盛的生命力，以及在某些语境下的“肮脏”習性，被赋予了复杂的象征意义。

有时，它们代表着力量与生育的原始崇拜；有時，则被视为邪恶、贪婪与堕落的化身。而“女人”，作为生命繁衍的另一半，在传统的父权社会中，其形象往往被高度符号化，既可以是纯洁的象征，也可以是诱惑的源泉。当这两个高度符号化的形象被强行并置，“女人与公猪”的组合便瞬间拥有了打破常规、挑战禁忌的巨大能量。

这种组合的出现，或许可以从心理学的角度進行解读。弗洛伊德的“本我”理论，强调人类潜意识中存在的原始冲动和欲望，而这些冲动往往受到社会“超我”的压抑。在某些极端情境下，当个體被剥夺了正常的社会互动，或在极度的压力、创伤下，被压抑的原始本能可能会以扭曲的方式显现。

“公猪”在此，可能成为一种象征，代表着被社會所排斥的、野蛮的、非理性的力量，而“女人”则可能象征着社会规范下被束缚的、却又可能被这些原始力量所吞噬的个体。这种想象，与其说是对真实事件的描绘，不如说是对内在冲突的一种具象化表达，是对文明与野蛮、秩序与混乱之间永恒张力的隐喻。

再進一步，我们可以从符号学的视角来分析。符号的意义并非固定不变，而是随着社會语境和文化理解而不断演变。在特定的艺术作品、文学叙事，甚至是某些歷史传说中，“女人与公猪”這一意象可能被用作一种强烈的比喻，来表达特定的社会批评或哲学思考。例如，它可能被用来象征社会的堕落，当文明的表象之下，隐藏着的是人性的扭曲和道德的沦丧。

公猪的“野性”与“污秽”，与女性形象的“神圣”或“纯洁”形成极致的反差，这种反差本身就具有强烈的批判色彩，旨在揭示一种深刻的背离。它可能是在控诉一种权力结构，即当某种不被社会所接受的“野蛮”力量（可能象征着压迫、剥削或扭曲的欲望）侵蚀和玷污了本应受到保护的“文明”或“纯洁”的个体。

因此，当我们谈论“女人与公猪”时，我们并非在探讨一个具体、真实的事件，而是在审视一种在人类文化和心理深处留下的、极具象征意义的图腾。它挑戰着我们的认知边界，迫使我们去思考那些被压抑的、被忽视的，以及隐藏在文明面纱之下的人性幽暗。这种象征的力量，在于它能够以一种极端的方式，触及我们内心深处对秩序、对纯洁、对尊严的渴望，同时也提醒我们，在文明的每一次進步背后，都可能伴随着对原始力量的警惕与压抑，以及对失范行为的深刻恐惧。

权力、异化与禁忌的边界：深度解析“女人与公猪”的象征逻辑

当我们深入探讨“女人与公猪”这一令人不安的意象，便會触及更复杂的社会文化肌理，尤其是权力关系、个體异化以及人类对禁忌边界的不断试探。这组符号的“罪恶感”和“冲击力”并非空穴来风，而是与人类社会结构、性别权力以及对“他者”的恐惧息息相关。

从权力运作的角度来看，在许多历史和文化语境中，女性的身体和性往往是男性权力建构和维护的重要场域。当“女人”与“公猪”這一在传统认知中具有“低贱”、“野蛮”特质的动物联系在一起时，这种组合本身就可能成为一种權力话語的工具。它可能被用来贬低、污名化女性，将女性的某种行为或存在状态，与动物性的、不可接受的“丑陋”划等号，从而达到压制、控制的目的。

在這种解读下，“公猪”成为了一个承载负面标签的符号，而“女人”则成为了被负面标签所玷污的对象。这种将特定群體“动物化”的策略，在历史上屡见不鲜，是權力运作中一种常见的、且极具伤害性的手法，用以剥夺个体的尊严，使其边缘化。

个体在社会结构中的异化，也是理解这一意象的关键。当个体感受到与社会、与他人、甚至与自身存在疏离时，其心理和行为可能发生扭曲。在极端孤独、被忽视，或处于创伤性经历中的个體，其对自身和他人的认知可能会发生严重的偏差。“女人与公猪”的组合，可能象征着一种极端的存在状态——个体（或被视为“女人”的某种特质）被剥夺了人性的尊严，沦為了某种被欲望驱动、被环境塑造的“非人”存在，而“公猪”则可能代表了这种失控的、扭曲的欲望，或者是外在环境的粗暴与压迫。

这种异化，是对个体在失序世界中，寻求某种病态平衡的绝望挣扎的隐喻。

更值得深思的是，人类社会对“禁忌”的态度，往往是一种复杂而矛盾的存在。我们设定禁忌，以此来维持秩序，保护脆弱的道德和社会规范。禁忌本身也如同潘多拉的魔盒，一旦被触碰，便会释放出我们内心深处最原始的恐惧和好奇。“女人与公猪”作为一种强烈的禁忌组合，其存在本身就激發了人们的好奇与不安。

这种不安，源于对跨越道德、法律、甚至自然界限的恐惧，也源于对潜藏在我们文明根基之下的“野蛮”力量的警惕。

从文学艺术的角度看，这种极端意象的运用，往往是为了达到强烈的艺术效果，引发观众或读者的震动，从而促使其反思。艺术家可能利用这种极端的符号，来挑战传统的道德观，揭示社會存在的阴暗面，或表达对人性復杂性的深刻洞察。它不是在鼓励或颂扬，而是在以一种震撼的方式，将那些被隐藏、被回避的现实或可能性，赤裸裸地呈现在公众面前。

这种“触碰禁忌”的行为，恰恰是对现实的一种审视，是对被压抑欲望和权力关系的揭露。

总而言之，“女人与公猪”这一意象，并非一个简单的、可以一言蔽之的事件或概念。它是一面多棱镜，折射出社会结构中的权力运作、个体在失序中的异化，以及人类与禁忌之间永恒的博弈。当我们审视它时，与其简单地将其归为“荒唐”或“恶心”，不如将其视为一个重要的文化符号，一个引发深刻反思的契机。

它提醒我们，在构建文明秩序的也需要警惕权力对个体的异化，需要理解人性深处的复杂性，并不断审视我们所设定的禁忌边界，理解其背后所承载的深刻含义。

周时荣介绍，上述研究不仅揭示了光信号调控水稻抽穗期的全新机制，还在分子育种上取得了突破。研究团队利用碱基编辑技术，对ELD1关键氨基酸进行定点突变，为宁粳7号、宁粳4号等优良品种培育出早抽穗新种质开辟了新路径。

“本研究为解决籼粳杂交F1代超亲迟熟问题提供了重要的基因资源和理论支撑，对培育广适性的水稻新品种具有重要意义。”周时荣说。

图片来源：中国新闻网记者 李建军 摄

女生和男生一起错错错30分钟电视剧预告片爆笑高能恋爱剧来袭

分享让更多人看到